ДОКРУТКА МОДУЛЕЙ
Ну что, отдохнём?
Да вот хрен.
Улыбаемся и пашем!
Желательно в группах, помогая друг другу,
потому что только так ты получишь х10 ускорение в опыте
«Саша, блин, я понял, что нет толку людям давать обратную связь, делают все равно, как уже решили)» (с) Тимур Прохоров
Вот так не должно быть, как Тимур сказал выше.
Это формула СЛАБОГО РЕЗУЛЬТАТА.
Постарайся всё же делать так, как просим мы.
И это не просьба.
---
СПЕРВА ПРОЙДЁМСЯ ПО ВАШИМ ВОПРОСИКАМ
—
Какое отличие модулей от буллитов?
Цель буллитов - раскрыть главный результат, снять главные возражения. Они усиливают удерживающую идею - такую идею, благодаря которой твой длиннющий лонгрид будет читать взахлёб.
Буллиты отвечают на вопрос - ЧТО? ЧТО ЭТО ЗА РЕЗУЛЬТАТ?
Цель модулей - ВЫЗЫВАТЬ ЖЕЛАНИЕ во что бы то ни стало получить твой продукт. Они
Модули отвечают на вопрос - КАК? КАК ИМЕННО Я ПОЛУЧУ ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ?
Но в основе буллитов и модулей лежит всё тот же АЛФАВИТ ИНФОБИЗНЕСА И ПРОДАЖ - РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫГОДЫ.
Мы всё время говорим о результате. А вас, господа, продолжает нести в область ДЕЙСТВИЙ.
---
—
Модули - это программа курса?
И да, и нет.
Программа, которую ты даёшь клиенту может иногда отличаться от программы, которую ты продаёшь.
Ну просто потому, что если ты выдашь всю программу как есть - У КЛИЕНТА ВОЗНИКНЕТ ЖЕЛАНИЕ ИСКЛЮЧИТЬ ЛИШНИЙ ЭЛЕМЕНТ ИЗ НЕЁ - ТЕБЯ.
Поэтому, внутренняя программа курса (на которую ты опираешься при обучении) - она подробная, пошаговая. И она же НЕПРИГЛЯДНАЯ для клиента. Попросту - скучная.
Клиенту же нужно показать эту программу:
1. Просто - не перегрузить количество шагов
2. Понятно - сформировать общее представление, куда и как двигаемся, и, главное, ЗАЧЕМ
3. Вдохновляюще - вдохновить его результатами, как мы закроем его промежуточные боли, как круто изменится его жизнь в отдельных местах, как он сможет применять это в жизни
Поэтому, то, что мы показываем клиенту, и наш личный план действий должны, с одной стороны, опираться друг на дружку, а с другой - отличаться.
Именно поэтому я не могу в полной мере модули называть программой курса.
Это как вечеринка. Есть геморройная подготовка к ней - ты развешиваешь шары, устанавливаешь музыкальное оборудование, проводишь свет и куча других неприглядных шагов. Метафорически - это твоя подробная внутренняя программа твоего курса.
А клиент видит уже результат - музыка играет, шарики создают праздничное настроение, свет красиво мерцает. Клиенту весело. Он НЕ ХОЧЕТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ, СКОЛЬКО ГЕМОРА ВЫ ХАПНУЛИ ВО ВРЕМЯ ОФОРМЛЕНИЯ. Он хочет видеть результат и наслаждаться им. Метафорические весь это праздник - это модули твоего курса.
Задам тебе глупенький вопрос: ты видишь разницу между подготовкой к мероприяютию и самим мероприятием?
Да?
А почему ты в модулях ГРУЗИШЬ КЛИЕНТА ПРОЦЕССАМИ? Я тебе уже не раз объяснял, что процесс выращивает не ценность, а цену.
Ты бы радовался, если во время продаж я бы тебе рассказывал, через какой лютый гемор ты будешь проходить? Ой ли. Это не так работает.
Ты упаковываешь свой продукт в процессы - ПОТОМУ ЧТО ТАК ПРОЩЕ ДЛЯ ТЕБЯ. Но ты совсем не думаешь о своем клиенте. А процессы ему сейчас не так интересны. В итоге ты создаёшь пропасть между продуктом и своим клиентом.
Опять хочешь скорее перескочить этот этап, как будто за тобой носорог гонится?
В общем, чем больше ты будешь говорить ПРОЦЕССАМИ, а не РЕЗУЛЬТАТАМИ, тем меньше будет денег в твоём кармане.
Смотри:
- Мы пишем оффер
- Мы пишем буллиты
- Мы пишем модули
Сравни:
- Мы пишем оффер (для чего?) чтобы с первых строк формировать у твоего потенциального клиента желание узнать о твоём продукте.
- Мы пишем буллиты (для чего?) чтобы вместе с оффером создавать непреодолимое желание поскорее узнать о твоём продукте, ни на что не отвлекаясь.
- Мы пишем модули (для чего?) чтобы у потенциального клиента формировать непреодолимое желание скорее получить твой продукт.
Знаешь, как майнинговые фермы "добывают" биткоины, тратя на это нехилые вычислительные мощности, так же и мозги инфобизнесменов майнят особую криптовалюту - РЕЗУЛЬТАТЫ.
У нас нет другого выбора, как говорить с клиентами на языке РЕЗУЛЬТАТОВ. И чтобы говорить на этом языке приходится прикладывать немало умственного труда. Даже для меня это сложно, а я на этом стаю собак съел. Поэтому я на 100% убеждён, что инфобиз - не для тупых людей. Ну только если за него всё будут делать.
Чтобы намайнить этот результат:
1. Скажи процесс, которому будешь учить. Например, я научу тебя писать оффер.
2. Задайся вопросом - ДЛЯ ЧЕГО? ЧТО ЭТО ДАЁТ? Вот тут могут пойти сложности. Если сходу не можешь ответить, то переходи к следующему шагу...
3. Представь себе 2 картины - когда у тебя есть эта штука и когда у тебя нет этой штуки. Например, картину, в которой у тебя есть максимально сильный оффер и картину, в которой у тебя нет оффера вообще или он слабый. Что происходит в первой и во второй картине с твоим аватаром? В чём разница? Вот и опиши эту разницу в виде результата. В нашем случае разница будет в удержании - хороший оффер с первого предложения вовлекает целевуху, создаёт желание узнать подробности о продукте.
---
—
А если курс разбит не по модулям - а по дням?
Прицип деления - не имеет значения. Ты всё равно должен представить ценность каждого дня в виде РЕЗУЛЬТАТОВ.
Каким будет результат 1 дня? А второго? Почему это важно? Ответь на вопрос - зачем мне приходить на 1 или на 2-й дни?
---
—
Провал-мечта и это не имеет отношение к программе курса.
Провал - это точка А. Мечта - это точка Б. Человек хочет из А убежать в Б. Твой продукт помогает это сделать. Программа - это детальное описание такого побега по шагам. Модули - наглядно демонстрируют клиенту промежуточные результаты от каждого шага. Поэтому, как мы можем утверждать, что "провал-мечта" не имеют отношения к программе курса, если на этом базируется весь курс?
---
—
А как быть, если нет пошагового пути? Если это похудение и нужно делать все сразу и в комплексе?
АБСОЛЮТНО ВСЁ МОЖНО РАЗЛОЖИТЬ НА ШАГИ.
Окей, говоришь, худеть нужно в комплексе? Как это - пить кефир и одновременно качать пресс (я утрирую). Даже если это так - на лицо сразу 2 разных процесса, которые объединены в один. Так у нас получится 2 модуля - Модуль "Пей кефир" и Модуль "Качай пресс".
Да, они выполняются одновременно. Но, кто сказал, что мы обязаны делить модули, опираясь на время?
---
—
Если продукт решает проблемы (боль) совсем разных аватаров, как максимизировать профит ? Писать лонгрид всем сразу, писать лонгриды под каждую ЦА, вообще плюнуть на всех остальных, выбрав лишь самую большую ЦА ? (на примере Изи-запуска, Яр собрал сюда, как минимум, тренеров, продюссеров, таргетологов и об этом всём было в прогревах).
Мы делаем запуск под 1 человека - Ваню Гаюна. Ваня - эксперт у которого за плечами несколько провальных запусков. Мы упаковывались для него.
Отчасти продукт подходит другим сегментам, но это потому что ПОВЕЗЛО. Мы специально не давили в эти сегменты.
У вас же желание делать продукт максимально широким, подходящим под все сегменты. Чем больше сегментов - тем слабее продукт.
То есть происходит обратное - вы хотите максимизировать прибыль, расширяете сегменты, а в итоге ваш продукт оказывается слабых для всех сегментов.
Помнишь мой пример, как я брал в аренду пикап?
Пикап - большое средство для передвижения. Байк - маленькое средство для передвижения, поэтому - юркое.
Реши задачу: сделай такое же большое транспортное средство, как пикап, но при этом такое же юркое, как байк.
Думаю, у тебя возникнут сложности.
Именно это ты хочешь воплотить, создавая продукт под кучу сегментов, которые, порой, имеют противоположные задачи.
Еще разок - "Изи-запуски Вк" создавался под 1 человека, который собой представляет сегмент "экспертов-новичков, делавших нулевые или минусовые запуски". По счастливой случайности этот продукт оказался полезным для таких сегментов, как опытные инфобизнесмены, бизнесмены и таргетологи. Но максимальную пользу получат клиенты, как Ваня Гаюн.
Именно поэтому при докрутке ваших офферов я задавал 1 вопрос - КОМУ БУДЕТ МАКСИМАЛЬНО ПОЛЕЗЕН ТВОЙ ПРОДУКТ?
---
—
Понимаю, что вопрос немного "безответный", но , при прочих равных, какую стратегию выбрать - 100 учеников с чеком 2,5 тыс. р или 10 учеников с чеком 25 тыс. р?
Всё зависит от задачи. Если мне нужны быстрые деньги - я проведу 2-3 х дневный интенсив по 2-3 тысячи рублей на 50-100 учеников и заработаю свои 100-300к. Хороший быстрый результат.
Если я хочу дать РЕЗУЛЬТАТ и заработать +1 млн., я сделаю долгий 1-3 месячный тренинг с чеком +25к. А интенсив я буду использовать, чтобы а) сделать дополнительную прибыль б) продать основную программу.
Самые крутые результаты-деньги можно сделать в плотной работе с 1-10 учениками. Под это мы будем делать выездной Самуйский тренинг с чеками 300к. Но, люди не поверят тебе, если ты до этого не сделал результатов в более мелких запусках.
Так что, хочешь-не хочешь, если ты новичок, то тебе нужно начинать с чего-то простого и дешевого.
---
—
Если у меня есть доп.уроки, по сути отдельный модуль, который я планирую либо использовать, как бонус для мотивации, либо в качестве доп.продажи в течение курса, стоит раскрывать карты в лонгриде и прописывать этот модуль?
Смотри по ситуации. Иногда да, иногда - нет. Не заявленный бонус может создать дополнительную мотивацию. Вообще у тебя должен быть целый набор бонусов на все случаи жизни. Позже мы будем проходить этот вопрос.
---
—
Правильно понимаю что в Модулях нужно продавать Состояние? По сути мы как бы воообще не привязываемся к нашей программе курса. А именно бомбим его состояние эмоциональное?
Модули продают промежуточные Результаты, продают закрытие болей (Выгоды), а те в свою очередь формируют состояние. А если точнее - НЕПРЕОДОЛИМОЕ ЖЕЛАНИЕ.
Но, модули должны опираться на программу. Хотя бы примерно. В исключительных случаях программа может полностью отличаться от модулей.
---
—
"Как в этом контексте писать под такую тех.часть Модуль? Мне лично не понятно. Для мягких ниш - там все ясно. Мы проработаем то то то:
- Прогрев личной страницы
- Прогрев аккаунта перед работой
- Привязка карты и оплата"
И для мягких и для твердых ниш мы должны оформить результат. Всё, как писал ранее.
Что даёт прогрев личной страницы? Зачем нам это делать?
Что даёт привязка карты и оплаты? Например, ты сможешь принимать оплаты. Вот что важно. Ты же опять формулируешь ПРОЦЕСС, а не РЕЗУЛЬТАТ.
---
—
Как буллиты, расширяющие оффер соотносятся с модулями? Они идут параллельно или модули должны конкретизировать буллиты?
Буллиты расширяют главный результат. А модули - показывают результаты промежуточных шагов.
Ты делаешь праздник для сына. Зачем? Чтобы он навсегда запомнил своё 7-летие, какой папка ему сделал. Это оффер. Буллиты (расширяем главный результат): Ты будешь видеть горящие глаза сына. Он ещё долго будет говорить: "спасибо, батя".
Модуль 1 "Разноцветные шары". Дети любят их. Поэтому мы вставим их тут, здесь и там. И они создадут неповторимую атмосферу для праздника.
Модуль 2 "Игры". Чтобы малолетним пездюкам не было скучно - нужно организовать подвижные игры. Так детям будет, чем заняться, а взрослые смогут спокойненько посасывать свои алкогольные коктейли.
Я не вижу здесь прямой связи модулей с буллитами, кроме одной - буллиты отвечают на вопрос "ЧТО? ЧТО ЭТО ЗА РЕЗУЛЬТАТ?" (радость сына, к примеру), а модули отвечают на вопрос "КАК? КАК ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ДОСТИГНУТ?" (шарики + игры + ведущие и так далее).
---
—
Есть минимальный или максимальный обьем всех модулей?
Давай рассуждать логически. Если твои модули будут как "Война и Мир" - их прочитают? Вряд ли. А если не прочитают - то вероятность покупки уменьшится. Значит, модули должны быть определенно короче, чем 4 тома. И даже короче, чем 1 книга.
А если мы сделаем модули в двух словах, тезисно? Их прочитают, но они не вызовут особого желания. Значит, модули должны быть длиннее, чем 2 слова.
Итак, длиннее, чем 2 слова, но короче книги. Оптимальный размер модулей по моему опыту - 1-2 страницы. Чем короче и чем в них больше смысла - тем круче.
---
—
Инструмент-лекции. Я тогда пишу только результат каждой лекции и всё? без инструмента?
То есть свои боли твой клиент закрывает лекциями? Прочитал - и всё вылечилось само собою.
Я сомневаюсь, что это так. Скорее всего, лекция содержит некий инструмент, который по каким-то неведомым причинам ускользает от тебя. Тебе нужно его найти, оформить в методологию, присвоить ему название.
Например, вот это инструмент для формирования оффера:
"Инструмент + усилитель & результат + усилитель"
Хоть и выражается он виде одной строчки.
---
—
Еще раз- буллиты по факту уточняются в результатах модуля?
Нет. См. выше.
---
—
Многие эксперты боятся показывать свою программу, думая, что по названиям уроков/модулей всё можно найти в ютубе.
И правильно боятся. Многие из вас высвечивают конкретные шаги, что нужно делать, создавая у потенциального клиента ложное (а иногда и истинное) ощущение, что он и без вас справится.
Представь автомобиль, в котором ты видишь всю внутрянку - двигатель, бензобак, амортизаторы и пр. Эдакий Франкенштейн с помойки. Хочется тебе на таком ездить? А на свидание к барышне?
Вот на таких Франкентштейнов похожи ваши программы, которые вы выкладываете "как есть".
В дорогом авто все механизмы скрыты под красивой оболочкой. Вам всё равно, как они работают, если они круто выполняют свою функцию. Но вам не всё равно, как эстетически это всё выглядит. Поэтому я вас и просил упаковывать всё в истории, метафоры и цветастые названия.
А вы просто написали, что вы будете (точнее что они будут делать) в платной дорогой программе, по факту приглашая за свои немалые деньги кататься на авто-Франкенштейне, вместо того, чтобы пригласить их присесть в дорогую Бугатти.
Упаковка - на то и называется УПАКОВКОЙ, что она облекает порой неприглядные масляные механизмы во ВКУСНУЮ И КРАСИВУЮ КОНФЕТКУ.
---
—
Нужно описывать результат каждого шага или каждого модуля?
Каждого модуля и желательно каждого шага.
---
—
Вопрос Провал и Мечта это должны быть прямо истории автаров или все таки описание их основных проблем и поведения в жизни?
Ты берешь видеокамеру и идешь в гости к своему аватару. На видеокамеру ты снимаешь ЕГО ПРОБЛЕМЫ, КАК ОНИ ФИЗИЧЕСКИ ВЫРАЖАЮТСЯ В ЕГО ЖИЗНИ.
Ребята, вы крайне невнимательно читаете мануалы. Потому что спешите, хотите скорее перескочить на следующие этапы. Остановитесь, усмирите свой разум, сделайте хорошо без спешки.
Лично я вам не дам бежать вперед паровоза (хотя некоторые из вас уже боевые лонгриды накатали). Вы все будете идти с одинаковой скоростью. Кто будет убегать вперед - будет возвращаться назад. Кто будет отставать - будет бегом догонять или вылетать. Мы все идем с одинаковой скоростью потока. Просто смиритесь с этим.
---
—
Как определиться делать интенсив или большой тренинг?
По ощущениям. Но, если стоит такой вопрос - делай интенсив. Новичку проще и лучше всего заработать 100 к за пару дней, чем 300к за 3 месяца.
---
—
А если я хочу интенсив сначала продать? Как быть-то?
Если в этом запуске ты продаёшь ТРЕНИНГ + ИНТЕНСИВ, то сначала упаковываешь большой продукт. Затем по аналогии упаковываешь интенсив.
Если в этом запуске у тебя будет лишь интенсив - то упаковываешь интенсив.
Продолжение тут…
Я вчера (в тему) прочитал в рассылке Курилова, как он формирует модули.
Представь, что каждый твой модуль — эта таблетка, которая снимает определённые симптомы-боли. Выпил её на ночь, а утром уже забыл об этих болях.
Тебе остаётся описать результат для каждой таблетки — какие боли они убирают и как это меняет жизнь клиента.
Каждая таблетка (читай «модуль») отражает отчуждаемый результат, имеющий свою ценность. Одна от головы, другая от жопы. И люди могут даже покупать эти модули-таблетки по-отдельности.
Эта аналогия хорошо отражает суть происходящего. Браво, Курилов!
Представь, ты стоишь на ярмарке и торгуешь этими таблетками. Так одни таблетки у тебя будут покупать хорошо и по большой цене, а другие останутся невостребованными, даже не смотря на низкую стоимость.
Так, например, будет с модулем «подготовка» в твоей программе, который имеет нулевую ценность для человека.
Выводы из этой аналогии:
- Людям важно не сколько как нужно пить эти таблетки, сколько ОТ ЧЕГО ОНИ ПОМОГАЮТ? А это и есть РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫГОДЫ, которыми я вам проем всю плешь во время этого тренинга. Болит голова? Вот таблетка от головной боли. Сильно болит голова, да ещё и виски пульсируют? Вот вам сильная таблетка с ускоренным эффектом. Голова пройдёт быстро. У человека есть боль — у вас есть таблетка, модуль-решение.
- Каждый модуль — представляет собой отдельный отчуждаемый продукт, который у вас могут при желании купить отдельно.
- Теряет всякий смысл отдельно вставлять слабые дополняющие модули, вроде модуля «подготовка».
Ты не описываешь долгий и болезненный процесс лечения. Это не ценно. Ты описываешь таблетку, которая помогает просто, быстро и без лишних усилий.
Процесс лечения невозможно «потрогать». А таблеточка — она физическая, на неё можно посмотреть и потрогать. Такими же должны быть и твои модули после упаковки.
Твоя задача — ВЫЗЫВАТЬ ЖЕЛАНИЕ, А НЕ ОТБИВАТЬ ЕГО.
После правильной упаковки обычно испытываешь гордость за свой продукт.
Выборочная проверка ДЗ
У всех у вас одни и те же ошибки.
Константин Похил
«Модуль 1. Приводим в порядок личную страницу ВКонтакте и прокачиваем личный бренд
Ваши РЕЗУЛЬТАТЫ после прохождения модуля:
— Вы «прокачали» персональный бренд на личной странице ВКонтакте.
— Вы знаете как подать себя, как стать индивидуальным и выделяться на фоне других специалистов.
— Вы подготовили пост о себе и своих услугах, который будет сам «продвигать» вас.
— Вы составили контент-план для личной страницы и начали публиковать посты, даже если раньше вы только постили котиков.
— Теперь вы представлены как личность и как профессионал, и ваши клиенты доверяют вам. - Вам не нужно уговаривать купить у вас.
— Вы преодолели страх публиковать информацию о себе и впервые ваша страница ожила.»
Ошибки:
- Ты раскрыл все шаги, как есть, и тем самым закидываешь целевухе шальную мысль «а может быть, я и сам справлюсь?»
- Нет главного результата от модуля. То есть дз выполнено не по плану.
- Все шаги оформлены, как процесс. Человек смотрит, сколько всего ему придётся ДЕЛАТЬ, и у него мотивация падает на полшестого.
Елена Стародубова
«Модуль 2.
Шаг 2. «Песнь клея и бумаги».
Скрап без бумаги, как дерево без гусеницы)). А бумага без клея… в общем тоже не алё))
— Поработаешь с бумагой для скрапбукинга
— Узнаешь, чем заменить дизайнерский картон
— Как использовать карточки в наборах бумаги (их точно туда не просто так накладывают))
— Посмотришь, как ведет себя клей
Итог: создашь «волшебную коробочку» - идеальный подарок по любому случаю.
Модуль 3.
Шаг 3. «Вау! Картонаж»
Пока все лепят бумажные аналоги – мы создадим шедевр для сладкого!
— Поймешь, что картон не враг, а чудо-помощник
— Ровно нарежешь картон без «бахромы» на торцах
— Изучишь новую конструкцию упаковки вкусностей или полезностей
— Отточишь навык оформления
Итог: познаем азы картонажа и создадим крутую шоколадницу – идеальный подарок для любого возраста.»
Хорошо:
— Метафорические названия, вроде «Песнь клея и бумаги»
— В описании присутствует игривость, вроде «Скрап без бумаги, как дерево без гусеницы)). А бумага без клея… в общем тоже не алё))»
— Задание выполнено по моему плану
Плохо:
— Шаги формулируются процессом, вроде «Посмотришь, как ведет себя клей» — и что это даст?
— Шаги формулируются словом УЗНАЕШЬ, которое не несёт в себе ценности «Узнаешь, чем заменить дизайнерский картон»
— Лично мне не понятны главные результаты, ощущение, что они не связаны с модулями. Вроде модуль был «Песнь клея и бумаги», а результат: «Итог: создашь «волшебную коробочку» - идеальный подарок по любому случаю». Возможно, я не ца.
— Не ясна ценность шага «Изучишь новую конструкцию упаковки вкусностей или полезностей» или «Отточишь навык оформления». Что это? Зачем? Что это даёт? Что ты имеешь ввиду?
Виктория Сурина
«МОИ МОДУЛИ:
Провал: на бизнесе приходится поставить жирный крест, возврат на "нормальную" работу по перекладыванию бумажек в душный скучный офис под презрительное фырканье знакомых и родственников "я же говорила".
Мечта: занимается любимым делом, не выходя из дома, свободный график с возможностью заниматься детьми и мужем, отпуск в любое время, потому что так захотелось.
Модуль №1
Контент-план
— Как объяснить себе, что группе нужен регулярный контент?
— Как определить, кому реально нужны ваши посты?
— Как ставить контенту цели и задачи?
— Как сделать контент ценным для аудитории?
— Как и где быстро находить идеи для постов?
— Как распределять типы и форматы контента, чтобы были довольны и подписчики, и алгоритмы?
— Как публиковать посты, чтобы их увидели подписчики?
— Как создавать контент-план, который помогает, а не утомляет?
В итоге, вы создаете контент-план, который реально работает и продает.
Модуль №2
Посты
— Как писать посты, чтобы их читали?
— Как делать видео и фото-посты, проводить трансляции?
— Как оформлять посты, чтобы они не терялись в ленте?
— Как правильно выбрать пост, лонгрид или постер?
— Как поддерживать контент в ленте контентов в сториз?
— Как поставить рассылку на службу контенту?
В конце модуля у вас будет 3-5 постов, которые встряхнут и разогреют подписчиков, чтобы подвести их к покупке…»
Хорошо:
— Задание выполнено по моему плану
— Ты сделала МИНИМУМ.
Плохо:
— Провал-Мечта — не понятно, о чём речь. Описано крайне не специфично. Можно применить под многие сферы. Исходя из этого описания я могу сделать лишь один вывод — ты не разбираешься в своём аватаре, а это пахнет слабым запуском.
— Некоторые пункты не понятно, зачем вставила «Как объяснить себе, что группе нужен регулярный контент?»
— Ты сделала МИНИМУМ. Этого может не хватить, чтобы у тебя купили.
Наталья Лесникова
Модуль
Кто Я?
Что мы с вами сделаем?
Определим сильные и слабые стороны, превратим их в магнит для вашей ЦА
Научимся находить глубинные ценности и использовать их для привлечения идеальных партнеров, которые будут резонировать с вами
Создадим мощное ядро вашей личности через миссию, которая будет отражать вашу уникальность.
Определим в чем состоит ваша экспертность и чем вы можете быть полезны другим людям, даже если сейчас вам кажется, что вам нечего им предложить и у вас самих еще нет результата
Главный результат:
У вас будет прочный фундамент для быстрого и успешного старта в сетевом.
Вы научитесь определять свои приоритеты в жизни и бизнесе.
Все это позволит вам сфокусироваться на важном. Вы перестанете метаться из стороны в сторону и делать кучу ненужных действий, которые не приводят к результату.
Хорошо:
— В шагах органично связаны процесс + результат: «Определим сильные и слабые стороны, превратим их в магнит для вашей ЦА», «Создадим мощное ядро вашей личности через миссию, которая будет отражать вашу уникальность.»
Плохо:
— «Вы научитесь…», «научимся…» — звучит слабо.
Сергей Лукьянов
ШАГ 1 - Освободись от деструктивных программ, которые мешают твоему счастью
В детстве мы копируем привычки и программы из своего ближайшего окружения. От родителей, бабушек и дедушек, соседей, из телевизора. Из всего что нас окружает.
А в последние 100 лет нас очень мало окружает хороших и положительных примеров. Чаще всего это негатив и то, что категорически нельзя делать в отношениях.
Эти привычки настолько укореняются в нас, что мы считаем их своим мнением и действуем не задумываясь, как по шаблону. Я называю их деструктивными программами.
Таких деструктивных программ великое множество. И питаются они негативной энергией, которая выбрасывается во время ссор и скандалов.Такие деструктивные программы есть у каждого. У кого-то больше, у кого-то меньше. Но они управляют нами так, чтобы выбрасывалось как можно больше энергии.
Такие ситуации, как правило, и вырастают в ссоры и скандалы и наполняют женщину и мужчину взаимными обидами. Обиды и боль растут, как снежный ком, и наполняют сердца. Скандалы становятся хроническими и постоянными. И в какой-то момент и мужчина и женщина понимают, что такая жизнь невыносима.
На первом шаге вы научитесь находить находить у себя такие программы и обезвреживать их, преобразуя в конструктивные и получая мощный заряд энергии от такого преобразования.
У меня есть клиентка, которой после такого преобразования счастливый муж сказал: “Ты перестала говорить, как твоя мама! Ты перестала быть стервой”. В их семье с тех пор воцарились взаимопонимание, мир и лад.
В результате после первого шага:
Вы найдете у себя деструктивные программы, которые раздражают вашего мужчину и мешают вам жить счастливо, которые приводят к ссорам и трансформируете их в конструктивные. Для ссор и размолвок не останется почвы и они уйдут из вашей жизни. В семье восстановится взаимопонимание мир и лад.
Хорошо:
— Описал модули через рассказ.
Плохо:
— Слишком длинно. Сократи в 2-3 раза.
Алексей Колесников
«ДЕНЬ 1.
Вообще не говорим о бабках. Ну чуть-чуть.
Мы сразу же начнём вычищать самое страшное дерьмо из твоей головы.
Твои деструктивные убеждения.
Возможно, впервые в жизни ты скажешь себе правду.
Мой метод растворит твой финансовый потолок.
Без этой проработки тебе сложно будет выйти на большой чек.
Это будет генеральное переосмысление.
И я уже подготовил для тебя такое охуенное домашнее задание,
которое изменит твой взгляд на мир за одно применение.
Результат сразу. Отвечаю. Глубину гарантирую.
Следующий день — работаешь над собой 12 часов по моему методу. Спишь.»
Хорошо:
— Это показательное описание модуля. Свежо, ярко, дерзко, сильно, без бла-бла, вызывает любопытство и желание.
— Результат сформулировал красиво, метафорически — «метод растворит твой финансовый потолок».
Плохо:
— После каждого модуля не прописан главный результат.
Задание:
Первый вариант твоих модулей — слишком слаб.
Поэтому здесь ты получишь важный навык: возвращаться на шаг назад, чтобы усиливать свои материалы.
- Каждый процесс преврати в результат или свяжи с результатом.
Например:
«Посмотришь, как ведет себя клей» — что это даст? Ты научишься владеть клеем. Чем отличается хорошее владение клеем от плохого? Клей не вытекает, получаются красивые, чистые стыки.
Связываем процесс или инструмент с результатом:
«Благодаря технике работы с клеем все стыки и соединения, склеенные тобою, будут идеально ровными и чистыми».
или
«Ты освоишь работу с клеем, и все склеенные тобою стыки и соединения будут идеально ровными и чистыми».
2. Убери слова «ты научишься» или «узнаешь».
3. У каждого модуля пропиши главный результат.
4. Сократи длинные модули в 2, а лучше в 3 раза. Твои модули описаны достаточно просто/ясно?
5. Преврати каждый шаг в яркую метафору или историю.
Например, «ты станешь волшебником клея, который создаёт идеально чистые и ровные стыки».
6. Подумай, как ещё можно усилить твои модули/шаги? Например, сделай такое же дерзкое описание модулей, как у Алексея Колесникова.
При прочтении КАЖДОГО ШАГА модулей у твоего аватара должно возникать всё больше желания приобрести продукт. Не скуки от ОЧЕВИДНЫХ ДЕЙСТВИЙ, а именно желания.
А у тебя должна возникнуть гордость за свой продукт.
В общем, у тебя есть время сделать модули идеальными, лучшими, а не просто хорошими.
Прикрепи задание в комментариях к этому посту, начиная со слов «МОИ МОДУЛИ».
За это задание ты заработаешь 20 РАКЕТОСОВ.
Дедлайн — 14 сентября 23:59 мск.
Выполнение — обязательно.
Можно сдавать!