January 12, 2022

Матрица. Перезагрузи-ка мозги

Уважаемые критики, прежде чем раскручивать говно на вентиляторе, укоряя фильм «Матрица. Воскрешение» разрешите дать пару советов:

1. Для начала не судите о картине абсолютно критично сразу после первого просмотра. Лучше выключите телевизор, отдохните, прогуляйтесь, поспите, вкусно поужинайте, пусть пройдёт хотя бы неделя. А потом пересмотрите фильм ещё раз - дайте шанс к осознаю идеи. Поймите, эффект «первого ощущения» не всегда верный - я ощутил это на собственной шкуре (конечно же я обращаюсь прежде всего к «старой гвардии»). Объясню. Мой первый просмотр «Матрицы. Воскрешение» можно сравнить с падением Алисы в кроличью нору. Сорри, плагиат :) переформулирую. Мой первый просмотр «Матрицы. Воскрешение» можно сравнить с просмотром основной «Матрицы» в далёком 1999 году. Тогда мне было 16, я был молод и дурён, посему премьерный и даже повторный просмотр не дали цельной картины от происходящего на экране, было лишь стойкое ощущение фонтанирования бреда сумасшедшего. В последствии, с каждым новым просмотром картина раскрывалась для меня как цветок лотоса.

2. Следующий момент: сеттинг фильма; постаревшие и уставшие от экшна актеры; привлеченные молодые актёры, заменяющие старых персонажей; новые непривычное локации; другой цвет матрицы; динамичные методы коммуникации со зрительной аудиторией – всё это вызывает отторжение из-за того, что мы намертво «прикипели» к классической оригинальной трилогии и наш мозг, сопротивляясь, не даёт себе волю в развитии фантазии и темы в другом, свежем русле. При этом мне помнится, что вторая и третья части тоже прохладно принялись аудиторией, однако сейчас никто уже это не помнит, прижилось. Особо смешно смотрится, когда свою агрессивную критику высказывают политически либеральные личности.

А если рассматривать фильм критически, то, безусловно: персонажи скучные, сценарий всратый, диалоги смешные, CGI дешёвый, спецэффекты простецкие, финал глупый. Да, да, да… всё было дерьмово. А что же вы хотите и чего ожидали, дорогие мои?! Я напомню то, что «на дворе» господствует пандемия (пока ещё только два года) – естественно, кинокомпании ссут вкладывать жирные бюджеты в сомнительные проекты, поэтому срубают быстрые деньги, что не пришлось заколачивать досками производственные площадки.

Однако я поставлю фильму 7/10.

Это не самое худшее продолжение, которое можно снять. И на мой сугубо субъективный взгляд картина зашла мне больше, чем феноменальная «Дюна» от Дэни Вильнёва.

Подготовлено в iA Writer.