February 21

Вой/The Howling.

Так уж сложилось, что Вой считается классикой кино-ужасов, и по мировым рецензиям оказывает на зрителей тот же эффект, что и некогда едящий в зал поезд. Предлагаю разобраться, так ли это.

Первое, что ожидаешь от после подобных отзывов – леденящий ужас, когда жилы стынут в крови. Но включив первый фильм понимаешь, что до ужасов на самом деле ждать очень и очень долго. Сюжет повествует про журналистку, которая неожиданно подверглась нападению непонятно чего, кратковременно потеряла память, судя по дальнейшим ее реакциям на происходящее, а потом поехала в загородный домик восстанавливать свое пошатнувшееся здоровье. Казалось бы – пора начинать беспросветный ужас и выгнать всю потустороннюю шквоблу на экран. Но нам потихоньку показывают жизнь в селе, с улыбающимися небритыми местными охотниками, которые бросают многозначительные взгляды на девушку и ее компаньона. Героиня в это время мечется между сном и явью, предоставляя дополнительный хронометраж для фильма. И только в конце мы увидим одно превращение в вервольфа, какой кошмар и ужас.

Фильм был снят в конце 70-х, но уже тогда же, на 3 года раньше, были сняты Челюсти, не в пример ужасающие своей реальностью, с которой может столкнуться каждый пловец в морях. О каких первородных кошмарах в фильме Вой идет речь – никто точно сказать не может. Так может оно всем понравилось из-за режиссуры? Фильм снят так, как должен быть снят фильм с говорящими головами – большие общие планы стоящих и сидящих людей, съемки крупным планом ртов. Завораживающий воображение блюр во время снов героини? Возможно, в конце 70-х это было нечастое явление, но все же вряд ли.

Кадр из Вой 3. Не мог не встаавить эти чудесные костюмированные решения, так обожаемые почитателями франшизы.

Думаю, уже стало понятно, что фильм меня не впечатлил. Снят он по основам книжной трилогии автора Гэри Бранднера. Читать я ее не собираюсь, так как не являюсь фанатом вервольфской литературы, но допускаю, что в книгах это все сделано лучше и действительно жутко (судя по аннотации, там вообще полностью про другое).

На волне успеха фильма было снято 8 продолжений. Какого же было мое удивление, что кроме 2-й части, притянутой издалека к сюжету первого фильма, все остальные представляют собой полнейшую отсебятину, причем слишком посредственную, при этом лишь 6-я - Freaks, заимствовала что-то из 3-ей книги ( опять же, как пишут разбирающиеся). Повторяется тоже самое безобразие, которое было с Silent Night, Deadly Night. Берем откровенное провальные сценарии, подставляем номерную букву франшизы, и вот пожалуйста – собрали больше в прокате, чем было бы на никому не знакомом названии. Даже если люди выйдут из кинотеатра, деньги-то все равно уже уплачены, прибыль растет.

Ничего нового этот фильм, по-моему скромному мнению, не принес в рамки кинематографа. Те же фильмы про оборотней успешно снимали и в 40-х годах, и выглядели они куда лучше и самобытнее этого.

Исключение, как не странно, составил 8 фильм – Вой. Перерождение. Снятый с нынче модным “сумерковским” уклоном, он вполне вписывается в заданные франшизой рамки, предлагая оторванную от всего остального, но все же историю, за которую даже не стыдно. Если кто-нибудь захочет опровергнуть мои слова – рекомендую смотреть 1 фильм и последний. Тем более, что самое неприятное в нашем текущем году, 21 веке – большинство этих фильмов не выходили даже на блюрее. Точнее выходили, но качество обычное интерлейсное с dvd, то есть даже не пожелали заново сканировать пленку. Стыд и позор, просто стыд и позор. Только первый совсем недавно появился в 4к, ну и последний на блюрее, так как время такое, приходится на блюрее выпускать новинки, публика совсем ошалела.