Оруэлл и Эйн Рэнд в бедламе (вифлееме)
Я даже не знаю, сколько заработали на работах этих людей, с абсолютно полярными мировоззрениями.
Хотя и чмаркс на амазоне тоже стоит немало.
Но все равно, думаю что строить свое мировоззрение вокруг ужастиков и фантастики, коими считаю обе эти работы, это очень сильное усложнение себе жизни, а то и путь в дурку.
Этих беснующихся видим повсеместно. С рынками, тоталитаризмом, хорошими и плохими государствами, пропагандой.
Один автор сгорал от ПТСР, которое только только думали как лечить в то время, другая сгорала от спидов. Что и отражено в работах.
Я же думаю по-другому, слишком хорошо я знаю историю (конечно же лучше, чем какой-нибудь самоубившийся школотрон из ебурга с кликухой гитлер, джиган и горшок вместе взятые)
Когда славянские, русские князья в междоусобицах сливали государство пришельцам из-за своих амбиций карлика, когда родственники убивали друг друга самыми изощренными и больными способами — это тоталитаризм или уже что-то другое страшное или несвободное, хорошее или плохое?
В истории других наших народов тоже полно примеров. А в какой-нибудь германии с италией, подавно.
Когда римляне легионами бегали и мочили друга в различных интригах и переворотах?
Когда иудеи толпой гасили неугодных?
Рыночек колониальный времен ост индской компании, финансовая система времен тамплиеров? А может и еще раньше были аналогии, нет? Просто надо поискать пораньше, чем рим был раздолбан «невероятными великолепными многоходовочными императорами».
Не хочу приводить никаких шаблонов и изъезженных фраз. Просто думаю о том, что строить свое мировоззрение вокруг фантастических книг, написанных людьми с психическими расстройствами, это основа того, почему вокруг не общество, а дурка сплошная. Хотя шиза с подменой реальности бурной фантазией и мифом, это тоже языческая традиция.
Прогресс конечно есть, его не остановить. (Хотя и прогресс, упоротые буржуи умудрились сделать пропагандистским жупелом, носившиеся как раньше с телевединием и радио, так сейчас с ойти и ии, ожидая чего то нового и прорывного. Нет, этого не будет, долбоящеры. От перестановки мест слагаемых, сумма не меняется) А на упоротых фантазеров все равно как-то. Уже и так слишком много написал про этот склад личности, не вылезший из яслей.