Николай Козырев
честно скажу, давно хочу написать эту заметку, но к ней сложно подступиться, потому что научные теории/гипотезы/эксперименты сложно перефразировать простым человеческим языком. но я попробую.
где-то слышал, что если человек не может сложные вещи описать простым языком, значит он сам их не понимает. кста наверное отличная практика - отвечать на бесконечный поток вопросов ребенка типа "почему трава зеленая а небо синее", сумев при этом не охуеть и продолжить давать ответы.
так вот.
мы привыкли слышать о достижениях ученых, принимаемых большей частью научного сообщества, а на их основе построены фундаментальные теории. но мало кто представляет, сколько ученых прожили в поисках своей истины, в поисках чего-то нового, но их труды не были приняты, а некоторые были признаны лженаучными, а сами ученые отправлялись в лагеря, ссылки и тюрьмы. а кому-то повезло:
Эйнштейн > Ньютон
в школе мы изучали очевидные и простые вещи основанные на теории Ньютона. ну там, что скорость - это расстояние умножить на время. и большая часть современного мира пользуется этими правилами. но они не верны. точнее, не до конца верны. и иногда не работают.
Эйнштейн такой "хм а что если Ньютон и весь мир использующий его теории не прав? n лет работы, и пожалуйста: вот вам мои теории относительности, вот эксперименты их подтверждающие". в обычной жизни мы продолжаем использовать Ньютоновские "упрощения": когда вам приходит штраф за превышение скорости, камеры не учитывают замедление времени.
но, когда, например, мы открываем навигатор, упрощение уже не сработает: gps системы используют Эйнштеновское описание замедления времени при движении спутников, а если не использовать, за сутки работы накопление ошибки равнялось бы примерно 10 км на картах.
и это лишь один из миллионов применений теорий Эйнштейна.
таких как Эйнштейн все помнят. они решились на безумный шаг, поставили под вопрос многолетние истины. оказались правы, победили. а проигравших намного больше. но их никто не помнит.
причинная механика
Николай Александрович Козырев - советский ученый-астрофизик. весьма заслуженный в своей области, имеющий ряд очень почетных наград и весомых достижений. поэт Андрей Вознесенский считал его примером русского интеллигента, а режиссер Владимир Кобрин посвятил ему фильм Present Continuous.
с конца 40-х годов Козырев разрабатывал теорию, которая называется причинной механикой. теория имела замах на то, чтобы встать в ряд с различными ныне фундаментальными теории описания мироустройства, как теория относительности, квантовая механика и пр.
Козырев в говорил о том, что звёзды могут излучать время, что все процессы происходят либо с выделением, либо с поглощением времени, детально описывал понятия причинности. и много-много другого. это действительно серьезная работа, детально описывающая многие процессы и дающая многие объяснения.
проблема была в экспериментах, а точнее в их повторяемости: они не могли точно воспроизводиться его коллегами, а некоторые были реально фриковаты, за что он и получил клеймо лжеученого. вот немного примеров: "алюминиевая фольга отражает время с коэффициентом 0,5", "подносим к колбе разные предметы и процессы, мнем бумагу, жжем свечи, растворяем сахар в стакане размешивая его в разные стороны, просто усиленно думаем рядом — весы поворачиваются. стрелка весов отталкивается от процессов излучающих время, и притягивается к процессам поглощающим время"
но есть одно но!
точнее целый эксперимент, призванный доказать один из постулатов причинной механики, который до сих пор никто не может объяснить. и он может повториться даже в домашних условиях, если постараться.
суть в том, что мы делаем некое устройство (если упростить, то это трубка, несколько резисторов, текстолитовая пластинка, амперметр), и направляем его в небо. опустим сложное объяснение про скорость света, движение небесных тел и прочую механику. мы сможем увидеть сигналы от прошлого, настоящего и будущего положений наблюдаемых астрономических объектов. и это подтверждается экспериментально другой независимой группой исследователей. повторюсь, объяснения нет до сих пор.
гений или фрик
до сих пор ведутся дискуссии о теории Козырева, и что это на самом деле: лженаука в чистом виде, или незаконченное исследование, которое потенциально привезет к грандиозным открытиям.
"Козырев считал, что его теория еще недостаточно подтверждена, методика измерений до конца не отработана и до полной ясности еще далеко. В этом с ним согласны абсолютно все ученые, даже те, кто с ним не согласен"
итог
Козырев - пример ученого, который, возможно, и ошибался, шёл не в том направлении, но создавал новое, ставил под сомнения общепринятые теории, прикасался к неизученному, посвятил жизнь экспериментам, поискам, а в области астрономии даже сумел совершить подтвержденные научные открытия.
касательно причинной механики, далеко не факт, что она антинаучна и неприменима. достаточно посмотреть, сколько всего существует до сих пор неизученного. кто знает, какие открытия нас ждут. и возможно, непринятые теории сотен ученых будут иметь место среди последующих объяснений законов мира.