Откуда у Омбудсмена полиции 19 миллионов рублей
Весной этого года с большим скандалом был задержан Омбудсмен полиции по подозрению в разных деяниях. Арестовывали его громко, с применением тяжёлых, выпиливанием входной двери и привлечением большого количества внимания. Помимо этого был наложен арест на денежные средства Омбудсмена, которые составили в общей сложности 19 миллионов рублей. Многовато для бывшего майора полиции. Откуда у него могут быть эти деньги?
Беглый анализ деятельности Омбудсмена полиции может показать, что он мог вполне себе позволить не работать на работах в томных офисах. Он владел медиа-ресурсами, из которых вполне может складываться неплохой доход. Он представлял в суде полицейских, с которыми система могла обойтись незаконно. Местами были вполне себе хороший успехи и справедливость восстанавливалась. Система донатов вряд ли могла приносить ему солидные средства, но как ещё один источник запишем. Но достаточно ли этого для накопления 19 миллионов рублей?
В последнее время Омбудсмен часто мелькал в светских либеральных тусовках, что может говорить о том, что у него были политические планы или, как минимум, поддержка людей с деньгами, способными использовать ресурсы майора. Так или иначе, некое влияние на умы и большую аудиторию он всё-таки имел.
Как минимум, через него можно было реализовывать политические или ведомственные заказы. В качестве самостоятельной политической силы Омбудсмена представить трудно. Всё-таки, не тот масштаб личности, да и вызывающее поведение не позволило бы ему реализоваться на этом поприще.
Агрессивный гонор майора в отношении ключевых московских фигур ведомства мог быть либо от безумия, развившегося от безнаказанности и азарта, либо от чувства серьёзной поддержки со стороны политиков или ведомственных парняг, обещавших ему безопасность.
Но дело в том, что тесное содружество с либералами - штука зашкварная. Причём ещё больший зашквар, чем активная тусня со всякими вечерними пустоловами, бобрихами и прочими раштудеевскими пропагандистами. Ко всему прочему, либеральные парни ненадёжны и имеют свойство кидать своих союзников. Такие уж у них принципы.
Если же майор надеялся на каких-либо ведомственных покровителей, то здесь вопросы к ментовскому профессионализму Обмудсмена. Неужели можно свято верить, что парни с громкими корочками его не кинут после минования надобности? Да и времена, когда договорённости соблюдались, давно в прошлом.
Так и откуда у бывшего полицейского сумма в 19 миллионов? По имеющимся данным, данный гражданин давно не работает. Учитывая бывшую должность Омбудсмена, тяжело поверить в то, что он мог столько нахапать взяток. Так что эта версия отпадает сразу.
Медиа-ресурсы? Да, они вполне могли его держать на плаву. Но не смотря на солидные рекламные ценники, этого явно мало для накопления хотя бы половины обозначенной суммы. Представление интересов ущемлённых полицейских в суде? Как часть средств, может быть. Но всё же сумма явно великовата.
Донаты? Личные накопления? Наследство? Продажа недвиги? Рыться в чужом кошельке - дело неблагодарное и неприличное. Но когда начинаешь бороться с коррупцией, нужно быть готовым и к повышенному вниманию и к своей персоне. В целом, 19 миллионов рублей - это не такая большая сумма, чтобы охать, ахать и строить теории заговоров о финансировании деятельности Омбудсмена со стороны госдэпов, мудаковских и прочих друзей нашей страны и государства.
Повышенное внимание Омбудсмена к отдельно взятым личностям из системы МВД, будь-то московские лампасники или потешные генеральши, может говорить о конкретных заказах, исполнение которых приводилось в действие. Толстый троллинг принёс свои плоды и ведомство не обошлось без репутационных потерь. Кто мог выступать заказчиками мероприятий (если это действительно был заказ) можно только догадываться. Только вот заказчики попивают латте, а майору приходится довольствоваться чефиром.
Конечно, можно допустить, что Омбудсмен плотно вкалывал по всем доходным направлениям (коих было в достатке) и элементарно скопил эту сумму денег. Но обстоятельства говорят о том, что могли быть и другие источники финансирования. Можно по разному относится к майору, т.к. личность неоднозначная, но нельзя отбрасывать факторы, вызывающие вопросы.
© Злой таможенник