В каких случаях за контрабанду можно получить условный срок?
Контрабанда товаров через таможенную и государственную граница осуществляется не так уж и редко. Таможенники нередко выявляют преступления на этом направлении. Красочные пресс-релизы не дают нам забыть об этих подвигах.
Если брать такие составы как 226.1 УК РФ (контрабанда стратегических товаров, краснокнижных животных, оружия и т.д.) и 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств), то там можно получить достаточно серьёзные сроки.
Статьи по контрабанде наличных денежных средств (200.1 УК РФ), курева и горючки (200.2 УК РФ) более лояльны, но всё же предусматривают наказание в виде лишения свободы. Кстати, последняя статья встречается на практике не так уж и редко. Чаще всего по делам о контрабанде того, что любят вставлять себе в рот люди с вредными привычками.
Встаёт разумный вопрос, как быть с контрабандистами? Для наглядности примера стоит разобрать один из случаев, произошедших на практике. Один гражданин был осуждён за незаконно перемещение курева через таможенную границу ЕАЭС в составе группы лиц по предварительному сговору (ч. статьи 200.2 УК РФ).
Через границу контрабасят особые товары интенсивно...
Суд приговорил человека к трём годам лишения условно и штрафом в 100 тысяч рублей. Основания для вынесения наказания условно суд не распознал. но осужденный решил обжаловать приговор. Так как считал его чрезмерно суровым для себя.
Но апелляция оставила приговор в силе. Дошло дело до Верховного суда, который занял весьма занимательную позицию. Коллегия отметила, что присутствуют смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие. Поэтому наказание, связанное с реальным лишением свободы, чрезмерно, поскольку изоляция преступника от общества в данном случае не требуется.
Немаловажным был фактор материального положения осужденного. Он сожительствует с супругой, не имеющей постоянной работы. Помимо этого на иждивении есть двое несовершеннолетних детей, а также необходим уход за пожилыми родителями. Сам осужденный работает грузчиком с очень скромным окладом.
На преступление он решился из-за того, что необходимо было поправить материальное положение. Предмет контрабанды был изъят. Сам подсудимый признал вину и раскаялся. С учётом его бедственного положения, суд посчитал, что условного срока для парня будет достаточно.
Иногда есть утешительные плюсы бедноты...
Такое решение суда можно назвать достаточно гуманным. Он учёл не только опасность преступления, но и соизмеримость наказания. Если бы жулик отправился за решётку, то его семья стала бы испытывать сильные финансовые затруднения. И это было учтено людьми в мантиях.
Единого подхода в вопросах наказания за контрабанду товаров через границу быть не может. Каждый случай индивидуален. Исходить нужно не только из принципов общественной опасности деяния, но и учитывать различные другие факторы. За любое преступление должно следовать наказание. Но оно должно соответствовать содеянному.
В некоторых случаях оступившимся стоит давать шанс. Особенно, если они готовы сотрудничать со следствием и возместить экономический ущерб, нанесённый своими действиями. И такая практика не такая уж и редкая. Иногда уголовные дела и вовсе прекращаются в суде (по согласию следственного органа и прокуратуры).
Какие выводы нужно сделать из этой ситуации? Нет, это не значит. что беднякам стоит ломиться на границу перевозить контрабанду. Лучше всего не играть с законом. Сегодня суд смягчил наказание. А завтра ситуация может в корне поменяться. Да и лучше не шутить с таможней....
Как таможенники погорели на контрабанде сигарет стоимостью в 100 миллионов рублей