Тройная защита Сада Соловьев: Пермские власти ищут (и, кажется, нашли) способ, как не допустить застройку долины Уинки?
В Мотовилихинском районном суде Перми рассматривается иск о смене зонирования на 70% площади Сада Соловьев. Собственники участков требуют отмены зоны Р-1. Если иск будет удовлетворен, на территории Сада будет установлено зонирование Р-3, которое допускает строительство индивидуальных жилых домов.
Более того, земельные участки, о которых идет речь, включают в себя не только защитную береговую полосу, но и акваторию реки Уинки. А значит, если иск будет удовлетворен и начнется стройка, не исключено, что реки просто не станет: ее спрячут в трубу, чтобы не мешала.
Частная собственность вместо коллективных садов
История, которая привела к этому иску, началась около 20 лет назад. До 2000-х годов земля, где сейчас расположен Сад Соловьев, находилась в муниципальной собственности. Попытки приватизации земли предпринимались и в 90-х, однако заявителям отказывали, поскольку “коллективный сад расположен в зоне будущего парка культуры и отдыха”. Земля могла быть предоставлена только в аренду - что и было сделано.
Однако в 2000-х годах начались события, которые постепенно привели к сегодняшней проблеме.
В результате раздела земельного участка СНТ СК № 1 «Искра» было образовано несколько десятков участков, и власти начали передавать их в частную собственность. На тот момент, на этой территории действовала зона Л-3 (Ландшафтная защитная), которая запрещала жилое строительство, но не мешала приватизации земли.
И к концу 2000-х примерно 80% территории Сада Соловьев было передано в частную собственность по одной схеме: арендаторы земли обращались в администрацию с просьбой о приватизации, администрация отказывала, после чего, арендаторы обжаловали это решение в суде. И уже по его решению администрация якобы была вынуждена передать землю в собственность истцов.
Действовавший на тот момент Водный кодекс относил и акваторию реки, и ее береговую полосу к федеральной собственности и запрещал их приватизацию. Как же она стала возможна, несмотря на это?
- Во-первых, удивительно, но факт: при рассмотрении части исков ни администрация города, привлеченная в качестве стороны, ни представители ГУ Пермского центра гидрометеорологии не указали в суде, что по участку или рядом с ним протекает река.
- Во-вторых, в части исков речь о водном объекте ведется, но указано, что он не относится к водному фонду (а значит, не подлежит охране), поскольку не зарегистрирован в кадастре.
Таким образом, судьи не усматривали ограничений для приватизации земли и принимали решение в пользу истцов.
Более того, есть основания полагать, что первоначальное оформление в собственность было произведено не только там, где исторически располагались мичуринские сады. Некоторые земли были включены в их состав с помощью подделки одного из протоколов общего собрания СНТ. Однако благодаря цепочке перепродаж участков сегодняшние истцы имеют статус добросовестных приобретателей.
Схема на Мулянке
Это не единственный пример применения подобной схемы. В 2010-х годах была предпринята попытка аналогичным образом застроить долину реки Мулянка за ТЦ “Кольцо”. А само русло реки закопать.
Основные этапы истории те же, что и в случае с Садом Соловьев. Так же как и в случае с Уинкой, речь шла о земельных участках, сформированных на месте старого СНТ. Точно так же администрация города сначала отказала в приватизации земли, арендаторы обжаловали это решение в суде и по его решению администрация якобы была вынуждена передать землю в собственность истцов. Вот только представители власти в суде ни словом не обмолвились о том, что спорная земля включает в себя акваторию реки и ее береговую полосу. Мулянка, как и Уинка, не стояла на кадастре. И суд принимал решение в пользу истцов.
В материалах дела по Мулянке Природоохранная прокуратура утверждала, что произошедшее не было случайной ошибкой ни заявителя, ни властей - чиновники не могли не знать о реальном расположении реки.
Фактически, в ситуациях с малыми реками власти города, вместо того, чтобы защищать их как природные территории и объекты культурного наследия, раздавали участки в долинах в собственность.
Конкретно по участку на Мулянке остановить незаконные действия собственника удалось благодаря действиям Природоохранной прокуратуры. По ее иску краевой суд отменил право собственности на участки в части их наложения на береговую полосу.
ООПТ защитит Уинку от застройки
По мнению природоохранного прокурора Людмилы Моисеевских, участки на Уинке так же приватизированы с нарушением норм законодательства. Прокуратура намерена оспаривать право частной собственности в суде, в настоящее время идет сбор документов для подачи иска.
Но самое главное, что удалось переломить позицию властей в отношении долин малых рек. На данный момент принят ряд решений, которые смогут полностью защитить Уинку от застройки.
В первую очередь, краевые власти приняли решение о создании особо охраняемой природной территории (ООПТ) в границах долины реки Ива вместе с ее притоком - рекой Уинкой.
Инициаторами создания новой особо охраняемой природной территории стали пермские экологи-общественники. Их идея была поддержана на встрече с участием представителей краевой и городской профильной власти. Кроме активистов - Надежды Баглей и Юрия Хохлова - присутствовали начальник управления по охране окружающей среды Минприроды Лев Третьяков, министр по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края Лариса Ведерникова, председатель комиссии Общественной палаты Пермского края по развитию институтов гражданского общества Надежда Агишева и замначальника городского управления по экологии Андрей Зеленин.
В итоге власти встали на позицию экологической общественности: установление охранного статуса позволит решить проблему раз и навсегда. По закону, на территории ООПТ запрещено любое жилое строительство.
Как сообщили в Минприроды, работы по проектированию ООПТ запланированы на 2022-2023 годы. В их состав входит комплексное экологическое обследование всей территории с подготовкой эколого-экономического обоснования - это занимает не менее 9-ти месяцев с обязательным захватом весенне-летне-осеннего периодов.
Подобный способ защиты природных территорий в Перми уже применялся. В частности, этой весной было принято решение о создании ООПТ «Новогайвинский бор» в районе Нижней Курьи. Придание территории охранного статуса окончательно решило конфликт о застройке бывшего полигона ВКИУ в пользу властей. По пути создания ООПТ в долинах малых рек решено было пойти и в рамках проекта “Зеленое кольцо”: здесь идет речь о реках Егошиха и Данилиха.
Все перечисленные ООПТ, включая и долину Ивы и Уинки, имеют статус региональных. Дело в том, что в их состав попадает частная земля, а возможность создания муниципальной ООПТ на частной территории не предусматривается законом.
Новый Генплан установит на Уинке “зеленую” зону
Кроме того, планируемыми к утверждению документами территориального планирования краевого уровня застройка Сада Соловьев тоже не предусматривается. Это учтено в том числе в проекте нового Генерального плана Перми: здесь предусмотрена зона общественной и рекреационной инфраструктуры.
В действующем генеральном плане Сад Соловьев не был выделен отдельной рекреационной зоной, что создаёт опасность его застройки. В новом генплане на всю долину Уинки будет установлена рекреационная зона, которая соединена с долинами рек Ивы и Егошихи, вошедшими в состав Зеленого кольца.
Кроме того, будет разработан проект планировки территории, поддерживающий рекреационный статус Сада Соловьев. Предыдущий вариант предусматривал застройку этой природной территории, однако в настоящее время он отменен. «Пожелания общественников были учтены. В границах парка будет предусмотрена природно-рекреационная зона, благоустройство кромочных улиц с тротуарами и велосипедными дорожками», – пояснила Лариса Ведерникова. Новый проект планировки до его утверждения властями будет согласован с эко-активистами.
По мнению председателя совета краевого отделения Всероссийского общества охраны природы Юрия Хохлова, власти и общественность делают почти все возможное в рамках закона для сохранения Сада Соловьев и активно противодействуют его застройке. В частности, и создание ООПТ даст гарантию его сохранения как природной территории.
В то же время, критически важны сроки, в которые это решение будет реализовано, считает руководитель проекта «Сад соловьёв у речки Уинки» Надежда Баглей.
«Согласно дорожной карте работы над Зеленым кольцом, пункт 4.2 предполагает в 2022 году создание ООПТ на Иве и ее притоке Уинке. В настоящее время ситуация Сада Соловьев очень тревожная в связи с исками собственников территории большей части Сада. Для того, чтобы выстоять и успешно развиваться, долине Уинки как можно скорее необходим статус ООПТ. Мы считаем, что летом 2022 года необходимо запустить процесс создания ООПТ, а именно выполнить обследование и обоснование. Зимой такие работы затруднены, а откладывать на целый год защиту Уинки — недопустимо», - уверена активистка.
Создание зеленого каркаса города именно сейчас становится особенно значимо, считает Надежда Агишева.
«Долгие годы тема защиты зелёных территорий игнорировалась на разных уровнях власти, надзорные органы в недостаточной степени следили за выполнением требований природоохранного законодательства. Кромки рек отсыпали, застраивали, в долинах рек образовались несанкционированные свалки строительного мусора и отходов. Правовые последствия такого отношения теперь приходится решать через суды и поиск новых механизмов защиты городской природы. Ситуация сейчас осложняется тем, что начался обратный процесс - предприниматели требуют отмены многих «экологических» ограничений в сложной экономической ситуации, в том числе в части охраны водных объектов и почв. Очень важно сейчас не отступить под этим давлением и сохранить речные долины нашего города как основной ресурс снижения климатических угроз. В этом смысле следующий этап - доказать необходимость создания полноценного зелёного каркаса города», - заключает общественница.
Подписывайтесь на Telegram-канал пермского интернет-журнала «Звезда». К нему есть полный доступ. Страница «Звезды» в «ВКонтакте» доступна через VPN.