Texto a mano: Telegram

La primera vez es anunciada, casi siempre planeada y predecible. Casi siempre se recuerda con timidez y cierta nostalgia. Pongamos ejemplos claros: al conocer a una persona, al entrar a un grupo, al planear una salida a un lugar hasta entonces desconocido.

Esa primera vez seguramente será la primera de muchas, momentos únicos vividos en un mismo contexto. ¿Y qué pasa con las últimas veces?

Contrastan completamente con esa primera vez: no se planean, no sabes cuánto llega, no la ves, no avisa. Se disfraza de una más, e inocentemente caemos ante esa ilusión, sin saber que esa fue la última vez.

No nos despedimos de ese familiar, de esa mascota, ni de ese profesor, ni de esa mamá. No recogimos esas flores ni esos libros; mucho menos nos preparamos para nuestro último aliento, pensando que viviremos una vida planeada.

La vida misma no sabe de tiempos ni circunstancias, no respeta parentescos ni amistades, y jamás avisa de sus últimas veces.

Todo se ha vuelto monótono, sin sentido, sin ningún motivador de por medio. No estoy viviendo, estoy existiendo.

No me gusta esta realidad y cada día me convenzo más de ello, mientras busco algo con qué entretenerme solo sé que llegaré a la misma conclusión una y otra vez.

Muchos dicen comprender lo que siento, pero solo buscan sacarme — nunca salí realmente. Solo estoy fuera temporalmente, siguiendo la misma rutina del día a día. ¿Para qué estamos aquí?

Ahora solo busco respuestas y llevo años sin tener, aunque sea, una pista que no me lleve a una respuesta deprimente. Es la realidad: una realidad de la que tengo que escapar.

Escrito originalmente el 27 de marzo, 2025

Más de una vez alguno se ha puesto a pensar en tantas cosas que quiere lograr: esas cosas que “algún día” (decimos inocentemente) va a hacer. Qué equivocados estamos al pensar que antes de dar nuestro último respiro podremos lograr todo lo que algún día soñamos. Pero somos humanos y eso está bien.

De niño, yo soñaba algún día con ser astronauta, el punto es que yo era muy curioso. Ahora me dedico a ser algo más simple, lo que llamamos ser más aterrizado: me enfoco más en otras cosas más comunes.

Muchas veces me pregunto qué será de esas otras versiones que se habrán quedado perdidas o escondidas en mí mismo, esas versiones que solo se quedaron en pensamientos y que no dejé salir, no las seguí.

Por supuesto que a día de hoy sigo soñando: anhelo tantas cosas y al mismo tiempo no quiero nada. Perseguimos una felicidad inalcanzable. No perseguimos felicidad, perseguimos pequeños subidones de dopamina en pequeños momentos de nuestra pequeña vida que algunos llaman “placer efímero” que en realidad es la verdadera felicidad que sentimos al alcanzar algún logro o generar dopamina en el cerebro.

Esto es lo que nos hace humanos: perseguir una felicidad, un sueño, un anhelo y una meta — una luz por la cual vivir. Soñamos mucho, pero al final realizamos poco, con la excusa de que “puede que no nos dé la vida pa’ tanto”, y he visto con cada día que esto se ha visto más impregnado en un pensamiento general de la sociedad: “no sueñes tanto, enfócate en algo en específico”. Pero claro que de todos modos soñar es gratis y se vale ser feliz solamente con ese deseo.

Hoy miro hacia atrás y veo tantas cosas que amé, que sigo amando, pero ahora con los ojos puestos en cosas más importantes. Yo también, antes de dar mi último respiro, quisiera lograr al menos varios de tantos sueños locos que me he propuesto: graduarme, saltar de un avión, visitar varios países... Son sueños que se pueden pasar a la realidad, y que unos ya nacen con ello: al final hay quienes tienen mejores oportunidades que otros.

No nos llenemos de metas, llenemos todo de sueños. Somos personas soñadoras que, aunque la vida nos despierte y nos dé esos golpes de realidad no nos cansemos de anhelar, de tener esas cosas que alguna vez hemos mirado con tanto deseo. Que brillen esos ojos nuestros, hambrientos de lograr, hambrientos de transportar esos sueños a la realidad.

Originalmente escrito el 7 de julio, 2025

Para mí, la decisión más cobarde y valiente que puede tomar una persona. Como escuché alguna vez: "Una solución definitiva para problemas temporales".

¿Qué es lo que lleva a esas personas a no saber más de esta realidad? ¿Qué desespero vivirán como para tomar una medida tan drástica y definitiva?

Es dejarlo todo atrás, para siempre y sin regreso.

¿Este es el mundo en que vivimos? ¿Realmente ESTA realidad es tan deprimente o depende de los ojos que la vean? Yo elijo creer la primera opción.

No son enfermos mentales, son personas a quien el mundo dio la espalda y decidieron terminar su sufrimiento.

¿De dónde agarran el coraje, teniendo ya una vida destrozada y un cuerpo cansado? Esto es lo que pasa cuando la mente es la que sufre: la conciencia pide ayuda a gritos, sin tener voz para algo más.

Muchos nunca los entenderemos: sus penas los llevaron a su fin, que ejecutan por propia voluntad; sin temor y dejando absolutamente todo atrás.

Ahora sus familias y amigos cargan con el terror de sus consecuencias y su decisión final.

Paz a ellos, donde sea que estén.

Leer escrito a mano en: Telegram • Descarga

De todos los medios habidos y por haber, este es mi preferido. Mientras otros se expresan con discursos, la brocha y el lienzo o simplemente hablar por hablar, yo le doy la prioridad al lápiz y papel, porque es donde más me siento cómodo, aunque en cualquier momento me puedo equivocar.

Lo que más amo de esto es que no planeo lo que voy a escribir; simplemente las palabras van apareciendo en el papel, como si fuera espectador de mi propia realidad.

A través de letras es mi lenguaje, donde todo permanece gracias a la tinta y al pasarlo a digital es volverlo inmortal.

Nunca fui exactamente buen dibujante, pero este es mi arte: el hablar con y entre las letras. Son escritos que perduran en el tiempo y al menos no se lo lleva el viento.

Este es mi lienzo, mi espacio para ponerlo todo, aún sin estar seguro de qué haré, pero eso es lo que lo hace más entretenido.

Es a través de letras donde soy.

Mientras que otros celebran la muerte, yo quiero celebrar la vida, porque he sido afortunado y bendecido de estar aquí con otros seres humanos que también están vivos (aunque por dentro estén muertos).

Pienso que somos nosotros los que estamos, que todavía siendo efímeros vale la pena vivir solamente el momento que estamos viviendo.

Unos vienen, otros van, pero los que están son los que importan – los que están cambiando el mundo y los que están escribiendo la historia.

Los que estamos tenemos la capacidad de cambiar el mundo (solo con unión), los muertos ya están en otra etapa distinta y allí es donde todos vamos a parar. Por eso quiero celebrar la vida, mientras aún esté vivo.

Me ha dolido ver cómo varios de mis amigos y en general, mi círculo social, se han dejado consumir por lo que se ha convertido la nueva normalidad en nuestra sociedad. Amigos que creí conocer los vi perdidos cuando me di cuenta de en lo que están metidos: gente consumida por vicios, los que tanto dañan a las Personas; gente que ha perdido el control de su vida: se dejan dominar por otras influencias y “amistades”, y ahora replican lo que ven: salir de fiesta a altas horas de la noche, fumar (de todo tipo), vapear (la nueva normalidad), tener una vida sexual descontrolada (estos mismos son las que luego andan protestando para legalizar el aborto), incluso ya se ve raro tener una sola pareja en lugar de andar con 100 al mismo tiempo (en general, excesos).

Esta es la nueva sociedad donde vivimos: se acabaron los tabús, ahora reina la mala vida, donde cada uno hace lo que le da la gana sin pensar en sus consecuencias. Ahora escasea el sentido común y se olvidó el ya no tan clásico “piensa, luego actúa”, que fue reemplazado por un “haz lo que quieras aunque te dañe”.

Da tristeza ver incluso familiares de mi mismo núcleo, que ahora estén inmersos en los malos hábitos y en las nuevas normalidades.

Y no digo que yo sea perfecto, obvio que no. ¡Yo también soy humano! Al igual que todos, tengo mis luchas internas, mis errores, mis vicios, mis pecados. El problema está en cuando la persona a la que quieres ayudar simplemente hace oídos sordos con las frases que ya conocemos: “eso ya lo hace todo el mundo”, “es mi vida”… A este paso no se nos haga extraño que se normalice el suicidio, porque “es su vida”.

La cuestión está en quienes muestran un arrepentimiento de sus actos y realmente quieren salir del hueco donde se han metido, quieren ser personas renovadas y mejores; y luego están los segundos: aquellos que niegan sus actos o que incluso les gusta su nueva vida y se aferran a ella, ignorando, por supuesto, lo que vendrá para ellos y que la vida misma les mostrará. Cada uno obtiene lo que se merece.

Solo me queda ofrecerme hasta lo último a quien pueda ayudar a salir, y a quien realmente quiera cambiar su vida. Lo primordial siempre será escuchar y no juzgar, sino más bien aconsejar.

En cuanto a mí, ya llegará mi turno, porque hay que priorizar a quienes se encuentran en situaciones más difíciles, aunque todos tenemos nuestra lucha interior.

Billetera no custodiada

Todos amamos las billeteras sin custodia (si no, ve al médico): eres el único que tiene control total sobre tu billetera.

Binance Academy hizo una pequeña tabla comparativa:

Tus claves, tus fondos

Para acceder por primera vez a Tonkeeper desde un dispositivo nuevo, deberás introducir las 24 claves (palabras) que te dieron la primera vez que creaste tu billetera. De este modo, evitarás lo máximo posible que otras personas accedan a ella. Cada palabra debe ser introducida con el orden específico dado y con palabras completamente aleatorias. Esto garantiza que eres el único que accede a la billetera.

Es indispensable y casi obligatorio anotar tus llaves en un lugar seguro (el papel nunca falla). Sin ellas, no podrás acceder a tu billetera nunca más y perderás tus fondos.

El equipo de Tonkeeper en sus FAQ hace la siguiente recomendación:

Nunca guardes tu frase de respaldo en el almacenamiento en la nube, apps de mensajería, capturas de pantalla o notas de tu dispositivo, ya que pueden ser vulnerables a hackeos.

Máxima seguridad: wallets de hardware

Tonkeeper es compatible con varias herramientas de hardware: Ledger, Signer, Keystone.

Además, de forma predeterminada, al abrir la app te pedirá un PIN de 4 dígitos que hayas preestablecido, y de forma alternativa, desbloquearla con tu huella digital.

Privacidad verdadera

Las billeteras sin custodia ofrecen una mayor privacidad, ya que los usuarios no necesitan revelar información personal a un proveedor de servicios para utilizar la billetera.

Lo que se traduce en que no tienes que dar datos tuyos. Absolutamente nada. Ni siquiera tu nombre o número de teléfono, ni mucho menos tu identificación, como lo hacen otras wallets.

Tonkeeper hace una recolección de datos automáticamente que no permiten tu identificación ni te vinculan a ti como persona asociada o responsable de la billetera. Estos datos que se recolectan (que están en su política de privacidad) están relacionados al uso de la app, tales como:

• Las direcciones de billeteras que creas
• Dirección IP desde donde accedes a la app
• El tipo de navegador que usas
• Sistema operativo que usas
• Fecha y hora en la que entras/usas la app

Descentralización

Las billeteras no custodiadas se alinean con la naturaleza descentralizada de la tecnología blockchain, ya que los usuarios pueden interactuar directamente con la blockchain sin intermediarios.

Lo que significa que solo eres tú y la blockchain. No hay más.

Transparencia: código abierto y documentación

Como he dicho antes, «Cuando hablamos del manejo de criptoactivos esto es sumamente importante y es indispensable. Si eres alguien honesto no alojas tu dinero en una billetera en la que no sabes qué hay detrás. Para eso se creó el 'open source': transparencia». Es por eso que Tonkeeper cumple con este estándar y tiene varios repositorios de cada código fuente según su funcionalidad, disponibles para todos en GitHub. Esto mejora enormemente su imagen respecto a la seguridad, solidez y estructura del servicio.

Además, es en el mismo GitHub donde se documenta de forma detallada el funcionamiento de Tonkeper y su API.

Multiplataforma: úsalo donde quieras

Tonkeeper está disponible en todas las plataformas gracias a la app diseñada para cada sistema operativo y pensando en las necesidades de cada usuario.

Puedes usarlo en tu PC (macOS, Windows, Linux), Android y iOS.

Además, también cuenta con su propia extensión para todos los navegadores compatibles: navegadores basados en Chromium (Brave, Edge, Chrome, etc.) y Firefox. ¿En qué momento se te hubiera ocurrido usarlo en tu propio navegador? Tonkeeper está siempre 2 pasos adelante.

¿No te gusta instalar nada? Tonkeeper también lo tiene solucionado: puedes usarlo desde la web: wallet.tonkeeper.com

Resumen de disponibilidad:

• macOS
• iOS
• Android
• Windows
• Linux
• Web
• Extensión de navegadores: Basados en Chromium | Firefox
• Bot de Telegram

Bot de Telegram

¿Quedaste con un sabor amargo luego de dejar Wallet porque se puede usar en Telegram? No te preocupes. Tonkeeper también tiene su propio bot en el que puedes gestionar tu billetera desde la app de mensajería: @tonkeeper (también se puede abrir desde Telegram Desktop).

Esto la hace una billetera mucho más accesible para quienes les gusta tener todo en Telegram.

Abre hasta 3 billeteras en una sola app

Puedes administrar varias wallets desde cualquier app, en lugar de solo una. Sabemos que cada quien puede tener la necesidad de querer separar sus finanzas en sitios diferentes y esto Tonkeeper lo tiene cubierto.

La wallet #1 en TON App

Tonkeeper alcanza el primer puesto en el sitio TON App, superando a las demás billeteras de TON. No solamente supera en puesto, sino también en reseñas, como vemos en la imagen a continuación.

Hablemos de comisiones

Tonkeeper no está exento de comisiones por transacción, aunque casi se siente que sí, porque son extremadamente bajas. Aunque, técnicamente, no serían las comisiones de Tonkeeper como tal, sino las oficiales de la red TON.

Tonkeeper en sus FAQ detalla que:

Cada usuario de blockchain paga una tasa de red (gas) al realizar transacciones. La tasa en TON depende de varios factores. La fórmula de la comisión, descrita en la documentación oficial de TON, consta de los siguientes parámetros:
TransactionFee = StorageFees + InFwdFees + ComputationFees + ActionFees + OutFwdFees

Que es la misma fórmula usada según los documentos de TON:

Pero dejémonos de tantos rodeos y veamos cómo es en la práctica: las transacciones.

Normalmente, se cobra 0.002 TON ($0.01 — muy distantes a los $0.26/0.05 TON de Wallet). Así, pagas realmente lo que es.

Parece que independientemente del monto transferido, la comisión siempre es la misma, incluso para billeteras externas, como se muestra en las imágenes a continuación:

Como vemos, las comisiones son sumamente aceptables y nos podemos ahorrar mucho TON a largo plazo. Además, al momento de enviar no hay un mínimo de TON establecido: envía y recibe desde lo más pobre hasta lo más multimillonario.

Respecto a los intercambios de tokens por cryptos, aquí sí cambia la cosa. No tengo muy claro las comisiones aquí, pero el precio debería subir aunque no de una forma tan drástica. Lo que sí tengo claro es que mientras más cantidad de tokens intercambiados, mayor la comisión (pero sigue siendo muy baja todavía).

Si te preocupan mucho las comisiones, tampoco habrá mucho problema, pues las nuevas billeteras versión 5 (W5) utilizan tokens de juegos en lugar de TON para reducir los costes de comisiones. Esto supone "Tarifas 25% más bajas que v4r2".

En adelante, todas las billeteras que se crean, nacen con esta versión ya integrada. Si quieres leer más sobre las W5, Tonkeeper hizo un post en su canal y otro en su blog sobre lo que son y en qué se diferencian de su versión anterior.

Personaliza tu billetera

Para no perderte entre las wallets que agregues, tienes la opción de poder personalizar cada una de ellas: con un emoji, color y nombre. Esto hará mucho más fácil la navegación entre las billeteras agregadas o simplemente porque te gusta la personalización.

Tonkeeper Pro

Disponible solo para clientes de escritorio y el cliente web, Tonkeeper Pro es una versión del servicio mucho más sofisticada con mejores herramientas que el usuario promedio no necesita. Vamos una por una.

Análisis de billetera

Esta función será beneficiosa para los usuarios profesionales que aplican Tonkeeper en sus operaciones empresariales diarias.

Se añade un panel de control donde puedes ver todos los detalles de tus transacciones y una analítica de los datos generales.

Multi envío

Se trata de una nueva y poderosa función que nadie ha utilizado aún en el ecosistema TON.

Puedes hacer múltiples transacciones al mismo tiempo. Añade cuantas direcciones quieras, el monto que quieres enviar — todo a la vez. Esto es útil sobre todo para empresas.

Cuentas con multi-wallets

Los usuarios pueden crear cuentas especiales para generar múltiples billeteras internas.

Esto Tonkeeper lo explica mejor en un post:

La versión gratuita de Tonkeeper Pro permite la creación de hasta tres billeteras niñas, cada una con una dirección única. Las billeteras no son trazables a las billeteras padre o hermanos.

Con la suscripción Pro, puedes crear un número ilimitado de billeteras, y la versión de escritorio admite hasta 500 billeteras.

(Sinceramente entendí poco, pero ahí está)

Y eso sería todo. Tonkeeper es sin duda un servicio de billetera de TON muy completo por todos lados, esperemos que muy pronto más usuarios lo usen como su wallet principal.

Información general de Tonkeeper

• Página web
• Descargar
• Canal de Telegram: inglés | ruso | persa | chino | uzbeko
• Preguntas frecuentes
• Centro de ayuda - PyR
• Twitter/X
• Discord
• Soporte vía Telegram
• GitHub
• Chat de Telegram
• Documentación
• Blog
• TON App
• Términos de uso
• Política de privacidad

Este es un tema que hace rato quería tocar y finalmente se dio. Brevemente me cuestiono por qué hay gente que todavía usa @wallet como su servicio de billetera principal.

No hay anonimato — Billetera custodiada

Algo por lo que siempre se ha caracterizado el concepto de «blockchain» y «criptomonedas» es que puedes ser anónimo, y esto no sólo aplica para los usuarios de una red, sino también para las empresas, que no deberían saber casi nada de ti. Pero sabemos que a wallet le gusta llevar la contraria y resulta que ahora tengo que dar mis datos personales: número de teléfono, nombre y apellidos, y fecha de nacimiento.

¿Qué pasaría si le dijera a la gente de aquellos tiempos (cuando empezó todo el mundo de las criptomonedas), que en el futuro tendrían que dar varios datos personales para usar un servicio de billetera? Seguramente me dirían que vuelva al manicomio de donde me escapé.

Esto lógicamente va de la mano con que es una billetera custodiada, lo que significa que ellos tienen el control sobre mis fondos casi siempre y tienen las claves para gestionarla. Ese es un enorme problema si quieres ser el único que las tenga o si manejas grandes cantidades de criptomonedas, al mismo tiempo que quieres mantener anonimato.

No son tus claves, no es tu dinero.

Esto se vuelve todavía más problemático cuando quieres sacarle el máximo potencial a tu billetera porque resulta que tienes que dar más datos.

¿Qué quieres ampliar tus límites de compras con tarjeta, compras P2P y transacciones? ¡No hay problema! Solo da tu documento de identificación y tu factura de servicios públicos, porque entre más datos, mejor. ¿Verdad, Wallet?

Aquí les dejo una pequeña tabla comparativa entre billetera custodiada y no custodiada, hecha por Binance Academy:

Adicionalmente, también Wallet obtiene los datos de tu cuenta de Telegram: foto de perfil, nombre, número de teléfono, ID y nombre de usuario.

Datos que Wallet recolecta (según su política de privacidad, numeral 2.2. y siguientes):

De tu cuenta de Telegram:

• Nombre
• URL de la foto
• Número de teléfono
• ID de usuario

Otros (Wallet):

• Nombre
• Fecha de nacimiento
• Dirección (domicilio)
• Documento de identificación
• Información financiera
• Detalles de transacciones
• Información técnica
• Detalles de tu registro
• Sistema operativo y plataforma

Con quién se comparten tus datos (sección 6 de política de privacidad):

[6.2.] Compartimos sus datos personales con terceros si es necesario para nuestras necesidades comerciales legítimas, para satisfacer solicitudes y prestar servicios y/o según lo exija o permita la ley. Entre los terceros en tales circunstancias se incluyen:

• Proveedores de servicios: Wallet revelará datos personales a terceros socios y proveedores de servicios (procesadores) para que puedan procesarlos en nuestro nombre cuando proceda. [6.2.1.]
• Auditores y consultores: Podemos revelar datos personales a efectos y en el contexto de auditorías — por ejemplo, auditorías externas, auditorías de seguridad — a asesores jurídicos y de otro tipo para investigar problemas de seguridad, riesgos, reclamaciones, etc. [6.2.2.]
• Organismos de supervisión, fuerzas y cuerpos de seguridad, tribunales: Wallet puede revelar datos personales de conformidad con la legislación aplicable y las obligaciones reglamentarias para responder a solicitudes de autoridades reguladoras, organismos gubernamentales y policiales, tribunales y órdenes judiciales. [6.2.3.]
• Otras personas: Otros destinatarios pueden ser cualquier persona física o jurídica a la que usted solicite que se transfieran sus datos. [6.2.4.]

Si quieres privacidad, Wallet deberá ser tu última opción a considerar.

Una billetera limitada: úsala solo en Telegram o te jodes

Algo que nunca he visto con buenos ojos es que wallet sea un servicio disponible en Telegram y también en Telegram. Ah bueno, lo olvidaba, también está disponible en Telegram, y por si fuera poco, está en Telegram. ¿Ya dije que está disponible en Telegram?

El hecho de que una wallet sea dependiente directamente de una cuenta de Telegram sin permitir usarla desde otra fuente (o hacerla independiente) es, como mínimo, inseguro. La naturaleza de una wallet para garantizar su correcto funcionamiento es que no debe estar atado a un servicio para poder funcionar: ¿Qué pasa si el día de mañana amanezco sin cuenta de Telegram? ¿Y si quiero acceder desde un dispositivo nuevo y no tengo Telegram o mi celular al lado para que me llegue el código de verificación? ¿Y si Telegram tiene fallas en sus servidores y necesito transferir urgentemente? ¿Y si directamente no tengo Telegram? Adiós a mis fondos.

El talón de Aquiles de esta billetera siempre será que está atada a un servicio, sin él no puede funcionar, a diferencia de otras billeteras que se mantienen independientes.

Montos mínimos de envío

Si algo me pareció estúpido de wallet fue que lo mínimo para enviar a otra billetera es 0.1 TON. Es decir, si necesito enviar 0.09 TON me jodo. Gran servicio. Esto te lo puedo entender si lo mínimo son a partir de 2 decimales en 0, no algo tan pronto como uno solo...

Esto se vuelve todavía más tedioso si deseas enviar a un contacto, pues lo mínimo es 1 de cada criptoactivo (excepto USDT).

Bloqueos en países y fuera de ellos

En este punto, suponemos que una billetera tan exigente sea al menos usable en todo el mundo, ¿verdad? Nada más alejado de la realidad.

Wallet impone bloqueos en varios países, y esto no dependerá de tu IP específicamente, pues con los datos personales que proporcionas (al parecer por una detección de ubicación según el número de teléfono) ya quedarás excluido de usar el servicio.

Así que ten esto presente: si tu país está en la larga lista de países en los que no está disponible Wallet, dile adiós (¡y ten siempre algún respaldo! Nunca se sabe en qué momento tu país se añada a la lista o te den un bloqueo arbitrario. Sabemos que no es buena idea guardar todo en un solo lugar).

Servicio al cliente vulnerable

Imagínate ser una wallet que presume ser web3 y de tecnología blockchain, y que te hackeen tu canal de servicio al cliente.

Solo digo que hoy fue el servicio OFICIAL de atención al cliente, mañana pueden ser tus fondos. Una empresa debe garantizar seguridad total en todos sus canales oficiales y directos de atención, más cuando tienes a miles (tal vez millones) de usuarios detrás y tienes el respaldo de una empresa multimillonaria como lo es Telegram.

Y hablando del servicio al cliente...

¿Hay servicio al cliente?

Parece que en servicio al cliente trabajan 2 personas y un mono. Tener que esperar varios días de respuesta CUANDO SE TRATA DE DINERO es simplemente algo lamentable.

Todos sabemos que puede ser difícil atender las miles de solicitudes que llegan diariamente, pero parece que les queda aún más difícil contratar personas (con los miles de dólares que se ganan con comisiones) o al menos admitir voluntarios. Otras billeteras y servicios de intercambio no tienen este problema y las respuestas son sorprendentemente rápidas y eficientes.

Servicio grande = soporte grande. O al menos así debería ser, pero parece que wallet es ajeno a todo este mundo, a este punto literalmente todo va en contra de lo que debería ser un buen servicio de criptomonedas.

No siempre funciona

De todas las billeteras que conozco, wallet es la única que programa mantenimientos en su servicio. Imposibilitando usarlo o al menos acceder a ella. Pero por si no fueran suficientes los tiempos de interrupción hechos por la misma empresa, ahora resulta que también toca aguantar los tiempos de interrupción causados por cada airdrop de cada token que se acuñe a la red TON.

La red TON (la más rápida del mundo) procesa diariamente un promedio de entre 5 y 7 millones de transacciones por día. ¿Te imaginas dar un servicio en la red más rápida del mundo y que el servicio no esté disponible por varias horas? Dejémoslo hasta ahí.

No es de código abierto

Si hay algo que jamás me podrá gustar de Wallet es que no es de código abierto. Siendo una billetera respaldada por Telegram, en pleno 2024 no hay código fuente público. Cuando hablamos del manejo de criptoactivos esto es sumamente importante y es indispensable. Si eres alguien honesto no alojas tu dinero en una billetera en la que no sabes qué hay detrás. Para eso se creó el 'open source': transparencia.

Las billeteras de código abierto proporcionan un nivel de seguridad y transparencia que las billeteras de código cerrado no pueden. Permiten a los usuarios verificar el código y asegurarse de que no haya código malicioso presente. Esto es crucial para proteger los fondos de los usuarios. (FasterCapital)

Una billetera de código abierto es aquella cuyo código original está disponible gratuitamente para que cualquiera pueda revisarlo, auditarlo y contribuir. Esto ayuda a garantizar que la billetera sea segura y confiable, ya que las posibles vulnerabilidades se pueden identificar y abordar rápidamente. Además, con el código fuente de una billetera de código abierto disponible para todos, cualquiera puede usarlo para crear sus propias billeteras. (Securities.io)

Comisiones por transacción muy altas

Aunque no hay comisiones para billeteras dentro de @wallet para contactos, sí las hay para billeteras externas: 0.05 TON (aproximadamente 0.26 USD).

Estos precios de comisiones son exageradamente altos si lo comparamos con otras billeteras de la red TON.

Incluso este tipo de prácticas lo único que hacen es atar a sus usuarios a su billetera, y que estos, a su vez, aten a otros solo para que no les cobren comisión (tal como si fuera una estafa piramidal). Hace poco me tocó vivirlo: una persona me tenía que transferir un monto de TON (esta persona usa Wallet como su servicio de billetera TON), y le indiqué a qué dirección enviar su transacción (que era externa a Wallet). Pues con tal de ahorrarse las comisiones decidió agregarme como contacto y transferirme por wallet y bueno, ahora soy yo el que tiene que pagar esa comisión para transferir el monto a mi billetera principal.

Tan fácil que es mudarse a una billetera con comisiones más bajas, pero creo que la gente no piensa en eso.

TON Space: el intento de Wallet por ofrecer una billetera sin custodia

TON Space es un intento de ser una wallet autocustodiada (como Tonkeeper). Pero al final termina siendo como que simplemente no es una billetera separada sino dentro de tu propia cuenta de Wallet.

Lo más triste del caso es que incluso para transferir de Wallet a TON Space también hay comisiones, como si se tratara de una billetera externa, cuando ambas están conectadas al mismo servicio.

Tampoco hay mucha diferencia con esta billetera, pues sigue teniendo comisiones altas y nula disponibilidad en varios países. Sufre los mismos problemas de Wallet, solo que "autocustodiada".

¿Quieres eliminar tu cuenta? Claro, solo da mil razones para hacerlo y aún así vas a tener dificultades

Los señores de la billetera no quieren que te vayas, y harán todo lo posible para hacer que te quedes y ponerte mil trabas si quieres eliminar tu cuenta y datos.

Los señores de la billetera exigen que les des motivos para eliminar tu cuenta, además tratarán de aprisionar tus datos, con la excusa de que "puedes simplemente dejar de usar el servicio" pero ellos seguirán haciendo y deshaciendo con tus datos. ¿O por qué tanto complique para hacer una simple eliminación? Aún cuando en ninguna parte de los TyC de la Wallet se detalla este tipo de procedimiento.

Una vez que logres la hazaña de eliminar tu wallet, ellos incluso conservarán tus datos por 7 años más. Pura privacidad y eficiencia.

Por cierto, esto no es un caso exclusivo mío, sino que parece ser algo general y siempre piden que les des motivos para proceder con la eliminación. Realmente lamentable.

Para resumir, Wallet es una billetera hecha para usarse en Telegram, con gente de Telegram y para comprar en Telegram. Ahí no tendrás comisiones, a cambio de:

• Un ecosistema hermético.
• Poca autonomía y control sobre tu billetera, y por lo tanto, sobre tus fondos (billetera custodiada).
• Nula privacidad.
• Desconfianza en la solidez y rigurosidad del servicio.
• Un servicio al cliente vulnerable y casi inexistente.
• Disponibilidad limitada, tanto en periodos de tiempo como en países.
• Tener que pagar una comisión muy alta para enviar a billeteras externas.
• Montos mínimos de envío muy altos.

Conclusiones sobre Wallet:

Gracias por leer. Si hay una información errónea, por favor hágalo saber:
Telegram | Twitter

Originalmente publicado el 28 de mayo de 2024.

Lee también en Medium.

Introducción

Siempre se nos ha plantado la idea de que Judas Iscariote es conocido hasta hoy como el traidor. Incluso algunos no creyentes usan el personaje para ejemplificar una traición. Cuántas veces hemos escuchado el dicho: “Ese es más traicionero que Judas”, cuando se señala a alguien.

Sin embargo, es fundamental y me pareció llamativo indagar en este tema, pues mirando algunos versículos de la propia Biblia, este hecho de traición ya estaba escrito y tenía que cumplirse, cuestionando si Judas tenía un destino o traicionó al Mesías por libre decisión.

Podemos partir desde un versículo que será clave durante todo el ensayo y lo vamos a analizar varias veces.

Partamos desde Juan, capítulo 15, versículo 16: “No me habéis elegido vosotros a mí, sino que yo os he elegido a vosotros […]”.

En este pasaje, Jesús está hablando con sus discípulos y les explica que fue él quien los eligió, y enfatiza la iniciativa de Dios en la salvación. Los discípulos no buscaron a Jesús, sino que él los escogió para un propósito en específico.

Desde este punto de vista, podríamos decir que el destino de Iscariote, al igual que el de los demás discípulos, ya estaba prefijado. Entonces, ¿estamos juzgando mal al personaje?

Si para la redención del mundo Jesucristo tenía que morir de algún modo, y alguien tenía que cumplir con el papel de villano, fue Judas el elegido para ello, y si no era él, habría sido cualquier otro. De esto tenemos claridad, de lo que no tenemos claridad es de si Judas simplemente estaba cumpliendo con un designio o tarea, o simplemente traicionó a su maestro a causa de dejarse llevar por la codicia.

Introducción al personaje

Los cuatro evangelios canónicos coinciden en presentar a Judas como el discípulo que traicionó a Jesús a las autoridades romanas a cambio de 30 monedas de plata. Esta acción lo convierte en una figura vilipendiada en la tradición cristiana, símbolo de la perfidia y la avaricia.

Sin embargo, algunos estudiosos han propuesto interpretaciones alternativas. Algunos argumentan que Judas no era un traidor en el sentido estricto, sino que actuó de acuerdo a un plan divino preestablecido. Según esta perspectiva, Judas era necesario para que se cumpliera la profecía de la muerte y resurrección de Jesús.

Según el Evangelio de Marcos y el de Mateo, podemos intuir que este acto de Judas no estaba pactado entre él y el Cristo, por lo que fue una decisión autónoma y de libre albedrío hecha por el apóstol (DHHDC, 1966, Marcos 14,21).

Aunque muchos escritores presentan una imagen totalmente negativa de Judas, es obvio que durante un tiempo fue un discípulo favorecido por Dios y por Jesús, como lo prueba su elección para apóstol. Además, se le confió el cuidado del dinero que tenían en común Jesús y los doce, lo que habla favorablemente de su confiabilidad en aquel tiempo y de sus aptitudes y cultura, pues, aunque Mateo tenía experiencia en la administración de dinero y en matemáticas, no recayó en él esta responsabilidad (Mercado, 2021)

Pese a que este personaje ha sido fuertemente “profanado”, parece ser que, no es que Judas estaba predestinado a hacer tal acción, sino que él, en su supuesto libre albedrío, había de traicionar a Jesús por intención propia, y Jesucristo ya lo sabía, pero aun así lo eligió, por lo que podemos interpretar que Jesús aceptaba su ‘traición’ por voluntad propia para el cumplimiento de las escrituras (DHHDC, 1966, Juan 6,64).

Judas ya estaba “perdido” antes de la traición

A medida que nos adentramos más en la forma de actuar de este personaje, y partiendo desde la Biblia nos encontramos con un versículo en el que Jesús ora por sus discípulos: «Cuando yo estaba con ellos en este mundo, los cuidaba y los protegía con el poder de tu nombre, el nombre que me has dado. Y ninguno de ellos se perdió, sino aquel que ya estaba perdido, para que se cumpliera lo que dice la Escritura.» (DHHDC, 1966, Juan 17,12). En este mismo versículo se nos afirma que Judas “ya estaba perdido, para que se cumpliera lo que dice la Escritura”, pudiendo interpretar que Jesús ya hablaba en futuro, pues, esto lo dice mucho antes de la traición, siendo así que antes del acto, Jesucristo “condena” a Judas o simplemente hacía referencia a un acto que él aún no había hecho, pero que ya estaba escrito (predestinado); todo esto para que se cumpliera la profecía y el plan de redención.

El acto de la traición ya estaba profetizado por el rey David, que en el Salmo 41, versículo 9 dice: “Aun mi mejor amigo, en quien yo confiaba, el que comía conmigo, se ha vuelto contra mí.” (DHHDC, 1966); aunque, ya se sabía que la causa de la muerte de Jesús sería una traición (entregarlo), nunca se habló específicamente del personaje en cuestión, al no dar detalles sobre su apariencia física y por supuesto que su nombre tampoco.

Fue Satanás quien plantó la idea en el Iscariote, y él la aceptó; del mismo modo que Jesús también aceptó la decisión de Judas, porque así tenía que cumplirse (DHHDC, 1966, Juan 13,2).

Esta idea es reforzada más tarde en el mismo capítulo, versículo 27: “Y tan pronto como Judas recibió el pan, Satanás entró en su corazón. Jesús le dijo: —Lo que vas a hacer, hazlo pronto.” (DHHDC, 1966), por lo que podemos decir que fue Judas que, por elección propia decide ser un instrumento de Satanás para éste lograr su cometido, incluso cuando Judas pudo haber estado predestinado. De todos modos, como se ha dicho anteriormente, si no era el apóstol Judas Iscariote, hubiera sido cualquier otro.

Dios cuenta con el mal y saca de él bienes, pero el mal sigue siendo mal. Judas fue un traidor porque Jesús era su Maestro y Señor, su amigo, con el que comía a la mesa, y por detrás lo entregó en manos de quienes querían matarle, a cambio de 30 monedas. Eso es una traición que él cometió voluntariamente, aunque Dios de eso y de la muerte injusta de Jesús en la cruz, saque el bien de nuestra redención. (Rey, 2018)

La peor base: el “Evangelio de Judas”

Este es un manuscrito considerado gnóstico y herético, que National Geographic rescató y publicó en 2006, y que fue encontrado en Egipto por primera vez en 1970, pasando por varios procesos y propietarios, finalmente este texto vio la luz.

El texto presenta una realidad muy diferente a la que estamos acostumbrados, con frases que han generado polémica como: “Pero tu sobrepasarás a todos ellos. Pues tú sacrificarás al hombre que me reviste.”, refiriéndose a que fue el mismo Jesús quien le encomendó esa tarea personalmente, dándole un rango más alto por encima de todos sus discípulos, incluyendo a Juan (descrito como “el discípulo a quien Jesús amaba”).

Los evangelios gnósticos, hay muchos más, no son documentos cristianos en sí, ya que proceden de una secta sincretista que incorporó elementos de diferentes religiones, incluyendo el cristianismo. Desde el momento de su aparición, la comunidad cristiana rechazó estos documentos por su incompatibilidad con la fe cristiana. El «Evangelio de Judas» sería un documento de este tipo, que tendría gran valor histórico, ya que contribuye a nuestro conocimiento del movimiento gnóstico (siglo II-III), pero no supone ningún desafío para el cristianismo y poco puede aportar a los conocimientos sobre la vida de Jesucristo y de la comunidad apostólica.
Por otro lado este documento no pude ser obra de Judas Iscariote por la sencilla razón de que Judas se ahorcó el mismo día cuando fue crucificado Cristo. Así que no puede haber ningún «Evangelio de Judas», y el texto, lo más probable, fue creado por alguno de los miembros de las sectas gnósticas. En aquella época, en particular en Egipto, hubo numerosas corrientes ocultistas seudocristianas, algunas de las cuales adoraban a los personajes bíblicos más detestados, como las sectas de los cainitas, que rendían culto a Caín, el primer asesino, o los ofitas, que veneraban a la Serpiente que tentó a Adán y Eva. (Cristiana, 2006)

Este manuscrito ha sido totalmente desacreditado por la gran cantidad de incoherencias que datan en él, y por ofrecer una realidad completamente distinta de la que tenemos en los cuatro evangelios canónicos de la Biblia, que fueron escritos durante el siglo I, mientras que este supuesto evangelio fue escrito entre el siglo III y IV, concluyendo que no fue Judas quien lo escribió, pues ya llevaría varias décadas muerto; y que fue escrito por un grupo gnóstico para distorsionar la realidad de los sucesos de la vida de Cristo según los primeros Evangelios.

El papel de Judas volvió a ser objeto de estudio en 1978, con el descubrimiento de un papiro copto, escrito en un contexto gnóstico, llamado «Evangelio de Judas», en el que se esboza una interpretación muy diferente del personaje de Judas. Según el papiro, Judas no traicionó a Jesús, sino que hizo la voluntad de Dios: Jesús le habría revelado algunos secretos y Judas habría contribuido al arresto de Jesús para permitir que Cristo llevara a cabo el plan reservado. Sin embargo, esta interpretación no está respaldada por otras pruebas. (Holyart, 2022)

Siendo así, retomamos nuevamente el hilo principal, basándonos nuevamente en lo que ya sabíamos y en los evangelios canónicos.

Jesús y el amor a los enemigos

Hay otras personas que ofrecen una visión diferente sobre el porqué Jesús eligió a Judas Iscariote, sabiendo lo que vendría. Se establece que Jesucristo pone en práctica la enseñanza que él mismo da anteriormente: «También han oído que se dijo: “Ama a tu prójimo y odia a tu enemigo”. Pero yo les digo: Amen a sus enemigos, y oren por quienes los persiguen.» (DHHDC, 1966, Mateo 5,43-44). De este modo, Jesús nos quiso enseñar que, desde el primer momento en que eligió al Iscariote, lo amaba al igual que sus otros discípulos, y Judas tuvo oportunidad para cambiarse a sí mismo en los tres años que estuvo con el Mesías, puesto que tuvo ese gran privilegio de conocer más a su maestro personalmente, estando en los momentos en que hizo grandes milagros y presenció las enseñanzas que le daba a la multitud. Sin embargo, y como sabemos, su avaricia por el dinero le pudo más que su amor por Jesucristo, o es que él en los años que acompañó a Jesús lo veía como un ser humano común y corriente a pesar de su accionar, por lo que no le dio importancia y aun así decidió traicionarlo, pues sabemos que era un hombre apegado al dinero.

En el Evangelio de Juan se subraya cómo Judas se aprovechaba del encargo, robando del fondo común. En particular, su apego al dinero se destaca en el episodio de la mujer que rompe el frasco de aceite de nardo, de gran valor, para ungir a Jesús. Judas se enoja diciendo que se podía vender el aceite para sacar dinero para los pobres, pero el evangelista precisa que a Judas no le importaban los pobres sino el dinero del fondo común. (Holyart, 2022)

Cierre y conclusión

Habiendo tantísimas interpretaciones y puntos de vista sobre este acto de traición que ha sido estudiado y analizado por varios siglos —y lo seguirá siendo—, es fundamental sacar nuestras propias conclusiones desde lo ya expuesto.

En primer lugar, está claro que Judas pudo haber sido un doble instrumento, tanto de Satanás como de Dios, para el cumplimiento de la Escritura. Cristo sabía sobre las intenciones de Judas Iscariote (impulsadas por Satanás), pero Dios, aprovechando esto, dejó ser a Judas para que entregase a Jesús a las autoridades romanas, y el resto es historia.

Por otro lado, es importante decir que, también cabe la posibilidad de que —como se dijo anteriormente— Jesús haya dejado que su discípulo lo traicionara, para ambos propósitos: enseñarnos el amor al enemigo, así como también que se cumpliera su sacrificio por la humanidad.

«El mayor problema de Judas no fue la traición en sí misma, sino la falta de fe en que Dios le perdonaría su pecado, incluso uno de esa magnitud.» (Rivas, 2023)

Dejando de lado por un momento la acción de traición, es importante decir que, muchos consideran que Judas nunca se arrepintió realmente de sus actos, sino que él, al ver lo que había hecho, en lugar de ir con Jesús o Dios para pedirle perdón y misericordia, se haya suicidado (según el Evangelio de Mateo), sin buscar el perdón. Del mismo modo, en el libro de Hechos de los Apóstoles (en donde se relata la otra versión de la muerte del personaje), no se menciona que Judas, después de su actuar, haya vuelto con los demás apóstoles o le haya pedido perdón o misericordia a Dios, sino que simplemente fue a comprar un terreno con las monedas que le habían dado.

En la teología cristiana, se cree que Judas, como ser humano, tenía libre albedrío y tomó la decisión de traicionar a Jesús por su propia cuenta. Sin embargo, también se cree que Dios permitió que esto sucediera para cumplir su plan de salvación. En ese sentido, Judas pudo haber sido un instrumento para que se cumplieran las profecías sobre la muerte de Jesús y la redención de la humanidad. No hay una respuesta definitiva a esta pregunta, ya que se basa en creencias religiosas y teológicas que pueden variar entre diferentes interpretaciones y tradiciones cristianas. (Cardona, 2023)

Al final, es importante tener en cuenta las diferentes interpretaciones y estudios teológicos que se han realizado a lo largo de la historia para tener una respuesta neutral y acertada sobre este tema, puesto que ya vimos que no hay una respuesta definitiva para la pregunta de si Judas estaba siguiendo un plan de Dios o tenía libre albedrío. Finalmente, creo poder decir que ambas posibilidades pueden coexistir usando la conclusión de que Judas fue utilizado como un instrumento de Satanás que sirvió a Dios para el paradero de Jesús.

Referencias

Cardona, H. (1 de abril de 2023). Quora. Obtenido de https://qr.ae/psZGfF

Cristiana, B. E. (2006). Internet Archive. Obtenido de Wayback Machine:
https://web.archive.org/web/20060421010049/http://www.multimedios.org/especiales/judas/valor.htm

Holyart. (29 de junio de 2022). Holyart. Obtenido de https://www.holyart.es/blog/articulosreligiosos/la-verdadera-historia-de-judas-iscariote-conocido-por-traicionar-al-mesias

Mercado, M. (30 de octubre de 2021). Quora. Obtenido de https://qr.ae/psedFU

Rey, E. J. (2018 de diciembre de 2018). Quora. Obtenido de https://qr.ae/psZt29

Rivas, C. (31 de marzo de 2023). Quora. Obtenido de https://qr.ae/psZNfN