Введение

Около месяца назад мне написал один подписчик и рассказал, что уже достаточно продолжительное время не может слезть с употребления веществ. Я не помню точно, зависимость от какого наркотика он никак не мог побороть, но, судя по его словам, "сидел" он достаточно крепко. Парня интересовало, есть ли в России какие-либо данные по людям, которые столкнулись в своей жизни с зависимостью, психологической или физической, и смогли её побороть. Этими данными он хотел хоть как-то морально себя поддержать.

Подобных цифр я прежде никогда не видел, и поэтому решил собрать их сам. В середине октября через Google формы я провёл анонимный опрос DrugStat Survey: Зависимость, целью которого, как вы уже могли понять, я ставил подробное исследование возникающей у людей тяги к употреблению различных наркотиков. Тема всеобъемлющая и крайне важная, особенно учитывая широко распространяющееся по России употребление синтетических катинонов: мефедрона и альфа-пвп.

Опрос был поделён на три логические части. Первая часть была вводной, и в ней я узнавал, есть ли у респондентов (участников опроса) опыт употребления наркотиков и испытывали ли они когда-нибудь от них психологическую или физическую зависимость. Те, кто ответили, что наркотики никогда не пробовали или не получали от них зависимость, опрос сразу завершали. Для других же я предоставил выбор: от употребления может быть либо психологическая зависимость, либо и физическая, и психологическая. Выбравшие первый вариант отправлялись на страницу, где им задавались вопросы о психологической зависимости, а точнее:

1. От употребления каких наркотиков вы когда-либо испытывали психологическую зависимость?
2. Побороли ли вы её на данный момент?

Для тех же, кто выбрал зависимость физическую, вопросы были аналогичные, только с соответствующей формой тяги к веществам. Среди наркотиков, которые респонденты могли выбрать, были все самые распространённые в странах СНГ группы веществ.

Сразу хочу сказать, что в данной статье будет разобрана только часть с психологической зависимостью. На вопросы о физической тяге к веществам ответило всего около 120 людей, и большинство из них были зависимы от опиатов. Цель же данного материала - раскрыть тему психологической зависимости от мефедрона, чему я уделю наибольшее внимание в статье. Данные по физической зависимости будут рассказаны на канале в обычных постах.

В начале ещё хотелось бы добавить, что в самой сути "DrugStat Survey: Зависимость" кроется возможная неточность . Некоторые люди, употребляющие наркотики, могут не осознавать наличия у них зависимости. Человек может курить марихуану каждые выходные и не видеть в этом ничего такого. Иными словами он не будет понимать, что это тоже форма тяги к веществу. Если наркопотребитель перед походом в клуб каждый раз употребляет мефедрон - это тоже зависимость, ведь определённое действие у такого человека ассоциируется с принятием наркотика, а без вещества будет уже по-просту "не то". Соответственно, в опросе я полагался лишь на осознанность людей, из-за чего окончательные ответы могут отличаться от реальной ситуации.

Ну и теперь, когда я закончил с вводной частью, я бы хотел искренне поблагодарить всех людей, которые приняли участие в опросе. Если вы читаете этот материал, то спасибо вам огромное, я безумно ценю вашу помощь! Давайте же наконец перейдем к анализу ваших ответов и узнаем, от каких наркотических веществ люди чаще всего испытывают зависимость и лишний раз убедимся в том, какая опасность нависла над современной молодёжью.

Зависимость

Среди всех ответивших на вопросы людей около 6,5% (то есть 128 человек) наркотики никогда в своей жизни не употребляли. Остальные же ~ 78% респондентов употребляют вещества сейчас, а 15,6% употребляли раньше. Если откинуть из анализа тех людей, кто никогда не пробовал наркотики, и взглянуть только на наркопотребителей, то можно увидеть одну достаточно интересную вещь: всего 21% среди них никогда не испытывали зависимость от веществ.

То есть 80% людей, употребляющих наркотики, хоть раз испытывали к ним психологическую или физическую тягу. И тут стоит ещё вспомнить ту оговорку про осознанность людей, что я сделал в начале материала. С её учётом правильнее будет даже сказать, что 80% наркопотребителей осознали наличие у себя зависимости. Реальное же число, по моему предположению, может быть на 5-10% больше.

Что касается соотношения физической и психологической зависимости, то у примерно 72% респондентов была психологическая тяга к употреблению, а у 7% - физическая. На основе этих данных нельзя сделать аналогичные выводы и для всей сцены наркопотребления, так как многие "солевые" или опиоидные наркозависимые мой канал просто не читают и возможность оставить свой голос, соответственно, не имеют.

Состояние же зависимости у обоих групп наркопотребителей было практически аналогичным. 44-45% сумели свою зависимость побороть (с чем я искренне их поздравляю) 23-26% борются с зависимостью в данный момент, а 28-32% живут со своей тягой к веществам.

Тут может удивить тот факт, что настолько большое число людей, испытывающих физическую зависимость, живут с ней и не пытаются побороть. Однако проблема была в том, что в вопросе про эту форму заболевания я сделал возможным выбор каннабиса, от которого физическая зависимость просто не может возникнуть. Многие люди, достигшие, как я полагаю, пика своей психологической зависимости к марихуане, выбрали её в качестве причины болезни. Если же убрать каннабис из выборки, то количество людей, живущих с физической тягой к веществам, с 32% падает до 27%.

Психологическая зависимость

Раздел с психологической зависимостью заполнили 1332 человека. Больше 50% из них выбрали только 1 наркотик как источник своей болезни. Следующая большая группа - это зависимые от двух веществ. Люди же, имеющие тягу сразу к более чем 3 наркотическим веществам, оказались в сильном меньшинстве.

Среди наркотиков, являющихся причиной заболеваний, явно лидирует каннабис. Второе место занимает мефедрон, а третье - амфетамин. Статистика на самом деле крайне тревожная, ведь каннабис - это известный всем на протяжении многих лет наркотик, который употребляли везде и всегда, а мефедрон начал привлекать к себе внимание лишь где-то с 2014 года. Буквально за 5 лет всё дошло до того, что на данное вещество приходится уже 20% всех случаев психологической зависимости.

Тут ещё стоит обратить внимание на другой крайне интересный момент. Всего о зависимости от каннабиса заявили 695 людей. 314 среди них, или 45%, зависели только от ��его, другие же имели тягу к ещё каким-либо наркотическим веществам. У синтетики доля людей, имеющих зависимость от исключительно одного вещества, намного меньше. У амфетамина, например, 28%, а у альфы - 24%. То есть люди, употребляющие синтетические вещества, намного чаще любителей каннабиса пробуют другие (синтетические) наркотики и впадают от них в зависимость.

И на этом фоне крайне выделяется мефедрон, ведь у него данный рейтинг равен 37%. О чём это может говорить? О том, что среди всех синтетических наркотиков, мефедрон является единственным выбором людей в намного большем числе случаев. Иными словами, как есть люди, употребляющие в основном только каннабис, сейчас формируется группа людей, употребляющих в основном только мефедрон. Ещё одна тревожная весть в копилку.

Почему я все подобные случаи с мефедроном называю тревожными? Да потому, что психологическая зависимость от данного наркотика - одна из сильнейших среди всех веществ. Она не может сравниться с зависимостью от марихуаны, не может сравниться с зависимостью от амфетаминов или кокаина. Люди, подсаживающиеся на мефедрон, всю свою жизнь связывают с употреблением этого наркотика. Как рассказывал один мой знакомый, имевший зависимость от этого вещества: "Ты придумываешь миллион причин, чтобы купить, и миллион причин, почему не бросать. Это очень сильная психологическая зависимость, сильнее, чем от любого другого наркотика. Многим, что бы бросить, приходится прибегать к лекарствам".

Человек, впадающий в зависимость от мефедрона, перестаёт представлять определённые моменты своей жизни без этого наркотика. Если он был под эффектом "мефа", когда знакомился с девушкой, то и в следующий раз при знакомстве у него в голове возникнет мысль про употребление. Если он занимался сексом под мефедроном, то секс без него начнёт казаться чем-то "не тем". Появляется огромное число своеобразных "триггеров" желания употребить, которые со временем копятся и перерастают в сильнейшую психологическую тягу к наркотику.

Эта психологическая тяга, в свою очередь, начинает ломать психику человека и сажать его здоровье. А чем дальше, тем труднее слезть. Именно по этой причине каждое упоминание слова "мефедрон" в моих анализах заставляет меня лишний раз предупреждать вас об опасностях этого наркотика. Нет ничего хуже, чем зависимость от "мефа", а наступает она совсем незаметно.

Если продолжать говорить про нынешний статус мефедрона в кругах наркопотребителей, предлагаю взглянуть вам на график ниже:

Среди всех веществ, от которых люди испытывали психологическую зависимость, доля состояния "я с ней борюсь" была больше всего опять же именно у "мефа". 33% респондентов, указавших мефедрон в качестве единственной причины своей зависимости, в данный момент пытаются от неё избавиться. Эта доля у "мяу" больше, чем у любого другого вещества, то есть именно мефедрон - наиболее актуальный на данный момент наркотик, как бы это ужасно не звучало.

Уходя от темы "мефа", на графике 2.2 также будет крайне интересно взглянуть на каннабис. Нужно заметить, что у данного вещества доля респондентов, ответивших о том, что они живут со своей зависимостью, наибольшая. В этом нет ничего удивительного. Психологическая зависимость от марихуаны протекает не так, как зависимость от синтетики. Безусловно, в ней нет совершенно ничего хорошего, ведь она делает человека более пассивным и ленивым и заметно ухудшает его психику. Тем не менее с зависимостью от каннабиса функционировать как нормальный человек можно с большим успехом, чем с зависимостью от мефедрона или альфа-пвп, что и отображается на данных.

Однако далеко не все респонденты заявляли о зависимости только от одного наркотика. Многие утверждали, что испытывают зависимость от одновременно 2 или более наркотических веществ. Чтобы показать вам возможные комбинации этих зависимостей, я составил визуализацию сверху, изучите её внимательно.

Наиболее распространённой комбинацией оказалось сочетание "Амфетамины - Каннабис". О зависимости от этих двух наркотиков заявили аж 78 человек. На втором месте идёт пара "Мефедрон - Каннабис", а на третьем - "Мефедрон - Амфетамин". Крайне редко в комбинациях встречалась альфа-пвп, да и в качестве одиночной психологической зависимости этого наркотика тоже особо не было. Однако, как я уже говорил, в аудитории моего канала просто мало людей, употребляющих эту "соль", так что результаты опроса не включают эту группу наркопотребителей.

Учитывая факты сверху, вполне логично, что наиболее распространённая комбинация из зависимостей от трёх веществ - это "Амфетамин - Мефедрон - Каннабис". Эти вещества в России являются самыми продаваемыми, так что в данном трио нет ничего удивительного. Структура наркорынка России полностью сопутствует употреблению сразу нескольких наркотических веществ. В условиях, когда какой-нибудь экзотический 5-meo-mipt купить так же легко, как и грамм гашиша, люди будут одновременно употреблять огромное количество наркотиков. Я крайне сомневаюсь, что в странах, где даркнет не работает на "закладочной" системе, средний наркопотребитель пробовал за свою жизнь больше 3-5 веществ. А у нас этим явно никого не удивишь.

Выводы

Самой распространённым причиной психологической зависимости в нашей стране является употребление марихуаны. Однако это вещество было известно в России многие десятилетия и помимо того, каннабис - это самый распространённый наркотик в мире, о котором слышали все без исключения. В этом выводе нет ничего удивительного, марихуана в любом случае оказалась бы на первом месте.

Страшно то, что её уже с совершенно незначительной разницей догоняет мефедрон. Дизайнерское вещество, о котором вспомнили буквально в 2008 году, а в России узнали в 2013-2014, сейчас ответственно за 20% всех случаев психологических зависимостей, о которых респонденты заявили в моём опросе.

Зависимость от этого наркотика уничтожает психику человека. И прямо в этот момент, когда вы дочитываете мой материал, на территории всей России продаются сотни, если не тысячи, закладок с "мефедроном", и занюхивается или колется аналогичное количество грамм наркотика.

Пугает не только сам "меф", но и то, что общество ещё просто не успело изучить этот наркотик. Мы не знаем, какие последствия имеет употребления мефедрона. Как он влияет на здоровье наркопотребителей в долгосрочной перспективе? Насколько укорачивает жизнь людей? Мы не знаем.

Всё, что в наших силах - это бороться с распространением мефедрона самим. И делать это нужно, передавая знание. Распространите этот материал среди максимального числа своих знакомых. Изучите то, что известно о мефедроне, и расскажите это своим родным, употребляющим наркотик. Люди, начинающие употреблять "меф" просто не знают, чем это употребление может обернуться. Так давайте поможем им понять это до того, как на Гидре будет нажата ещё одна кнопка "Купить".

Материал не несёт в себе призывов к употреблению и приобретению наркотических или психоактивных веществ. Помните, на территории российской Федерации это карается реальными уголовными сроками. Подготовлено каналом DrugStat.

Chatex - лучший обменник криптовалюты в телеграме. Мультивалютная биржа с самыми выгодными курсами и встроенным кошельком. Тысячи людей уже доверяют свои обмены Chatex'у, так начни и ты

Жизненно-важный анестетик, эйфоретик, галлюциноген и эффективное средство от депрессии. Оборот этого вещества контролируется в десятках стран по всему миру, и в то же время Всемирная организация здравоохранения включает его в перечень основных лекарственных средств. Речь идёт о кетамине — наркотике, не особо известном в России, но сыскавшем большую популярность в Европе, Америке и Азии.

Что из себя представляет кетамин, как лекарство? Данное вещество вызывает глубокий наркоз без каких-либо негативных последствий для организма, что делает его пригодным даже для детей. Использование кетамина не требует дорогой аппаратуры и больших знаний, из-за чего он крайне важен в здравоохранении стран третьего мира. Кетамин также безопасен для животных и незаменим в ветеринарной хирургии.

Так почему же это лекарство многие страны пытаются контролировать? Дело в том, что кетамин является диссоциативом и может употребляться в немедицинских целях для достижения состояния измененного сознания. В малых дозах по своему действию он похож на MDMA, а в больших способен вызвать околосмертные переживания, чувство дереализации и всё прочее, присущее галлюциногенам.

В рекреационных целях кетамин, как правило, используется в порошкообразной форме или в таблетках. Наркотик популярен у молодых людей, употребляющих его на рейвах или домашних вечеринках. Основные точки потребительского спроса на кетамин в Европе — Англия и Уэльс, подтверждение чему вы можете видеть на графике ниже.

В 2017 году 11 Европейских государств заявили об изъятии кетамина. Очевидными лидерами среди них являются три страны: Англия, Бельгия и Италия. Такое количество изъятий в Бельгии обосновано тем, что эта страна – главный производитель Европейского кетамина (за ней следуют Нидерланды и Чехия). Касательно Италии можно предположить, что через нее в Европу поступает кетамин из Азии, ведь данная страна является удобным транспортным хабом для грузовых кораблей, идущих через Суэцкий канал. Ну а в Великобритании просто обожают этот наркотик и потребляют его в огромных количествах, как уже было написано ранее.

Однако Европа — лишь капля в кетаминовом море. Для сравнения, за 2017 год в Англии изъяли 68 кг данного наркотика, а в Китае более 7 тонн. И именно за счёт Китая с 2012 по 2015 годы рос мировой объём изъятий кетамина. Чтобы вы понимали масштаб производства веществ в этой стране, вспомним крупнейший в истории Китая антинаркотический рейд 2013 года. Готовились к нему 6 лет. Операция c катерами, вертолетами и 3 000 полицейских в деревне Бошэ, называемой местными "крепостью", длилась практически 14 часов. В ходе военных действий было изъято 3 тонны метамфетамина, 400 тонн его прекурсоров и больше полутонны кетамина.

Для ещё лучшего понимания масштабов — посмотрите на общемировой график изъятия кетамина и на долю Китая в обороте этого наркотика.

Несмотря на бешеную производительную мощь Китая, другие азиатские страны тоже подхватили волну. Например, в 2017-2018 годах Индия часто являлась производителем и экспортером данного вещества. Всего в 2017 году там был изъят 161 кг кетамина, большая часть которого была произведена в подпольной лаборатории в Ченнаи. В июне 2017 года там было изъято 110 кг вещества, предназначавшегося для вывоза в Малайзию - ещё один важный пункт в цепи производства нелегального кетамина.

Вполне естественно, что с такими оборотами Азия не только потребляет сама, но и обеспечивает наркотиком практически весь остальной мир. По экспертным оценкам Азия ввозит кетамин в Европу, и основной азиатский поставщик там как раз Индия. Китай и Гонконг занимаются поставками в США. А Океанию снабжают Индия и Гонконг. Гонконг вообще служит некой перевалочной базой, откуда кетамин уплывает туда, где его ждут. На графике 3 вы можете видеть структуру изъятий наркотика на азиатском континенте. Разброс здесь, конечно, огромный, более 7 тонн в Китае, а на второй позиции Тайвань с 1.2 тоннами.

В России же все как обычно, у нас свои "кетаминовые войны" и воюют тут вовсе не с наркоторговцами. До формального запрета в 2003 году кетамин очень широко использовался в ветеринарной хирургии. По сути он был единственным доступным средством анестезии животных. После запрета врачи либо отказывались оперировать вообще, либо использовали препарат для обездвиживания (что было пыткой для животных), либо использовали кетамин незаконно.

Последствия были печальными — врачам предъявляли самую тяжелую часть статьи 228 УК РФ – сбыт наркотиков. И ничего, что сбыт осуществлялся путем инъекции кошкам или собакам, которых ФСКН рассматривал как наркопотребителей. Уголовные дела возбуждались практически ежемесячно, а самое поразительное из них: история врача Александра Шпака, осужденного в 2012-м году на 8 лет из-за провокации майора, который под видом ветеринара, уговорил доктора продать кетамин для больной собаки. Только благодаря возмущению со стороны СМИ и общественности, срок сократили до 5 лет.

А что в это время происходит на Западе? Еще одна область применения кетамина — лечение депрессии. Активнее всего она развивается в западной Европе и США. В начале двухтысячных медики выяснили, что единственная суб-анестетическая, т.е. недостаточная для полной анестезии, доза кетамина внутривенно помогает справляться с депрессией в течение нескольких недель. Официально в США кетамин еще не одобрили для использования в качестве антидепрессанта (надо отметить, что в 2019 году одобрили назальный спрей эскетамин – энантиомер кетамина), потому что не пришли к консенсусу по дозировкам. Да и побочные эффекты в число которых входят зависимость, дисфункция нижних мочевых путей, повышенные сексуальные импульсы и агрессивное поведение, еще недостаточно изучены. Что однако не помешало открыться десяткам кетаминовых клиник, предлагающих лечение off label, т.е. по показаниям, не утвержденным государственными регулирующими органами. Есть люди с депрессией, для которых традиционные антидепрессанты не имеют эффекта, и кетамин для них — единственное спасение.

История кетамина — очередной пример того, что в разных культурах и странах, к одному и тому же веществу могут относится совершенно по-разному. Где-то его демонизируют, а где-то боготворят, где-то от него одни беды, а где-то — он спасает жизни. Как бы к кетамину (да и любому другому наркотику) ни относились власти, вы должны понимать, что прежде чем формировать радикальное отношение к какому-то веществу, надо рассмотреть аспекты его применения со всех сторон. Всем здравого смысла!

Материал не несёт в себе призывов к употреблению и приобретению наркотических или психоактивных веществ. Помните, на территории российской Федерации это карается реальными уголовными сроками. Подготовлено каналом DrugStat.

Chatex - лучший обменник криптовалюты в телеграме. Мультивалютная биржа с самыми выгодными курсами и встроенным кошельком. Тысячи людей уже доверяют свои обмены Chatex'у, так начни и ты!

Испанская полиция уже продолжительное время испытывает серьёзные проблемы с отлично организованными преступными сетями в небольшом городе Ла-Линеа, расположенного к Северу от пролива Гибралтар.

Испанский прибрежный городок, который населяют меньше 65 000 людей, является точкой входа для 80% всего гашиша, что в течение года потребляется в Европе, утверждается в докладе испанского издания "La Voz de Galicia". Согласно информации опрошенных для статьи полицейских, как минимум 280 тонн гашиша завозится через Ла-Линеа-де-ла-Консепсьон каждый месяц.

Правоохранительные органы утверждают, что 20 дней в месяц, семь раз за каждую ночь, контрабандисты поставляют в город партии по 2 тонны наркотика. При этом, согласно официальным документам, полицейским удаётся перехватить лишь 4% всего наркотрафика.

Около 3000 людей (4,6% всего населения города) из примерно 600 семей вовлечены в работу 30 преступных группировок, основная задача которых - ввозить в страну гашиш из Марокко. Местные жители утверждают, что в некоторые районы города заходить элементарно опасно. В феврале 2018 года, например, вооружённые преступники ворвались в больницу города и освободили из неё руководителя местного клана, который был ранен после перестрелки с полицейскими.

Больше 60% гашиша, что поступает в Европу через Ла-Линеа находится под контролем братьев Кастана, которых полиция описывает, как "крупнейших торговцев гашишем в Европе".

"Мне много раз приходилось уходить из собственного дома через крышу, так как основной выход был под наблюдением пары громил" - утверждает один из полицейских в интервью La Voz de Galicia.

В феврале этого года испанская полиция успешно обезвредила преступный синдикат, занимавшийся транспортировкой кокаина из Южной Америки. У группировки было обнаружено больше 150 складов для хранения наркотиков. В них полиция нашла 5 тонн кокаина, лодки и миллионы долларов наличными.

В 2017 году испанские силовые структуры изъяли 145,4 тонны гашиша. Для сравнения, в 2016 было всего около 100 тонн, что означает повышение на практически 50%.

Источник: https://www.thelocal.es/20180504/80-per-cent-of-european-hashish-smuggled-in-every-year-to-spanish-town-near-gibraltar

Материал не несёт в себе призывов к употреблению и приобретению наркотических или психоактивных веществ. Помните, на территории Российской Федерации это карается реальным уголовным сроком. Подготовлено каналом DrugStat.

Chatex - лучший обменник криптовалюты в телеграме. Мультивалютная биржа с самыми выгодными курсами и встроенным кошельком. Тысячи людей уже доверяют свои обмены Chatex'у, так начни и ты!

Закон, регулирующий отношение государства к наркопотребителям, в развитых государствах в первую очередь направлен на защиту прав этих людей. В странах, где действительно понимают, как нужно бороться с наркотиками, наркозависмым выдают стерильные шприцы, предлагают заместительную терапию (если те зависят от опиатов), с ними проводят различного рода консультации и так далее. В общем, стараются различными способами этих людей социализировать и им помочь.

В России, где закон открыто плюёт в сторону наркопотребителей и пытается их уничтожить, все эти функции (кроме заместительной терапии) берут на себя благотворительные организации, такие как "Гуманитарное действие" или ФАР. Ребята из этих фондов всевозможными способами помогают наркопотребителям и наркозависимым, распространяя чистые инструменты для употребления, рассказывая про то, как минимизировать риски от принятия тяжёлых и не очень наркотиков, помогая таким людям юридически. Если кратко, когда человек попадает в тяжёлые обстоятельства, связанные с веществами,эти организации - чуть ли не его последняя надежда.

Фондам такого типа итак никогда легко не была. ФАР в 18 году, например, оштрафовали за пропаганду на 800 000 рублей. Ну что же, теперь будут не просто штрафовать. Теперь будут сажать.

Сегодня командой из трёх бравых депутатов во главе с Сергеем Мироновым на рассмотрение в Гос. Думу был внесён законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части установления уголовной ответственности за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров...". Вот вырезка из будущей статьи Уголовного Кодекса под номером "230.3":

1) Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров ... наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2) Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" либо совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Пропаганда в понимании нового закона это:

Деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица нейтрального, терпимого либо положительного отношения к таким средствам, веществам, растениям и их прекурсорам, а также их частям либо представления о допустимости их употребления, хранения или оборота.

Честно, даже не знаю как это всё комментировать. Как вы уже успели понять, данный закон не имеет ничего общего с борьбой против наркоторговли. Скорее, он будет направлен исключительно на борьбу с идеями гуманной наркополитики, С такой формулировкой половина моих постов - это пропаганда, писать про медицинскую и рекреационную марихуану - пропаганда, раздавать шприцы и проводить консультации - пропаганда. Безусловно, закон только был внесён, и его ожидают некоторые изменения. Как выразился прес-секретарь президента РФ Дмитрий Песков "Это совершенно новая инициатива, еще только начинается работа над текстом", однако общая концепция понятна уже сейчас.

Первыми под удар могут попасть благотворительный фонды, о которых я писал ранее. На сайте "Гуманитарного действия", например, публикуются честные истории людей, прошедших через зависимость от наркотиков. И эти истории попадают под определение пропаганды просто один в один. Как будет влиять данный закон на деятельность таких организаций - большой секрет.

После пойдут администраторы пабликов Вконтакте с нарко-мемами. Мне кажется, на них вполне могут провести и показательные казни с целью запугать остальных. Так что рекомендую владельцем групп избавляться от них уже сейчас. Дальше, возможно, займутся уже телеграмом. А тут я и все остальные мои знакомые администраторы. И все мы будем иметь риск отлететь на 7 лет за посты про медицинскую марихуану или мем про мефедрон.

По словам моего сведущего приятеля, законы проходят все стадии принятия не больше 3 месяцев. Законы, которые сказал принять лично Путин, пройдут ещё быстрее. Так что до начала 2020 года стоит с полной серьёзностью ожидать введения в Уголовный кодекс статьи "230.3". Не знаю, как для вас, но для меня это уже последняя черта. Пора валить.

Не существует «легких» или «безвредных наркотиков», и те, кто пропагандирует любые наркотические вещества, должны нести ответственность, сопоставимую с ответственностью наркодилеров.

(с) Сергей Миронов

UPD: Только я собирался публиковать статью, как на глаза попал новый текст от РБК, в котором говорится, что комитет Госдумы вернет авторам законопроект о пропаганде наркотиков.

Законопроект "Справедливой России" внесен в Госдуму без соблюдения всех требований, в частности, в пакете документов отсутствуют отзывы кабмина и Верховного суда, комитет по госстроительству и законодательству будет вынужден вернуть проект закона его авторам, заявил РИА Новости глава думского комитета Павел Крашенинников.

По его мнению, внесение этого законопроекта — пиар-ход. Он отметил, что авторы прекрасно знают, как необходимо вносить законопроекты. Поэтому, считает Крашенинников, это было сделано для привлечения внимания. Что касается самой идеи, предлагаемой законопроектом, то меры, предлагаемые эсерами, обсуждать преждевременно, считает глава думского комитета.

Ну что же, хоть какая-то хорошая новость за день. Закон всё равно будет принят, ведь это поручил сделать лично Путин, но теперь, возможно, он будет разрабатываться не мерзким Мироновым, а хоть немного сведущими в теме людьми. Напомню, что данную формулировку пропаганды придумал именно Миронов, так что если у закона будут другие авторы, то и определение пропаганды будет другим. В общем, будет следить за новостями.

Материал не несёт в себе призывов к употреблению и приобретению наркотических или психоактивных веществ. Помните, на территории Российской Федерации это карается... Да хотя, какая уже к чёрту разница.

Подготовлено каналом DrugStat.

Chatex - лучший обменник криптовалюты в телегра��е. Мультивалютная биржа с самыми выгодными курсами и встроенным кошельком. Тысячи людей уже доверяют свои обмены Chatex'у, так начни и ты!

В России существует огромный теневой рынок с оборотами в миллиарды рублей. Он охватывает тысячи городов и сотни тысяч людей, но о нем не пишут газеты. Спрос на его продукцию выше, чем на нефть и газ. Это торговля наркотиками через интернет. Сегодня этот рынок захватила крупнейшая в мире даркнет-площадка Hydra.

С таких слов начинается первая часть нового спецпроекта Ленты.ру про Российский даркнет, а точнее про его основную составляющую - торговую площадку Hydra. Прошлый материал Ленты про RAMP, вышедший за пару месяцев до исторического падения маркетплейса, в своё время наделал очень много шума и был принят общественностью на ура. Теперь же Лента поставила перед собой новую задачу - рассказать людям про такое явление как Hydra, вместе с этим предоставив читателям собранную с сайта информацию по обороту и заработку площадки.

Честно вам признаюсь, я очень обрадовался, когда вышла первая часть данного спецпроекта. В нём Лента рассказала о путях поставок наркотиков на территорию нашей страны и о том, как изменение ситуации с наркотрафиком через морские порты Ленинградской области повлияло на рост популярности кустарно синтезируемых веществ, мефедрона и альфы-пвп. Многой информации из первой части я сам действительно не знал, так что с большим удовольствием вчитывался в каждое слово и с большим удовольствием могу порекомендовать эту часть проекта каждому своему читателю.

После вышла вторая часть, и вот тут... у Ленты не получилось. Если первая часть была вводной и подводила читателей к тому, чтобы погрузиться в мир Гидры, то вторая является в статье основной, в ней же рассказывается про заработок площадки, количество пользователей, кладов и про всё-всё такое. Как человек, который Гидру считал ещё до того, как это стало мейнстримом, я просто не смог пройти мимо всех предоставленных цифр и решил их перепроверить. После перепроверки и родилась данная статья.

Хочу сразу предупредить, в ходе чтения вы встретите много токсичности и злости, за что я заранее прошу меня простить. Объясняется такое моё отношение одной простой причиной (кроме обиды за то, что считать позвали не меня) - цифрами, предоставленными читателю в материале. Они были двух видов: либо откровенно лживые, либо абсолютно ошибочные. Были ещё и слегка ошибочные, но они оказались в меньшинстве. Вообще, оценку всего проекта Ленты можно разделить на три составляющих: аналитический подсчёт, непосредственно журналистская работа и визуальная составляющая, в которую прошлые два пункта завёрнуты. К "визу" придраться нельзя, он действительно потрясающий, а вот оценку двух других пунктов я доверю вам самим после прочтения моей статьи.

Перед тем, как начать расписывать про все допущенные в материале ошибки, я бы хотел сделать небольшой дисклеймер. С кем бы я не говорил относительно спецпроекта Ленты, будь то мои подписчики, дата-журналисты или владельцы других каналов, все как один писали: "Да это же чистой воды реклама". В своём материале я не буду высказывать личное мнение относительно данного вопроса.

Как выразилась моя знакомая журналистка Дана Ассалауова (вы, возможно, читали её статью про химсекс): "Мне кажется, любой материал о Гидре будет по сути ее рекламой. И я не вполне понимаю, как вообще о ней писать, чтобы это не считывалось, как реклама". От части я с этим выражением согласен, хоть и мой материал в "Проекте" как реклама точно не выглядел и считаю, что в некоторых местах Лента откровенно перегнула. Отличный пример - их рекламный креатив в инстаграме, просто посмотрите на него:

Hydra, название торговой площадки, большим красивым шрифтом прямо по середине изображения. Не оригинальное название проекта, "Россия под наркотиками", а название маркетплейса. Если бы целью статьи было рассказать про наркотическую эпидемию в России, не сделав тем самым рекламу Гидре, креатив точно бы выглядел совершенно иначе. Но ладно, не суть. В качестве обратного примера я покажу вам сообщение Наблюдателя (одного из ключевых лиц площадки), оставленное на одной из веток форума сайта:

Вопрос в том, написал бы Наблюдатель "да", если бы статья была проплачена, но это скорее вопрос риторический. Что я точно могу сказать, так это то, что я абсолютно согласен со второй частью сообщения: "Данные сильно искажены, большая - часть откровенная ложь, высосанная из пальца". Давайте же выяснять почему, и какие погрешности (если их можно так мягко назвать) допустила Лента в своём материале. Начнём с моего любимого, с телеграма.

Рекламная кампания Hydra в Telegram

Один пост со ссылкой на Hydra стоил от 10 до 150 тысяч рублей. Обычно размещали от одного до трех таких постов в неделю. Если у тебя была сетка из нескольких крупных каналов, в день выходило 200-300 тысяч рублей. В месяц — пять-шесть миллионов.

Большинство каналов размещали исключительно рекламу Hydra, а пользователи Telegram активно переходили на площадку. Экс-владелец сетки каналов Руслан утверждает, что рекламная кампания Hydra в Telegram стартовала в июле 2017 года и сбавила обороты лишь к ноябрю 2018 года. За это время реклама регулярно размещалась минимум в 80 каналах. По его подсчетам, Hydra тратила на посты в Telegram 50-70 миллионов рублей в месяц — примерно столько же тратят на рекламу в интернете крупные легальные бренды.

В телеграм со своим DrugStat я зашёл в конце сентября 2018, в то время был ещё жив первый канал Гидры. Провертевшись в мессендежре на данный момент чуть больше года и увидев эти цифры в статье, я сразу понял, что они относятся к виду откровенно лживых.

Поясню. Многие каналы сейчас продают рекламу наркомагазинам, ставя им слегка завышенный ценник. Обычно он в полтора-два раза больше обычной цены, по которой рекламу делают другим каналам. Почему всего в два раза? Магазины просто не берут дороже. Они в курсе всех рыночных цен и при завышении прайса могут просто послать и пойти к другому человеку. Лента же сообщает, что "отвечающий за PR и рекламу администратор площадки с ником GlavRed связался с владельцами нескольких крупных сеток и предложил им за рекламу в три-пять раз больше, чем конкуренты". Я в это особо не поверил, поэтому с целью проверить информацию обратился к знающим людям.

Один из них - администратор Chipollino Onion Club и владелец сетки из больше чем 10 каналов, который крутится в мессенджере чуть ли не с момента его появления, Pavluu. На мой вопрос относительно правдивости приведённой Лентой информации он ответил просто и прозаично: "Это всё полная х*йня". Дальше передаю с его слов.

Все из первой дарк-волны начали заходить в телеграм летом 2017 года. Я был одним из последних и пришёл в мессенджер в ��онце августа. Я даже не могу вспомнить, был ли тогда у Гидры тут канал или нет. Вроде не было, я бы запомнил. В любом случае, если бы тогда в телеграме существовал такой крупный рекламодатель, который заваливает каналы миллионами, о нём бы кричали во всех чатах, но такого не было.

Гидре правда продавали рекламу, длилось это где-то два месяца. Но не в июле-ноябре 2017, как сообщает Лента. В то время в телеграме всё только зарождалось. В ноябре у меня было 5000 подписчиков (сейчас 85 000, прим.), и в то время я не помню Гидру. Мне кажется, они появились где-то к Новому году.

Лента говорит про 80 каналов, в которых площадка закупала рекламу. Тут не было столько, откуда эта цифра? Максимум они могли купить где-то в 40, и то это прям потолок, если Гидра обратилась ко всем даркам, ко всем схемам, вообще ко всем. Топовых каналов, у которых можно было купить действительно стоящую на то время рекламу было всего 15 максимум. Какие 80, это запредельная цифра. Они так пишут, будто летом 2017 года тут уже был сформированный рынок. Не было его.

Лента говорит про сетки каналов. У всех дарков было по 1 каналу, кто-то может быть запускал второй. Максимум. Какие сетки? Тогда этого понятия в телеграме ещё и не было.

По поводу платы за размещение. Сначала Гидре лупили цены многие, но они тоже не дауны, освоились быстро. А потом поняли, что с сайта трафик на канал идёт намного больший и им нахер эти закупы не нужны. Один мой знакомый админ им еле выставил двойной прайс, о каких миллионах может идти речь?

Исчерпывающее описание, не так ли? После ответа на вопросы Pavluu дал мне контакт администратора, который тогда лично продавал рекламу Гидре. Сейчас у его канала больше 70 000 подписчиков. На мой вопрос относительно стоимости, по которой он реализовал рекламу площадке, администратор ответил: "5000 рублей".

Именно так, 5000 рублей. Лента, где все те миллионы, о которых вы пишете? Где те прайсы от 10 до 150 тысяч рублей? А главное, где тот Руслан, который вам эту информацию дал, и был ли он вообще? Создаётся такое впечатление, что Лента взяла случайного человека и задала ему вопросы, на которые тот случайно ответил. Либо же никакого Руслана, экс-владельца сетки каналов, попросту не было.

Администратор проекта "Где клад, чувак?" (его канал на данный момент насчитывает 57 000 подписчиков) подтвердил информацию выше. При чём не просто на словах, а предоставил скриншоты переписки с рекламными менеджерами Гидры в 2017 и 2018 году. Вот они, обратите особое внимание на даты:

По его словам, Гидра проводила два крупных разовых закупа рекламы, один из которых был в декабре 2017 года, а другой в мае 2018, что подтверждается датой на скриншотах. После этого особенно забавно перечитывать цитату Ленты: "Обычно размещали от одного до трех таких постов в неделю".

В заключение приведу слова моего знакомого с канала "Доброе утро, ментал", который также крутился в мессенджере с 2017 года:

Я знаю почти всех администраторов в телеграме через 1-2 руки и знаю всех без исключения админов крупных даркнет каналов. Нет никаких Русланов и никто по 5-6 лямов в месяц на рекламе гидры не зарабатывал.

Более того, мы с моим корешом Марком рекламировали гидру в @deeptoweb и еще одном пав канале, во времена расцвета нашей сетки. Рекламу Гидра заказывала очень редко и никакие миллионы не платила. Темная сторона в свои лучшие времена имела охваты по 20-30к на пост и 60к+ сабов и была одним из крупнейших даркнет каналов в телеграме. При таком активе, судя по информации от Ленты, мы должны были на рекламе Гидры зарабатывать как минимум лям в месяц. Ну и где наши миллионы?

А и не было никаких миллионов. Не было никаких месячных бюджетов в 50-70 млн рублей, и не было 80 каналов с еженедельными рекламами. Вся информация, которая дана в спецпроекте Ленты относительно телеграма - это откровенная и чистая ложь. Интересно только, была ли ложь намеренной или возникла путём дезинформации от мерзкого Руслана. Каким бы не был ответ на этот вопрос, данная ситуация отлично показывает всю силу журналистской работы Ленты.

Считаем Гидру вместе с Лентой

Работа журналистов и работа дата-аналитиков, как я уже писал - это две разные вещи. Журналисты берут интервью у Руслана, ищут материалы, копают и пишут. Дата-аналитики же собирают данные, анализируют и приводят их к понятному и удобному виду. Если с журналистской составляющей статьи мы уже познакомились, то теперь нужно изучить и цифры, посчитанные Лентой, то есть работу дата-аналитика. Благо в материале по ним есть где разгуляться.

Всего издание в своём спецпроекте охватило три стороны вопроса: количество пользователей площадки, количество кладов, заложенных где-то на территории нашей Необъятной и, собственно, заработок Гидры. Я не поленился и лично пересчитал каждую цифру, что Лента показала у себя в материале. И вот тот факт, что мне самому пришлось понимать, как в статье были обнаружены те или иные данные - очень большой недостаток материала. Коротко это можно назвать отсутствием методологии.

Для тех кто не знает, методология - это часть исследования/материала, в которой объясняется, как считались приведённые цифры. Методология есть в каждой статье любого уважающего себя издания, если статья имеет отношение к цифрам, и если процесс расчётов не объясняется в самом материале. Обычные читатели могут сейчас не понимать причину моих возмущений и считать методологию штукой для задротов, ведь сами в неё никогда не заглядывали. Я не буду спорить, что методология рассчитана не на широкого читателя, не буду и спорить с тем фактом, что в большей степени она предназначена именно для задротов вроде меня. Однако методология - это подтверждение правдивости всех приведённых цифр, это доказательство того, что все значения были взяты не из головы, а действительно честно посчитаны.

Если у статьи или исследования нет методологии, то её авторы просто тычут вам в лицо своими цифрами и говорят: "Мы тут насчитали миллионы, жрите". Очень похоже на то, что делают пропагандисты, рассказывая про небывалую смертность от наркотиков или прочую чушь. А ещё методология - это предмет её обсуждения. Если видно, как считали, то можно с этими расчётами поспорить и привести аргументы в своё доказательство. То ли Лента специально, понимая ненадёжность и поверхностность своих цифр методологию исключила, то ли ещё по какой причине, это неважно. Мы люди не гордые и сами всё посчитаем.

С целью сохранить интригу до конца я пойду по возрастанию неточности данных и начну с количества пользователей.

Количество пользователей

Посмотрите на эти графики внимательно. Правда похожи? Правый - это посчитанная мной информация из июльской статьи "На чём сидит Россия", левый - график Ленты. Я не буду осуждать их за украденную визуализацию, так как данный выбор графика является единственным разумным, все другие виды выглядели бы по-своему плохо. Забудем про это и взглянем на цифры:

На сегодня 407 653 пользователя оставили на Hydra хотя бы один отзыв о покупке наркотиков. Но расчеты показывают, что отзывы оставляются лишь в 50 процентах случаев, а реальное число пользователей площадки превышает 815 тысяч человек.

Чтобы добыть эту информацию Лента поступила тем же самым образом, что и я в июле. Они скачали всех пользователей, которые когда-либо оставляли отзыв на товары с Гидры и через аккаунт с расширенным доступом (такой есть у любого кладмена) посмотрели дату регистрации всех этих людей. Хорошо и красиво, мне этот расчёт в своё время самому очень нравился. Только вот Лента допустила небольшую оплошность.

Взгляните на графики внимательнее. Практически каждый из столбцов у визуализации Ленты по значению немного меньше моего. К примеру, в декабре 18 года они насчитали 17 000 людей, а я - чуть больше 20 000. То же самое для месяца, в котором упал RAMP. Почему? Мои данные были определённо точны, как, я полагаю, и данные Ленты. Дело тут не в ошибке, а в том, что Лента скачивала пользователей только с тех товаров, которые в момент сбора информации были на витрине магазинов. Те же продукты, которые с этих витрин были удалены, в собранные данные не попали. Во время работы над "На чём сидит Россия" я нашёл область Гидры, где хранятся отзывы, оставленные на эти удалённые товары:

В строке "Товар", которая есть на странице отзывов каждого магазина, перечислены все продукты, которые когда-либо были на витрине шопов. Именно от туда я скачал отзывы людей, которые не смогла найти Лента. В следствии этой небольшой ошибки наши данные и расходятся. Посчитаем на сколько.

На графике Ленты указан июль и июнь, в то время как мой заканчивается на мае. Если посмотреть на ось Y, примерно за эти два месяца по подсчётам Ленты добавилось 37 500 новых пользователей. Всего они насчитали 407 653 человека, так что разница с небольшим округлением даст нам 370 000 уникальных пользователей на май месяц. Мои данные с добавленными пользователями из удалённых товаров при аналогичном промежутке времени показали 390 000 человек. То есть в этих удалённых товарах хранилось где-то 20 000 пользователей.

Прибавляем 20 000 к 407 653 и получаем 427 653. После умножаем на два, ведь "расчеты показывают, что отзывы оставляются лишь в 50 процентах случаев" и выходит 855 000 уникальных пользователей, Лента же насчитала 815 000. Ошибка совершенно несмертельна и незначительна, так что её можно простить и пойти дальше.

А, и чуть не забыл, ещё один интересный факт. Если через консоль разработчика посмотреть на ник какого-либо юзера, оставившего отзыв, можно увидеть порядковый номер этого пользователя. У одного из недавно зарегистрированных юзеров эта цифра была равна 3 018 986. То есть всего на Гидре на данный момент зарегистрировано больше 3 млн аккаунтов. Не смогла ли Лента эту информацию найти или просто не посчитала интересной, но её, к сожалению, в статье не было.

Заработок площадки

Благодаря выплатам всех типов квот площадка ежемесячно зарабатывает 58-60 миллионов рублей, а в год — 706 миллионов рублей.

Еще Hydra зарабатывает 11 105 328 рублей на услугах автоматического гаранта. С учетом динамики спроса на наркотики это более 288 миллионов рублей в месяц. Ежегодный доход площадки от гаранта превышает 3,4 миллиарда рублей.

Подсчитать доход с оптового гаранта и другие тайные статьи дохода администрации Hydra не представляется возможным, но годовой заработок только с продажи квот и комиссий со сделок превышает 4,1 миллиарда рублей.

Идём дальше. Под квотами в первой части цитаты Лента имеет в виду выплаты за аренду магазинов (100$ для всех, 1000$ для надёжных) и стартовые взносы (300$ за открытие шопа). О таком крупном источнике заработка, как аукцион, издание написало: "Каждый месяц с 20-го по 22-е число на Hydra проходит аукцион, где между магазинами разыгрываются 20 первых мест в поисковой выдаче на сайте. Стартовая цена каждого места — 10 тысяч рублей с шагом в 1000 рублей минимум. Стоимость первых четырех мест может достигать 7 миллионов рублей", однако не привело в статье конкретных цифр. И это уже первая большая ошибка.

Аукцион, который, как указано выше, проводится каждый месяц, приносит Гидре огромнейшие деньги. Это безусловно одна из самых крутых функций, реализованных на площадке. Достать цифры по заработку с аукциона из открытых источников невозможно, эти данные видны лишь владельцам магазинов. Так что отсутствие информации об этом в материале вина не дата-аналитика, а журналистов, которые ему эту информацию должны были предоставить. У Ленты в материале приводится две цитаты руководителей двух магазинов разного размера. Неужели попросить у них эти скриншоты было так трудно?

Сверху вы можете видеть результаты сентябрьского аукциона. Общая заплаченная 20 магазинами сумма вышла равной в 60 620 000 рублей. В "На чём сидит Россия" я тоже достал данные по аукциону, тогда цифра за июнь у меня равнялась 63 млн рублей. Бывали случаи, когда аукцион приносил и под 70 миллионов, но достоверных данных, подтверждающих этот факт, у меня не было. Поэтому я просто взял июльский аукцион, сентябрьский и получил среднюю месячную прибыль от аукциона в 61 810 000 рублей. Умножаем на 10 месяцев года, прибавляем известные значения и получаем 741 720 000 рублей, о которых Лента не сказала в своём материале. Вы пишите о заработке Гидры и опускаете 741 миллион, Лента? Профессионально.

Безусловно, эта цифра неточна, так как я рассчитал её всего с двух значений. Реальные данные могут быть как меньше, так и больше (скорее всего второе), однако это даёт читателям хоть какое-то представление о прибыльности аукциона, а не просто его текстовое описание. Ну и плюс стоит сказать, что это выручка только с Российского аукциона. Насколько я понял, в каждой стране, представленной на площадке, проводятся отдельные торги, так что в реальности данная статья дохода в год может приносить около миллиарда.

В своём материале Лента периодически давала читателю различные вставки. В телетайпе такая функция, к сожалению, не реализована, однако потребность в ней у меня есть. Поэтому с целью дать отдохнуть вам от утомительных цифр, пару раз сделаю что-то похожее на вставки с помощью полос-разделителей.

Как вы уже могли понять, Лента в своём материале активно врала, активно недосчитывала и порой ошибалась. Однако были случаи, которые кроме как "тупостью", прощу прощения за столь неприемлемое выражение, описать нельзя. Просто взгляните на скриншот ниже и поймите, почему:

Какой создатель биткоина, Лента? После этой вставки про предпринимателя мне пришло в голову только грубое, но правдивое: "Вы чё там, угараете?". Секундный поиск информации относительно Крейга Райта в гугле выдал следующее:

Однако «доказательство», которое Райт предоставил публично, оказалось фальшивым, поскольку то, что он описал в своём блоге, может повторить любой человек, использовав общедоступные данные из блокчейна биткойна. Какие-либо новые, но убедительные и легко проверяемые доказательства, такие как перемещение ранних цифровых монет, Райт предоставлять отказался наотрез и затем удалил из своего блога все записи о биткойнах

Это я нашёл в википедии, чтобы вы понимали. Однако журналисты из Ленты в википедию, видимо, заходить не стали и по данной причине пустили в свою статью эту чушь.

Идём дальше, выплаты квот. По утверждению Ленты, на начало июня в Российской части Гидры было всего 3444 магазина, 390 из которых являлись доверенными. Не верить этой информации я не вижу смысла, так как посчитать эти цифры сможет любой человек за 5 минут. В конце августа/начале сентября количество шопов равнялось 3645, надёжных из них было 403. Вычитаем первый набор цифр из второго, делим на три прошедших месяца и получаем, что за 30 дней в российской части площадки добавляется 67 обычных магазинов и 5 надёжных (с округлением вверх). Из этого считаем предположительное число шопов в каждый месяц 2019 года.

Я должен оговориться, что этот расчёт достаточно примитивен. Он не учитывает различную степень распиаренности Гидры в разные промежутки времени, однако в своё оправдание хочу сказать, что на написание и просчёт всей этой статьи у меня не было даже месяца. Все цифры мне нужно было посчитать буквально за неделю, чтобы выпустить материал, пока спецпроект Ленты ещё не остыл.

Число магазинов, которые внесли стартовый взнос, я выявил по их ID номеру. Последний магазин в начале сентября имел ID 8333, в середине октября - 8854. Получилось, что за месяц прибавляется 355 магазинов. В итоге доход Гидры с квот за сентябрь, по моим расчётам, оказался равен 54,7 млн рублей. Очень похоже на цифру Ленты в 58-60 млн. Всего за год с указанными выше расчётами я получил цифру в 635 млн рублей, в то время как Лента назвала 706 млн. Моё значение вышло меньше по той причине, что я попытался расписать всё в динамике и изменял прибыль каждый месяц. Лента же, судя по всему, просто взяла и 58-60 млн умножила на 12 (59*12 = 708). Профессионально х2.

Не покупают на Гидре наркотики с помощью Яндекс.Денег, нет там такой функции. Ещё один небольшой пример профессионализма журналистов.

Подходим к последнему пункту заработка - комиссии со сделок. Напомню цитату: "Еще Hydra зарабатывает 11 105 328 рублей на услугах автоматического гаранта. С учетом динамики спроса на наркотики это более 288 миллионов рублей в месяц. Ежегодный доход площадки от гаранта превышает 3,4 миллиарда рублей". По какой-то непонятной причине Лента комиссию обозвала автоматическим гарантом. Владимир Тодоров, главред издания, в личной переписке пообещал мне это исправить, но руки у него до этого, видимо, так и не дошли.

Честно вам скажу, я понятия не имею, как Лента пришла к этой цифре. Я прокрутил в голове пару вариантов и ничто не сошлось с их значением. Вот это число в 3.4 миллиарда рублей уже действительно выглядит как простая выдумка. Безусловно, скорее всего за ним стоит какой-то просчёт, на какой я понять так и не смог. В то же время реальный заработок Гидры на комиссии рассчитать очень легко.

На скриншоте выше в красных квадратах вы можете увидеть ID, которые даются каждой завершённой сделке. Пару подписчиков дали мне свои аккаунты от Гидры, благодаря чему я смог получить ID сделки на последний день каждого месяца. Далее просто посчитал разницу и умножил это всё на 3355 рублей, средний чек всех сделок на Гидре. Вот тут я уже воспользовался небольшим читом, так как эта цифра у меня осталась ещё с "На чём сидит Россия" из той базы данных на 393 000 пользователей. У каждого аккаунта с профиля кладмена видно его средний чек. Ну а среднее средних чеков 390 000 аккаунтов равнялось 3355 рублям.

Перемножив всё на этот средний чек и комиссию 5% (заработок площадки со сделок) я получил 4,826 млрд рублей дохода в год, что больше значения Ленты на 40%. Ну а сумма заработка на комиссии, аукциона и выплатам по квотам даёт годовой заработок Гидры в 6,2 млрд рублей. Цифра Ленты, Господи прости, была равно 4,1 млрд. И разница тут не только в недооценённых двух миллиардах, но и в том, что я только что полностью описал все свои расчёты, с помощью которых я пришёл к данным выводам. А Лента просто сказала своим читателям: "Мы тут насчитали, верьте нам". Ну я не поверил, и, как оказалось, не зря.

Моментальные клады

Ежедневно на Hydra кладётся 13265 закладок на сумму 227 239 445 рублей. С учетом динамики спроса на наркотики, это 5 908 225 570 рублей в месяц и 64 990 481 270 рублей в год.

Из них с мефедроном более 2050 закладок общей массой 57,3 кило и стоимостью 29 миллионов рублей. С марихуаной - более 2404 закладок общей массой 94 килограмма и стоимостью 47,3 миллиона рублей. С грибами - 140 закладок общей массой 1,3 килограмма и стоимостью 598,9 тысячи рублей.

До того момента, как я начал перепроверять информацию по кладам, должен сказать честно, я оценивал работу дата-аналитика достаточно неплохо. По сути, какие ошибки он допустил до этого? Не нашёл отзывы с удалённых товаров, на 40% занизил получаемую прибыль с комиссии и ещё несколько. Для человека, который к Гидре притрагивается в первый раз (а не как я занимается этим каждый день), результаты очень неплохие. Да, не было методологии, но её скорее всего не включили в текст из-за нежелания самого издания. Да, не было данных по аукциону, но я уже говорил, что это исключительно вина журналистов. Однако после того, как я начал пересчитывать количество моментальных кладов, давать хоть сколько-нибудь позитивную оценку работе аналитика у меня отпало всякое желание. Просто посмотрите на это сами.

Для начала небольшое введение. Структура сайта площадки в плане заложенных наркотиков выглядит достаточно просто, описать её можно следующим принципом: товары - адреса - клады. Товары - это то, что видят пользователи на странице подкаталогов, например со скриншота ниже, это "Мефедрон 2.0 Шампань" или "VHQ Кокаин (Rolex)". Адреса - это загруженная в товар информация о наличии готовых кладов в определённом районе города. На скриншоте ниже, это, например, 2 грамма мефедрона тайником на Юго-Западной станции метро Москвы. В одном товаре может быть множественное количество адресов. У одного из топовых магазинов 17 октября на 19 товаров был загружен 281 адрес.

За адресом в свою очередь уже скрываются клады. Узнать реальное число моментальных кладов на тот или иной товар можно, если обладать аккаунтом кладмена, привязанному к определённому магазину в определённом городе. Из открытых источников эту информацию получить невозможно. За одним адресом может скрываться совершенно различное число заложенных кладов. Вот, к примеру, цитата владельца магазина SHOCK из моего интервью:

В среднем, на один адрес в 1 грамм приходится 6-7 кладов, 5-6 кладов на 2 грамма, 4-5 клада – 3 грамма и около 3-4 кладов – 5 грамм.

На момент написания той статьи у магазина было 4000 сделок. У крупных шопов цифры по понятным причинам другие. Вот скриншот информации по загруженным Московским кладам у одного из крупнейших магазинов на Гидре, который мне прислал один подписчик:

Всего у данного шопа, как я уже сказал, в Москве в один момент времени было 19 товаров, 281 адрес и на всё это приходилось больше 2500 (>30 кг) реально заложенных кладов.

А теперь, после того, как я вам это всё рассказал, попытайтесь угадать, по чему Лента считала количество заложенных наркотиков? Понятно, что не по реальным моментальным кладам, так что остаётся два варианта: адреса или товары. Барабанная дробь, и... Лента считала клады по товарам.

Нет, это не шутка. Для того, чтобы это доказать, я скачал с Гидры информацию по всем добавленным адресам на момент 16 октября (файл вышел весом в 450 мб). Из него я достал количество уникальных товаров по каждой категории и сравнил с данными, которые дала Лента. Вот, что у меня получилось:

Как вы можете видеть, цифры практически идентичны. Здесь я должен подчеркнуть, что количество товаров не стабильно. В один месяц их может быть определённое количество, а в другой - совершенно иное. Товары добавляются и удаляются по множественным причинам, что это объясняет различие данных по гашишу, мефедрону и грибам на графике 2. Общее же число кладов и количество кладов по шишкам сошлось один в один.

Это доказывает, что Лента считала клады даже не по адресам, а просто по товарам. На примере крупного магазина, который я только что приводил, я показал, что на один товар может приходиться больше 100 реальных кладов. Лента же взяла и все эти 100 закладок представила как 1.

Отсюда вытекает ошибка и с оценкой стоимости/веса. Их Лента, насколько я понял, считала уже немного по другому. Аналитик не просто прибавил все значения из товаров друг к другу, а сделал это для каждого города, в котором товар был представлен. Я не на сто процентов уверен, что эта теория верна, так как при таком подсчёте у меня сошлись только значения стоимости всех кладов (227 239 445 рублей Ленты против 234 212 073 у меня) и значения по стоимость и весу грибов (599 000 рублей/1,3 кг ленты против 593 000/1326 грамм у меня). С марихуаной и гашишем не срослось, мефедрон я считать даже не стал. В любом случае, это не будет иметь никакого значения, после того, как вы посмотрите на следующий график:

Лента во всём ошиблась в 3-4 раза. Это настолько критично, что лично я с такими данными материал бы просто выпускать не стал. Про общее число кладов издание так и вовсе написало: "Ежедневно на Hydra кладётся 13265 закладок", хоть их расчёт не имеет никакого отношения к слову "кладётся". Это количество заложенных на момент сбора информации товаров, не количество закладок, которое добавляется за день. Хотя знаете, на фоне остального серьёзной ошибкой это назвать трудно.

В материале "На чём сидит Россия" я не стал много расписывать о числе кладов по одной простой причине. Получившаяся цифра была бы максимально ненадёжна. Всё, что вы видите в качестве моих данным на графике 3 - это сумма по адресам, не по кладам. Реальную ситуацию по весу и стоимости узнать просто невозможно, речь идёт о тоннах и миллиардах.

Впрочем, у меня один раз получилось посчитать число моментальных кладов на Гидре в один момент времени, когда подписчик скинул мне статистическую выгрузку небольшого магазина с площадки. Там по разнице ID добавленных кладов и проданных я пришёл к значению в 907 000. За вычетом всех добавленных товаров с продажей сканов паспортов, прочих электронных товаров и остального мусора выйдет, наверняка, около 900 000 кладов в день. Хотел бы я сейчас посмотреть на лица людей, которые в статье Ленты написали: "Ежедневно на Hydra кладётся 13 265 закладок".

Итоги

"Россия под наркотиками", или, как Лента назвала свой материал в рекламном креативе, "Hydra" - это ложь и дезинформация в красивой обёртке. За идеальным дизайном скрываются неумелые просчёты, лживые утверждения и просто очень посредственная журналистская работа. Ленте выпала возможность без преувеличения на всю Россию рассказать о таком явлении, как Гидра. С аудиторией и репутацией этого издания к проблеме можно было действительно привлечь внимание общественности, а не в маленькой комнатке гос. думы учить депутатов покупать наркотики на сайте, рассказывая им про дружелюбный интерфейс, а не про повальное наркопотребление.

Но Лента не стала критиковать правительство за то, что оно допустило появление такого гиганта. Лента не стала критиковать "палочную" систему, по которой работают правоохранителные органы, призывая общество обратить на это внимание, а государство всё поменять. Лента не рассказала о той ужасной эпидемии, что воцарилась в России из-за повального употребления солей: мефедрона и альфы-пвп (об этом наркотике вообще ни слова сказано не было). Всё, что издание сделало, так это написало:

Помимо семян конопли и грибных спор, на площадке можно купить удобрения, кокосовый субстрат (альтернатива почве), готовые гроубоксы любого размера, оборудование для гидропоники и аэропоники, специальные лампы. Кроме того, на площадке выложены обучающие мануалы и доступны платные онлайн-консультации с видеоуроками от опытных гроверов.

Спасибо за инструкцию, дорогая Лента. Единственное, на чём могут отразиться результаты вашего "труда", так это на увеличении количества поисковых запросов "Гидра ссылка". У вас был уникальный шанс на всю Россию прокричать о наркоэпидемии, поразившей нашу страну, предотвратив дальнейшее распространение её метастаз. И как вы этим шансом воспользовались?

Материал не несёт в себе призывов к употреблению и приобретению наркотических или психоактивных веществ. Помните, на территории Российской Федерации это карается реальным уголовным сроком. Подготовлено каналом DrugStat.

Chatex - лучший обменник криптовалюты в телеграме. Мультивалютная биржа с самыми выгодными курсами и встроенным кошельком. Тысячи людей уже доверяют свои обмены Chatex'у, так начни и ты!

Я всегда считал так: для того, чтобы изучить наркобизнес максимально подробно, нужно общаться с людьми по ту сторону баррикад. Только они знают все инсайды, только они знают реальные заработки, и только они знают настоящее положение дел. Люди в легальном же сегменте наркобизнес могут анализировать лишь по обрывкам информации, но никак не полным данным.

Это утверждение будет верно, если мы говорим про такие вещи, как заработок наркодилеров или пути наркотрафика. Но всё же есть темы, про которые наркоторговцы не смогут вам рассказать. Они не смогут ответить на вопрос о последствиях их действий. Дилеры не знают, чего на самом деле стоит война с наркотиками, это знают только люди, пытающиеся с ней бороться

С одним из таких людей сегодня и будет наш разговор. Алексей Лахов - мой хороший друг и один из главных представителей Питерского благотворительного фонда "Гуманитарное действие". Давайте подробнее узнаем, чем же этот фонд занимается, и как сейчас выглядит наркоситуация России со стороны человека, борющегося с её последствиями.

Привет! Наконец-то у меня дошли руки задать тебе вопросы. Уже не помню, как давно я впервые предложил тебе эту идею :) Задачей этого текста я ставлю желание узнать твоё мнение относительно будущего Российской наркополитики. Но для начала - представься. Я тебя знаю относительно давно, а вот мои подписчики - нет. Поэтому расскажи, пожалуйста, чем занимается фонд “Гуманитарное действие”, и чем занимаешься ты в отдельности? Какие программы ведет ваш фонд? Особенно интересно было бы услышать про “синие автобусы”.

Привет. Спасибо тебе за приглашение к разговору, а еще - за ту работу, которую ты делаешь в своем канале DrugStat. На мой взгляд, эта работа важна тем, что дает хорошее представление о современной российской наркосцене, и для нас, как для практиков, позволяет соответствующим образом адаптировать наши услуги для людей, употребляющих наркотики (ЛУН). На основе твоих данных мы даже помогали готовить доклад вице-губернатору Петербурга!

А теперь - о самих наших услугах. Фонд “Гуманитарное действие” был официально зарегистрирован в Петербурге в 2001 году, но реальная уличная работа с наркопотребителями началась гораздо раньше, в 1997 году. Тогда при помощи французской ассоциации “Врачи мира” был запущен первый в России мобильный пункт помощи ЛУН.

Наши программы основаны на принципах “снижения вреда”, преимущественно в понимании Всемирной организации здравоохранения, то есть через профилактику ВИЧ, гепатитов и туберкулеза. Мы производим обмен использованных щприцев, выдаем воду для инъекций, спиртовые салфетки, мази, средство от передозировок опиатами налоксон, сопровождаем в центр СПИД, помогаем в решении юридических и социально-бытовых вопросов, даже медицинскую помощь по постинъекционным осложнениям оказываем. Сейчас у нас два автобуса работают в разных районах города - большой Синий и Маленький.

Ваш фонд напрямую работает с наркопотребителями. Расскажи, как менялся портрет человека, употребляющего наркотики и обращающегося к вам за помощью, с течением времени? Какие наркотики употребляли раньше, какие доминируют сейчас? Какого возраста люди обращаются к вам за помощью?

Средний возраст наших клиентов - около 40 лет, люди с большим стажем употребления, преимущественно опиатов, таких как героин и метадон. Однако в последние год-два становится все больше молодых людей и девушек, употребляющих “соли”. В принципе, это отражает изменение наркосцены Петербурга, начавшееся после 2010 года, с появлением сначала спайсов, а затем и мефедрона, альфы и других стимуляторов.

Насколько всё плохо (или хорошо) с Гепатитом, ВИЧ и другим болезнями, на наличие которых могут провериться ваши клиенты? Какова динамика больных во времени, становится ли их больше или меньше?

По данным центра СПИД, на долю инъекционного пути передачи ВИЧ в первом полугодии этого года пришлось чуть более 17% новых случаев. Недавно мы посмотрели данные за пять месяцев этого года по 567 посетителей наших мобильных пунктов, которые раньше либо не сдавали тест на ВИЧ, либо он был отрицательным, и увидели, что там выявлямость около 15%. Уже меньше, чем в середине нулевых, но все равно много, конечно. По гепатиту С около 40% тестов стабильно оказываются положительными, так как им легче заразиться через кровь, иглу, общую ёмкость для приготовления наркотика и даже купюру или трубочку для интраназального употребления наркотиков.

Насколько я знаю, фонд “Гуманитарное действие” работает именно в Санкт-Петербурге. А какова ситуация в других городах? Наверняка, вы обмениваетесь информацией с тем же Московским фондом Андрея Рылькова. Есть ли отличия между наркосценой в различных городах или преобладает какое-либо общее направление?

Ситуация разная в разных регионах, хотя, конечно, все больше становится людей, употребляющих “соли” и другие стимуляторы. При этом Фонд Рылькова, например, отмечает высокую распространенность аптечной наркомании в Москве, в Казани коллеги из низкопорогового центра «Остров» видят приток клиентов, которые снова “варят маковые семечки”, в Тольятти все так же можно свободно достать героин, которого, наоборот, крайне мало в Питере. А у нас, наоборот, много опиатов, которые могут редко встречаться в каком-то другом регионе.

Кого в своей работе вы встречаете чаще: наркозависимых от героина или метадона? И у какой группы зависимость протекает сложнее?

Сейчас у нас в городе значительно больше метадона. Его даже метадоновой столицей России главный нарколог Питера называл. Зависимость от него тяжёлая, что уж там. Несмотря на то что эффект от него длится дольше, чем от героина, доза все равно растёт, и слезать тяжело. А раньше метадон использовался как средство слезть с героина. Такие вот пертурбации.

Следующий вопрос также касается обмена информацией. Сотрудничаете ли вы с какими-либо похожими иностранными программами? Насколько дела в России обстоят плохо, если сравнивать с успехами Запада?

Я бы не стал сравнивать наши и западные программы в таких категориях. Допустим, недавно я был в Канаде, посещал несколько программ снижения вреда. Да, многое действительно отличается: например, там есть комнаты для безопасного употребления наркотиков, заместительная терапия, то есть когда ты принимаешь тот же метадон или бупренорфин под контролем врача, легализована марихуана, в конце концов, что не только ударило по теневому наркорынку, но и с медицинской точки зрения приносит пользу. Однако у нас в стране также накоплен огромный опыт реализации схожих подходов, пускай не в полном объеме, но все же. Да, во многих случаях такие программы удавалось реализовывать не благодаря, а вопреки. Так тем этот опыт и ценен! А то, как российские организации сегодня отвечают на современные вызовы и работают с клиентами в Телеграме и Даркнете, на Западе вообще мало кто делает!

Собственно, если говорить об иностранном успехе, как обстоят дела в странах СНГ? Есть ли похожие программы в Украине, Беларуси и других странах? В чём отличие их работы? И более глобальный вопрос, в чём отличие наркополитики России и этих соседних с нами стран?

Во всех перечисленных тобой странах (кроме Туркменистана и Узбекистана, если говорить об СНГ) действуют программы заместительной терапии. В Украине открываются программы обмена шприцев и заместительной терапии в тюрьмах. Поэтому наркополитику этих стран в части помощи зависимым людям можно назвать более гуманной.

Сталкивается ли ваш фонд с притеснением со стороны закона? В прошлом году фонд Андрея Рылькова серьёзно оштрафовали за статью в одном их материале, а ещё раньше признали иностранным агентом. Случалось ли что-то похожее с “Гуманитарным действием”? Если нет, как удается находить баланс в таком противоречивом с точки зрения Российского государства деле?

Мы регулярно попадаем на внеплановые проверки Минюста, прокуратуры или какого-нибудь другого органа, имеющего такие полномочия. В основном, наверное, это связано с наличием иностранного финансирования. Тех денег, которые мы получаем на нашу работу от города и Фонда президентских грантов, не хватает на то, чтобы поддерживать все наши программы и тем самым помогать более чем 5 000 людей в год. Однако мы все же стараемся выступать в качестве партнеров государства в том, что касается комплексной медико-социальной помощи наркозависимым людям, поэтому идем на контакт с администрацией города, учреждениями здравоохранения и правоохранительными органами. Хотя где-то, конечно, приходится улыбаться через силу.

Раз мы заговорили о государстве, недавно дума отклонила законопроект о снижении тюремного срока за хранение наркотиков в значительном размере. То есть не прошёл даже закон, в котором просто предложили сажать не так надолго. В связи с этим вопрос, как можно улучшить наркоситуацию и наркополитику в нашей стране, если государство придерживается настолько устарелого и консервативного мнения? В таких условиях, какое достижение ты бы назвал победой?

Рабочая группа по совершенствованию антинаркотического законодательства при Комитете ГД по государственному строительству и законодательству разработала целый пакет поправок в Уголовный кодекс. Это и снижение наказания за хранение и приобретение наркотиков без цели сбыта, и обеспечение доступа к жизненно необходимым наркосодержащим лекарствам, и альтернативы уголовной репрессии в отношении потребителей наркотиков, такие как медико-социальная реабилитация, группы самопомощи, заместительная терапия, и другие инициативы. Если государство прислушается к этим инициативам и решит хотя бы, для начала, смягчить антинаркотические статьи и усилить адекватную профилактическую работу, это будет серьезным достижением для нашей страны. А там, глядишь, и дальнейшая либерализация произойдет. Здесь очень важно, чтобы сами организации, работающие в этой сфере, производили оценку эффективности своих программ, обобщали свои лучшие практики помощи, обменивались ими друг с другом и показывали их государству.

Что должно произойти в России, чтобы сложившаяся ситуация сдвинулась с мертвой точки?

Мне кажется, без политической воли никуда. А вопросы и ВИЧ-инфекции, и употребления наркотиков как-то уж слишком сильно политизированы, хотя в первую очередь это же медико-социальные, а никак не политические проблемы, правильно? И вот если перевести их решение в плоскость врачей, социальных работников, общественных организаций, то и общественное мнение начнет меняться, и государству ничего не останется, как к нему прислушаться.

Каким ты видишь будущее наркоситуации в России в течение следующего года, ближайших 5 и 10 лет?

“Соли” и другие стимуляторы будут пользоваться все большей популярностью. Опиаты также никуда не уйдут - уже сейчас мы видим, что, например, молодые потребители стимуляторов используют их для того, чтобы “сниматься” с “отходняков”. Как, впрочем, это было и в конце 90-х, и в начале 2000-х, на волне популярности того же “винта”. Наверняка будут синтезированы какие-то новые дизайнерские наркотики, которые станут еще более простыми в производстве и, соответственно, еще более дешевыми, хотя куда уж дальше, казалось бы? ВИЧ-инфекция может прирастать за счет даже не инъекционного пути передачи, а банального секса без презерватива под тем же мефедроном. Это все горизонт ближайших пяти лет. Ситуация будет становиться только хуже, если произойдут какие-то политические или социальные потрясения, и если государство не будет прислушиваться к мнению профессионалов - аддиктологов, сотрудников общественных организаций, юристов...

На этом мои вопросы подошли к концу. В этом пункте можешь рассказать обо всём, что я не затронул в интервью, но о чём сказать очень хочется. Спасибо тебе большое, у нас вышел очень интересный диалог и, надеюсь, не последний!

Тут я бы хотел дать ссылку на пост ребят из Наркпросвета, которые собрали небольшую базу программ снижения вреда в России: https://teleg.run/nprosvet/353.
Ну и ещё хотелось бы похвастаться тем, что наш фонд представил новую мобильную «клинику» для наркозависимых, в которой можно получить консультацию врача, обменять использованные шприцы и пройти экспресс-тестирование на ВИЧ, гепатиты и сифилис. Фотографии этой “клиники” вы и могли видеть в интервью.

Подробнее почитать об этом можно здесь:

https://haf-spb.org/v-peterburge-predstavili-mobilnuyu-kliniku-dlya-narkozavisimyh/

И тебе большое спасибо!

Материал не несёт в себе призывов к употреблению и приобретению наркотических веществ. Помните, нарушителей в России за это ждёт уголовное преследование. Подготовлено телеграм-каналом DrugStat

Данный каталог содержит все когда-либо выходившие на моём канале исследование. Некоторые из статей написаны в телеграфе, ныне заблокированном на территории России, так что для их прочтения пользуйтесь TOR или VPN.

1. Лучшее
   
   На чём сидит Россия, или "вся эта дурь"
   Мы спросили Яндекс про наркотики
   На чём сидит Питер
   
2. Даркнет
   
   Торговая площадка Anthill
   Российские торговые площадки
   История даркнета: Wall Street market
   
3. Hydra
   
   Почему слив Гидры - это фейк
   Hydra Test, часть 1Hydra Test, часть 2
   Доходы магазина с Гидры
   Наследие MurMur
   Цепь поставок таблеток с 2C-B
   На чём сидит Киев
   На чём зарабатывает Hydra
   Отзывы на Гидре
   Продажа наркотиков летом
4. Наркопотребление
   
   Как меняется потребление наркотиков в течение недели
   Рейтинг опасности веществ
   Результаты опроса DrugStat
   Global Drug Survey 2019
   "Индекс греха" в разных странах
   Карта наркопреступности Англии
   Психоделики в Европе
   
5. Интервью
   
   Интервью с владельцем нарко-магазина
   Интервью с владельцем нарко-магазина, часть 2
   Интервью с оператором нарко-магазина
   Интервью с кладменом
   
6. Наркополитика
   
   Аргументы против легализации каннабиса
   
7. Прочее
   
   Как я съездил в КанадуБразилия. Страна карнавалов, крэка и дешёвых наркотиков
   
8. Старое
   
   На чём сидит Москва
   Модель Пабло Эскобара
   NBOMe. Исследование МосквыВозвращение кокаина на рынок
   Сравнение проблем, возникающих при покупке наркотиков в даркнете и с рук

Anthill - небольшая Московская торговая площадка в даркнете, торгующая наркотиками и оружием. Подробнее почитать о ней вы можете здесь.

EMCDDA - Европейский центр мониторинга наркотиков и наркомании. Спонсируемая ЕС организация, исследующая наркорынок Европы. Ссылка на EMCDDA: http://www.emcdda.europa.eu

Hydra - крупнейший в России маркетплейс, монополист Российского наркорынка. Оборот Hydra насчитывает десятки миллиардов рублей, подробнее о ней вы можете прочитать здесь.

Hydra Test - способ проверки качества и содержания продаваемых на Hydra наркотиков администрацией торговой площадки. Подробнее о Hydra Test вы можете почитать здесь.

Global Drug Survey (GDS) - крупнейший мировой опрос на тему наркотиков. Проводится зимой каждого года и собирает по 300 000 ответов от людей с разных уголков нашей планеты. Цитируется ООН и многими другими престижными организациями. Ссылка на GDS: https://www.globaldrugsurvey.com/

NPS (НПВ) - New Psychoactive Substances, или Новые Психоактивные Вещества. Наркотики, которые были специально разработаны с целью обхода существующего законодательства и подражания запрещённым веществам. Также называются "дизайнерскими" наркотиками.

Маркетплейс (торговая площадка) - под маркетплейсом я имею в виду сайт, осуществляющий торговую деятельность в даркнете. Чаще всего в прейскуранте такой торговой площадки будут наркотики, поддельные деньги, документы и услуги хакеров.

Словарь дополняется

Что такое DrugStat?

DrugStat - это исследовательский проект в области мирового наркотрафика. В Европейских и Американских странах исследованием наркорынка занимаются специальные государственные организации, в России же эту обязанность на себя взял я. Каждый день в нашей стране продаются килограммы различных наркотиков, но об этом никто не пишет. Никто не пишет и о том, что значительная часть среди этих наркотиков - опаснейшие соли. Целью своего проекта я ставлю освещение этих и многих других проблем, связанных с наркополитикой.

Я не пропагандирую употребление, в точности как и не занимаюсь его антипропагандой. Моя цель - быть сторонним наблюдателем и сообщать людям по разные стороны баррикад нарковойны об объективной реальности сегодняшнего дня. Весь материал, что выходит на канале, несёт лишь познавательный характер. Помните, распространение, а порой и хранение наркотических веществ в России - это уголовное преступление. Жизнь и свобода наркотиков не стоят.

Откуда ты берёшь данные?

Каждое моё исследование полагается на цифры, которые я достал либо из открытых иформационных ресурсов, либо собрал сам. Во всех инфографиках, которые выходят на канале, всегда указан источник информации, если таковой имеется. Если в посте нет никаких указаний, то данные для него я собрал и проанализировал лично.

Во всех моих крупных работах всегда есть методология, прочитав которую, вы поймёте, как я пришёл к тем или иным цифрам. В обычных же постах место на методологию исследования есть не всегда. Поэтому если вы сомневаетесь в какой-либо информации, либо не понимаете, откуда она взялась - пишите в бот обратной связи канала. За каждым графиком DrugStat стоят реальные данные, так что я всегда с радостью объясню, откуда взялась та или иная цифра.

Как мне найти на канале нужную информацию?

Всё очень просто - пользуйтесь поиском по каналу. Если вас интересует что-либо, например, связанное с Калининградом, просто вбейте "Калининград" в поиск и вы сразу найдёте все мои посты про этот город. Аналогично и для всего другого, что может быть связано с наркотиками.

DrugStat существует уже порядочное количество времени. Если я не успел хотя бы по разу написать про всё, то про многое я написал уж точно. Так что если вас интересует что-либо конкретное, поиск - ваш ответ. И, пожалуйста, ищите с умом. Если вы ничего не нашли по фразе "Антхил", это не значит, что по ней нет никакой информации. Возможно, следовало просто сменить раскладку и написать "Anthill".

Я встретил в твоём материале названия/термины, которые не знаю или не понимаю. Что это такое?

Пожалуй, полностью знать и понимать все вещи, о которых я пишу, могут лишь подписчики, читающие мой канал с самого начала его работы. Для большинства же новоприбывших такие термины, как Hydra Test, EMCDDA или Global Drug Survey не будут иметь абсолютно никакого значения.

По этой причине я написал небольшой словарь, в котором вы с вероятностью 99.9% найдёте непонятное вам название. Так что если вы не поняли какой-либо термин, смело переходите туда и ищите. Находится словарь по этой ссылке.

Твои данные неверны! Я нашёл ошибку/несоответствие/алогичность. Как мне это доказать?

Я, как и все люди, могу ошибаться. И свои ошибки я с радостью признаю и исправляю. Так что если вы нашли фактическое несоответствие в каком-либо из моих материалов, смело пишите в бот обратной связи. Если вы сможете доказать, что я был не прав и ошибся, я поблагодарю вас и исправлю данные.

Только, пожалуйста, будьте готовы подкрепить свои слова ссылками и прочными доказательствами. Сообщения вида "В твоём посте сказано, что марихуана стоит 1500 рублей, однако мой знакомый "барыга" считает это неверным" будут оставлены без ответа.

Делаешь ли ты исследования на заказ?

Да, делаю. И к тому же имею в этом большой опыт. На данный момент я успел поработать с медиа "Проект", Канадской правовой сетью по ВИЧ/СПИДу, и с многими частными лицами. Так что если вы нуждаетесь в данных/скрипте/парсере, то пишите в бот обратной связи и мы обсудим всё лично.

В даркнете нет места доверию. Если какой-нибудь продавец на одной из теневых торговых площадок предлагает 100 грамм кокаина с сомнительными условиями и отсутствующей репутацией, то на него не обратят никакого внимания. Но вот если у этого дилера будет одна-две сотни отзывов от довольных покупателей, то ситуация меняется в корне.

Отзывы - это краеугольный камень торговли в даркнете. Продажа наркотиков и прочих нелегальных товаров полагается на них даже в большей степени, чем любой другой белый бизнес. Впервые до существующей ныне системы отзывов додумался создатель площадки Silk Road, Росс Ульбрихт. Позже эту систему переняли все существующие ныне маркетплейсы. Гидра, как вы можете знать, - не исключение.

Отзывы на торговых площадках помогают не только покупателям в оценке качества товара, но и исследователям вроде меня. Продажи определённых позиций я считаю с помощью отзывов. Чем их больше, тем больше людей купили данный лот, это логично. Но тут есть одна загвоздка.

Завершая сделку, человек может как оставить отзыв, так это и не сделать. Соответственно, отзывы - это не все продажи. Если у позиции "Мефедрон VHQ" за август было 900 отзывов, это не значит, что наркотик продался 900 раз. На самом деле куда больше. Меня всегда интересовал вопрос, как же измерить это "больше"?

Многие владельцы магазинов, с которыми я разговаривал, неизменно называли цифру в 50%. То есть, как они утверждали, на один оставленный отзыв всегда приходится один неоставленный. Звучит правдоподобно, но в исследованиях я не могу опираться на слова. Для подтверждения мне нужны чёткие цифры, доказывающие, что отзывы - это лишь половина всех сделок. И я нашёл способ, как это вычислить. Взгляните на скриншот ниже:

Волнует нас не баннер магазина, а информация в красных квадратах. У каждого шопа с Гидры отображаются данные об общем числе сделок (верхний квадрат) и об общем числе отзывов (квадрат справа). Единственный момент - у больших магазинов не указано точное число сделок, выводится лишь открытый диапазон. Однако мы знаем, что за "50000+ сделок" следует "75000+ сделок", поэтому при подсчёте больших трудностей не возникнет.

Суммируем все отзывы (все звёзды), делим их сначала на цифру в количестве сделок (в данном случае на 50000), а потом на цифру, которая бы следовала за ней (то есть 75000 сделок). В итоге для магазина GangBang мы получили значения 68,3% и 45,5%. Это означает, что если у GangBang было всего 50000 сделок, то отзывы - это 68,3% от их общего количества. Если же сделок было 75000, то, количество отзывов - 45,5%. Середина - это 56,9%. Делаем вывод, что у GangBang shop отзывы составляют чуть больше половины от общего числа сделок.

Если же посчитать не только GangBang, но все магазины, работающие на Гидре, то получится узнать точное соотношение сделок и отзывов в рамках всей площадки. Сказано - сделано. С помощью специально написанного скрипта, я собрал данные по 3644 магазинам и привёл их к нужному мне виду:

В итоге у меня получилось, что, в среднем, на отзывы приходится минимум 44% от общего числа сделок, а максимум - 58%. Середина этого диапазона - 51%, что с небольшими потерями округляется до 50%.

Иными словами, сейчас я на цифрах доказал то, что говорили владельцы магазинов. На каждый оставленный отзыв приходится один неоставленный. Так что теперь, когда я буду считать, что за тот или иной промежуток времени на тот или иной наркотик было оставлено 1000 отзывов, я с полной уверенностью буду писать 2000 сделок.

Материал не несёт в себе призывов к употреблению и приобретению наркотических веществ. Помните, нарушителей в России за это ждёт уголовное преследование. Подготовлено телеграм-каналом DrugStat