<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title>Артем</title><generator>teletype.in</generator><description><![CDATA[Артем]]></description><link>https://teletype.in/@f0rax?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=f0rax</link><atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/f0rax?offset=0"></atom:link><atom:link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/rss/f0rax?offset=10"></atom:link><atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></atom:link><pubDate>Thu, 14 May 2026 10:21:44 GMT</pubDate><lastBuildDate>Thu, 14 May 2026 10:21:44 GMT</lastBuildDate><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@f0rax/dac_amp_guide_part2</guid><link>https://teletype.in/@f0rax/dac_amp_guide_part2?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=f0rax</link><comments>https://teletype.in/@f0rax/dac_amp_guide_part2?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=f0rax#comments</comments><dc:creator>f0rax</dc:creator><title>Как выбрать источник для наушников или аудиоинтерфейс. Актуальные устройства. Часть 2</title><pubDate>Sun, 15 Sep 2024 13:18:24 GMT</pubDate><description><![CDATA[Часть 2. Актуальные устройства на рынке.]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <p id="A7ty"><strong><a href="https://teletype.in/@f0rax/dac_amp_guide_part1" target="_blank">Здесь</a> </strong>можно прочесть<strong> первую часть</strong>, где дана общая информация-ориентиры при выборе источников. Вторая относится к субъективным рекомендациям устройств на рынке.</p>
  <hr />
  <section style="background-color:hsl(hsl(24,  24%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <ol id="EI3o">
      <li id="laFj"><strong>Рекомендация по актуальным устройствам</strong>:<br />1.1 <a href="#4rTG">Бюджетные проводные свистки-«сопли» для IEM или нетугих полноразмеров</a><br />1.2 <a href="#2Lnd">Устройства с собственным аккумулятором и Bluetooth-юзабилити</a><br />1.3 <a href="#2Oey">Свистки без BT и аккумулятора</a><br />1.4 <a href="#lzBA">Стационарные устройства</a><br />1.5 <a href="#qjAK">Аудиоинтерфейсы (звуковые карты) с входом для микрофона</a></li>
      <li id="TwXG"><a href="#bLHc">Что не стоит брать</a></li>
    </ol>
  </section>
  <hr />
  <h3 id="UKx3" data-align="center">Актуальные устройства на данный момент</h3>
  <p id="4rTG"><strong>Для IEM или нетугих динамических полноразмеров будет достаточно любого из этих вариантов:</strong></p>
  <ol id="QBx5">
    <li id="vBh6"><strong>CX31993 «сопля»</strong> — Свисток на кодеке Conexant, хорошие цифры по замерам, выходной импеданс около-нуля. Компактный и удобный (как для проводного варианта).<br />Минусы — небольшая мощность/напряжение ограниченное до 1 Vrms, которой будет мало под уши с чуйкой ниже ~100 дБ/мВт или высокоомы. <br />Почти под любые IEM достаточен. <br />Выходной импеданс близок к нулю. Есть АЦП и поддержка гарнитуры/микрофона.<br />Цена: 500-1000р.<br /><em>Примерные замеры тут: <a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yongse-y01-balanced-headphone-adapter-review.54698/" target="_blank">https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yongse-y01-balanced-headphone-adapter-review.54698/</a></em></li>
    <li id="DCME"><strong>Apple Dongle Usb-c A2049 US версия</strong> — ± то же самое, что CX31933.<br />Брать именно американскую версию c 1 Vrms. Европейские сильно урезаны по мощности — в четыре раза меньше. Выходной импеданс близок к нулю. Есть АЦП и поддержка гарнитуры/микрофона.<br />Цена: около 1500р.<br /><em>Замеры тут — <a href="https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/" target="_blank">https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/</a></em></li>
    <li id="gRdN"><strong>Jcally JM20</strong> — «Сопля» на CS43131. <br />Чуть большая мощность, чем у прошлых вариантов. Выходной импеданс близок к нулю.<br />Цена: около 1500-2000р.<br />Начинка: CS43131 (ЦАП+усилитель).<br /><em>Замеры тут — <a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jcally-jm20-headphone-dongle-review.58749/" target="_blank">https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jcally-jm20-headphone-dongle-review.58749/</a><br /><br />P.S. Есть новая версия JM20 Max за 2500р с усилителем SGM8262 — 195 мВт на 32 Ом, 2.5-2.6 Vrms. Этой версии будет достаточно практически под любые наушники, включая большинство полноразмеров. </em></li>
    <li id="GJhn"><strong>Tempotec Sonata HD III (CS43131 revision)</strong> — Примерно то же, что прошлый, но с кнопками и съёмным кабелем. Выходной импеданс близок к нулю.<br />Искать на распродажах за 2000-2500р, дороже не имеет смысла.</li>
  </ol>
  <p id="iBOZ"><strong>Устройства с собственным аккумулятором и Bluetooth-юзабилити. Настоятельная рекомендация для портативного использования.</strong></p>
  <ol id="Nql8">
    <li id="2Lnd"><strong>Hiby W3 II</strong> — Компактный блютуз свисток c LDAC и собственным аккумулятором. <br />Заметно удобнее проводных вариантов. Для 99% IEM’ов достаточен, для многих динамических полноразмеров тоже. Выходной импеданс близок к нулю. Работает также по проводу, есть микрофон.<br />Начинка: CS43131 (ЦАП+усилитель) + QCC5125 BT.<br />Цена: около 3-4к на распродажах.<br />Примерные замеры должны быть, как у JM20, так как по начинке они идентичны.</li>
    <li id="0U4x"><strong>Fiio BTR15/BTR7</strong> — Более мощные и функциональные варианты.<br />Мощность ~300 мВт на 32 Ом и 50/80 на 300 Ом. Есть встроенный параметрический эквалайзер в приложении, микрофон и их поддержка. Выходной импеданс 1-2 Ом. Работают также по проводу.<br />Начинка: 2xES9219MQ + 2xES9219C + XMOS USB + QCC5125 BT <strong>(BTR15)</strong><br />2xES9219C + 2xTHX-AAA28 (?) + XMOS USB + QCC5124 BT <strong>(BTR7)</strong>. <br />Цена: 6-12к.<br /><em>Замеры на BTR7 тут: <a href="https://www.l7audiolab.com/f/fiio-btr7/" target="_blank">https://www.l7audiolab.com/f/fiio-btr7/</a> <br />BTR15 не должен сильно отличаться.</em></li>
    <li id="qPNS"><strong>Topping G5</strong> — Отличные замеры на уровне стационарного DX5, на удивление лучше работает с низкоомными тугими ушами (у DX5 на 12-16 Ом сильно проседает мощность-ток). <br />Мощность 1+ Вт на 16/32 Ом, ~150 мВт на 300 Ом. Есть блютуз, который отлично работает. Можно использовать в качестве усилителя. Выходной импеданс около нуля.<br />Начинка: ES9068AS + усилительная часть на 4xBUF634, OPA1612 + XMOS USB + QCC 5125 BT.<br />Цена: около 20к на барахолках и 25-30к за новый.<br /><em>Замеры тут: <a href="https://www.l7audiolab.com/?s=topping+g5" target="_blank">https://www.l7audiolab.com/?s=topping+g5</a></em></li>
    <li id="Qnwx"><em><strong>QLS MUB1 - </strong></em>Альтернатива G5 с такими же показателями, включая мощность и выходной импеданс, но может работать в обход батареи при стационарном использовании. <br />Компактный, лёгкий, есть выбор фильтров в отличие от G5.<br />Начинка: 4xCS43131 + усилительная часть на 4xBUF634, 2 OPA (?) + XMOS (?) USB + QCC5125 BT.<br />Цена: около 30к на барахолках и 40-50к за новый.<em> Замеры с оф. сайта -<a href="https://www.qlshifi.com/en/wzcapi/mub1.htm" target="_blank"> https://www.qlshifi.com/en/wzcapi/mub1.htm</a> </em></li>
  </ol>
  <p id="2Oey"><strong>Свистки без BT и аккумулятора:</strong></p>
  <ol id="5ykn">
    <li id="3Dwd"><strong>Tempotec BHD Pro</strong> — Отличный базовый донгл с балансным выходом. Мощность ~125-140 мВт на 32 Ом и ~50 мВт на 300 Ом. Кнопки, сменный кабель. Выходной импеданс близок к нулю.<br />Начинка: 2xCS43131 (ЦАП+усилитель) + CT7601 (?) USB.<br />Цена: около 4-5к.<br /><em>Замеры тут: <a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tempotec-sonata-bhd-pro-portable-dac-amp-review.47929/" target="_blank">https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tempotec-sonata-bhd-pro-portable-dac-amp-review.47929/<br /></a></em><br /><em>Близкие аналоги — Fosi DS2 2024, Tempotec BHD 2024, EPZ TP20, EPZ TP20 Pro, Moondrop Dawn Pro, Truthear Shio, iBasso Jr. Macaron.</em></li>
    <li id="3Dlx"><strong>E1DA 9039s</strong> — Вариант под низкоомные низкочувствительные планары. Большая мощность (680+ на 16 Ом и 400+ на 32 Ом), замеры одни из лучших на рынке. Минусы — только 2.5 балансный разъем, нет кнопок регулировки громкости, нет переключателя гейна.<br />Выходной импеданс близок к нулю.<br />Начинка: ES9039Q2M + AD8397, OPA1612 + CT7601 USB.<br />Цена: около 10-12к.<br /><em>Замеры тут: <a href="https://archimago.blogspot.com/2024/03/early-look-part-ii-e1da-9039s-usb.html" target="_blank">https://archimago.blogspot.com/2024/03/early-look-part-ii-e1da-9039s-usb.html</a></em></li>
    <li id="vPOZ"><strong>Fiio KA13</strong> — Мощный и бюджетный донгл.<br />Мощность 550 мВт на 32 Ом и 78 мВт на 300 Ом в Desktop режиме. Кнопки, сменный кабель, приложение. Выходной импеданс в районе 1.5 Ом<br />Начинка: 2xCS43131 + 2xSGM8262 + CT7601 USB.<br />Цена: около 5.5-6к.<br /><br /><em>Близкий аналог — <strong>Onix Alpha XI1</strong>. <br />В сути то же самое, что и KA13 на аналогичной внутрянке (ибо 43198 и 43131 практически ничем не отличаются на деле, особенно если используются внешние усилки) и аналогичной мощности ~500 мВт на 32 Ом. <br />Имхо, но я бы выбрал бы именно Onix при небольшой разнице в цене с KA13, ибо:<br />1. Имеем экранчик и автономное переключение фильтров кнопками<br />2. Материалы и дизайн субъективно лучше<br />Недостатки:<br />1. Довольно крупный и тяжеловатый<br />2. Для нормальной работы нужен USB 3.0+, как и KA13 в Desktop режиме<br />По актуальной цене в 6-7к на барахолках отличный свисток.<br /><br />Есть похожие варианты, но с мощностью ~250 мВт на 32 Ом — Celest CD-10, iBasso DC04 Pro, Fosi DS1, Colorfly CDA-M1p, Akliam PD5, EPZ TP50, TRN TE Pro и куча других на SGM8261/8262/Ricore RT6863D. Если они найдутся дешевле и вам хватает этой мощности (да почти под всё хватит), то можно брать их. </em></li>
  </ol>
  <p id="lzBA"><strong>Стационарные устройства:</strong></p>
  <ol id="XnJM">
    <li id="lZod"><strong>SMSL C200 —  </strong>Полноценный, мощный и удобный стац.Формальный 4.4 потому что усилительная схема не полностью балансная. Мощность 1.5 Вт на 32 Ом и 150 мВт на 300 Ом. Есть пультик и блютуз.<br />Начинка: ES9038Q2M + 4xOPA1612 + XMOS USB + QCC5124 BT.Цена: 10-15к. <br /><em>Замеры тут: <a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/aoshida-smsl-c200-review-dac-amp.36850/" target="_blank">https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/aoshida-smsl-c200-review-dac-amp.36850/</a></em><em>Близкие аналоги: SMSL DL100, SMSL RAW-MDA1.</em></li>
    <li id="ABBp"><strong>Topping DX3 Pro</strong> <strong>Plus</strong> — В сравнение с К7 меньше мощности (на сингле К7 показывает примерно те же цифры) — используется только один усилок 6120A2, нет баланса. Мощности в любом случае достаточно под практически любые наушники, если только у вас не Moondrop Para, Hifiman HE6 или что-подобное по чувствительности. Есть пультик и блютуз.<br />Начинка: ES9038Q2M + TPA6120A2, 4xLM4562 + XMOS USB + QCC5124 BT.<br />Цена: 12-15к.<br /><em>Замеры тут: <a href="https://www.l7audiolab.com/?s=topping+dx3" target="_blank">https://www.l7audiolab.com/?s=topping+dx3</a> <br /><br />Вариант дешевле: <br /><strong>Topping DX1 </strong>— менее мощный, нет блютуза, нет пультика, питание по USB.<br />Начинка: AK4493SEQ + 2xRT6863D + XMOS USB. <br />Цена: ~8-9к, дороже нет смысла.<br />Замеры тут: <a href="https://www.l7audiolab.com/f/topping-dx1/" target="_blank">https://www.l7audiolab.com/f/topping-dx1/</a></em></li>
    <li id="8kJr"><strong>Fiio K7</strong> — Полностью балансная схема, отличные циферки по замерам, огромная мощность в 2+ Вт на 32 Ом и 0.5 Вт на 300 Ом на балансе. Есть версия с блютузом. Выходы RCA, аналоговая крутилка громкости.<br />Начинка: 2xAK4493SEQ + 2xTHX AAA-788 (TPA6120A2) + XMOS USB.<br />Цена: 12-18к.<br /><em>Замеры тут: <a href="https://www.l7audiolab.com/f/fiio-k7/" target="_blank">https://www.l7audiolab.com/f/fiio-k7/</a> </em></li>
    <li id="YNQV"><strong>Стек SMSL SU1/Topping E30-2 Lite/E30-2 + Topping L30-2 <br /></strong>Вариант для тех, кому нужна огромная мощность - 3.4 Вт на 32 Ом и 600 мВт на 300 Ом.<br />Начинка: 1/2xAK4493SEQ + 2xTPA6120A2 + XMOS USB.<br />Цена: 20-25к за стек.<br /><em>Замеры на все устройства есть на ASR/L7audiolab.</em></li>
  </ol>
  <h3 id="lz4J"><strong>Аудиоинтерфейсы (звуковые карты) с входом для микрофона</strong></h3>
  <p id="qjAK">Отдельная категория аудиоинтерфейсы — звуковые карты. Их стоит покупать, если Вам нужны входы для микрофона и Вы как-то работаете со звуком.<br />В остальных случаях проще купить USB-микрофон и отдельно цапоусь из вариантов выше.</p>
  <p id="YzF6">Вот пару неплохих вариантов:</p>
  <ol id="I4dU">
    <li id="vwOY"><strong>Topping E2×2</strong> — Отличный аудиоинтерфейс с хорошим мощным выходом на наушники. <br />Мощность усилка ~600 мВт на 32 Ом, около-нулевой выходной импеданс, хороший АЦП и преамп. Довольно часто встречается брак, поэтому лучше брать с гарантией в РФ.<br />Начинка: AK4621EF (?) + ? + XMOS.<br />Цена: ~14-16к.<br /><em>Замеры тут: <a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e2x2-audio-interface-review.49127/" target="_blank">https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e2x2-audio-interface-review.49127/</a></em></li>
    <li id="TbC6"><strong>Audient ID4/ID14 MK2 —  </strong>компактный.<br />Мощность меньше топпинга ~200-250 мВт на 32 Ом, выходной импеданс в районе 10-20 Ом, хороший АЦП и ЦАП.<br />ID4 с одним входом на микрофон, ID14 — с двумя.<br />Начинка: CS43198 + ES9822PRO/AK5574EN (АЦП) + XMOS.<br />Цена: 14-20к.<br /><em>Замеры и обзор тут — <a href="https://youtu.be/sXDn2CPoaMQ?si=rCPIYbjtyX8s7ANP" target="_blank">https://youtu.be/sXDn2CPoaMQ?si=rCPIYbjtyX8s7ANP</a></em></li>
    <li id="0IzK">Ультрабюджетки за 6-9к:<br /><strong>Audient EVO 4 — </strong><a href="https://www.youtube.com/watch?v=RrAdO8n8cfU" target="_blank"><em>https://www.youtube.com/watch?v=RrAdO8n8cfU</em></a><br /><strong>Rode AI-1 -</strong><a href="https://prosound.ixbt.com/interfaces/rode-ai1.shtml" target="_blank"><em>https://prosound.ixbt.com/interfaces/rode-ai1.shtml</em></a></li>
    <li id="MoJ2"><strong>RME ADI-2 Pro FS</strong> — топ.<br /><a href="http://archimago.blogspot.com/2020/09/measurements-rme-adi-2-pro-fs-r-black_26.html" target="_blank">http://archimago.blogspot.com/2020/09/measurements-rme-adi-2-pro-fs-r-black_26.html<br /></a>Цена: ~200к</li>
  </ol>
  <section>
    <p id="T4vG">Хороший ресурс при выборе ЗК: <a href="https://www.youtube.com/@JulianKrause/" target="_blank">https://www.youtube.com/@JulianKrause/</a></p>
  </section>
  <hr />
  <h3 id="XdVk">Что не стоит брать:</h3>
  <ol id="hXsi">
    <li id="bLHc">Китаестацы Aiyama/Douk/Fx.Audio и т. п. — обычно нищая начинка с NE5532, шумы, большой выходной импеданс ~10-20 Ом, частый брак.</li>
    <li id="19RM">Старые штуки типа Topping A30 — старый топпинг просто устарел морально, большой выходной импеданс ~10 Ом и низкая мощность в сравнение с новинками.</li>
    <li id="TnUM">R2R/мультибиты/лампы и подобные специфические источники. Только если вы <strong>действительно</strong> понимаете, что это вам нужно и вам хочется слушать дополнительные гармоники-искажения, срез ВЧ на всех ваших наушниках.</li>
  </ol>

]]></content:encoded></item><item><guid isPermaLink="true">https://teletype.in/@f0rax/dac_amp_guide_part1</guid><link>https://teletype.in/@f0rax/dac_amp_guide_part1?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=f0rax</link><comments>https://teletype.in/@f0rax/dac_amp_guide_part1?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_rss&amp;utm_campaign=f0rax#comments</comments><dc:creator>f0rax</dc:creator><title>Как выбрать источник для наушников или аудиоинтерфейс. Часть 1</title><pubDate>Sun, 15 Sep 2024 12:57:04 GMT</pubDate><description><![CDATA[<img src="https://img3.teletype.in/files/26/83/268365b1-084a-4ec7-bee6-f39eec436573.png"></img>Часть 1. Общая информация о выборе источника и его параметрах]]></description><content:encoded><![CDATA[
  <section style="background-color:hsl(hsl(24,  24%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <ol id="VOYv">
      <li id="zYKf"><a href="##8wqQ">Зачем покупать цапоусь или звуковой интерфейс? Почему нельзя простой пользоваться встройкой ноутбука/пк/телефона?</a></li>
      <li id="YVqH"><a href="#0Jzb">Как читать замеры и как их интерпретировать</a></li>
      <li id="J0wq"><a href="#a4My">На что стоит ориентироваться и на что не стоит при выборе источника</a></li>
      <li id="s2Id"><a href="#ElMP">Что купить к своим наушникам?</a></li>
      <li id="4XHU"><a href="#maqY">Тесты на слышимость</a></li>
    </ol>
  </section>
  <h3 id="8wqQ" data-align="center">Зачем покупать цапоусь или звуковой интерфейс?<br /> Почему лучше не пользоваться встройкой ноутбука/пк/телефона?<br /></h3>
  <ol id="P0Ao">
    <li id="tFC3">У современных телефонов почти наверняка нет аналогового выхода — джека 3.5</li>
    <li id="fOEh">Выходной импеданс встройки ПК и телефона обычно выше 20 Ом, что <a href="https://reference-audio-analyzer.pro/hp-fr10.php#gsc.tab=0" target="_blank">может влиять на наушники с нелинейным импедансом</a> (то есть по большей мере многодрайверные наушники, где он может проседать вплоть до 4 Ом). В некоторых случаях могут быть шумы/трески/искажения.</li>
    <li id="H2W5">Сильно ограниченная мощность — как правило, 1 Vrms напряжения, т. е. около 30 мВт мощности на 32 Ом (на деле ещё меньше вплоть до 4 мВт) или ещё более грустная ситуация с большинством телефонов — этого может хватать для внутриканалок или нетугих динамических полноразмеров, но низкочувствительные планары и высокоомы будет сложно послушать.<br />Realtek ALC1220 и другие реалтеки, которые считаются хорошими - не исключение.</li>
    <li id="iqc8">В случае нужды в аудиоинтерфейсе — подключения микрофона с питанием или в каких-то других профессиональных целях.</li>
  </ol>
  <p id="EqQk">Исключением из этих правил разве что будут какие-нибудь <a href="https://www.l7audiolab.com/f/mbp162021/" target="_blank">макбуки</a>, в которых стоит более-менее приличный ЦАП на уровне CX31993/циррусов и мощный усилок со 150 мВт на 32 Ом и 30 мВт на 300 Ом.</p>
  <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);">
    <p id="92zw"><strong>Смотреть замеры материнок и телефонов (да и других устройств) тут:</strong><em><br />1</em>. <a href="https://youtu.be/CZOZZclz4gY?si=1b_PKkWhBmGsODXL" target="_blank">https://youtu.be/CZOZZclz4gY?si=1b_PKkWhBmGsODXL</a> - замеры материнок от Julian Krause.<br />2. <a href="https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=20&tp=1#gsc.tab=0" target="_blank">https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=20&amp;tp=1#gsc.tab=0</a> - замеры двух древних материнок на RAA.<br />3. <a href="https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=8&tp=1" target="_blank">https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=8&amp;tp=1</a> - замеры смартфонов на RAA.<br />4. <a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-xperia-5-iv-audio-review.41167/" target="_blank">https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-xperia-5-iv-audio-review.41167/</a> - замер смартфона на ASR. Видим, что мощность очень сильно урезана (0.9 мВт на 300 Ом) и выходной импеданс около 5 Ом, что в сравнение с другими смартфонами по ссылке выше ещё ОК.<br />5. Замер материнки на ALC1220 от ASR (в топике так же есть ноут HP) - <a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/do-you-need-an-external-dac-headphone-amplifier.4116/page-5#post-96588" target="_blank">https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/do-you-need-an-external-dac-headphone-amplifier.4116/page-5#post-96588</a></p>
    <p id="HY2p">6. <a href="https://t.me/gudkovchat/16/161243" target="_blank">https://t.me/gudkovchat/16/161243</a> - репрезентативный пример встройки и её влияния на звук гибридов Truthear Nova.</p>
    <hr />
    <hr />
  </section>
  <h3 id="0Jzb">Как читать замеры и как их интерпретировать:</h3>
  <p id="YuKU"><br /><a href="https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audibility-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/" target="_blank">Топик-обсуждение на ASR про границы слышимости измерений ЦАПов и усилителей</a></p>
  <p id="bfD8"><a href="https://aes2.org/publications/elibrary-page/?id=22278" target="_blank">Статья Амира ASR для AES про ЦАПы и их измерения</a> (доступ по платной подписке. презентацию можно посмотреть <a href="https://youtu.be/bpt6cwYFdxs?si=K7l3mTZNYtVtjWFJ" target="_blank">здесь</a>)</p>
  <p id="kvEq"><a href="https://headphones.com/blogs/features/the-glossary-of-audio-measurements-and-terms" target="_blank">Глоссарий аудио измерений на Headphones.com<br /><br /></a><a href="https://reference-audio-analyzer.pro/faq.php#gsc.tab=0" target="_blank">FAQ на RAA</a></p>
  <p id="eOji"><a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audibility-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/" target="_blank">Топик-обсуждение на ASR про границы слышимости при измерения ЦАПов или усилителей<br /><br /></a>Два видео по теме:</p>
  <figure id="qsIk" class="m_column">
    <iframe src="https://www.youtube.com/embed/wxBI64WQvec?autoplay=0&loop=0&mute=0"></iframe>
  </figure>
  <figure id="NObE" class="m_column">
    <iframe src="https://www.youtube.com/embed/ZKP5nispe0Q?autoplay=0&loop=0&mute=0"></iframe>
    <figcaption>Да, это обзор на усилитель, но вместе с тем туториал о том как &quot;читать&quot; замеры усилителей наушников</figcaption>
  </figure>
  <hr />
  <h3 id="a4My"><strong>На что стоит ориентироваться:</strong></h3>
  <p id="U3Bh">Замеры источников, например, на Audioscience/L7Lab/Reference Audio Analyzer/Julian Krause. Фото внутрянки (в случае если нет замеров), дабы примерно понимать, что ожидать. Личный опыт других пользователей по браку и юзабилити. Если есть замеры под нагрузкой и слепой тест, то отлично.</p>
  <h3 id="ifRR">На что не стоит ориентироваться:</h3>
  <p id="pGwP">Мнения аудиофильских обзорщиков, людей на форумах, в чатах, отзывах, которые рассказывают фантазии и сказки про звук, опираясь лишь на свой субъективный опыт без нормальной методики сравнения и подверженный слишком многим внешним фактором, независящим от самого устройства.</p>
  <hr />
  <h3 id="Что-купить-к-своим-наушникам?" data-align="center">Что купить к своим наушникам?</h3>
  <p id="ElMP">Самое важное понять сценарий использования — портатив/стационар, нужен ли АЦП с микрофонным входом и т. п. Для IEM’ов и портативного использования настоятельно рекомендую взять Bluetooth-свисток ради удобства.</p>
  <section>
    <p id="EyWw">Переживания и предубеждения, связанные с какой-то глобальной потерей качества по BT, ошибочны в случае с LDAC 990 - все показатели практически на уровне проводного подключения, потери минимальны.</p>
    <p id="EyWw">Информация на эту тему, например, тут:<br /><a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-bc3-review-bluetooth-receiver-bt-codecs.23740/" target="_blank">https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-bc3-review-bluetooth-receiver-bt-codecs.23740/</a><br /><a href="https://archimago.blogspot.com/2023/08/part-i-comparison-of-bluetooth-fidelity.html" target="_blank">https://archimago.blogspot.com/2023/08/part-i-comparison-of-bluetooth-fidelity.html</a></p>
  </section>
  <ol id="tbvX">
    <li id="w1g6">Посмотреть на импеданс и <a href="https://reference-audio-analyzer.pro/hp-fr9.php#gsc.tab=0" target="_blank">чувствительность</a> на мВт своих наушников (если производителем она указана на 1Vrms, то переведите в мВт, так как цифры могут быть очень разные).<br />Самый яркий пример — Moondrop Para 8 Ом и 101 дБ/1Vrms указано производителем и кажется, что наушники вообще нетребовательные к усилку. А теперь переведём эту чувствительность в 80 дБ/мВт и получим одни из самых тугих ушей на рынке, особенно учитывая, что с такой низкоомной нагрузкой многие усилки будут уходить в <a href="https://reference-audio-analyzer.pro/dist.php#gsc.tab=0" target="_blank">клиппинг </a>при небольшой мощности. Виной тому — ограничение по максимальному выходному току.<br />Если есть замеры кривой импеданса, то отлично — смотрим тоже, так как в случае некоторых наушников он далеко не линейный.</li>
    <li id="w1g6">Важно понимать, что далеко не все источники хорошо работают с низким импедансом &lt;8 Ом, так как нужно бОльшее количество тока.</li>
    <li id="vQIJ">Также важно понимать, что далеко не всегда на балансном выходе источники мощнее (особенно на низком импедансе) — почитать про это можно тут: <a href="https://reference-audio-analyzer.pro/faq-balanced-vs-single-ended.php#gsc.tab=0" target="_blank">https://reference-audio-analyzer.pro/faq-balanced-vs-single-ended.php#gsc.tab=0</a></li>
    <li id="FOlu">Ищем замеры мощности источника на импедансе ваших ушей. Берём эти циферки и подставляем в калькулятор вместе с чуйкой и импедансом наушников:<br /><a href="https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/" target="_blank">https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/</a> либо сюда <a href="https://reference-audio-analyzer.pro/splfull.php#gsc.tab=0" target="_blank">https://reference-audio-analyzer.pro/splfull.php#gsc.tab=0</a></li>
    <li id="FOlu">~110 дБ SPL вам точно будет хватать даже с учётом всех пик-факторов и неравномерности громкости музыки, если только не использовать какой-нибудь очень «сильный» эквалайзер с очень низким преамп гейном. Если есть нарушения слуха, то, скорее всего, стоит брать запас повыше.</li>
    <li id="1fK3">Если у вас очень чувствительные и низкоомные уши, то обязательно смотрите выходной импеданс источника, потому что всё, что выше 2 Ом в таком случае может говнить звук-<a href="https://reference-audio-analyzer.pro/hp-fr10.php#gsc.tab=0" target="_blank">искривлять АЧХ.</a></li>
    <li id="G1uc"><strong>Понять, что все устройства с ± одинаковыми замерами, включая достаточную мощность для ваших наушников, выдают «практически» идентичный звук для человеческого уха. Не стоит гнаться за бешеными цифрами 130+ dB SINAD или огромной мощностью (если она вам объективно по расчётам не нужна).</strong></li>
  </ol>
  <section>
    <p id="gM9x"><strong>Источники не будут звучать одинаково при:</strong><br />1. Неравной громкости на наушниках. А от громкости очень сильно зависит субъективное восприятие звука.<br />2. При разном выходном импедансе.<br />3. При кардинально разных замерах (то есть на слышимом уровне) — здесь явно выделяются мультибиты/р2р и кривые дельта-сигмы (которых до сих пор не так мало).<br />4. При <a href="https://reference-audio-analyzer.pro/dist.php#gsc.tab=0" target="_blank">клиппинге сигнала</a> — недостатке выходной мощности на наушники.<br />5. При разных <a href="https://reference-audio-analyzer.pro/faq-df.php#gsc.tab=0" target="_blank">фильтрах</a> — Те же NOS фильтры часто довольно заметно срезают ВЧ. Но это относится в т. ч. к п. 3.</p>
    <p id="gM9x">И ещё это все не будет звучать одинаково, если в сравнение подмешано ещё больше внешних факторов: например, предубеждения — отсутствие слепого тестирования.</p>
    <p id="gM9x">«Сухие», «тёплые» и т. п. удифильские термины, применимые к источникам, в большинстве случаев, остались уделом удифильских фантазий или изощрённых штук с искажениями, срезом на АЧХ и т. п. Большинство современных источников или практически любой из списка ниже звучит ровно так, как должен, и мало отличается между другими.</p>
    <p id="gM9x"><strong>Репрезентативное сравнение источников в слепом тесте + замеры под нагрузкой на разных наушников тут: </strong><br /><a href="https://boizoff.com/hidizs-s8pro-review/" target="_blank">https://boizoff.com/hidizs-s8pro-review/</a></p>
  </section>
  <figure id="pYeK" class="m_original">
    <img src="https://img3.teletype.in/files/26/83/268365b1-084a-4ec7-bee6-f39eec436573.png" width="596" />
    <figcaption>Картинка с RAA. Воспринимать её как объективную истину не стоит, но хоть какое-то осмысление удифильских терминов даёт.</figcaption>
  </figure>
  <hr />
  <h3 id="42IP"><strong>Тесты:</strong></h3>
  <p id="maqY">Слепой A/B тест на слышимость искажений - <a href="https://www.klippel.de/listeningtest/?v=3" target="_blank">https://www.klippel.de/listeningtest/?v=3</a><br />Тест на слух с аудиограмой - <a href="https://hearingtest.online/" target="_blank">https://hearingtest.online/</a><br />Тест на слышимость джиттера - <a href="https://www.sereneaudio.com/blog/what-does-jitter-sound-like" target="_blank">https://www.sereneaudio.com/blog/what-does-jitter-sound-like</a><br />Слепой ABX тест Lossless vs Lossy - <a href="https://abx.digitalfeed.net/" target="_blank">https://abx.digitalfeed.net/</a><br />Тест на слышимость искажений в музыке/тест-тоне - <a href="https://youtu.be/7dLArMd-y64?si=S5EO48GskmcnFwge" target="_blank">https://youtu.be/7dLArMd-y64?si=S5EO48GskmcnFwge</a></p>
  <p id="mmU7">Статья про SINAD, эффект маскировки и тестовые треки для прослушивания - <a href="https://headphones.com/blogs/features/evaluating-sinad-why-its-not-important" target="_blank">https://headphones.com/blogs/features/evaluating-sinad-why-its-not-important</a></p>
  <p id="dODb">Тест на слышимость динамического диапазона - <a href="https://www.audiocheck.net/blindtests_dynamic.php?dyna=78" target="_blank">https://www.audiocheck.net/blindtests_dynamic.php?dyna=78</a></p>
  <p id="UGfT">Симуляция искажений усилителей - <a href="https://headphones.com/blogs/features/simulating-amplifier-distortion" target="_blank">https://headphones.com/blogs/features/simulating-amplifier-distortion</a></p>
  <hr />
  <h3 id="CjjS"><strong><br />Рекомендации по устройствам в<a href="https://teletype.in/@f0rax/dac_amp_guide_part2" target="_blank"> следующей части</a>.</strong></h3>

]]></content:encoded></item></channel></rss>