Как выбрать источник для наушников или аудиоинтерфейс. Часть 1
Зачем покупать цапоусь или звуковой интерфейс?
Почему лучше не пользоваться встройкой ноутбука/пк/телефона?
- У современных телефонов почти наверняка нет аналогового выхода — джека 3.5
- Выходной импеданс встройки ПК и телефона обычно выше 20 Ом, что может влиять на наушники с нелинейным импедансом (то есть по большей мере многодрайверные наушники, где он может проседать вплоть до 4 Ом). В некоторых случаях могут быть шумы/трески/искажения.
- Сильно ограниченная мощность — как правило, 1 Vrms напряжения, т. е. около 30 мВт мощности на 32 Ом (на деле ещё меньше вплоть до 4 мВт) или ещё более грустная ситуация с большинством телефонов — этого может хватать для внутриканалок или нетугих динамических полноразмеров, но низкочувствительные планары и высокоомы будет сложно послушать.
Realtek ALC1220 и другие реалтеки, которые считаются хорошими - не исключение. - В случае нужды в аудиоинтерфейсе — подключения микрофона с питанием или в каких-то других профессиональных целях.
Исключением из этих правил разве что будут какие-нибудь макбуки, в которых стоит более-менее приличный ЦАП на уровне CX31993/циррусов и мощный усилок со 150 мВт на 32 Ом и 30 мВт на 300 Ом.
Смотреть замеры материнок и телефонов (да и других устройств) тут:
1. https://youtu.be/CZOZZclz4gY?si=1b_PKkWhBmGsODXL - замеры материнок от Julian Krause.
2. https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=20&tp=1#gsc.tab=0 - замеры двух древних материнок на RAA.
3. https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=8&tp=1 - замеры смартфонов на RAA.
4. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-xperia-5-iv-audio-review.41167/ - замер смартфона на ASR. Видим, что мощность очень сильно урезана (0.9 мВт на 300 Ом) и выходной импеданс около 5 Ом, что в сравнение с другими смартфонами по ссылке выше ещё ОК.
5. Замер материнки на ALC1220 от ASR (в топике так же есть ноут HP) - https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/do-you-need-an-external-dac-headphone-amplifier.4116/page-5#post-96588
6. https://t.me/gudkovchat/16/161243 - репрезентативный пример встройки и её влияния на звук гибридов Truthear Nova.
Как читать замеры и как их интерпретировать:
Топик-обсуждение на ASR про границы слышимости измерений ЦАПов и усилителей
Статья Амира ASR для AES про ЦАПы и их измерения (доступ по платной подписке. презентацию можно посмотреть здесь)
Глоссарий аудио измерений на Headphones.com
FAQ на RAA
Топик-обсуждение на ASR про границы слышимости при измерения ЦАПов или усилителей
Два видео по теме:
На что стоит ориентироваться:
Замеры источников, например, на Audioscience/L7Lab/Reference Audio Analyzer/Julian Krause. Фото внутрянки (в случае если нет замеров), дабы примерно понимать, что ожидать. Личный опыт других пользователей по браку и юзабилити. Если есть замеры под нагрузкой и слепой тест, то отлично.
На что не стоит ориентироваться:
Мнения аудиофильских обзорщиков, людей на форумах, в чатах, отзывах, которые рассказывают фантазии и сказки про звук, опираясь лишь на свой субъективный опыт без нормальной методики сравнения и подверженный слишком многим внешним фактором, независящим от самого устройства.
Что купить к своим наушникам?
Самое важное понять сценарий использования — портатив/стационар, нужен ли АЦП с микрофонным входом и т. п. Для IEM’ов и портативного использования настоятельно рекомендую взять Bluetooth-свисток ради удобства.
Переживания и предубеждения, связанные с какой-то глобальной потерей качества по BT, ошибочны в случае с LDAC 990 - все показатели практически на уровне проводного подключения, потери минимальны.
Информация на эту тему, например, тут:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-bc3-review-bluetooth-receiver-bt-codecs.23740/
https://archimago.blogspot.com/2023/08/part-i-comparison-of-bluetooth-fidelity.html
- Посмотреть на импеданс и чувствительность на мВт своих наушников (если производителем она указана на 1Vrms, то переведите в мВт, так как цифры могут быть очень разные).
Самый яркий пример — Moondrop Para 8 Ом и 101 дБ/1Vrms указано производителем и кажется, что наушники вообще нетребовательные к усилку. А теперь переведём эту чувствительность в 80 дБ/мВт и получим одни из самых тугих ушей на рынке, особенно учитывая, что с такой низкоомной нагрузкой многие усилки будут уходить в клиппинг при небольшой мощности. Виной тому — ограничение по максимальному выходному току.
Если есть замеры кривой импеданса, то отлично — смотрим тоже, так как в случае некоторых наушников он далеко не линейный. - Важно понимать, что далеко не все источники хорошо работают с низким импедансом <8 Ом, так как нужно бОльшее количество тока.
- Также важно понимать, что далеко не всегда на балансном выходе источники мощнее (особенно на низком импедансе) — почитать про это можно тут: https://reference-audio-analyzer.pro/faq-balanced-vs-single-ended.php#gsc.tab=0
- Ищем замеры мощности источника на импедансе ваших ушей. Берём эти циферки и подставляем в калькулятор вместе с чуйкой и импедансом наушников:
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ либо сюда https://reference-audio-analyzer.pro/splfull.php#gsc.tab=0 - ~110 дБ SPL вам точно будет хватать даже с учётом всех пик-факторов и неравномерности громкости музыки, если только не использовать какой-нибудь очень «сильный» эквалайзер с очень низким преамп гейном. Если есть нарушения слуха, то, скорее всего, стоит брать запас повыше.
- Если у вас очень чувствительные и низкоомные уши, то обязательно смотрите выходной импеданс источника, потому что всё, что выше 2 Ом в таком случае может говнить звук-искривлять АЧХ.
- Понять, что все устройства с ± одинаковыми замерами, включая достаточную мощность для ваших наушников, выдают «практически» идентичный звук для человеческого уха. Не стоит гнаться за бешеными цифрами 130+ dB SINAD или огромной мощностью (если она вам объективно по расчётам не нужна).
Источники не будут звучать одинаково при:
1. Неравной громкости на наушниках. А от громкости очень сильно зависит субъективное восприятие звука.
2. При разном выходном импедансе.
3. При кардинально разных замерах (то есть на слышимом уровне) — здесь явно выделяются мультибиты/р2р и кривые дельта-сигмы (которых до сих пор не так мало).
4. При клиппинге сигнала — недостатке выходной мощности на наушники.
5. При разных фильтрах — Те же NOS фильтры часто довольно заметно срезают ВЧ. Но это относится в т. ч. к п. 3.
И ещё это все не будет звучать одинаково, если в сравнение подмешано ещё больше внешних факторов: например, предубеждения — отсутствие слепого тестирования.
«Сухие», «тёплые» и т. п. удифильские термины, применимые к источникам, в большинстве случаев, остались уделом удифильских фантазий или изощрённых штук с искажениями, срезом на АЧХ и т. п. Большинство современных источников или практически любой из списка ниже звучит ровно так, как должен, и мало отличается между другими.
Репрезентативное сравнение источников в слепом тесте + замеры под нагрузкой на разных наушников тут:
https://boizoff.com/hidizs-s8pro-review/
Тесты:
Слепой A/B тест на слышимость искажений - https://www.klippel.de/listeningtest/?v=3
Тест на слух с аудиограмой - https://hearingtest.online/
Тест на слышимость джиттера - https://www.sereneaudio.com/blog/what-does-jitter-sound-like
Слепой ABX тест Lossless vs Lossy - https://abx.digitalfeed.net/
Тест на слышимость искажений в музыке/тест-тоне - https://youtu.be/7dLArMd-y64?si=S5EO48GskmcnFwge
Статья про SINAD, эффект маскировки и тестовые треки для прослушивания - https://headphones.com/blogs/features/evaluating-sinad-why-its-not-important
Тест на слышимость динамического диапазона - https://www.audiocheck.net/blindtests_dynamic.php?dyna=78
Симуляция искажений усилителей - https://headphones.com/blogs/features/simulating-amplifier-distortion