Занимает второе место по TVL (Total Value Locked)

На блокчейне Terra есть две главный монеты это:

$LUNA - основная монета сети с помощью которой оплачиваются все комиссии и с её помощью создаётся стейблкоин $UST в эквиваленте: 1 доллар в монете $LUNA = 1 $UST

$UST - главный децентрализованный стейблкоин сети, так же в Terra есть и другие стейбкоины, которые привязаны к другим национальным валютам: $EUT - монета привязанная к Евро, $KRT - монета привязанная к корейскому Вону.

Почему $UST является децентрализованным и сравнение $UST с $USDT, $BUSD, $USDC.

Всё потому, его не "печатают" сами создатели блокчейна, как это могут делать с $USDT, $BUSD, $USDC. Хоть в централизированных стейблкоинах каждый токен подкреплён реальным долларом (на бумаге). Хранить деньги в них всё равно не является очень безопасным вариантом. Всё потому, что в теории компании, которые владеют данными централизированными стейблкоинами могут заблокировать определённый адрес и человек не сможет вывести свои стейблы. Или компания может просто обанкротится. В общем, рисков хватает.

Поэтому я считаю, что более безопасно хранить свои стейблы в децентрализированных стейблкоинах, таких как $UST, $DAI. А они являются децентрализированными потому что, сделаны они с помощью алгоритма. На примере $UST: Чтобы создать 1 $UST нужно сжечь монету $LUNA в эквиваленте или чтобы получить обратно монету $LUNA нужно сжечь $UST в эквиваленте. Именно по-такому принципу созданы все $UST и чем более популярным будет становится блокчейн Terra, тем больше будет $UST и тем меньше останется $LUNA, из-за чего её цена будет увеличиваться (это не совет к покупке).

Более подробно про централизированные и децентрализированные стейблкоины вы можете почитать у моего краша Cryptocholy

Anchor Protocol

У блокчейна есть протокол, на котором вы можете стейкать ваши $UST под 19.5% годовых. Очень популярный протокол на котором залочено 18 миллиардов долларов, это больше 60% от всего TVL на Terra.

Платёжная система от Terra

С помощью блокчейна Terra в Азии и некоторых других странах уже совершаются платежи в стейблкоинах, всё потому, что комиссии блокчейна составляет максимум 1% и то, это происходит не всегда, чаще всего комиссия даже меньше. И магазинам в разы выгоднее использовать платёжную систему от Terra, потому что платёжные системы Visa или MasterCard берут 2-3% комиссии.

Terra Wallet

Так как Terra построена на Cosmos и не является EVM блокчейном, вы не сможете добавить сеть Terra в метамаск. Чтобы начать пользоваться Terra вы должны скачать расширение Terra Station.

Сайт с разными DeFi приложениями на Terra - https://www.terra.money/ecosystem

Источники - ТЫК и ТЫК

Надеюсь теперь вы поняли, что такое блокчейн Terra и для чего он нужен. Спасибо, что прочитали данную статью, буду рад, если вы подпишитесь на мой канал и поставите лайк этой статье

1. Первая сеть - X-Chain, эта сеть отвечает за создание, управление и тразанкции токенов в сети.
2. Вторая сеть - С-Chain, эта сеть предназначена для смарт-контрактов и она является полной копией Ethereum Virtual Machine (EVM). По-сути вы можете скопировать какое-то приложение с эфира и вставить в C-chaine и и оно будет работать в сети Avalanche.
3. Третья сеть - P-Chain, эта сеть предназначена для управления подсетями, так же она координирует все валидаторские ноды и механизм стейкинга.

Что такое подсети? Каждая подсеть - это новая сеть в экосистеме Avalanche. У каждой подсети могут быть три сети X,C,P-Chains и у каждого из этих трёх блокчейнов в одной подсети может быть разная модель консенсуса, то есть вы можете выбрать будет ли ваша подсеть работать на Proof-of-Work или на Proof-of-Stake. Так же эти подсети могут быть публичными или приватными. То есть, если вы например компания и хотите иметь полность конфиденциальную сеть, вы можете это сделать с помощью Avalanche

Работает на Avalanche consesus* model. Она использует форму выборочного голосования, то есть група валидаторов, которых спрашивают будет ли транзакция апрувнута или нет. После первоначально одобрения происходит Network Gossip (сетевые сплетни, если дословно), участники обмениваются информацией и продолжают одобрять или отменять транзакции. Плюсы такой модели консенсуса в том:

• Не важно сколько стоит нод или людей в системе, консенсус будет достингут в течении определенного времени.
• Так же из-за некоторых технических особенностей эту модель консенсу в разы трудней атаковать, в отличии биткойна, где вам нужно захватить 51% мощностей сети или Эфириум 2.0, где вам нужно будет владеть 51% застейканых токенов. В Avalanche, вам нужно захватить 80% сети, чтобы совершить атаку на сеть.

Эта модель позволяет совершать 4500 транзакций в секунду на одну подсеть и если у вас есть 1000 подсетей, то вы можете совершать кучу транзакций, что хорошо для масштабируемости.

*Консенсус — это средство, с помощью которого ряд независимых избирателей (часто называемых «валидаторами») приходят к соглашению по поводу решения.

Токеномика $AVAX

• Общий саплай: 720 миллионов монет
• Это Governance токен (чем больше токенов вы стейкате - тем больше у вас голосов)

Недавно разработчики запустили программу поощерения на 290 миллионов долларов. Это очень хорошо повлияет на дальнейшей развитие блокчейна, так как много проектов и приложений захочет получить себе кусочек и поэтому перейдут или вовсем начнут свой пусть на блокчейне Avalanche.

Avalanche сейчас находится на 4 месте по TVL (Total Value Locked), его опережает BSC всего на 1 миллиард долларов

Видео из которого брал материал: https://www.youtube.com/watch?v=CbM2jidEn0s&ab_channel=WhiteboardCrypto

Основные плюсы

1. Наличие шардинга и возможность блокчейна обрабатывать 100 000 транзакций в секунду. Эфир всего 20 транзакций, и Эфир 2.0 стремится решить эту проблему, Near уже её решил
2. Маленькие комиссии
3. Топовая команда разработчиков
4. Только начинает масштабирование и на нём не так много приложений (Мы всё ещё рано)
5. Топовые фонды
6. Токен $Near не успел иксануть как теже самые Solana, Matic, Avalanche (эти троя дали по 100+ иксов)

Основные минусы

1. Недостаточный маркетинг, нету явного амбассадора как у Соланы к примеру

Материалы:

Крутой видос, для более лучшего понимания - ТЫК

Ама сессии - ТЫК и ТЫК

Ethereum 2.0

Эфириум 2.0 будет сделан, для того чтобы решить 3 основные проблемы:

1. Масштабируемость
2. Устойчивость системы
3. Защищённость системы

Масштабируемость

В данный момент блокчейн эфириум работает на система Proof of Work и транзакции происходят из-за майнеров, которые обеспечивают успешность транзакций, тем самым получая за это комиссию. Но один из минусов такой системы в том, что максимальное кол-во транзакций, которое могут обработать система за минуту = 15 транзакциями в секунду. А когда система перейдёт на Proof of Stake, кол-во транзакций можно будет увеличить до тычяч за секунду, а в итоге и до сотни тысяч/сек.

Устойчивость системы

Из-за того, что сейчас работает система Proof of Work для обеспечения работы всему блокчейну нужно огромное кол-во электричества. Eth 2.0 хочет сделать систему, которая будет более стабильная и лучше для нашей экологии.

Защищённость системы

Чтобы попытаться захватить систему и изменить что-то в ней нужно иметь 51% валидаторов, что в системе Proof of Stake ему потребуется иметь 51% застейканных эфиров.

Proof of Work - система, благодаря которой майнеры тратя электричество валидируют транзакции и поддерживают работу блокчейна. Эта система нуждается в огромных ресурсах электроенергии.

Proof of Stake - система в которой валидаторы обеспечивают работоспособность блокчейна с помощью стейкинга средств (эфир). Чтобы обеспечить честность валидаторов в этой системе, придумали механизм под названием Slashing, который заберет часть застейканых эфиров, если валидатор постарается изменить что-либо в транзакции.

Proof of Stake лучше чем Proof of Work потому что сделает Ethereum более стабильным из-за того, что уберёт майнеров. Сделает Ethereum более защищённой из-за того, что “аттака 51%” будет труднее выполнима. Сделает Ethereum более масштабируемым из-за увеличение кол-ва транзакций в секунду.