Терминология

• Реклама — специальная информация, распространяемая в любой форме и с помощью любых средств, направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
• Рекламодатель — юридическое или физическое лицо, являющееся источником рекламной информации для производства и распространения рекламы.
• Проект — редакторская группа Honji Review (HJR) и все принадлежащие ей каналы, чаты и блоги.
• Модератор — уполномоченный представитель Проекта, ответственный за проверку рекламных материалов на соответствие настоящим правилам и законодательству.
• Продукция — товары, работы, услуги, продвигаемые с помощью рекламы.
• Недобросовестная реклама — реклама, которая вводит потребителей в заблуждение, содержит недостоверные сравнения с товарами других лиц или дискредитирует их.

1. Общие требования к рекламе

1.1. Реклама в проекте должна соответствовать принципам законности, точности, достоверности и добросовестности. Не допускается использование форм и средств, которые могут причинить потребителю убытки или моральный вред.

В рекламе запрещается:
1.2. Дискриминировать по признакам пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения и иным обстоятельствам.

1.3. Использовать имя или изображение физического лица без его согласия.

1.4. Использовать иностранные слова и выражения, которые могут привести к искажению смысла информации.

1.5. Указывать на то, что продукция одобрена государственными органами или их должностными лицами, без соответствующего подтверждения.

1.6. Рекламировать продукцию, производство или реализация которой требует наличия специального разрешения (лицензии) или сертификата, в случае их отсутствия.

1.7. Распространять информацию порнографического характера.

1.8. Рекламировать табачную и алкогольную продукцию любой крепости.

1.9. Рекламировать сильнодействующие вещества и наркотические средства.

1.10. Рекламные материалы могут являться объектом авторского права. Ответственность за соблюдение авторских и смежных прав на используемые в рекламе материалы несет Рекламодатель.

1.11. Перед публикацией рекламы, Модератор может потребовать подтверждение авторских прав на контент в рекламе.

2. Формат и дополнительные требования к рекламе

2.1. Рекламные изображения и видео должны быть без искажений, размытия и артефактов сжатия.

2.2. Запрещается использование агрессивно мигающих элементов, автоматически воспроизводящихся звуков и прочих деталей, ухудшающих пользовательский опыт.

2.3. Текст рекламного объявления должен быть составлен на грамотном русском языке без орфографических и синтаксических ошибок.

2.4. Введение пользователей в заблуждение запрещено. Заголовки, тексты и изображения в рекламе должны соответствовать содержанию страницы, на которую ведет ссылка.

2.5. Все рекламные публикации должны иметь пометку #реклама или #основано на рекламе для однозначной идентификации контента.

2.6. Проект не размещает рекламу, связанную с: Политикой или любого его упоминания. Азартными играми, казино, ставками на спорт.

2.7. Ссылки в рекламе должны вести на безопасные ресурсы, не содержащие вредоносного ПО, фишинговых страниц или вирусов.

2.8. Медиафайлы должны быть предоставлены в общепринятых форматах которые бы поддерживались платформами Проекта (например, JPEG, PNG для изображений; MP4 для видео).

2.8. Виеоролики содержащиеся в рекламе, не могут быть ниже разрешения 320p. Статистические изображения с меньшим разрешением, а также имеющие явные дефекты (заметная пикселизация, размытие, сильные артефакты сжатия) будут отклоняться на этапе модерации.

3. Порядок согласования и оплаты услуг

3.1. Обязанности рекламодателя

3.1.1. Предоставить Модератору полностью готовые рекламные материалы для проверки.

3.1.2. Гарантировать, что предоставленные материалы соответствуют законодательству РУз и всем правилам Проекта.

* Модератор может потребовать официальный документ о подтверждении гарантии для фиксации заявления.

3.1.3. Оперативно вносить исправления, по требованию Модератора. Если те не подконтрольны Модератору но находятся на пространстве Проекта.

3.2. Права и обязанности Проекта

3.2.1. Провести модерацию материалов в срок до 10 рабочих дней.

3.2.2. В случае одобрения, согласовать с Рекламодателем финальную стоимость, сроки и площадки для размещения рекламы.

3.2.3. Выставить счет или предоставить реквизиты для оплаты.

3.2.4. Оплаченные средства должны быть направлены на счет проекта.

3.2.5. Проект имеет право не публиковать рекламу до полной оплаты услуг.

3.3. Порядок транзакции

3.3.1. Оплата считается исполненным с момента поступления средств на счет Проекта или предоставления финансового документа, подтверждающего оплату о поступлении средств на счет проекта (чек, квитанция основнная на основе законов РУз).

3.3.2. После выполнения пункта 3.3.1, Проект обязан предоставить квитанцию или чек или документ подтверждающий оплату услуги.

3.3.3. После полной оплаты и успешной модерации рекламного запроса, проект не имеет право отказать в публикации или удалить публикацию в оговорённой платформе проекта, если те не нарушают законы, или Политику Размещения Рекламы.

4. Ответственность сторон

4.1. Рекламодатель несет полную ответственность за содержание и достоверность информации, предоставленной для создания и распространения рекламы.

4.2. В случае нарушения законодательства о рекламе, что привело к наложению штрафов или иных санкций на Проект, Рекламодатель обязан возместить Проекту все понесенные убытки.

4.3. Проект несет ответственность за соответствие оформления и способа распространения рекламы действующему законодательству.

4.4. Проект имеет право отказать в размещении любой рекламы, если она нарушает законодательство, правила проекта или может нанести вред репутации Проекта.

5. Разрешение споров

5.1. Все споры, разногласия, жалобы и претензии, возникающие между Рекламодателем и Проектом, принимаются по почте info@honjireview.uz. Ответ предоставляется в течение 10 рабочих дней.
Стороны стремятся разрешить все вопросы путем конструктивных переговоров. Платформа, место преговоров может решаться исходя из ситуации.

5.2. В случае, если стороны не могут прийти к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством Республики Узбекистан.

Например:
放置 (ho:chi) - форма конституционного правления,
報知 (ho:chi) - извещение, новость,
法治 (ho:chi) - грязь.

Совет Редакторов (СР) или Совет – приватный чат в Telegram, Discord, в котором определенное количество людей управляет проектом.

Редактор – читатель состоящий в Совете Редакторов.

Проект – редакторская группа HJR и все принадлежащие ей каналы, чаты и блоги.

Правила проекта – все правила в Teletype находящиеся в соответствующей критерии.

Читатель – потенциальный читатель проекта.

Удаление – исключение из Совета Редакторов, включая снятие возможностей писать в блоге и исключение из чата СР.

Решение совета – результат какого-либо голосования.

Блокировка участника – ограничение возможностей писать и читать на проекте.

Правила Публикации (ПП) – правила, указанные на платформе Teletype.

Вхождение – вступление в чат редакторов.

Исполнитель – лидер проекта, ответственный за сохранение порядка, подробнее разделы ниже.

Апелляция – подача жалобы с требованием пересмотра.

Специальная группа – группа смотрителей поданной апелляцией.

Устанавливание советом – решением совета, вынесенный результат голосования.

Снятие – лишение редактора возможностей исполнителя.

Группа редакторов - выбранный редакторами чат, конференция, группа в социальных сетях, где редакторы ведут ведут общение, основную работу.

Кандидат - потенциальное лицо, которое хочет стать какой-либо ролью в проекте.

1. Основные правила и принципы

1.1. Вступая в Совет Редакторов, каждый участник автоматически принимает все правила и уставы проекта, о чем он должен быть предупреждён.
- Перед вступлением, каждый кандидат должен согласиться со всеми правилами.

1.2. Незнание правил или устава не освобождает от ответственности.

1.3. Редактор не может отказаться от соблюдения правил без удаления.

1.4. Каждый редактор должен соблюдать правила Совета Редакторов и правила публикации проекта.

1.5. Нарушение правил должно влечь за собой меры со стороны других редакторов, такие как предупреждение или удаление, путём всеобщего голосования.
1.5.1. Редактор, изменивший правила без голосования и соответствующего решения - должен быть удалён.

1.6. Запрещается распространение конфиденциальной информации из группы совета редакторов.
- Любая информация распространение которого не было согласовано с владельцем, запрещено.

1.7. Проект перенимает цели Википедии и стремиться стать авторитетным источником.
- Мы стремимся стать авторитетным источником, свободным источником знаний, основанной на волонтёрской помощи любого желающего.

1.8. Тематикой канала являются книги и сценарии ничто иное кроме них.
- Электронные книги, печатные, словари, сказки, поэмы, сценарии фильмов, сериалов, пьес и так далее. Подробнее в ссылке.

1.9. Если Совет Редакторов отклониться от тематики канала, то все его участники должны быть расформированы действующим системным владельцем каналов и блогов.
- Мы волнуемся за будущее нашего проекта, поэтому готовы пойти к радикальным мерам ради сохранения концепта.

1.10. Любое изменение в правилах должно быть аргументировано и подтверждено среди редакторов.
1.10.1. Раздел Основные правила и принципы - можетизменяться только через голосование в совете и обязательно в широкой аудитории проекта.
- Наши решения должны быть основаны на интересах сообщества, наших читателей.

1.11. Любое решение может быть апеллировано, исполнитель должен предоставлять всем эту возможность.
- Мы готовы услышать любую критику в свою сторону чтобы переоценить свои действия.

2. Взаимоотношения между редакторами и принципы этики

2.1. Оскорбления в любой форме запрещены.

2.2. Распространение личной информации без разрешения автора запрещено и должно быть удалено с проекта.

2.3. Все обсуждения и споры должны вестись в конструктивной и уважительной форме, без перехода на личности.

2.4. Редакторы могут вести обсуждения в любой мегаформе.
- Это могут быть мегасозвоны, мегавстречи, мегавидео и прочие.

3. Исполнитель проекта

3.1. Исполнитель не входит в совет редакторов.

3.2. Исполнитель принимает этот раздел правил сразу после избрания, и должен их соблюдать.

3.3. Исполнитель несет ответственность за свои действия. При запросе, он должен объяснить и аргументировать их.
- Действия исполнителя должны быть прозрачны, соответствующие правилам.

3.4. Исполнитель должен регулировать соблюдение правил и разрабатывать их в случае соответствующего решения.
- Действия всех редакторов должны соответствовать правилам.

3.5. Исполнитель должен быть посредником в конфликтах совета.
3.5.1. Исполнитель должен принимать сторону правил, объективно и критически оценивать стороны разногласия.

3.6. Исполнитель может быть снят решением совета.
- Исполнитель не великое божество, выданные ему возможности могут быть ограничены.

3.7. Исполнитель имеет возможность удалять редакторов без всеобщего голосования, только если они нарушили правила проекта.
3.7.1. До удаления исполнитель должен доказать факт нарушения правил редактором.
3.7.2. После удаления, совет редакторов должен оценить действие исполнителя проведя голосование. Деятельность исполнителя будет приостановлена, пока голосование не окончится.
3.7.3. Исполнитель может удалить разом, только одного редактора.
3.7.4. Если исполнитель не смог доказать нарушение, то удалённый редактор должен быть возвращён по собственному желанию, а исполнитель - понести ответственность.

3.8. Исполнитель должен обеспечить прозрачность действий совета.
- Действия совета не должны быть скрытными, они должны быть видны для всех редакторов.

3.9. Исполнитель должен обеспечить всем редактором возможность для апелляции, любых решений (подробнее раздел 8).

3.10. Исполнителю запрещено злоупотреблять выданными ему возможностями.
- Злоупотреблением считается игнорирование лимитов, рамков, установленных правилами проекта.

3.11. Раз в три месяца, должны проводится анонимные голосования среди всех редакторов, с целью проверки качества работы исполнителя.
3.11.1. Если по результатом голосования, большинство будет недовольным, совет должен переоценить его действия и в случае необходимости снять с роли исполнителя.
3.11.2. Голосования инициировать должен сам исполнитель или по желанию, другие редакторы.

3.12. В случае, если весь совет редакторов отклонится от тематики проекта, правил, исполнитель имеет возможность расформировать весь состав отправив запрос искусственному интеллекту с доказательствами и соответствующими аргументами.
3.12.1. После расформирования, на время отсутствия совета (от двух человек), исполнитель должен набрать новый состав подходящий под критерии для кандидатов и приостановить работу проекта.
3.12.2. Исполнитель должен предоставить возможность апелляции для расформированного состава.
3.12.3. Запрос на расформирования должен быть рассмотрен только раз в 6 месяцев с последнего запроса.

3.13. Права администратора должны быть выданы новому исполнителю после избрания.

3.14. Срок нахождения в роли исполнителя составляет девять месяцев с момента избрания.
3.14.1. По истечению срока исполнитель должен быть снят немедленно, вне зависимости от решения совета.

3.15. Запрещено оставлять вакантным роль исполнителя больше месяца, если имеются подходящие кандидаты.

3.16. Исполнитель должен быть активным, нельзя бездействовать и не участвовать в проекта больше недели без предупреждения совета.
3.16.1. Во время предупреждённого отпуска исполнителя, на его места должен быть временно назначен другой участник совета голосованием.
3.16.2. Если отсутствие исполнителя не было обусловлено причиной, он должен быть снят.

4. Совет редакторов

4.1. Совет является главной управляющей группой проекта.

4.2. Совету запрещено выставлять несправедливые решения.
4.2.1. Несправедливыми решениями считаются результаты голосований, которые не соответствуют правилам проекта.
- Например, изменение первого пункта, удаление проекта, бан всех читателей, запрет на общение.

4.3. Совет должен следить за действиями исполнителя.

4.4. Каждый может вступить в совет редакторов, если владеет русском языком на свободном уровне, вне зависимости от расы, гендера или иных показателей.

4.5. Совет редактор должен провести голосование для новых кандидатов. Результаты голосований должны быть прозрачными, и показаны в виде процентов.

4.6. Все решения советов обязательны к исполнению для всех редакторов.
- Но это не значит, что их нельзя обжаловать.

5. Отбор редакторов

5.1. Каждый может вступить в совет редакторов, если владеет русским языком на свободном уровне.

5.2. Проверкой кандидатов занимается действующий исполнитель проекта.

5.3. Каждый новый редактор, должен пройти тест на проверку знаний о проекте и о его правилах.

5.4. Каждый кандидат должен пройти проверку, прежде чем он войдет.

5.5. Каждый кандидат должен иметь возможность вступить в группу редакторов.

6. Избрание исполнителей

6.1. Все кандидаты должны быть рассмотрены и избраны советом.

6.2. Кандидат должен соответствовать всем этим критериям.

6.3. Кандидат должен владеть русским языком на свободном уровне.

6.4. Кандидат до избрания не должен иметь предупреждения, удаления, санкции со стороны редакторов.

6.5. Кандидат должен знать все правила проекта, и должен пройти соответствующую проверку.
6.5.1. Проверка проводится путём составление текстов, ответами на вопросы, прохождением интервью.
6.5.2. Инструкции проверок устанавливает совет.

6.6. Кандидату должно быть 18 лет, юридическое совершеннолетие.

6.7. Кандидат должен находится и участвовать в проекте как минимум месяц.

6.8. Кандидатом может быть любой редактор, если он подходит под критерии.

6.9. Кандидаты могут агитировать себя в соответствии с правилами во время избрания.

6.10. Кандидатам запрещается проявлять какие либо давления на редакторов.

6.11. Процесс избрания должно проходить в виде анонимного голосования, в соответствии с правилами голосования (6-го пункта).

6.12. Один и тот же редактор может избираться только два раза подряд.

6.13. Запрещено заставлять редакторов избираться в исполнители.

6.14. Процесс избрания можно начать только после снятия предыдущего исполнителя или смены правил. Для совета даётся 10 дней на обсуждение.

6.15. Кандидатам запрещено голосовать за себя.

7. Правила голосований

7.1. Фальсификация голосов запрещена.

7.2. Создание всеобщих голосований редакторами без связи с проектом запрещено.

7.3. Принуждение редакторов голосовать определенным образом запрещено.

7.4. Каждый редактор может проголосовать за любой вариант, указанный в голосовании, при условии соответствия правилам публикации.

7.5. Голосование может инициировать каждый редактор, если это касается важных изменений, затрагивающих читателей, других редакторов или правила проекта.

7.6. В процессе голосования должны быть рассмотрены все возможные варианты, предложенные другими редакторами.

7.7. Каждый редактор должен проголосовать.

7.8. Если на голосовании нет подходящего варианта, редактор может сообщить об этом - тогда голосование и его результаты не будут считаться действительными. Исключением считается состояние неактивности.

7.9. Участники Совета могут высказывать своё мнение и агитировать во время голосования, соблюдая устав.

7.10. При конфликтных голосованиях к каждому варианту должны быть приложены соответствующие аргументы, противостоящие другим вариантам.

7.11. Если результаты голосования оказываются патовыми (равное количество голосов за все варианты) и никто из редакторов не намерен менять свой выбор, проводится повторное обсуждение и голосование.
6.11.1 Если снова возникает патовая ситуация, окончательное решение принимается по результатам дополнительного обсуждения и согласования всех редакторов.

7.12. Изменения должны быть внесены тем, кто начал голосование, после окончания, в пользу варианта, набравшего большинство голосов.

7.13. Информация о результатах и авторов выбранных вариантов должна быть прозрачна и видна всем.

7.14. На каждое голосование должен присутствовать дедлайн до которого все участники должны проголосовать. Срок дедлайна выставляется по мере важности голосования.

8. Процедура апелляции

8.1. Все апелляции должен рассматривать искусственный интеллект.

8.2. Информация передаваемая искусственному интеллекту должна быть открытой и видна для всех участников группы.

8.3. Код передающий информацию к искусственному интеллекту должен быть открыт и виден для всех, вне зависимости от принадлежности к HJR.

8.4. Запрещено намеренно влиять на решения искусственного интеллекта путем создания скрытых функций внутри кода.

8.5. Решение ИИ может не считается действительным если то, нарушает правила проекта.

8.6. Каждое решение ИИ может быть оспорено другими редакторами только один раз, путем подачи заявки повторного рассмотрения к ИИ, с новыми аргументациями их доказательствами.

8.7. Решения ИИ должны быть исполнены всеми редакторами, кроме случаев указанных в пунктах 8.6, 8.5, 8.7, или случаев при нарушении какого либо пункта этого раздела.

8.8. "Пакет дела", передаваемый ИИ, должен содержать:
а) Полный текст оспариваемого решения/голосования.
б) Все аргументы и ответы на вопросы от заявителя. в) Все контраргументы и ответы на вопросы от Совета.
г) Полный и актуальный текст Устава и всех правил проекта на момент подачи апелляции.

8.9. Срок подачи апелляции составляет 72 часа с момента принятия оспариваемого решения. Апелляции, поданные после этого срока, к рассмотрению не принимаются, за исключением особых обстоятельств, подтвержденных Советом.

8.10. В случае технического сбоя API или получения от ИИ ответа, не соответствующего запросу (бессмысленный текст), процедура рассмотрения запускается повторно. Если сбой повторяется трижды, апелляция выносится на рассмотрение действующего Исполнителя, чье решение в данном случае будет окончательным.

8.11. Все финальные вердикты ИИ вместе с "пакетом дела" автоматически архивируются в специальном закрытом канале. Этот архив служит для анализа работы системы и может быть использован для разрешения будущих споров.

9. Санкции

9.1. Каждое предупреждение должно выдаваться редактору путём голосования в совете, только если редактор нарушил правила.

9.2. Исполнитель может выдать предупреждение без голосования, только если редактор нарушил правила.

9.3. После пяти предупреждений редактор должен быть удалён на девять месяцев.

9.4. За следующие нарушения правил, должно выдаваться одно предупреждение за раз:

• Создание и призыв к голосованию которое не имеет отношение к проекту (к правилам, к постам, к социальным сетям проекта, к исполнителю, к действиям исполнителя, к действиям совета)
• Оскорбление участников, редакторов.
• Анонимное создание голосований, если то не указано правилами.
• Распространение конфиденциальной информации в чате совета и за чатом совета, на пространстве проекта.
• Публикация постов не имеющие отношения к книгам.
• Игнорирование предпочтений редакторов вставить свой вариант во время голосования (подробнее 7.6, 7.8)

9.5. За другие нарушения, которые не были здесь указаны, нарушитель либо должен быть удалён навсегда, либо срок должен установить совет, начиная от трёх месяцев.

9.6. Если редактор совершает необратимые последствия от которого пострадало всё сообщество (серьёзная форма нарушения правил), то редактор будет удален навсегда.

9.7. Виды серьёзных форм нарушения правил.
9.7.1. Порча контента: Удаление\Изменение под корень всё без причины.
9.7.2. Оскорбление, Брань, Унижение на публику.
9.7.3. Устраивание заговоров против участников и всего канал HJR.
9.7.4. Неоднократное нарушение.

Содержание:

1. Вступление
2. Критика слабых и сильных сторон
1. Слабые стороны
1. Проклятые орудия
2. Быстрая смерть Кашимо
3. Только два студента
4. Юджи плохой главный герой
5. Сюжетная дыра
2. Сильные стороны
1. Интересные второстепенные персонажи
2. Темп сюжета
3. Рисовка манги
1. Опрос мнений
3. Заключение

Аннотация

Данная статья будет аналитичекой рецензией, что включает в себя различные дополнительные детали и объясниения, всё что будет сказано в данной статье в основном будет связано с мангой Геге Акутами "Магическая Битва" и его сиквелом.

Идея автора: 6,5/10
Рисовка: 7,5/10
Сюжет: 7/10
Персонажи: 6,8/10
ROM: 6,95

Текст: Hellou
Редактор: dastermaf

СНС – Система Неактивного Состояния, предоставляющая редакторам возможность временно снизить активность в проекте "Red Book Review" и освободиться от участия в обсуждениях и голосованиях.

Редактор – участник Совета редакторов проекта.

Голосование – опрос в группе Совета редакторов, направленный на принятие решений.

Неактивный редактор – редактор, переведенный в СНС в соответствии с правилами.

Перевод в СНС – перевод редактора в систему неактивного состояния на определенный срок.

Период – время в днях, часах или месяцах, установленное как срок нахождения в неактивном состоянии.

Публичное соглашение о замене авторства на наименование проекта

Проект: Red Book Review
Дата вступления в силу: 04.09.2024

1. Условия соглашения:

1.1. Настоящим объявлением все участники проекта (полный список нашей команды доступен по ссылке) Red Book Review соглашаются с тем, что при использовании их оригинальных текстов или материалов, измененных в рамках работы над проектом, в качестве авторства может быть указано наименование проекта, вместо их личного имени.

1.2. Данное соглашение считается принятым всеми участниками проекта с момента его опубликования на официальных платформах проекта, включая, но не ограничиваясь Telegram, Teletype, Reddit. В случае изменения или добавления новых платформ, соглашение продолжает действовать и распространяется на все будущие официальные платформы проекта.

2. Правовая основа:

2.1. Настоящее соглашение опубликовано публично и доступно для ознакомления всем участникам проекта.

2.2. Все участники проекта, продолжая свою деятельность после публикации данного соглашения, подтверждают свое согласие с его условиями.

3. Согласие с условиями:

3.1. Участники проекта, создавая и размещая материалы на любых официальных платформах проекта, выражают свое согласие с условиями настоящего соглашения.

Оценка учебников:

Актуальность: Насколько содержание учебника соответствует современным научным достижениям и образовательным стандартам.

Смотрятся дата издания книги, даты информации внутри книги, поверхностно сравнивается актуальность информации.

Наглядность: Степень иллюстрирования материала, наличие схем, графиков и других визуальных компонентов, облегчающих восприятие информации.

Сюда входит наглядность учебного материала представляемая в наглядном и понятном виде.

Целостность: Логичность и структурированность изложения материала, наличие систематических подходов и методов.

Должно быть меньше упоминаний других людей в учебнике, автор не должен все время ссылаться на других, у него тоже должны быть инструкции и мнение.

Легкость понимания: Уровень сложности изложения материала, его доступность для понимания целевой аудиторией.

Автор книги должен хорошо и понятно объяснять информацию, не нагружая читателя.

Оценка художественных произведений:

Идея автора: Оригинальность и глубина основной идеи, которую автор стремится донести до читателя.

То какую идею автор хочет донести до читателя должно иметь определенную уникальность. То, как он описывает вещи, как он воплощает свои идеи в текст.

Стиль и язык: Качество литературного языка, выразительность стиля и соответствие выбранной стилистике.

Автор должен владеть высоким уровнем владения языка чтобы выразительно и красиво передавать эмоции.

Сюжет: Интересность, логичность и динамичность развития событий, оригинальность повествования.

Немаловажный объект художественного произведения, к которому должно много внимания при написании. Сюжет должен быть непростым, иногда запутанным и интересным.

Персонажи: Глубина раскрытия персонажей, их развитие в ходе сюжета, психологическая достоверность и индивидуальность.

Аналитическая рецензия: Этот тип рецензии детально анализирует сюжет, персонажей, стиль и другие аспекты произведения. Она предоставляет глубокий взгляд на сильные и слабые стороны книги.

Обзорная рецензия: Включает в себя краткий обзор нескольких произведений, часто связанных общей темой или жанром. Такой подход позволяет сравнить разные работы и выделить их отличительные особенности.

Эссе-рецензия: Написана в форме эссе, где рецензент делится своими размышлениями и впечатлениями от книги, часто сопоставляя её с другими произведениями или культурными явлениями.

Критическая статья: Это самая развёрнутая форма рецензии, где проводится всесторонний анализ произведения. Критическая статья может включать исторический контекст, литературные параллели и другие углубленные исследования.

• Правила публикации--> Общие правила--> Правила отзывов--> Правила рецензий
• Руководство
  --> Форматирование
  --> Шаблон публикации

Общие правила публикации

1.0. Основные правила.

1.1. Публикация должна придерживаться одной темы. Содержание публикации должно подходить под тему.

1.2. Темой публикации не может быть ничто иное кроме книг и сценарии фильмов, сериалов, мультфильмов и мультсериалов.

1.3. Публикация не должна содержать в себе бранные, сквернословные, некультурные и несуществующие слова. Исключение: цитаты, прямая речь.

1.4. Публикацию может править любой редактор в соответствии с правилами публикаций.

1.5. Каждый может провести публикацию вне зависимости расовых, гендерных или иных признаков.

1.6. Публикация не может содержать в себе орфографические ошибки и отклонения правил правописания русского языка. Исключение: цитата, прямая речь.

1.7. Конфликт правок — решается только путем голосования. При котором каждый оппонент должен прикрепить весомый аргумент.

1.8. Каждая публикация должна иметь конструктивную и логичную оценку «ROM».

1.9. Все публикации должны быть написаны под специальный шаблон канала.

1.10. Нельзя писать обзоры\рецензии на религиозные книги

1.11. Нельзя писать обзоры\рецензии на книги которые поощряют\поддерживают: распространение\употребление веществ запрещенные Законодательством Республики Узбекистан

2.0. Копирайтинг.

2.1. Запрещается копировать текст с других источников.

Правила публикации отзывов

1.1. Весь текст что не находится в форматировании текста «спойлер», не должен содержать в себе преждевременного раскрытия важной информации, которая портит впечатление от художественного произведения, разрушая интригу (спойлеры).

1.2. Весь текст что имеет форматирование «цитата», не обязательно цитата автора книги.

1.3. При изменении текста запрещено сменять первоначальную книгу о которой был написан отзыв.

1.4. Разрешается писать отзыв основывая на отрывке книги которая ещё не опубликована на продажу/обширные массы.

Правила публикации рецензий

1.1. Все рецензии должны быть на отдельных сайтах, чтобы не перегружать читателя в телеграме. Приложение должно поддерживать «быстрый просмотр» как эту статью.

Оригинальное название книги
Название книги (жирным шрифтом)

Автор: (имя, фамилия) (прикрепленная ссылка на автора в Википедии, если есть)

По желанию можно написать:
Страницы: (количество страниц)
Дата издания: (когда книга вышла)

Оценка: (если учебник, то оценка должна быть объективной)

1. Критерий: х/10

2. Критерий: х/10

3. Критерий: х/10

4. Критерий: х/10

ROM: (ср. арифметическое x/10)

(краткое описание книги) (без спойлеров)

(подробное мнение в спойлерах)

(цитата, если есть)