ROI не надо VOI

По следам дискуссии с С.Блиновым и заочной дискуссии со всеми монетаристами на этой планете.

Не буду рассказывать о том, что такое монетаризм, это просто, понятно, и уже разъяснила Википедия. ROI здесь это окупаемость инвестиций, а лучше сказать, доходность, физически правильно доходность (сколько вы зарабатываете на вложенные д/средства). VOI здесь это VALUE of investment, ценность, создаваемая инвестициями.

Как следует из заголовка, предмет спора и заключается в том, что же нам нужно, ROI или VOI. Или "и то, и другое, и можно без хлеба".

Точка зрения монетаристов - нужно заливать экономику деньгами и тогда у нее будет ВВП, а как именно будут работать деньги - неважно. Неважно, будет ли это торговля трусами, которых нашили китайцы, будет ли это просто спускание денег на бусы, или даже если эти деньги просто будут растрачены - не имеет значения, главное, чтобы было много денег и чтобы денег было много и еще чтобы много было денег.

Моя точка зрения заключается в том, что деньги должны быть не только выданы, но и использованы 1) целевым образом и 2) эффективно. Расшифрую. "Целевым образом", это значит, что если деньги выданы на стройку дома, то должен быть построен дом. "Эффективно" значит, что дом не только построен, но построен хорошо и (для своего качества) с оптимальными затратами. Последнее определение звучит именно так, ведь иначе монетаристы (и экономисты и прочие финансисты) берут коробку из-под холодильника (желательно бесплатную), делают на ней фальшфасад дома, делают этот фальшфасад каменным топором три года вместо одного и не платят рабочим, а на продукте пишут что это суперновая разработка системы "аналоговнет" и продают за цену полноценного дома. Это их метод обеспечения эффективности.

Но почему же руководители и владельцы предприятий прислушиваются к подобной дичи? Все просто. Экономистофинансисты предлагают "сделать бабки без заморочек". Строить дом куда сложнее, чем сдавать площади в аренду. Развивать услуги или товары куда сложнее, чем просто заливать эфир рекламой красиво завернутого шлака. Поэтому куда ни глянь - своего нет, а если и есть, то качество "руками не трогать". Вот и живем с стране чудес - предприятий полно, а двигателя для самолета нет, автомата для автомобиля нет, процессора нет. Зачем? Сдал завод в аренду и получай свои бабки без заморочек.

Вроде бы и что тут такого, бизнес ведь должен зарабатывать. Но производственных цепочек нет, отраслей нет, своих компонентов нет и в итоге мы уже говорим о том, что нужно проводить "демодернизацию"!!!!

Я только что описал, почему мы говорим об этом. Это монетаризм, финансизм и экономизм в управленческой структуре, это и есть "ROI, не надо VOI".

Может быть, нам нужно наоборот - "ROI не надо, VOI"? Опять не то. ROI-то в слове "эффективность". Так что то, что нужно это "и ROI и VOI".

Как это сделать? Непросто, но можно, говорю об этом уже много лет. Есть механизм преодоления этой прямо скажем, ***ы. Но механизм этот уже много лет не востребован - не нужно никому, ведь куда проще сдавать площади в аренду и выплачивать 10% бонуса своему финансисту с гениальными идеями бабок без заморочек вроде "продать станки на лом, списав их как устаревшие".