Что у Гиркина в голове?
Разбирая завалы личных сообщений в фейсбуке и телеге (ВКонтактике давно не пишут, забанили меня, что ли?), наткнулся на несколько вопросов о кумире русскомирцев Гиркине-Стрелкове. Обострение интереса к певцу имперской идеи, видимо, связано с эпичным срачем в соцсетях между сабжем и путинским халдеем Пригожиным. Следом еще и раненый в жопу герой банкетного фронта батутчик Рогозин подтянулся.
Некоторые с ехидцей спрашивают, не хочу ли я покаяться за то, что пел оды Стрелкову, называя того умным, бескорыстным человеком и хорошим военспецом? Шароварники троллят: мол, что ж ты не защищаешь от нападок путинских сявок своего партайгеноссе по фашистскому «Комитету 25 января»?
Подколки насчет К-25 уже как-то уныло выглядят. Когда меня в очередной раз посадили, в РФ еще сохранялась относительная свобода слова, поэтому у журналисты и блогеры не боялись писать об этом злодеянии кговавой гэбни. Но возникла проблема: Кунгуров – это кто? Если напишешь в заголовке «В Тюмени арестован блогер» – совсем не кликбейтно получится. Какая-то далекая Тюмень, какой-то неформатный блогер… Скучно. Но тут кому-то попалась на глаза фотка, где я запечатлен рядом с отставным полковником-чекистом – и понеслось:
- Арестован член ЦК партии Гиркина;
- Соратник Стрелкова за решеткой. Кто следующий?
- Комитет 25 января приносит сакральную жертву.
- Герой Новороссии клянется, что не сдавал своим коллегам Кунгурова.
- Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, за что ты сядешь.
- Арестом Кунгурова Кремль обозначил «комитетчикам» красную линию.
Довольно хайпожерски заиграло, не правда ли? И никого не колышет, что в Комитете я не состоял и не раз безжалостно мочил его в своих постах, как сборище шизанутых нациков. А Стрелкова назвал ебнутым прямо в заголовке именно потому, что тот публично связался с упоротой фашней типа Егорки Просвирнина. Ну, это тот больной на голову утырок, который, будучи накачанным веществами, выскочил голышом из окна и растекся по асфальту.
Возникает резонный вопрос: а может ли умный человек так поступить? Создать в России фашистскую организацию, собрав в нее максимально токсичных ебанатов – это все равно, что с разбегу прыгнуть в бочку с говном, вопя «Делай, как я!». Окружающие лишь дружно отшатнутся, чтоб их не забрызгало фекалиями. По крайней мере семь лет назад случилось именно так, общество еще не было столь фашизировано, как сегодня.
Но я не готов отказаться от своей характеристики, данной Гиркину-Стрелкову – человек он очень умный. Вот только ум – понятие не универсальное, а прикладное. Для чекиста он очень умен. Уж поверьте, с эфэсбэшной швалью я общался много (не по своей воле). Но каким бы умным не был чекист, он хорош исключительно на своем месте. Процитирую по случаю известную басню Пушкина:
Картину раз высматривал сапожник
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»…
Стрелков – тот самый сапожник, пускай даже гениальный, но абсолютно неспособный заниматься ничем, кроме своего ремесла. Более того, когда он берется за любое дело вне пределов своей компетенции, он представляет смертельную опасность и для дела, и для окружающих.
Причина в глубокой профессиональной деформации, которой подвержены все работники российских спецслужб во все времена. Стрелков как-то в личной беседе пытался меня убедить, что он совсем не такой, и не заразился на службе чекизмом (так он обозначил гэбэшную профдеформацию). И буквально через пару минут походя бросил фразу о том, что Надежду Савченко, попади она ему в плен, он бы без всяких разговоров шлепнул и прикопал в ближайшей лесополосе.
Ну да, расстреливать раненых пленных во избежание нежелательного резонанса – вполне себе норм для этого радетеля за «русское дело». В этом и заключается главный симптом чекизма. Для Гиркина люди – расходный материал. Бесполезные люди – вообще не люди, а просто мусор. Но нацист, разумеется, не он, а та самая Савченко, которая пошла добровольцем воевать, чтобы выгнать из своей страны непрошенных «освободителей», любящих внесудебные расправы и сбивающих ракетами гражданские авиалайнеры.
Еще одна составляющая чекизма – лютый, абсолютно запредельный цинизм. Помните, как усатый герой Новороссии публично клялся-божился и ставил на кон честь офицера, что не имел никакого отношения к сбитому малазийскому «Боингу»? При том в приватной беседе со мной, когда я выразил глубокое сомнение, что уничтожение гражданского лайнера – украинская провокация, лишь махнул рукой: мол, конечно, наши сбили, но укры ничего не докажут, все шито-крыто. И дальше продолжил свое бла-бла-бла про честь офицера. 300 убитых гражданских – это, по его мнению, просто издержки войны с «нацистами». Мусор, никчемные людишки.
Помимо чекизма, который разъел Стрелкову психику, последняя получила сильную пробоину еще и от фанатизма. Фанатизм – злейший враг рассудка. Сабж – совершенно упоротый фанатик идеи, которую можно назвать русским ирредентизмом. Суть ее в сакрализации территории исторической России. По мнению Гиркина злокозненный Запад оторвал Украину (Малороссию) от России и тем самым рассек тело Святой Руси, обе части которой обречены погибнуть, ибо не могут существовать по-отдельности друг от друга. Свою божественную миссию (а всякий чекист мнит себя вершителем судеб и творцом истории – на Пыньку хотя бы взгляните) он видит в устранении исторического недоразумения в виде украинской государственности и восстановлении «русского единства». Без этого, как неоднократно подчеркивал экс-министр ДНР, Россия обречена на мучительную смерть, расчленение, унижение и забвение. Это для него объект веры, аксиома, потому как-то обосновывать подобный бред он считает излишним.
Фанатичная и бескорыстная приверженность этой идее (очень, кстати, нацистской по сути, вспомним, что идеей-фикс Гитлера было собрать всех немцев в едином рейхе) всецело объясняет стрелковскую кровожадность: понятно, что убить пяток миллионов украинцев для него только в радость, ведь они – иуды, предавшие русскую идею и зомби, якобы одержимые истреблением всех русских; но и русских он без всякого сожаления готов сжечь в «объединительной» войне хоть миллион, хоть три. Ведь он свято убежден, что в противном случае погибнут 100 миллионов русских.
И вот что мы имеем: умного, опытного, инициативного, любящего свою работу (что сегодня величайшая редкость) спецслужбиста, чей разум глубоко поражен чекизмом, и все это усугубляется одержимостью фашистской идеей, которой он служит с безграничным фанатизмом.
Со стороны – да, выглядит карикатурно, токсично, безумно и совершенно людоедски. Собственно, всякий фанатик, одержимый религиозной и ли политической идеей выглядит ебануто. Гитлер выглядел ебанутым людоедом, поехавшим кукухой на еврейской теме, но у кого повернется язык назвать его дураком? Дурак бы вряд ли смог прийти к власти в Германии и нагнуть всю континентальную Европу. Коктейль из ума и фанатической приверженности людоедской идее-фикс порой дает очень неожиданный результат.
Но насчет Стрелкова все же готов успокоить общественность: как политик он – полнейший ноль, абсолютно профнепригоден и бесперспективен. Сыграть роль пешки в чьих-то политических играх он способен, но русский Бисмарк или русский Гитлер из него точно не выйдет ни при каких раскладах. Именно чекизм убивает в человеке способность быть политиком, думать, как политик и действовать, как политик. Поэтому Гиркин-Стрелков в любой публичной полемике может играть только роль мальчика для битья и пригожинско-рогозинский гоп-стоп показали это со всей убедительностью. Как исключение, он может на равных дискутировать с таким же мальчиком и нарциссом Навальным – мастером монолога, но текущим, как воск, в интервью Ксюше Собчак.
Надеюсь, я доходчиво объяснил, по кккаким маршрутам бегают тараканы в голове главного фанатика русского мира. У его адептов – примерно то же самое, с той лишь разницей, что адепты обычно тупые, не способные сами формулировать идеи. Им затем и нужен харизматичный гуру, чтобы присоединиться и бездумно следовать за ним в ад. Остается лишь пожелать им легкой и быстрой дороги.