Я часто разносил в пух и прах Навального, а теперь и Навальную, Милова, Ходорковского, Певчих, Каца, Мальцева, Собчак, Гуриева и прочих спасителей отечества, отцов и матерей русской демократии, судорожно ерзающих в попытках эту демократию зачать. И всякий раз это вызывало наплыв возмущенных фанатов упомянутых лиц, которые уже который год по одному шаблону кидают мне предъявы: мол, критиковать других – ума много не надо, а ты предложи что-то взамен, раз такой умный.
У населения Скрепостана и так в последние годы с любимым пляжным отдыхом, мягко говоря, проблематично из-за превращения страны в чумной барак. А в будущем году помочить пятки окажется еще сложнее, потому что пляжи Анапы загадили нефтью из-за крушения сразу двух танкеров 15 декабря в Керченском проливе. Судя по недоуменной реакции в соцстеях, широкая общественность не очень понимает, как сразу два речных танкера оказались в Черном море и почему они затонули. Разъясняю.
Завершаю публикацию текстовой версии своего фильма о Юлии Навальной. Начало здесь. Зачем вообще Юля понадобилась ФБК? ФБК успешно торговал брендом NAVALNY, носитель этой фамилии оставался фронтменом предприятия, работающего в сфере шоу-бизнеса, даже когда находился в заключении. Наоборот, есть основания полагать, что как раз сидящий Навальный приносил больший доход фирме, чем когда тот был на свободе. Сейчас структура переживает явный кризис. Во-первых, после смерти неформального владельца и бенефициара компании возникли споры о преемстве. Во-вторых, продавать историю о павшем герое – дело бесперспективное. Целевой аудитории нужен живой вождь, который станет кормить их обещаниями о Прекрасной России Будущего и приносить стабильную прибыль.
Читатели просят меня прокомментировать текущие протесты в Грузии. Периодически в разных странах (чаще в демократических, реже – в диктатурах) происходят массовые протесты, направленные против правительства. Тут – как с пожаром: если его не тушить, то даже от одного тлеющего уголька может хата сгореть. Поэтому власть всегда с протестующими борется. Вопрос в том, как это делать более эффективно. На самом деле эффективным в автократии будет один способ, а в свободной стране – совсем другой.
Начало здесь. Продолжаю публикацию текстовой версии моего фильма о Юлии Навальной и ее кукловодах из ФБК.
Когда я оценивал итоги парламентских выборов в Грузии, то отметил раскол между городом и деревней. В крупных городах (Тбилиси, Батуми, Кутаиси, Рустави, Поти) доминируют антиправительственные настроения, а глубинка решительно поддерживает правящую партию «Грузинская мечта», созданную олигархом Бидзиной Иванишвили.
Для тех, кто еще не разучился читать, выкладываю текст моего обзорного исследования фигуры Юлии Навальной, которая в качестве наследницы была коронована в качестве «лидера российской оппозиции». Я уже много раз показывал на конкретных примерах, что в России нет оппозиции, то есть силы, претендующей на власть. И вне России ее тоже нет. Не стоит путать оппозицию с эмиграцией. Конечно, в этой самой эмиграции полно клоунов, которые называют себя политиками, потому что ХОТЯТ участвовать в политической жизни страны и БУДУТ это делать, если представится такая возможность. Ага, она сама собой возьмет и представится, да? Но если я хочу полететь в космос, и полечу, если представится такая возможность – это дает мне основания называть себя...
Когда я описал печальные перспективы европейской цивилизации, уверенно дрейфующей в сторону еврохалифата, многие упрекнули меня в невнимании к постсоветскому пространству и просили рассказать о том, как процессы замещения населения скажутся на России, Украине и Беларуси. Глобально эти страны, а также Грузия, Молдова, Армения, Азербайджан принадлежат к индустриальной (городской) евроцивилизации и процессы депопуляции носят неостановимый характер. Но в отношении РФ и Украины есть серьезные негативные нюансы, о которых ниже.
Начало здесь. Констатируем, что оппозиция действительно проиграла. Проиграла, потому что совершенно не работала. Да, сами оппозиционные политики наверняка уверены, что работали, потому что светили лицом на телеэкранах, ругая коррумпированную власть, и постили пафосные портреты себя любимых в Фейсбуке. Но это не работа, а ее имитация. Почему оппозиция отказалась от реальной борьбы за симпатии избирателя – вот в чем вопрос.
Политическая ситуация в Грузии дает нам потрясающий пример когнитивного искажения, когда действительность становится бесконечно далека от ее образа, создаваемого медиа. Что характерно, даже те, кто этот искаженный образ создают, начинают истово в него верить и отрицают настоящую реальность, ставшую для них неудобной.