Массовое убийство в Старобельске: изнасилование здравого смысла

Я уже рассказывал о том, что публичное отрицание реальности является высшей формой проявления групповой лояльности. Причем чем сильнее при этом приходится изнасиловать факты, логику, здравый смысл, тем ценнее будет демонстрируемая своей ингруппе лояльность.

В этом смысле наблюдение за ингруппами «россияне» и «украинцы» дает абсолютно идентичные результаты. Что происходило при российской ракетной атаке на медцентр «Охматдет» в Киеве 8 июля 2024 года? Вот есть видео (и даже не одно), как ракета Х-101 фигачит по больнице, сразу же десятки мировых телеканалов показали репортажи с места события. Отрицать сам факт происшествия невозможно. Поэтому все эксперты-пропагандоны, обслуживающие Кремль, принялись разбирать видос буквально по пикселам и яростно доказывать, что в больницу прилетела не российская крылатая ракета, а зенитная противоракета NASAMS II.

Ну, это все равно, как доказывать, что снег черный, а вода сухая. То есть ты смотришь на видео, видишь там крылатую ракету Х-101, которая в 14 раз(!!!) тяжелее зенитной противоракеты NASAMS II, и зрители видят то же самое, но ты должен уверенно объяснить ,что то, что они видят – этого на самом деле нет. Зрители должны увидеть то, чего нет на видео – маленькую зенитную ракету. Далее эксперты должны найти объяснение тому, что твердотопливная зенитная ракета не оставляет за собой густого белого дыма. Но самое сложно – объяснить, как ракета с ничтожным количеством ВВ (порядка 8 кг против 200 кг у крылатой ракеты) смогла разнести в хлам целое здание.

Как физику не насилуй, это невозможно. Но тут надо учитывать, что зритель, который смотрит пропаганду, хочет того же, что и эксперт – увидеть то, чего нет. Ведь зритель точно так же отрицает очевидную реальность, чтобы продемонстрировать толпе, что ты свой. И в чем более безумную хероту надо поверить, тем агрессивнее потребитель информации будет демонстрировать свою веру.

Ладно, с «поганой русней» все ясно, это же типа орки, нелюди, расово неполноценная помесь мокши с монголо-татарами, генетические рабы, жертва промывки мозгов и прочая, прочая, прочая. А вот украинцы – они же не такие, да? Они, во-первых, никогда не обстреливают гражданские объекты. Вот вообще за все четыре с половиной года войны они не совершили ни одного военного преступления. Даже непреднамеренно. Во-вторых, у них нет пропаганды, а есть свободные СМИ, которые никогда не врут. И, наконец, представители ингруппы «украинцы» все поголовно обладают аналитическими сверхспособностями и легко раскусят любую вражескую пропаганду. Давайте проверим, так ли это.

Кстати, когда я говорю об ингруппе «украинцы», то надо понимать ее не в смысле принадлежности к этносу или государству (обладатели паспорта с вилкой). В данном случае речь идет о потребителях информации, активно болеющих за Украину в войне с РФ, противостоящих дихотомической оутгруппе «россияне» (последняя тоже, разумеется, может включать и украинцев по паспорту, но болеющих за Z-команду). Россияне-заукраинцы (всякая беглая либерота) не только входят в ингруппу «украинцы», но, если верить их безудержному пердежу в Фейсбуке, находятся на передовой пропагандистской войны и яростно распространяют украинские фейки.

Ну а теперь давайте о самих фейках на горячем примере. В городе Старобельске (Луганская область) в ночь на 22 мая по Старобельскому профессиональному колледжу (СПК) был нанесен удар четырьмя (по другим данным – 16-ю) беспилотниками. Учитывая, что удар наносился как по учебному корпусу, так и по расположенному рядом общежитию, разночтения объяснимы. Итог – 21 человек погиб, 63 получили ранения. То есть это самый результативный по числу трупов налет украинских БПЛА за всю войну.

Отрицать факт удара бессмысленно, поэтому Генштаб ВСУ копирует модель поведения своих московских коллег: не отрицают сам факт налета на Старобельск, но долдонят о том, что поражены были исключительно военные цели. Какие? Военные и точка! Объяснить уничтожение СПК случайным попаданием или падением обломков тоже не получится. Если несколько беспилотников бьют в одну точку – это целенаправленная атака. Какую же версию реальности предложила заукраинцам-нетакусикам жовто-блакитная пропаганда?

Она, точно так же, как и рашистская пропаганда, предложила изнасиловать здравый смысл и объявила, что общага СПК является законной военной целью, потому что:

1. В здании была размещена казарма 88-й мотострелковой бригады.

2. В колледже находился штаб российского подразделения БПЛА «Рубикон».

3. Колледж – это никакой не колледж, а учебный центр, в котором военнослужащих ВС РФ, подписавших контракты с Минобороны, учили на дроноводов.

Версия, конечно, интересная, вот только известные факты с нею никак не бьются. Во-первых, абсолютное большинство жертв атаки – девушки, в основном 2007-2008 годов рождения. Из 21 убитых лишь трое юношей. Из опубликованного 23 мая 41 имени пострадавших мужские имена у 11 человек. Самые младшие из пострадавших 2010 года рождения, что точно исключает их принадлежность к ВС РФ. Если что, средний возраст российских военных в зоне боевых действий – 38 лет и постепенно он увеличивается.

ЕДИНСТВЕННЫЙ зрелый мужчина в списке погибших и раненых – Гришин Юрий Викторович, 24.06.1969 г. р., но это местный житель, профиль которого найти несложно.

Во-вторых, на многочисленных фото с места трагедии мы не видим ни малейших признаков военного объекта, люди в военной форме не участвуют в разборе завалов, рядом не припаркованы военные автомобили, не видно их обломков, нет никаких данных о погибших и пострадавших военнослужащих. Вот фото с сайта REUTERS: на нескольких снимках мы видим разбитый класс английского языка. И вот этот же класс, снятый 19 мая 2026 г. на сайте СПК. Найдите там признаки пребывания солдат. Нет сообщений от местных жителей в соцсетях в духе: «Да, в женскую общагу колледжа подселили военных (огромных, здоровенных), они там постоянно бухают и ломятся в кельи к юным пэтэушницам, жаждая страстного совокупления». Может быть, в городских пабликах или чатах колледжа кто-то обсуждал соседство с военными? Ну, ОК, покажите мне такие посты, если они есть.

Как же укро-пропаганда обходит проблему полного отсутствия подтверждений своей версии? Да вообще никак! Поскольку тупое заукраинское быдло не будет задавать неудобных вопросов, а тупое пророссийское быдло не является потребителем укро-пропаганды, то никакие доказательства и не нужны. Веруй в то, во что тебе приказали веровать, нетакусик! Радуйся, что доблестные ВСУ задвухсотили два десятка рашистских свинособак. Пляши, сука, на костях и празднуй перемогу! А будешь выражать сомнения – стая тебя затравит.

Мой статус, можно сказать, уникален. Я не принадлежу ни к одной из сторон в этой межплеменной резне. Только это позволяет анализировать события непредвзято. Поэтому решительно выскажу сомнения в версии украинской пропаганды на фоне гробового молчания украинских властей, не желающих комментировать эту тему.

ВО-ПЕРВЫХ, список пострадавших не дает поводов подозревать то, что они являлись комбатантами. Да, теоретически 18-19-летняя девушка, имеющая папорт РФ, или даже иностранка, может заключить контракт с Минобороны. Вот только в реальности даже ИИ не смог найти ни одного такого кейса. Обнаруживались лишь погибшие СВОшницы в возрасте от 23 лет и старше. Нашел одно упоминание о некой безымянной «комсомолке», ушедшей воевать в 21 год (вполне возможно, что история – миф).

Может ли список быть сфабрикованным российскими властями? Увы, выборочная проверка по именам указывает, что в списке жертв атаки реальные люди, местные жители, почти у всех сразу находятся профили в соцсетях или иной цифровой след. Так что у укро-пропаганды нет возможностей для формирования конспирологических версий.

ВО-ВТОРЫХ, давайте разберемся, речь об ошибке или сознательном убийстве. Город Старобельск был оккупирован 19 мая 2022 года. То есть формально получается, что украинская армия убила украинцев, которых на самом деле должна была освобождать. Война – дело такое, ошибки случаются сплошь и рядом. Вот только здесь речь точно не об ошибке, а именно о военном преступлении. Вызвано оно халатностью или ненавистью к «коллаборантам», значения не имеет.

То, что ВСУ бьют по учебному заведению, командование знало. Это же украинское учебное заведение, занимающее историческое здание по адресу площадь Гоголя, 1 аж с 1962 г.То, что колледж функционирует по назначению, тоже установить несложно просто зайдя на его сайт: там подробные отчеты об учебных и культурных мероприятиях с фото. Последний фотоотчет посвящен инструкции о пожарной безопасности, которая проходила в актовом зале 21 мая, за несколько часов до атаки! Перед этим опубликован фоторепортаж о победобесным мероприятиям в честь 9 мая.

­-Ну и что, – возопит какой-нибудь кровожадный заукраинец, – Если в общежитии СПК были размещены военнослужащие ВС РФ, это превращает его в законную военную цель согласно современным законам и обычаям войны, а если оккупанты прикрывались детьми, то вся ответственность за трагедию лежит на них, проклятых рашистах!

О да, этим пердежом уже явно заполнен весь Фейсбук (даже проверять не буду, потому что такое всегда происходит в данном случае). Проблема в том, что дикари-пропагандоны понятия не имеют о международном военном праве. Между тем ст. 52 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. прямо описывает рассматриваемый случай, категорически запрещая удары по гражданским объектам. При этом делается исключение для гражданских объектов, если они превращены в военные, однако часть 3 указанной статьи оговаривает строгое условие:

«В случае сомнения в том, не используется ли объект, который обычно предназначен для гражданских целей, например, место отправления культа, жилой дом или другие жилые постройки, или школа, для эффективной поддержки военных действий, предполагается, что такой объект используется в гражданских целях».

Переведу с юридического языка на росийську мову, яку добре розумиють навить украйномовни: гражданский объект (жилой дом, церковь и школа) является легитимной целью только тогда, когда он НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ по прежнему назначению, и есть АБСОЛЮТНАЯ УВЕРЕННОСТЬ в этом. Если же существуют опасения, что под удар могут попасть гражданское население, бить по жилому дому нельзя, даже если в его подвале находится штаб вражеской армии.

Израильтяне, воюющие с иррегулярным противником, а потому вынужденные наносить удары по гражданским объектам в густонаселенной зоне, нашли такой выход из этой щекотливой ситуации: они заранее объявляют о нанесении ракетного удара по конкретному объекту, например, по больнице, и дают время на эвакуацию пациентов и медперсонала. Да, метод сомнительный, но по крайней мере формально они пытаются следовать нормам международного права несмотря на то, что эффективность такого удара фатально снижается. Конечно же, бородатые моджахеды удирают оттуда вперед гражданских.

Выше установлено, что украинские военные гарантированно имели данные о том, что в общежитии старобельского колледжа находится мирное население. Их обязанностью является проводить разведку цели перед атакой. Поэтому вне зависимости от того, что они думали о возможности использования объекта военными, они совершили военное преступление, как следует из норм Женевских конвенций.

В-ТРЕТЬИХ, и это самое главное: Старобельск, вообще-то, есть международно признанная территория Украины. Город был оккупирован путлеровцами 19 мая 2022 года. То есть формально получается, что украинская армия убила украинцев, которых на самом деле должна была освобождать. И не важно, произошло это сознательно или по халатности. У меня претензия именно к украинской пропаганде и украинцам, которые массово и совершенно искренне испражняются злорадством по поводу убийства своих соотечественников, вся вина которых заключается в том, что их город захватил враг. «Рашистские личинки» и «колорадские свинобляди» – вот еще не самые мерзкие эпитеты в адрес жертв, которые я встречал, проматывая фейсбучную ленту. Как водится, не встретил ни единого украинца, который бы ужаснулся и откомментировал в духе: «Вы чо, охренели, это же нашли девчонки!». Не исключаю, что они есть, но не вижу смысла перемывать килотонны дерьма в поисках одной адекватной реакции.

Из вышесказанного я в очередной раз прихожу к очевидному выводу: и российские зетники, и украинские информационные «воины добра» - абсолютно одинаковое по своей мразотности агрессивное быдло. Причем в рассматриваемом случае украинцы сильно превзошли россиян в говнистости. Последние хотя бы радуются убийству «вражеских» детей. А украинцы устроили победобесный шабаш по поводу уничтожения своих своими же.

Ну, раз пошла такая пляска, то к хайпожорскому кровавому пиршеству подключились и украинские эксперды, которые потужно высрали все необходимые «доказательства», что «ВСУ все сделали правильно, убили только оккупантов». Все их фейки препарировать не стану, тем более, что они тупо копипастят их друг у друга. Ограничусь разбором аргументов только «аналитического» Медиа «ВОЛЯ», пафосно презентующего себя как «СМИ для тех, кто имеет волю думать, делать и оставаться при этом человеком». Вот эта публикация за вчерашний день в их телеграм-канале.

Итак, эти «анальщики» утверждают, что «с начала января 2026 года в зданиях разместились военнослужащие «Рубикона» с оборудованием. Зимой там же началось обучение операторов дронов и инженеров». В качестве подтверждения они размещают скриншот соответствующего приказа.

Интересно, как они сами оценивают умственный уровень своих читателей и зрителей ютуб-канала? Наверное, не очень высоко. В скане приказа нет ни слова про «Рубикон», но упоминается 88-я мотострелковая бригада. Где связь? Очевидно, что ее нет. А теперь представьте, что подразделение «Рубикон» решило разместить свой учебный центр и штаб не только в прифронтовой зоне, то есть в радиусе досягаемости противника, но еще и в гражданском учебном заведении, где режим секретности соблюсти невозможно. Не кажется ли вам это запредельно тупым?

ОК, попробуйте найти другие проявления подобного слабоумия со стороны командования «Рубикона». Увы, их нет, есть лишь предположения OSINT-следователей, что учебная и штабная инфраструктура отряда размещена на нескольких объектах в Подмосковье. Причем везде невозможность точно установить место дислокации подразделений группы объясняется исследователями строгими мерами маскировки, принятыми в «Рубиконе». То есть мастера конспирации, которые умело шифруются с августа 2024 года, вдруг решили так тупо подставиться?.

Ладно, давайте вернемся к скану документа, который редакция «Воли» вряд ли читала сама. Всплывает впервые он 23 мая в «расследовании» молдавского подразделении американского холдинга «Радио Свобода», то есть уже после удара по колледжу, что его сразу обесценивает. «Радио Свобода» – это многократно пойманные за руку фейкометы. Как они объяснили происхождение документа? Да никак! А сейчас свое «расследование» вообще удалили. Фейк все равно уже разлетелся по сотням пропагандистских помоек, включая «Волю».

Почему я уверен, что это фейк? Одного взгляда на него достаточно, чтобы убедиться, что он сляпан на коленке. В учебных заведениях документооборот ведется по ГОСТ Р 7.0.97-2016 и канцелярия использует единый для всех электронный шаблон. А здесь даже вместо значка № почему-то латинская буква N, да еще и с точкой. Или, например, во всех российских документах, оформляемых по ГОСТу, всегда соблюдается строгое правило: дата слева, порядковый номер документа – справа. А здесь как? Вот вам реальный скан приказа старобельского колледжа, взятый с официального сайта учебного заведения. Сами поищите отличия в оформлении с «молдавским» фейком. На сайте много и других приказов с подписью директора Баркова, и все они оформлены по одному шаблону, сильно отличающемуся от «молдавского». Если заморочиться, можно даже просмотреть все выложенные на сайте сканы и найти тот самый документ, откуда фейкометы вырезали подпись директора Баркова, чтобы приляпать на поддельный приказ.

Но надо ли это делать? Есть явные признаки того, что на «молдавском» скане коллаж, причем выполненный крайне непрофессионально: исходный слой (текст) был отсканирован в режиме «градации серого» и на него наложена подпись директора в режиме «цвет RGB». Если в графическом редакторе мы увеличим контрастность файла при максимальной насыщенности цвета, чтобы проявилось «зерно», то профиль зашумления изображения будет выглядеть так:

Сразу видно, что соединены монохромное и цветное изображения. А вот как выглядят шумы на реальном документе с сайта СПК, сканированном в режиме «цвет RGB» и не подвергавшемся монтажу в графическом редакторе:

Различия налицо. Эксперимент можете элементарно воспроизвести сами. Я не буду приводить другие доказательства подделки. Во-первых, обывателю будет непонятно то, что очевидно для меня, специалиста с 32-летним стажем. Во-вторых, они уже избыточны. Фиксируем этот зашквар «Воли» и переходим к следующему. Вот как анонимные авторы канала объясняют наличие среди жертв удара 18-19 летних девушек:

Рубикон» активно набирает и обучает в качестве операторов дронов и других специалистов именно девушек (пример объявления о таком наборе в иллюстрациях к посту).

Снова мы видим зашкаливающую наглость укро-пейсателей. В качестве иллюстрации приведено не объявление «Рубикона», а скриншот объявления анонимного Z-сообщества в ВК с названием «СВО НАБОР ПО КОНТРАКТУ - Служба Zовёт». Хотя, позвольте, какой же это скриншот? Это снова коллаж. В группе в период с 6 апреля по 14 мая опубликовано семь объявлений (см. скриншот ниже) о наборе в «Рубикон» через Челябинский военкомат, но НИГДЕ НЕ ГОВОРИТСЯ О ПРИЕМЕ ДЕВУШЕК. И картинок с женщинами-операторами в первоисточнике нет. У меня один вопрос к фейкометам из «Воли»: зачем вы так тупите, а? Что, сложно было обрезать шапку паблика с названием? Тогда я не смог бы найти первоисточник и потыкать вас мордашкой в говно.

Ну хорошо, даже если в Челябинке военкомат пытается (правда, безуспешно) завербовать операторов БПЛА, то как это доказывает, что десятки завербованных юных валькирий оказались именно в Старобельском колледже? То бишь надо как-то обосновать, что именно там расположился мифический «учебный центр «Рубикона».

О, тут идет в ход любимый прием пиздоболов – ссылка на «конфиденциальные источники»:

Наши источники и в ВС РФ, и в ВСУ сразу подтвердили, что колледж использовался «Рубиконом» (о чем Фома говорил в субботней сводке). Так что нет никакого смысла рассуждать о «неоднозначности» или недопустимости украинского удара по чисто военной цели.

Мне, конечно, смешно об этом говорить, но как вы представляете себе украинский пропагандистский говно-рупор средне-мелкого масштаба, который имеет источники в руководстве ВС РФ, о коих брехуны с «Воли» кукарекают в каждом втором своем посте? Ну, типа они в субботу позвонили в российский Генштаб знакомому генералу и тот такой: «Ага, хлопцы, респект и уважуха! Вы попали точно по нашему секретному учебному центру самого элитного подразделения беспилотных войск ВС РФ. Подтверждаю, бля буду!» И тут же какой-то блохер Гела Васадзе (в душе не чаю, шо за мальчик) в стриме из своей тбилисской квартиры с таинственным Фомой оповестили об этом весь мир. Насколько это убедительно? Примерно на нисколько.

Поэтому в ход идет гораздо более убойный аргумент:

…российские военные постоянно используют в своих целях общественные, образовательные, медицинские учреждения. Такие помещения удобны для использования военными, они, формально, не являются военными целями и для удара по ним украинской разведке придется долго искать подтверждения, чтобы получить разрешение на сам удар (это жесткое требование США и ЕС, которое соблюдается в украинской армии).

А, ну раз США и ЕС разрешили жахнуть по колледжу – значит это не колледж, а «главный штаб «Рубикона», как именуют фейкометы сей объект в своем стриме. Вот только они несут очевидную хрень. Европейцы и американцы одно время действительно запрещали применение поставленных ими крылатых ракет по территории РФ. Речь идет именно о запрете, а не о согласовании целей. В отношении целей на международно признанной украинской территории, включая Крым, таких ограничений не было. Что касается собственных ударных БПЛА, то тут украинцы вообще никого не обязаны спрашивать, у них полностью развязаны руки. Эй, биджо Гела, тебе об этом источники в Генштабе ВС РФ не рассказали? Спроси у них при следующем созвоне, дурачок 😁

Наконец, в качестве контрольного в голову аргумента ТГ-канал «Воля» публикует телесюжет телеканала «Россия 1» о деятельности луганского филиала военно-спортивного центра «Воин», в котором занимается школота. При чем Луганск, если речь о Сатробельске? При чем тут «Рубикон», если в телесюжете показывают подростков, занимающихся милитари-патриотизмом в свободное от школы время? Нет ответа на этот вопрос от фейкоделов.

Резюмирую. Вы думаете, я пытаюсь показать профнепригодность заукраинских пропагандонов, работающих так топорно? Нет, пропагандоны работают не топорно, они работают на том уровне, который хавает их паства. Низкое качество заукраинской пропаганды говорит об умственному ровне потребителей этого дерьма и их душевной гнилости. Увы, этот уровень ничуть не выше, чем у тех, кто, радостно чавкая, хлебает дерьмо бесчеловечной Z-пропаганды.

Что та, что эта сторона нонстопом творят военные преступления. Просто у путлеровцев больше возможностей убивать гражданских, и потому они делают это чаще и масштабнее. Но с точки зрения международного права убийство гражданского населения остается военным преступлением даже в том случае, если военные убивают граждан вражеской страны в ответ на аналогичное деяние, совершенное их противником. Тот, кто оправдывает святое право украинцев мстить «русне» – конченый урод.

На массовое старобельское убийство я обратил внимание лишь потому, что оно выбивается из длинного общего ряда своим запредельным цинизмом: украинцы убили украинцев и радостно переможничают. Тут вы, ребята, реально превзошли рашистов хоть и не по числу смертей гражданских за один налет, но по уровню моральной деградации – точно.