Великая Октябрьская революция хомячков

В либерастических медиа происходит форменная истерика по поводу грузинских протестов против «пророссийского режима». Я, конечно, понимаю, им надо отрабатывать повесточку, но, блин, элементарный профессионализм при этом должен же присутствовать! Потому что крикливые заголовки типа «Оппозиция протестует против фальсификации выборов» к реальности вообще не имеет никакого отношения. Как, и главное ЗАЧЕМ фальсифицировать выборы, в которых оппозиция НЕ УЧАСТВУЕТ?

Особо отличился заслуженный фейкометчик и мастер спорта международного класса по пиздобольству Владимир Осечкин, с ходу сочинивший целую теорию заговора, по которой Кремль нашпиговал своими агентами оппозицию, и эти агенты будут устраивать провокации, на которые агенты Кремля, но уже из числа грузинских силовиков, утроят в Грузии кровавую баню. Нафига это Кремлю хотя бы гипотетически, он не придумал, но кучу лайков и репостов все равно собрал.

Итак, давайте по порядку. 4 октября в Грузии по всей стране прошли местные выборы, избирались мэры и члены советов (сакребуло) всех 64 муниципалитетов. Абсолютную победу одержала правящая партия «Грузинская мечта», контролируемая олигархом Бидзиной Иванишвили. Победа носит абсолютный характер, потому что во всех муниципалитетах мэрами стали кандидаты от мечтунов, во всех сакребуло подавляющее большинство мандатов (ориентировочно 60-90%) также достались людям Иванишвили.

1. БОЙКОТ. Столь убедительный результат партией власти получен в том числе потому, что большая часть оппозиции отказалась от участия в выборах и призвала своих сторонников их бойкотировать. Это – совершенно тупое решение, и вот почему. Бойкот эффективен только в том случае, если он носит абсолютный характер, то есть его поддерживает ВСЯ оппозиция. Цель бойкота – подорвать легитимность власти, поскольку выборы в демократических режимах и режимах электоральной автократии – основной механизм легитимизации власти.

Соответственно, цель бойкота можно считать достигнутой, если явка избирателей составит менее половины от обычной. В этом случае оппозиция получает моральное право говорить о том, что представляет большинство избирателей и на этом основании может требовать отставки нелигитимного правительства и проведения новых выборов на своих условиях. Для давления на правительство меньшинства оппозиция следом за выигранным бойкотом (так обозначим результат) прибегает к массовым и непрерывным протестам, всеобщей забастовке и прочим законными и незаконным средствам политической борьбы. Для оппозиции срыв выборов является одновременно и демонстрацией своего влияния и мобилизующим фактором для последующих действий по взятию власти.

Бойкот местных выборов бессмысленен сам по себе, потому что в его результате не происходит формирования правительства. А с кем бороться тогда, если нет образа врага? И как бороться? Так что грузинские оппы поступили максимально тупо с точки зрения электоральной и политической стратегии. А то, что не все оппозиционные партии примкнули к бойкоту, говорит о том, что даже сам бойкот является неполным, а частичным, что его полностью обессмысливает и делает фактом раскол оппозиции на лоялистскую (легалистов) и непримиримую (революционеров, экстремистов).

В любом случае инициаторы бойкота провалили его по цифрам. Если на прошлых местных выборах в 2021 г. явка составила 52% (49% в Тбилиси) то успешный (хотя бы как тренировочный) бойкот должен был дать явку в 25% и ниже по стране, и 24% в Тбилиси. Однако по Грузии в целом явка составила 41%. По столице данных пока нет, но известно, что на 15 часов явка уже превысила 22%, так что к концу дня должна была перевалить за 30%.

Таким образом непримиримая оппозиция может смело заявить, что имеет поддержку примерно 11% избирателей. Является это демонстрацией силы или слабости? Очевидно, что второе. Продемонстрировали ли выборы нелигитимность правящего режима? Нет, и это было принципиально невозможно. Нелигитимными в массовом сознании считаются безальтернативные выборы, то есть, когда в них участвуют только кандидаты партии власти, а все остальные политические силы отказываются участвовать в самой процедуре выборов. Она, напомню – единственный в демократических режимах механизм легитимации.

Но в Грузии с альтернативой было все прекрасно. Другое дело, что кандидаты от лоялисткой оппозиции и независимые оказались слабаками, но тут уж не на кого пенять. В Тбилиси (а это пол-страны по населению) за пост градоначальника, являющимся примерно вторым/третьим по политической значимости в Грузии, боролись 9 кандидатов. В третий раз подряд мэром стал тяжеловес от «Грузинской мечты» Каха Каладзе, бывший футболист.

В 26 муниципалитетах выборы мэра проводились на безальтернативной основе. То есть там никто не рискнул конкурировать с кандидатами от партии влстси. В этом нет ничего удивительного, грузинская глубинка занимает провластные позиции, там оппозиция, скорее, мертва, чем жива. Ну просто нет во многих муниципалитетах оппо-актива – некому выдвигаться и некому вести кампанию, если выдвиженец все-таки отыщется.

2. ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Легитимность выборов помимо бойкота могут фатально подорвать фальсификации в пользу правящего режима. Зафиксированы ли они в ходе текущей компании? Нет, хотя уже к полудню были зафиксированы 100 жалоб, однако серьезных среди них не было. Даже Чат GPT не обнаружил таковых, промониторив грузинские и зарубежные медиаресурсы и соцсети.

Для людей далеких от избирательного процесса я отдельно подчеркну, что наличие жалоб не говорит о фальсификациях (вбросы, нагон явки, скупка голосов и т.д.) Большинство жалоб носят процессуальный характер. Ну, например, если на избирательном участке отсутствует государственный флаг, информация о кандидате на стенде размещена в темном углу или в кабинку для голосования члены одной семьи заходят по двое – это достаточные основания для жалоб. Но на итоги голосования такие нарушения не влияют.

Вбросы на грузинских выборах и раньше делались редко, а теперь они чисто технически затруднены, поскольку из 3061 избирательных участков 2284 оборудованы электронными бюллетенеприемниками. То есть пачку, да еще незаметно в них вбросить невозможно.

Таким образом можно констатировать, что существенных нарушений в день голосования не было, факты фальсификации итогов голосования неизвестны. Да, международные наблюдатели выразили обтекаемыми словами дежурное возмущение по поводу гонений на оппозицию, что, по их мнению, делает выборы недостаточно свободными. Однако они сами себе при этом противоречат: если оппозиция НЕ УЧАСТВУЕТ в выборах, то как какие-то «гонения» могут повлиять на результаты волеизъявления? Административный ресурс партия власти, конечно, использует, но надо понимать специфику Грузии: он здесь крайне ограничен. Мэрия, например, не может заставить коммерсантов «правильно голосовать» под угрозой расторжения договоров аренды. Муниципальные службы не занимаются зачисткой наружной агитации оппозиции. Тут плакаты, наклеенные на заборы во время предвыборной кампании, иногда висят до следующих выборов – всем пох.

3. ПРОТЕСТЫ. Тем не менее, в Тбилиси вспыхнули буйные протесты, как будто для этого был некий весомый повод. Нет, повода никакого не было, да и сами протесты оказались хоть и очень агрессивными, но не очень-то и массовыми. Прямо скажем, они были малочисленными. Не было никаких 300 тысяч, что несистемная оппозиция обещала вывести на улицы – тут она традиционно обосралась, продемонстрировав свою полнейшую беспомощность. По сообщениям в СМИ толпа протестующих была не более 10 тысяч (умеренные оценки дают даже семь тысяч). Но, учитывая, что в столице было несколько «горячих точек», вполне допускаю, что суммарно на них резвились 20 тысяч хомячков. Для Тбилиси – это ерунда, примерно в 10 раз меньше, чем бывало раньше.

Акция являлась вовсе не спонтанной, как реакция на некие «фальсификации», поэтому и началась в 16 часов, еще до завершения голосования и объявления даже предварительных результатов. Несколько месяцев оппы грозились устроить 4 октября «день народного гнева» и даже анонсировали ни много ни мало, мирную революцию.

Началось все с сжигания российского флага. Для тех, кто не понимает смысла этого ритуала, поясняю: оппы придерживаются легенды, что грузинское правительство находится под контролем России, поэтому оно плохое. К реальности это не имеет вообще никакого отношения, но для оппов слово «российский» является ругательным примерно в таком же контексте, как для либералов обвинение в «фашизме». Все что не нравится, грузинские хомячки обзывают российским, во всех бедах у грузинской либерды принято винить руку Москвы.

В самой Грузии это кудахтанье всерьез никто не воспринимает, кроме столичной хипстоты, но для заграницы картинка «борьбы с Россией» хорошо продается и конвертируется в бабло. Короче, ничего личного, просто бизнес. Но кадры поджогов и топтания триколора очень любит форсить кремлевская пропаганда, показывая «звериную русофобию в Грузии». Серьезно к этому относиться не стоит.

Если с численностью массовки в этот раз случился провал, то по части готовности толпы к радикальным действиям все было хорошо. Поэтому после получения команды штурмовать президентский дворец хомячки с радостным визгом понеслись ломать забор, размахивая при этом флагами Грузии, Евросоюза и почему-то американскими и украинскими флагами. Забор они сломали, но дальше все пошло по традиционному сценарию: получив бодрящий душ из полицейских водометов и вволю надышавшись слезоточивым газом, мамкины революционеры прытко разбежались по домам строчить в фейсбуках отчеты о своих героических подвигах и постить пафосные снимки.

Но уже с утра они принялись бодро тереть свои посты, потому что органы возбудили уголовное дело по факту попытки захвата власти и премьер-министр гневно пообещал привлечь к ответственности всех участников «путча». Так что да, чистосердечные признания в своих соцсетях лучше удалить.

В этот раз задержали всего пять человек из числа протестунов, но, если власти дадут ход делу о попытке госпереворота, то последствия будут для революционеров печальными. Правящий режим давно грозится запретить одну из крупнейших оппозиционных партий – Единое национальное движение (ЕНД), основанное Михаилом Саакашвили. С этой целью даже пытались создать какой-то трибунал по расследованию злодеяний режима Саакашвили, но в итоге получился какой-то жалкий фарс вроде суда над КПСС в ельцинской России. Восемь лет ЕНД была правящей, а после поражения на выборах в 2012 году являлась крупнейшей оппозиционной силой, постепенно тая и дробясь.

И вот, наконец, эти долбоебы (в данном случае это не оскорбление, а очень мягкая характеристика) сами решили самоубиться тупой бошкой об стену и подарили правящему режиму убедительный повод для репрессий. Прямо в ходе митинга один из лидеров ЕНД Муртаз Зоделава призвал собравших хомячков захватывать органы власти. Ну те и попытались это изобразить.

Людям, далеким от грузинских реалий, конечно, трудно представить степень ахуения от всего этого революционного фестиваля. Бывшая президент Грузии Саломе Зурабишвили, неформальное лицо грузинской оппозиции на Западе, публично обвинила партию власти в провокации с попыткой захвата президентского дворца. Даже у нее в башке не укладывается, что эти сделали сами оппы, причем не стихийно, а целенаправленно, подстрекаемые знаковыми фигурами из руководства националов. Да, ребятки порезвились на славу – там целый букет статей УК – от порчи имущества (они за каким-то хером жгли скамейки и мебель уличных кафе) до насилия в отношении полицейских.

Короче, несистемной оппозиции в Грузии, видимо, приходит закономерный и окончательный кирдык. И это очень хорошо, потому что по уровню тупизны и ебанутости эти придурки сильно превосходят даже самых карикатурных россианских либерашек. На их фоне даже Максимка Кац – глубокий интеллектуал, а Навальный – гений стратегии.

Появится ли на поляне, очищенной от сорной травы, молодая оппозиционная поросль – адекватная и боеспособная? Вряд ли, но хотя бы шанс для этого будет. Плохо то, что Зоделава (он, кстати, уже арестован вместе со своим коллегой по ЕНД Ираклием Нодирадзе) потащит за собой десятки, а может, и сотни рядовых участников беспорядков, вся вина которых в том, что они безмозглые хомячки.

В любом случае «мирная революция» 4 октября должна войти в учебники для всех революционеров мира как пример того, что ни в коем случае нельзя делать. Я наивно полагал, что невозможно ошибиться в каждом шаге, ну чисто случайно какое-то решение и действие должны быть правильными. Но нет, грузинские оппы доказали, что можно косячить на все 100%.