Сафари на людей - не миф

17 июня на трассе А240 в Брянской области украинский дрон атаковал пассажирский автобус, на котором дети из Беларуси ехали в Геленджик. В Результате удара один человек погиб, восемь человек (один взрослый и семь детей) ранены, двое из них тяжело.

Расстрелы пассажирских автобусов, как обратил внимание канал «Свободная Беларусь» уже носят систематический характер. Только в июне этого года ВСУ уже трижды атаковали общественный автотранспорт, дважды на оккупированных территориях и вот теперь – на территории РФ. Поскольку украинские и российские военные слеплены из одного теста, то и ведут они себя абсолютно одинаково, уходя в жесткое отрицалово.

Но украинцы мне нравятся больше. Они значительно тупее своих коллег-оккупантов. Если россияне, учинив какое-нибудь дерьмо, просто отрицают и не вступают ни с кем ни в какие дискуссии, их собратья-хохлы начинают лепить отмазки. Возможно, это связано с тем, что Украина получает помощь от западных партнеров а те не очень уютно чувствуют себя в качестве спонсоров военных преступлений. Вот грантополучатели и запускают фейки, чтоб хотя бы нагнать туману: мол, не все так однозначно – то ли мы бахнули по автобусу, то ли кацапы сами себя взрывают. Разоблачение фейков – это мое любимое развлечение.

Уже наследующий день после брянского налета СБУ выкатила вот такие доказательства невиновности Украины:

Ребята, у вас были сутки, чтобы состряпать фейк. Но вы сделали настолько убогую нелепицу, что уже в процессе чтения становится очевидно, что это фальшивка. Ну вот вам навскидку:

1. Никакого «мониторингового центра» в составе государственного казенного учреждения «Безопасный регион» нет. Все что они могут мониторить – нарушение правил парковки благодаря камерам видеонаблюдения. Но мониторингом воздушного пространства в Брянской области занимаются исключительно военные, полеты гражданских летательных аппаратов в регионе запрещены.

2. Должность главного инженера штатным расписанием ГКУ «Безопасный регион» не предусмотрена. Да и не может быть никакого главного инженера в чисто бюрократической структуре. Клименкова Светлана Валерьевна, действительно, работала в ГКУ «Безопасный регион», но ее последняя известная должность - старший оператор по приему и обработке экстренных вызовов. Диспетчер кол-центра, короче. А возглавляет центр обработки вызовов (ЦОВ 112) Бородуля Федер Федорович. То есть по статусу именно он должен был составлять справку, если бы она кому-то потребовалась.

3. «Радиолокационного батальона» в Супонево нет. Там располагается радиотехнический батальон, задачей которого является ведение радиоразведки.

Уже эти три маркера свидетельствуют о том, что документ – фейковый. Это мы даже не разбираем его содержания, весь смысл которого сводится к тому, что «хохлы не виноваты». Кто, зачем и для кого будет составлять такую справку, да еще по горячим следам? Она никому не адресована и не имеет никаких реквизитов. Какое отношение диспетчерская службы спасения имеет отношение к контролю воздушного пространства? Сама ситуация, в которой диспетчер брянского гражданского кол-центра службы 112 требует отчетов от военных, включая штаб 32-й дивизии ПВО, расположенный во Ржеве, и получает их в режиме реального времени – это какой-то оксюморон. Но так составители фейка представляют российские реалии, от которых они весьма далеки.

Собственно, ваяли фейк, судя по всему, в пресс-службе СБУ, где работают девочки с накачанными губами и полностью сдутым мозгом. Поэтому они пишут в пресс-релизе: «Відповідний документ був здобутий у ході контррозвідувальних заходів СБУ (Соответствующий документ был получен в ходе контрразведывательных мероприятий СБУ)».

Контрразведывательные мероприятия спецслужбы осуществляют на своей территории против разведки противника. А когда они действуют за линией фронта, то это именно разведывательные мероприятия. Если в самой СБУ не понимают разницы между разведкой и КОНТРразведкой, то что вы от этих даунов хотите?

Разумеется, хоть как-то легендировать фейковый документ киевские чекисты посчитали излишним. Ситуация повторяется с недавним вбросом фейковых документов, якобы доказывающих, что общежитие педагогического колледжа в Старобельске, которое ВСУ разнесли дронами, убив 17 девчонок и 3 парней, на самом деле – военный объект.

Сейчас по сети гуляет конспирологическая версия, согласно которой оккупанты сами учинили налет по автобусу с белорусскими детьми, чтобы втянуть Беларусь в войну. Обсуждать этот берд смысла, конечно, не имеет, но даже если коварный Путин и затеял такую провокацию, не лучше ли было атаковать автобус на белорусской территории? Только это гипотетически создает casus belli. А если Украина бьет по российской территории, то как это может быть поводом для вступления в войну третьих стран?

Наконец именно вброс рассмотренного фейка от имени официальных властей Украины фактически означает признание своей вины. Будь они непричастны, зачем им оправдываться и прикрываться фальшивками?

Еще один факт, за который цепляются конспирологи – очень незначительные поражения автобуса. Мол, если бы это был мидл-страйк-дрон ВСУ самолетного типа (а именно о дроне самолетного типа сообщала российская сторона), так он несет боевую часть весом не менее пяти килограмм, то есть автобус разворотило бы как при попадании 120-мм осколочно-фугасного снаряда, содержащего 3 кг взрывчатого вещества. На фото же мы видим лишь выбитые стекла и посеченный дробью борт.

Это объясняется элементарно просто в том случае, если дрон выполнял разведывательную миссию. Учитывая, что от украинской границы до места атаки примерно 45 км, возвращение дрона с запасом хода в 100 км не имеет смысла – ему просто не хватит энергии на обратную дорогу. Поэтому наиболее рациональный профиль маршрута разведдрона мне видится таким: запускается он с украинской территории напротив российского населенного пункта Любечане и летит по прямой 30 км до трассы А240, далее следует вдоль дороги в восточном направлении на протяжении 70 км до Рудни, после чего самоликвидируется путем подрыва небольшого заряда.

Зачем оставлять противнику в целости аппарат, который он может использовать для своих нужд? По крайней мере электронику и оптику ему точно дарить не стоит. Только в этот раз оператор решил не просто ликвидировать дрон, а еще и подгадить москалям, жахнув по удачно подвернувшемуся автобусу. Почему бы инет? То что это является военным преступлением, украинских военных никогда не останавливало.

Версия с разведдроном объясняет и то, почему он не был зафиксирован радиолокаторами ПВО, которые точно были в этом районе (в Сураже дислоцирована радиолокационная рота). Дело в том, что радиолокаторы ПВО отфильтровывают сигналы от объектов, движущихся медленнее 80 км/ч, иначе они будут показывать на экране крупных птиц, маленькие облака, метеозонды и прочий мусор. А пластиковый разведывательный БПЛА может лететь со скоростью 50 км в час, оставаясь невидимым для расчета РЛС. Поскольку данных о модели дрона, атаковавшего автобус, нет, гадать о том, что это был за аппарат, не имеет смысла.

Собственно, ничего сверхординарного не произошло. Это уже третья атака со стороны ВСУ пассажирского автобуса за июнь, причем не самая кровавая. Смертоносный рекорд был поставлен украинцами 3 июня, когда они атаковали рейсовый автобус Москва-Симферополь в Енакиевао, убив 8 и ранив 11 пассажиров. Мы наблюдаем то, то называется варваризацией войны. Обе стороны сознательно совершают военные преступления и подают это как ответную меру за злодеяния противной стороны. Это логика дикарей, каковыми являются и украинцы, и россияне в равной степени. Другое дело, что у россиян гораздо больше возможностей, поэтому они убивают примерно втрое больше мирных жителей, чем Украина. Но последнее время украинцы решили сократить отрыв в этой кровавой гонке.

Главный драйвер варваризации войны – усилия пропаганды. Украинская военная пропаганда столь долго работала над расчеловечиванием поганой русни и поощряла кровную месть, что убийство мирняка «орков» воспринимается украинскими военными, как богоугодное дело. Поэтому сафари на людей давно стало нормой, и сейчас его масштабы расширяются вместе с расширением технических возможностей ВСУ.

Кстати, у украинской пропаганды популярен нарратив о том, что за любые военные преступления юридическую ответственность несет агрессор, развязавший войну. Некоторые даже всерьез в это верят. В этом смысле украинская пропаганда переплюнула нацистов. В преддверии нападения на СССР Кейтель подписал указ Гитлера о военном судопроизводстве. Его суть в том, что военнослужащие вермахта, совершившие преступления против советского гражданского населения, в общем случае не подлежали обязательному судебному преследованию; возбуждение дела оставлялось на усмотрение командования.

То есть немцы все-таки понимали, что, например, массовые расстрелы заложников – это военное преступление. Но они указом фюрера освобождались от ответственности. Кстати, не все с этим были согласны. Например, генерал-полковник Гудериан оценивал его, как разлагающий дисциплину в армии. Но открыто против он, конечно, не выступал.

Что касается «демократической» украинской пропаганды, то она вообще отказывается считать военным преступлением удары по гражданским, даже героизирует их. Разумеется, только в том случае, когда речь идет о расово неполноценном вражеском мирняке. Но, опять же, к украинской военной пропаганде у меня нет вопросов, так же, как и к более сдержанному в кровожадности российскому агитпропу. Для дикарей это норма.

А вот для «хороших русских» подсирающих украинской военной пропаганде, у меня плохие новости. Вы настолько тупые, что рассчитываете, будто ваше пропагандонство на стороне «сил добра» обеспечит вам приход к власти в «России после Путина»?

Как вы себе представляете свою политическую программу: «Дорогие россияне! Мы громко хрюкали, демонизируя вас, русню, как заразных животных, подлежащих уничтожению. Мы энергично подпевали киевской пропаганде, оправдывая военные преступления ВСУ. Но вы должны понять, что мы делали это ради вашего же блага. Поэтому голосуйте за нас, мы обязуемся драть с вас три шкуры ради выплаты репараций Украине и продолжим доходиво объяснять вам, насколько вы ничтожные ватные мрази».

Увы, но политического будущего в России у «хороших русских» нет. Вы сами его и уничтожили, относясь к россиянам, не как к потонциальнм избирателям, а как к врагам.