Почему умение врать - признак высокого интеллекта
Мне товарищ, что ведет канал «Свободная Беларусь», постоянно кидает в личку ссылки на видеовыступления и отдельные изречения Алексея Арестовича – бывшего украинского офицера разведки, бывшего функционера офиса Зеленского (украинский аналог российской АП), ставшего диссидентом и борцом с правящим режимом.
Многие его рассуждения довольно логичны, разумны и прогрессивны. Во многом он буквально дословно повторяет мои выводы о том, как националистическая пропаганда, принявшая форму национальной мегаломании, изуродовала массовое сознание украинцев. С той лишь разницей, что я говорил об этом лет 15 назад, а Арестович прозрел буквально вчера. Из всех украинских публицистов он наиболее раскованный, искренний и откровенный. Если уж он обличает власть, то вершит сие со знанием дела. Рассуждает с претензией на системность, что является исключительной редкостью в украинской публицистике.
Однако, если вы пускаете этого персонажа в свою инфосферу, то следует принимать во внимание одну особенность этой весьма незаурядной личности: Арестович страдает таким расстройством психики, как псевдология, то есть склонностью к патологической лжи.
Все люди врут, врут другим, врут себе, чаще всего даже верят в собственную ложь (особенно, когда врут себе про себя же). Это нормально. Способность творчески врать – признак высокого интеллекта. Есть профессиональные лжецы, например, разведчики-нелегалы, работающие за рубежом под прикрытием легенды. Они мысленно проживают жизнь другого человека, они врут всякий раз, называя свое имя. Мне, когда я работал журналистом, несколько раз приходилось добывать информацию, выдавая себя за другого. Однажды я таким образом даже внедрился в теневой штаб кандидата в губернаторы Тюменской области Сергея Собянина, который занимался чернухой. И у этого штаба началась полоса неудач…
Но тут все было довольно просто: ты придумываешь легенду ради одного контакта, такую, в какую поверит твой источник информации и при том не сможет ее проверить. Но даже чтобы придерживаться легенды в течении одного дня, приходилось прилагать очень большие усилия. Поэтому, как говорится, снимаю шляпу перед теми, кто способен годами, а то и десятилетиями жить и работать под легендой.
Другой случай создания выдуманной личности – литература. Автор не только создает и проживает жизнь выдуманной личности, но еще и описывает ее. Правда в данном случае это называется не ложь, а фантазия. Но технически это одно и то же. И так же требует большого умственного и эмоционального напряжения.
Нормальные люди часто врут. Нормальной считается та ложь, к которой они прибегают, преследуя выгоду. Выгода может быть не только материальная. Например, в компании хороший рассказчик привлекает к себе всеобщее внимание, что доставляет ему удовольствие, и ради этого он может рассказывать правдоподобные байки, выдавая их за правду, часто о себе самом. Это тоже случай рациональной лжи. Часто люди лгут, чтобы уйти от ответственности, что вполне разумно. Другой вид рациональной лжи – ложь во благо.
Но ситуация, в которой человек постоянно лжет без личной выгоды, считается патологией, которая получила название патологическая ложь, мифомания, псевдология. В 2005 г. было найдено первое доказательство того, что мозг патологического лжеца отличается от мозга человека, который не склонен часто врать. Исследователи Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе во главе с представителями его Колледжа литературы, искусств и наук — Йелингом Янгом и Эдрианом Рэйном, провели исследование среди группы волонтеров, в числе которых находились патологические лжецы, и установили, что в префронтальной коре последних в среднем на 14,2 % уменьшен объем серого вещества (нейронов) и на 22 % увеличен объем белого вещества (нервных волокон).
Один из признаков патологического лжеца – высокое развитие вербальных навыков, внутренне непротиворечивая речь. Проще говоря, больной псевдологией складно чешет языком – как из пулемета шпарит. Несмотря на то, что официально псевдология не включена в список психических заболеваний, большинство психиатров считают склонность к немотивированной лжи патологией психического развития. В 40% случаев симптомы патологической лжи проявляются на фоне нарушений центральной нервной системы, таких как черепно-мозговая травма, эпилепсия или СДВГ.
Стоит также обратить внимание на то, что псевдологии не подвержены дети. Они очень активно фантазируют и порой фантазии замещают в их сознании реальность, но это признак бурного развития когнитивных способностей личности. Склонность к патологической лжи начинает проявляться после 21 года, когда интеллект человека полностью сформировался.
Деятельность Алексея Арестовича проходит в тех сферах, где способность фонтанировать ложью – однозначный плюс: военная разведка, коучинг, публичная политика и блогерство. Так что, возможно, псевдология – форма проявления профдеформации. Даавайте препарируем всего один 138-секундный ролик сабжа, где он говорит об усопшем Жириновском и просто суммируем вранье. Еще раз подчеркну: патологической является та ложь, которая не выгодна индивиду, не касается его персоны или деятельности. Перед нами как раз тот случай, когда Арестович врет просто потому, что ему хочется предстать в виде эксперта по всем вопросам и понравиться окружающим. Уж чего-чего, а нарциссизма сабжу не занимать.
1. Жириновский не имел ни малейшего отношения к советской военной разведке. И уж тем более не мог стать лучшим офицером оперативной разведки. И вообще, деление разведки на стратегическую и оперативную имело место лишь на уровне управления, а сами разведчики просто добывали информацию. А будет она иметь оперативный интерес или стратегический, им неведомо.
2. Жириновский действительно проходил срочную службу в штабе Закавказского военного округа, но не был капитаном и в принципе им стать не мог. Молодые люди, отучившиеся на военных кафедрах в советских вузах, начинали военную службу в звании лейтенанта (в войсках их называли двухгодичники) и через два года уходили в запас в звании старшего лейтенанта.
3. Жириновский действительно знал турецкий язык, но работал не в агентурном аппарате ЗакВО, а в политотделе, о чем он сам неоднократно вспоминал на всевозможных эфирах.
4. Жириновский действительно работал непродолжительное время в Турции переводчиком после окончания Института иностранных языков. Скорее всего, проходил практику. Закончилась эта история громким скандалом, когда Володя подарил кому-то значок с силуэтом Пушкина, но не очень образованные турецкие жандармы посчитали, что на значке Карл Маркс и арестовали совслужащего Жириновского за коммунистическую пропаганду. По другой версии это был значок с двусмысленной надписью «50 лет советскому цирку». Турецкая гебуха читать по-русски не умела, но тригернулась на советскую символику. Так или иначе, но ни о какой заграничной работе после этого для Жириновского не могло быть и речи.
5. Жириновский не работал агентом-нелегалом на территории Турции в интересах военной разведки. Тем более, он не мог это делать в середине 80-х, поскольку его двухгодичная армейская служба закончилась в 1972 г.
6. Никаких связей с «Серыми волками» («Бозкурт») Жириновский не имел и не мог иметь хотя бы потому, что это была ультраправая террористическая группировка антикоммунистической направленности, в то время как СССР покровительствовал левым террористам, в частности – курдским, действовавшим на территории Турции, являвшихся ярыми врагами «Бозкурт».
7. То агентурщик (оперативник), то аналитик – этакий Джеймс Бонд а ля рюс, как его пытается представить Арестович, в то время учился на юриста и работал в Инюрколлегии – адвокатском бюро, специализировавшемся на поиске в СССР граждан, имеющих право на получение наследства от родственников, умерших за рубежом.
8. Никакие прогнозы Жириновского после смерти не начинают сбываться. Вольфыч так много всего напредрекал, включая крах Америки и войну с НАТО, а равно как и вступление РФ в НАТО и вечную дружбу с США, что либо то, либо другое когда-нибудь должно было стать реальностью хотя бы частично. Что касается Украины, он делал заявление как о вечной дружбе с Россией, так и о неминуемой войне с ней, поэтому всерьез его словесный поток никто никогда не воспринимал.
9. Пройти путь от старшего лейтенанта до полковника за12 лет службы в Советской армии в мирное время – это никакой не нонсенс, а самое заурядное дело, поскольку выслуга лет шла не только по календарю, но и с повышающим коэффициентом при службе, например, в районах Крайнего Севера, где год шел за три. Я лично знал человека, который уволился из армии в 29 лет в звании подполковника, прослужив после выпуска из училища 8 календарных лет на полигоне на острове Новая Земля. За 8 календарных лет он имел выслугу 24 года и право на получение пенсии.
10. Единственный умерший белорусский премьер – Вячеслав Кебич. Никто его не травил и не убивал, тем более, в Средней Азии. Скончался он на 85-м году жизни от остановки сердца. Кебич ни дня в армии не служил в армии, но имел звание полковника ЗАПАСА, которое присваивалось просто по факту того, что человек занимал высокое номенклатурное положение. Так и Жириновскому, уволившемуся из армии в звании старлея, в бытность его вице-спикером Госдумы и председателем фракции ЛДПР было присвоено звание полковника запаса. Никакой связи с личными талантами это не имеет. Был бы Вольфыч рядовым депутатом – не поднялся бы выше майора запаса.
Возможно, Арестович путает Кебича с Владимиром Макеем, министром иностранных дел, умершим в возрасте 64 лет. Этот товарищ, согласно официальной биографии, служил в армии в период 1980-1992 гг. после окончания Минского института иностранных языков. Вполне возможно, что служил он по линии военной разведки, но никаких данных об этом нет. Он тоже имеет звание полковника запаса. В некоторых источниках сообщается, что он уволился из армии в этом звании. Но, повторюсь, ничего сверхъестественного в этом нет, поскольку существовала практика увольнения в запас с присвоением очередного звания. Именно таким образом Макей и стал полковником запаса. Чтобы стать полковником на действительной службе в армии, необходимо было окончить военную академию. Такого достижения в активе Макея не значится.
Итого: две минуты хронометража – и горы пиздежа, который не имеет ни малейшего смысла, выгоды и объяснения. Это вранье ради вранья, выдуманное на ходу просто для того, чтобы соврать. Вранье, которое легко рассыпается стоит только усомниться в сказанном. Единственная достоверная информация – это то, что органы военной разведки в приграничных военных округах в СССР имели свою агентуру в сопредельных странах. Все остальное – поток больного сознания.
Патологические лжецы – обычно люди безобидные, пытающиеся своим враньем привлечь к себе внимание окружающих. Лет 30 назад я был знаком с одним товарищем, который сочинял, что имеет пятый дан по каратэ-до и является учеником известного японского мастера. Эту ложь еще можно считать рациональной, маркетинговой уловкой, поскольку он преподавал восточные единоборства в ДК. Но у него была действительно патологическая склонность пиздеть о себе, вранье лилось из его уст просто непрекращающимся потоком, причем каждый раз он рассказывал небылицы, никак не стыкующиеся с предыдущими: то он служил в морской пехоте срочную службу, то был офицером ВДВ.
Когда я его однажды подъебнул, сказав, что надо придерживаться одной версии своей героической биографии, он вообще не понял шутки и начал на полном серьезе рассказывать мне о том, что на самом деле он служил в спецназе ГРУ, воевал в Афганистане, поэтому о настоящей своей службе он рассказывать не имеет права, потому что давал подписку о неразглашении. Я возразил: мол, как ты мог воевать в Афганистане, если СССР вывел войска оттуда, когда тебе было 15 лет? Он, опять совершенно не уловив моего скепсиса, не замявшись ни на секунду, задвинул телегу о том, что он и сейчас находится в действующем резерве разведки и работает под прикрытием, потому паспорт у него не настоящий и на самом деле он на 10 лет старше.
То, что этот паренек, звали его Сашей (хотя периодически он представлялся Рафаилом) – патологический лжец, я понял примерно через полчаса общения и просто имел это в виду. Денег «взаймы до завтра» ему никогда не давал, ибо знал, что он никогда не вернет, и вообще общался с ним, можно сказать, вынуждено, поскольку активно кадрил его младшую сестру, мою одноклассницу. Но что меня тогда удивляло – это то, насколько безоговорочно ему верили люди, когда он рассказывал совершенно бредовые истории, например, про опыты над инопланетянами, которые якобы проводил его отец в секретной лаборатории КГБ. Да, 90-е годы были временем расцвета веры в экстрасенсов и тому подобных карго-культов. Но одно дело, когда ты читаешь эти эпатажные истории в желтой прессе вроде «Спид-инфо» или «Аргументов и фактов» и совсем другое, когда тебе эту же самую лабуду про биоэнергетику, карму и духовные поля втюхивают на полном серьезе в очном общении.
Объяснение этому феномену простое: лица, страдающие псевдологией, в отличие от нормальных лжецов, сами совершенно искренне верят в тот бред, что несут именно в тот момент, когда врут. Для них выдуманная реальность полностью замещает действительность. Поэтому они столь искренни и убедительны. Потому готовы дать самые детальные пояснения на любой уточняющий вопрос, причем ответа «не знаю» в их лексиконе нет. А через полчаса они могут переселиться в иную реальность, и быть столь же убедительными.
Что касается Саши-Рафаила, то там случай был реально тяжелый, парнишка загремел в дурку, где траванулся препаратами и стал инвалидом. Побывал адептом всех религий, но недолго. Последнее, что я о нем знаю – то, что он в начале нулевых торговал на улицах какой-то сектантской литературой про конец света. Далее его следы теряются.
Однако общение с Саней оказалось для меня полезным. Распознать подобных персонажей мне теперь не трудно. С развитием Интернета наступила золотая эпоха для патологических лжецов – они реально стали кумирами миллионов, заделались модными коучами и экстрасенсами с повременной оплатой. В публичной политике и околополитической «экспертизе» таких товарищей тоже очень много.
Например, профессор Валерий Соловей - типичный пример патологического лжеца, широко прославившегося в качестве автора конспирологической теории о Путине в холодильнике. Сейчас о нем уже несколько подзабыли, хотя сотни тысяч просмотров на Ютубе его ролики до сих пор набирают, а несколько лет назад он прям не вылазил из студий самых серьезных каналов, куда его приглашали в качестве «эксперта» и публиковали в солидных западных СМИ. Если обычный человек заявит о том, что получает информацию от внеземного разума или мирового правительства, то это спровоцирует смех. Но когда патологический лжец Соловей заявляет, что получает инсайдерскую информацию от масонов, это почему-то не вызывает хохота у массовой аудитории. Наоборот, массовка испытывает благоговение перед этим не очень здоровым на голову пиздоболом и готова некритично воспринимать его сливы, как самую достоверную информацию. Да и сейчас многие скажут: мол, не мог же психически больной чувак работать профессором в МГИМО.
Собственно, почему не мог? Как раз такие люди очень успешны в любой профессии, связанной с работой языком. У больных псевдологией очень развиты вербальные навыки, что я подчеркивал выше. А их вера в свои навязчивые идеи буквально заражает людей именно благодаря своей искренности. Когда Соловей заявляет о том, что вращается в кругах масонов мирового уровня, он сам в это верит. Потому откровенная кринжуха и вызывает доверие у стада.
К тому же паологические лжецы – совсем не обязательно лузеры. В прошлом широкую известность имел еще один профессор – Эрнст Мулдашев, сочинитель самой безумной эзотерической поебени. Он издал кучу книжек про Шамбалу, инопланетян и прочую хрень, которые продавались суммарно миллионами экземпляров, публиковался в тиражных газетах, он выступал со своей туфтой на телевидении. При том он был известным и вполне успешным офтальмологом, написал серьезные научные работы по хирургии. В этом амплуа он представал разумным человеком, а свою потребность в патологической лжи реализовал в увлечении эзотерикой.
Алексей Арестович – интересный рассказчик. Он один из немногих, кто пытается анализировать генезис украинской государственности, системно рассуждать о политике, а не подменять анализ пропагандой. Местами он рассуждает довольно здраво. Но мем «пиздит, словно Арестович» не на пустом месте возник. Поэтому всегда нужно помнить, что он и сам вряд ли отдупляет, когда переходит грань между описанием реальности и своими фантазиями. А уж если этот нарцисс говорит о себе, то наступает время таких а…уительных историй, что старик Мюнхгаузен нервно курит в сторонке. Относитесь к этому снисходительно, грех смеяться над не совсем здоровым человеком. (Продолжение следует).