Перспектив у мирного плана Трампа – 0 (ноль)

Это какой-то лютый феерически тупой пиздец – вот все, что я могу сказать о пресловутом мирном плане Трампа по Украине. И еще больший пиздец в том, что сей план всерьез обсуждают СМИ и политики, даже не замечая, что в тексте совершенно зашкаливает концентрация бреда.

Кто тот долбоеб, что писал текст соглашения? Ему следует проверить IQ и по результатам тестирования отправить за парту в шестой класс. А, может, и в пятый. Очевидно одно: сочинял эту галиматью чел, который не имеет ни малейшего отношения к дипломатии и международному праву, весьма посредственно разбирающийся в географии и экономике.

Я не в силах комментировать эту абсолютно тупую галиматью, поэтому позволю себе абстрагироваться от слитого в прессу «черновика» и повторю то, что я уже говорил не раз: для Украины любой мир на любых условиях лучше, чем продолжение совершенно бесперспективной, безнадежно проигранной войны. Продолжение войны не даст ничего, кроме человеческих потерь, утраты территорий, экономической разрухи, бегства населения и расцвета коррупции. Хотя, казалось бы, куда еще дальше расцветать, но, видимо, самая коррумпированная страна Европы решила стать чемпионом мира по коррупции.

Я неоднократно говорил, что переможная промывка мозгов, формирующая у украинского общества завышенные ожидания от итогов войны (помните, планировали новый 2024-й год встречать в Ялте?) выйдет боком. Так и вышло, что дальше? Понятно, что Россия тоже проиграла. Вся разница лишь в том, что она проиграла только политически и экономически, а Украина – не только политически и экономически, но и на поле боя. И будь у правящего клоуна хоть капля мозгов с минимальным вкраплением совести, он бы хватался за любой мирный план, как утопающий за соломинку.

Но, и это я тоже уже неоднократно объяснял, только идиоты отождествляют интересы власти с интересами страны и народа. У правящего клоуна высшая цель – остаться у власти. У власти он может оставаться исключительно до тех пор, пока идет война. Поэтому мир ему не нужен никакой – ни победный, ни, тем более, усугубленный признанием поражения. Для Зеленского мир или даже всего лишь перемирие означает политический крах. Уже только по этой причине перспектив у мирного плана нет ни малейших.

Но если посмотреть здраво, то основной камень преткновения для Украины – вопрос уступки территорий, которые еще не оккупированы РФ. Однако они в любом случае будут оккупированы – через год, два или пять лет. В нынешних условиях путлеровцы не в состоянии форсировать Днепр и принести русский мир в Херсон и Запорожье, записанные в Конституции, как российские областные центры. Но зато имеется возможность после захвата оставшегося шматка Донецкой области (не важно, сколько этот процесс еще займет времени) отжать Харьков и тоже вписать его в Конституцию, а потом отгрызть Сумы, Полтаву, Чернигов… То есть с каждым годом переговорные позиции Киева будут лишь ухудшаться. И в любом случае агрессор будет требовать себе какой-то приз сверх уже захваченного.

Поэтому разумным было бы отдать ему требуемое и заморозить войну, после чего дожидаться, пока оно сдохнет. А после смерти плешивой мразоты появляется окно возможностей для урегулирования противоречий в пользу Украины. Может, конечно, подохшую тварь сменит тварь еще большая. Но хуже-то в любом случае не будет. В конце концов любая диктатура рушится. Или возникнут условия для силового разрешения кризиса. Азербайджан 30 лет ждал возможности наказать агрессора. Дождался и наказал, причем наказал молниеносно, а не в формате многолетнего взаимного истребления.

Перемирие в любом случае расширяет поле для маневра. Вероятен даже кипрский вариант, когда греческая часть острова настолько опередила в развитии турецкую, что теперь греки-киприоты решительно отвергают идею реинтеграции даже с большими для себя преференциями. Кстати, если кто не в курсе, то турки-киприоты – это не пришельцы, а отуреченные аборигены, довольно сильно отличающиеся по менталитету от турок с континента. Уже и Турция рада вернуть грекам оккупированную часть острова обратно, и сами северяне двумя руками за. Но они уже не нужны южанам. Но это так, к слову.

В любом случае, однако, Украина несубъектна, большую роль в вопросе войны и мира играет Евросоюз. А ЕС желает продолжения войны. Почему, я объяснял и повторю еще раз: в случае прекращения войны европейцам придется готовиться к противостоянию с путинской ордой, что весьма накладно и очень некомфортно для совершенно обабившейся Европы. Пока идет война в Украине, европейцы могут спать спокойно или хотя бы относительно спокойно: вероятность, что Кремль откроет второй фронт где-нибудь в Прибалтике, хоть и не нулевая, но минимальная. Финансирование войны в Украине для ЕС обходится гораздо дешевле (минимум на порядок) полноценной милитаризации.

В этом смысле интересы Зеленского и его банды совпадают с интересами европейцев – и тем, и другим нужна война. Поэтому клоун легко пошлет США нах, если Брюссель подкинет ему совковой лопатой бабла и не станет навязчиво интересоваться, куда оно рассосалось.

Наконец для того, чтобы мир состоялся, необходимо как-то прогнуть инициатора войны, то есть кремлевского карлушу. Придурки всех мастей взвыли хором, что 28-пунктовый план Трампа – это перефразированный ультиматум Путина. Вы чо, курите, дебилы? Вы вообще хоть бегло читали эти самые 28 пунктов? Москва по этому плану не получает ВООБЩЕ НИЧЕГО, кроме туманного обещания быть приглашенной в G-8 и еще более туманного обещания снятия санкций в необозначенном будущем. Обещать – не значит жениться. А вот Россия вынуждена вычеркнуть из своей Конституции Херсон и Запорожье и вернуть Украине кусочек Николаевской, Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей и еще выплатить репарации на восстановление Украины в размере $300 млрд замороженных активов ЦБ. Уточню, что заморозили их в ЕС, так что для начала надо добиться их согласия на выплату репараций.

Как бы взамен Москве обещается неоккупированный клочок Донецкой области (тот самый, что она планирует захватить за год, и реально справится с этой задачей, наверное, года за три). Но обмен – это иллюзия. Давайте вчитаемся в то, что написано в самом важном 21-м пункте:

21. Territory

a. Crimea, Luhansk and Donetsk will be recognised de facto as Russian, including by the United States.

b. Kherson and Zaporizhzhia will be frozen along the line of contact, implying de facto recognition along the current line of contact.

c. Russia renounces any other agreed territories it controls beyond the five regions listed.

d. Ukrainian forces will withdraw from the parts of Donetsk Oblast they currently control, and this withdrawal zone will be considered a neutral demilitarised buffer zone. It will be an internationally recognised territory belonging to the Russian Federation. Russian forces will not enter this demilitarised zone.

Цитирую именно по-английски, потому что русский перевод, который делает роспропаганда – фальсификат.

Увы, но безграмотность составителей текста абсолютно обесценивает его содержание. Объясните мне на милость, с какого бодуна международное сообщество вдруг возьмет, да признает Крым российским? Единственный вариант – если сам Киев так поступит. В таком случае у Австралии, Японии и Княжества Лихтенштейн не будет оснований считать иначе и реализовать санкционную политику в наказание за аннексию. То есть по большому счету для Кремля важен лишь отказ Украины от своих территорий. Все остальные признают новую реальность автоматически. Или не признают, но это уже не будет иметь особого значения. Потому что США, например, могут признать Крым российским через неделю, а через три года состоятся очередные выборы, к власти придет президент-демократ и объявит, что все, что начудил рыжий психопат, отменяется.

Поэтому официальное признание аннексии кем-либо, кроме самой Украины – фикция. В любой момент его можно отыграть обратно, причем, повторюсь, непонятно, как это признание вообще можно обещать за других. Таким образом пункт 21.а в принципе нереализуем. Ведь Украина точно не собирается ничего признавать. Смириться она может, но признавать – зачем?

Пункт 21.b также лишен смысла. Заморозка – это именно заморозка, некое временное состояние, при которой Украина не признает захват Левобережья, а Россия не признает украинскими «свои» Херсон и Запорожье. При этом в тексте говорится о некоем «подразумевании фактического признания». Я ж говорю – текст написан идиотом, не способным внятно сформулировать мысль. Кто и что должен фактически признать, так и не сказано. А раз так, то и это положение невыполнимо.

Пункт 21.c реализовать как раз можно, но опять же, не совсем понятно, что значат слова «Россия откажется от любых других согласованных территорий». Во-первых, их еще надо согласовать. Во-вторых, что значит «откажется»? Это примерно как «отказаться от мужа». Есть четкая юридическая процедура – расторжение брака. Есть конкретное действие – уйти к любовнику или привести любовника в дом и сожительствовать с ним, выселив мужа (можно и не выселять). Как вариант – просто сбежать из дома от мужа-тирана. Можно просто не разговаривать и спать в разных комнатах. Так что «отказ от мужа» возможно трактовать максимально широко. То же самое и с отказом от территорий: можно отказаться от них де-юре, но оставить под своим контролем, например, в качестве залога до выполнения каких-то иных условий. А можно отказаться и создать там марионеточные народные республики. Или речь о выводе с оккупированных территорий российских войск?

Тогда так и надо было писать – чтобы двусмысленно толковать сказанное было невозможно. Именно так принято у дипломатов – оттачивать формулировки, чтоб тебя не поимели, перевернув смысл соглашения диаметрально противоположно. Здесь мы, однако, наблюдаем полное отсутствие конкретики. Следовательно, пункт 21.c невыполним – просто непонятно, кто и что должен выполнять.

Наконец, максимально казуистически сформулировано положение 21.d, согласно которому ВСУ уходят из контролируемой ими части Донецкой области и там возникает некая «буферная демилитаризованная зона», но при этом территория «будет международно признанной территорией, принадлежащей Российской Федерации».

А если не будет признана? А если из 193 стран мира Славянско-Краматорскую агломерацию признает российской 40 стран? А если только Беларусь и Таджикистан признают – это будет считаться международным признанием? Я уже выше объяснил, что международное признание – слова, лишенные всякого смысла. Во-первых, нет четких критериев состоявшегося признания. Во-вторых, как Трамп может обещать признать что-то от имени 193 стран-членов ООН?

Чисто технический вопрос: ВСУ оставляют территорию немедленно или только после достижения того самого «международного признания»? Население остается или эвакуируется? И если территория признается (всеми?) российской, то почему российским войскам запрещено ее занимать? Почему украинские войска могут стоять на границе, а российские должны находиться в глубине территории, признанной российской? Почему так должно быть только в Донецкой области, а в соседней Луганской никакой демилитаризованной зоны не предусмотрено? Это просто абсурд!

Само понятие «буферная зона» подразумевает то, что она становится ничейной. Есть Украина, есть Россия, и между ними находится буферная зона, которую не контролирует ни одна сторона, а управляется она, например, совместной администрацией или находится под патронажем ООН. Тогда все встает на свои места – понятно, почему зона буферная и демилитаризованная. Понятно, почему украинские войска должны уйти, а российские не могут зайти. Но в этом случае возникает лютое противоречие с обещанием признания этой территории российской. Тут одно из двух: или территория становится буферной (нейтральной) зоной, либо она передается РФ. А признает эту передачу международное сообщество или нет – это уже к делу не относится.

Таким образом остается констатировать, что и пункт 21.d не может быть выполнен, ибо просто не ясно, ЧТО ИМЕННО должно быть выполнено – буферизация или уступка территории агрессору?

Это мы только один единственный пункт проанализировали, придя к выводу, что имеем дело с бессмысленным набором слов, которые можно понимать так, как хочется или вообще не понимать.

Вот что бывает, когда текст пишет умственно недоразвитый индивид. Я даже не буду гадать, кто это именно этот ебанько – сам Дональд Трамп, Пол Уиткофф, Кирилл Дмитриев, или все они вместе. Но как можно продлить договор СНВ-I, действие которого прекращено в 2009 году (пункт 17 проекта соглашения)? Как можно ОГРАНИЧИТЬ численность Вооруженных сил Украины 600 тысячами человек (пункт 6, в котором буквально написано [6]00.000), если даже сейчас в строю меньше военнослужащих? Примерно 880 тысяч, официально заявленных, минус 300 тысяч, что уши в самоволку и дезертировали – получается 580 тысяч. В мирное время штатная численность ВСУ не достигала даже 250 тысяч. Интересно, как можно не знать такой элементарщины?

Наконец, вопрос, который возникает у любого вменяемого человека: это вообще проект соглашения между кем и кем? Об этом всегда пишут в преамбуле, которая тут отсутствует. Можно лишь предположить, что договор носит трехсторонний характер, но в этом случае должна быть прописана роль США – это посредник, равноправный участник соглашения или гарант? Однако в тексте прописаны многочисленные обязательства еще и со стороны Европы (Европейского союза?). То есть договор приобретает характер многостороннего. Таким образом перспектива хотя бы совместной встречи представителей всех четырех сторон для утряски формулировок равна нулю. Следовательно, очередной небрежно изложенный (полагаю, что намеренно запутанный) «план Трампа» – не более чем наброс говна на вентилятор с целью вызвать медийный вихрь.

Тысячи безграмотных придурков обсуждают его всерьез, надувая щеки и брызжа от возбуждения слюной. Значит, хитрый Доня опять всех трахнул в мозг и теперь с наслаждением потирает ладошки, ожидая, когда же к нему прибегут за разъяснениями перепуганные европейцы. И они уже побежали… В контексте всеобщего безумия неожиданно самым адекватным выглядит Пынька, который заявил, что с ним никто 28 пунктов не обсуждал, не предлагал ознакомиться, и потому он будет делать то, что считает нужным без оглядки на кого бы то ни было.

Вопрос ишь в том, когда очередной обкурочный бред Трампа все забудут – через три дня, неделю, месяц?