Грузия выбрала Путина?

Мой друг Леня, автор канала «Свободная Беларусь» срочно просит разъяснить, как так случилось, что в свободолюбивой Грузии победила «пророссийская» партия «Грузинская мечта». Мол, этого же не может быть, потому что не может быть никогда: опросы показывали, что рейтинг правящей партии – 33-38% и падает, экзитполы давали ГМ лишь 40-42%. Данные о существенных нарушениях в ходе голосования отсутствуют. Так как осточертевшая всем партия олигарха Иванишвили могла победить? КАК?! На днях напишу для этого канала развернутый пост, а пока лишь кратко прокомментирую ситуацию.

Все соцопросы, проводящиеся в Грузии – это форма пропаганды. Заказчиками выступали обычно провластные («Имеди») или оппозиционные («Мтавари архи», «Формула») телеканалы. Телеканалы, Карл! Телевидение – это самая откровенная из всех форм промывки мозгов. И вы ждете от них честной аналитики? Ну-ну.

Результаты ожидаемые: на провластных каналах побеждала правящая партия с достижением в 55%, на оппозиционных – оппозиция с тем же итогом. Кто из них пиздел? Да все! Но по факту телеканал «Имеди», предрекавший партии олигарха Иванишвили 60%, почти угадал – та взяла 54%, и получит в парламенте 60% мандатов (доля увеличивается за счет партий, не преодолевших 5-процентный барьер).

Реальность не такая одномерная, как показывают формализированные опросы. В целом в городах население настроено против действующей власти, особенно молодежь и средний класс. Реальный рейтинг ГМ в столице – от силы 30%. Еще менее популярна клика Иванишвили за границей, где проживает примерно четверть все грузин – там и 15% они вряд ли наберут. При этом нищая глубинка и депрессивные малые города и поселки – решительно поддерживают правящий режим.

Чисто статистически шансы оппозиции, выступающей за «европейское будущее» выглядят предпочтительнее – большинство граждан живут как раз в крупных городах и Европе. Но это если не учитывать ключевой фактор – явку. В деревнях в восемь утра уже очереди к участкам, а к обеду число проголосовавших достигает иногда 100%. В столице же даже в полдень журналистов и наблюдателей на участках больше, чем избирателей. Какая там итоговая явка – не знаю, но точно существенно ниже средних 59%.

А кто дисциплинированно голосует в том же Тбилиси? Чиновники, бюджетники, пенсионеры и жители трущоб, то есть электорат правящей партии. А недовольные властью проявляют свое недовольство, не отрывая зада от дивана. Особенно это касается диаспоры, которая, конечно, яро прозападная, но у них просто нет стимула ехать в посольство и «отстаивать свой европейский выбор» – они лично уже и так евроинтегрировались.

Потому вполне ожидаемый итог – убедительная победа активного МЕНЬШИНСТВА над ПАССИВНЫМ большинством.

Были ли на выборах нарушения, о которых истошно вопит оппозиция? Конечно, были. На любых выборах в любой стране всегда будут нарушения. Вопрос в их количестве и влиянии на результат. Наблюдатели подали 300 жалоб на нарушения процедуры голосования. 300 жалоб на 3110 участков – это просто ничто! Подавляющее большинство жалоб носит чисто формальный характер. Например, в деревнях, где все всех знают лично, избиратели порой приходят на участок без документа и члены участковой комиссии, сделав выговор какой-нибудь несознательной бабушке, все равно выдают ей бюллетень. По факту – нарушение, по сути – нет.

Поэтому сам факт отсутствия жалоб можно уверенно интерпретировать, что в процессе голосования серьезные нарушения отсутствовали. Да, в Марнеули аннулировали результаты голосования на участке, на котором зафиксировали вброс бюллетеней. Но стоит учесть, что Марнеули – город, населенный азербайджанцами, которые как раз безумно любят власть. ГМ получила в городе 80% голосов. Именно там что-то вбрасывать власти было совершенно не выгодно. В итоге результат правящей партии только уменьшился из-за этого инцидента.

Шансы майдана в стране я оцениваю, как совершенно бесперспективные. Проигравшие оппозиционеры выпустят пар на своих митингах «белорусского» формата и успокоятся.