Правило двух Д

Если в Гугле вы наберете слово «Escalation» (эскалация), то в разделе «News» выдача на первой странице будет почти целиком посвящена России. Западные СМИ, как ни удивительно до сих пор, словно мантру, поют старую песню о главном: мол, не надо эскалации, не надо злить Кремль, не надо загонять крысу в угол, не надо провоцирвать психов с напрочь съехавшей крышей, а то, не ровен час, они ядеркой жахнут или еще чего учудят.

Принимать это за чистую монету не стоит. Это – игра, притворство. Впрочем, как и гневные заявления в том духе, что мы сейчас отправим на Украину своих солдат, завалим Киев оружием, введем по-настоящему страшные санкции и таки поставим Россию на место. Давайте я вам в очередной раз объясню специфику публичной политики в демократических режимах. Она прочно базируется на фундаменте популизма: что бы ты ни делал, ори, что работаешь в интересах народа и говори исключительно то, что нравится избирателю. Проблема в том, что понравиться всем одновременно невозможно, поскольку разным людям нравятся вещи противоположные. Но на выборах нужно получить голоса как можно большего числа людей.

Поэтому любой нормальный публичный политик на Западе должен быть как бы шизофреником – одновременно гневным русофобоми циничным «путинферштеером», воинствующим другом украинского народа и пацифистом, сторонником самых жестких санкций в отношении агрессора и ушлым гешефтмахером, умышленно создающим лазейки для ведения бизнеса с РФ. Просто все эти месседжи обращаются к разным аудиториям в попытках понравится всем и каждому. И каждый слышит то, что хочет услышать и игнорирует то, что в его картину мира не вписывается.

Многие сокрушаются, что западные политические элиты деградировали до состояния «ни рыба, ни мясо», не способны на жесткие, решительные действия, предпочитают забалтывать проблему, принимать половинчатые компромиссные решения, ищут способ размазать ответственность. Ну а чего вы хотели? Демократическая система управления делает востребованным именно такой тип публичных политиков «горбачевского» типа.

Но не надо думать, что европейские политики на самом деле – кисельная размазня. Там, где вопрос касается интересов правящего класса, они почему-то способны действовать жестко, решительно и совершенно не боятся утратить симпатии избирателей. Подумаешь, из-за непопулярных реформ социальной сферы профсоюзы выведут людей на улицы, случится политический кризис, сменится правительство, правящая партия утратит поддержку большинства и уйдет в оппозицию.

Это совсем не то же самое, что потерять поддержку правящего класса. Надеюсь, не надо объяснять, какой правящий класс при капитализме является правящим, в чьих руках деньги и медиа. Новое правительство тоже обосрется, утратит поддержку и через четыре года оппозиция вернет себе власть на волне протестного голосования. Эта карусель может вертеться бесконечно долго.

Но и в недемократических странах правящий класс точно так же, и даже еще более шизофреничен. Точно так же диктаторы притворяются, пускают пыль в глаза и собственному населению и вообще всему миру. Послушаешь ту дичь, что несут представители российской элитки – кажется, что тут уже психиатрия бессильна – они же конченые невменяшки, сочащиеся ненавистью ко всему разумному, доброму, прогрессивному. Глядишь не эти каменные лица и оловянные глаза в тот момент, когда они грозят миру ядерным пеплом и мурашки бегут по спине – кажется, что эти психи на все способны.

Но нет, эти ребята – просто хорошие актеры. Были бы плохими и неубедительным – власть взяли другие, более способные подонки. На самом деле правящие Россией воры – заурядные трусы и корыстолюбцы, а не фанатичные борцы за идею, готовые за нее погибнуть и забрать с собой в рай миллионы людей. В чем принципиальное отличие российской политической элиты от западной – так это в том, что западные политики обслуживают интересы правящего класса, а первые сами защищают свои собственные интересы.

Слово «интересы» здесь ключевое. Интересы – вещь сугубо рациональная. Вы можете объяснить, как захват украинской территории отвечает интересам кремлевской верхушки? Да вообще никак! Нахрен им не сдалась ни эта земля, превращаемая в лунный пейзаж, ни, тем более, люди, на ней живущие. Сказки про русский мир – для поцреотических дурачков, борьба с «русофобским» Западом, война с НАТО – спектакль для тупого быдла, которое надо запугать и заставить подыхать на фронте во имя своих интересов.

Так какие же интересы ныне преследует российская элитка? Раньше все было предельно понятно: главный интерес правящей верхушки заключался в том, чтобы воровать здесь, ныкать наворованное на Западе и пристраивать там своих жен, любовниц и детей. А сейчас? И сейчас то же самое! Интересы правящего класса – такая вещь, которая не может измениться, тем более, быстро и на 180 градусов. Быстро и резко меняется только попуизм для ширнармасс. Искусство переобуваться в воздухе – главный талант публичного политика, что демократического на Западе, что царского прихвостня в России.

Да, я понимаю, что людям, находящимся под гипнозом кремлевской пропаганды (речь как о ватниках-зетниках, так и о беглой либерде) невозможно поверить, что скрепная элитка больше всего на свете любит Запад и мечтает туда вернуться. Думаете это невозможно? Мол, их там сразу под белы рученьки – и в Гаагу. И вообще, дескать, их яхты, замки и футбольные клубы давно отобрали и даже детей кремлевских паханов выживают с Запада.

Все так, но надо понимать, что элита – субъект коллективный, и состоит отнюдь не только из старцев-чекистов, которым скоро пора ложиться на лафет и медленно ехать под музыку к месту вечной прописки. И даже на детях элита не заканчивается. Внуки дряхлых вождей – это тоже российская элита. Элита же всегда стремится быть наследственной.

Давайте смотреть правде в глаза: капиталы российских нобилей на Западе не конфискованы, а всего лишь заморожены. Они продолжают им принадлежать, и многими активами можно даже пользоваться. Заблокирована только возможность распоряжаться. То есть жить в роскошной вилле олигарах или его родня могут, а продать или сдавать в аренду – нет. А то, что заморожено – то можно и разморозить, когда отношения с Западом потеплеют. Прецедентов немало. Наконец, скажите, какова общая стоимость попавших под санкции западных бизнес-активов и имущества российской верхушки? Речь идет о жалких десятках миллиардов, в то время как объем богатства, вывезенного за рубеж, оценивается в 2-3 триллиона долларов. То есть утверждение о том, что кремлевскую братву раскулачили и лишили всего – просто чушь. Всего лишь временно блокировали возможность распоряжаться 3-5% наворованного.

С наследниками клептократов все обстоит еще интереснее. Дети элитки продолжают наслаждаться гламурной жизнью за границей, в том числе в Европе и США. Да, многие, но не все, вынуждены отказаться от удовольствия хвастаться в Инстаграме. Я понимаю, как это для них мучительно больно, но потерпеть все же можно. Лишь дети самых больших начальников вынуждены временно вернуться к родным березкам. Но их внуки уже заякорились на Западе так, что выгнать их оттуда или как-то ущемить невозможно. 14-летний внук самого царя – гражданин Нидерландов Роман Фаассен. Да, живет он пока в Москве. Но никто в Европе не сможет ни лишить его европейского паспорта, ни заставить нести ответственность за дедовы дела.

25-летний внук главы царской опричны Виктора Золотова Артем Чечихин – подданный британской короны, давно живет в Великобритании, где окончил элитную частную школу и университет. Учился на экономиста, что понятно: должен же кто-то управлять семейными капиталами. И как-то даже смешно предположить, что записанные на внука главы Росгвардии активы могут быть заморожены. На каком основании?

Всех переплюнул экс-министр обороны Сергей Шойгу, который умудрился обеспечить гражданством Евросоюза своих детей от любовницы Елены Шебуновой. Спецоперация была провернута блестяще: Шебунова выходит замуж за гражданина Литвы Адольфоса Каминскаса (возможно, фиктивно), после чего тот усыновляет ее двух несоврешннолетних детей из трех (к сожалению, старшенькому как раз исполнилось 18) и они становятся гражданами Литвы. Самое смешное, что литовского гражданства лишился сам Каминскас, когда получил паспорт РФ, а его жена утратила вид на жительство, но лишить литовского гражданства несовершеннолетних детей Шойгу уже невозможно.

Вы можете назвать представителя российской знати, который не связан с проклятым Западом родственными связями и бизнес-интересами? Ну хоть одного? Даже младший сын идеолога холодной войны с Западом Николая Патрушева ведет совместный бизнес с норвежцем Гуннаром Нордслеттеном, сыном крупного дипломата, который женился на дочери олигарха, бывшего замгубернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Левинзона (НОВАТЭК). Да, детям западной элитки тоже хочется жить красиво!

А теперь с учетом описанных обстоятельств давайте посмотрим на «антизападную политику Кремля – все эти грозные красные линии, размахивание ядерной дубинкой и обещание жахнуть «Орешником». Насколько серьезны эти угрозы? У вас еще остаются сомнения в том, что это спектакль для пролов? Пока на Западе складированы деньги, живут дети и дети детей туземной элиты, верить в какую-то войну России с НАТО и всерьез воспринимать угрозы кремлевской братвы могут только слабоумные. Правило двух Д (деньги и дети) не знает исключений.