Истина об A∴A∴
Твори свою волю: таков да будет весь Закон.
Цель этого документа — внести ясность относительно A∴A∴ и развеять многие заблуждения, которые существуют вокруг него.
Этот документ задуман быть простым и кратким, но достаточно подробным.
Этот документ был написан несколькими людьми, и информация собиралась в течение длительного периода времени.
Авторы не имеют абсолютно никакого отношения к A∴A∴ и просто ищут Истину, чтобы она могла стать известна.
Следует отметить, что авторы лично считают, что работа, связанная с A∴A∴, имеет первостепенное значение для отдельных лиц, а политика A∴A∴ практически не имеет отношения к этой работе. Тем не менее авторы считают, что A∴A∴ должен работать без тайны, и людям, которые ищут информацию по этому вопросу, она должна быть предоставлена.
Содержание этого документа следующее:
- Что такое A∴A∴?
- Является ли A∴A∴ Вечным или Временным?
- Существует ли «Единый Истинный A∴A∴»?
- Есть ли в A∴A∴ «Линии»? (Lineages, линии преемственности)
- Кто тогда «Единый Истинный A∴A∴»?
I. Что такое A∴A∴?
- A∴A∴ — магический орден, созданный Алистером Эдвардом Кроули и Джорджем Сесилом Джонсом в 1907 году.
- A∴A∴ основан на Законе Телемы, центральным положением которого является « Do what thou wilt shall be the whole of the Law ».
- Кроули публиковал «Равноденствие: обзор Научного Иллюминизма» как официальный печатный орган A∴A∴. Том I, № 1–10, выходил раз в полгода с 1909 по 1913 год. Он содержит практически все официальные инструкции и тексты A∴A∴.
- A∴A∴ построена на «Степенях», которые соотносятся с Древом Жизни. Соискатели должны выполнить Задачи каждой Степени, чтобы перейти к следующей.
- A∴A∴ является частным и индивидуальным в своей работе. Каждый в A∴A∴ теоретически знает только своего наставника и всех, тех для кого является наставником он сам. («подчинённых», без морального подтекста)
- Власть внутри A∴A∴ не дает власти внутри Ordo Templi Orientis (OTO), равно как и власть внутри Ordo Templi Orientis не дает власти внутри A∴A∴.
II. Является ли A∴A∴ вечным или временным?
- A∴A∴ как светская организация, несомненно, появилась в 1907 году, когда она была создана Алистером Кроули и Джорджем Сесилом Джонсом.
- «A∴A∴» — это также название «Тайного Ордена», или «Внутреннего Ордена», или «внутренней школы», которая предположительно существовала всегда.
А) По сути, это розенкрейцерская идея, которая была популяризирована в книге Карла фон Эккартсхаузена «Облако над святилищем». Таким образом, это название «Ордена», которого все люди достигают при просветлении или «Адептате» благодаря своему просветлению. Сюда входят такие люди, как Будда и Мухаммед, которые, очевидно, не имели никакого отношения к «эзотерическим орденам», какими мы их знаем сейчас.
Б) Эта же идея была адаптирована в тексте, написанном Кроули для его временной организации под названием «Отчет об A∴A∴». В этом тексте ясно сказано: «Во все времена существовала внешняя школа, основанная на этой внутренней и служащая лишь наружным ее выражением». Таким образом есть один «внутренний орден» и может быть много «внешних орденов». Далее в том же тексте говорится: «Но все внешние общества держатся лишь на силе внутреннего. Если внешняя община пожелает превратить храм мудрости в театр политики, внутреннее общество уходит, а на долю внешнего остается буква, лишенная духа»
A) «A∴A∴» относится как к вечному/предвечному (eternal/sempiternal), так и к временному ордену или «школе». Путаница часто возникает из-за смешения этих двух терминов.
Б) A∴A∴ означающий «внутренний орден» или вечную группу просветленных индивидуумов, относится к вневременной или «вечной» (неизменной) организации, которая не является физической или временной, но имеет «внешнюю школу» как внешнее проявление.
C) A∴A∴ как физическая организация временна и появилась в 1907 году, и это одна из «внешних школ», которая представляет вечную, внутреннюю школу.
III. Существует ли «Единый Истинный A∴A∴»?
- ПОСКОЛЬКУ говорят о вечной, внутренней школе просветленных индивидуумов, был и всегда будет только один A∴A∴, независимо от того, сколько существует «внешних школ» как его внешних проявлений. Это верно, исходя из самого определения A∴A∴ как «вечного» ордена; это философское, а не эмпирическое утверждение.
- ПОСКОЛЬКУ говорят о темпоральных «внешних школах» — одной из которых является A∴A∴, основанная в 1907 году А. Кроули и Дж. Джонсом, — то это «временное» A∴A∴, то есть одна из множества возможных «внешних школ»
А) Если мы говорим о бюрократической, организационной структуре «временного» A∴A∴, то можно утверждать, что предполагалась одна временная, организационная структура A∴A∴.
Б) Эта временная организационная структура с Алистером Кроули во главе появилась в 1907 году, и она была предназначена для «передачи» внутри рядов. Подробнее об этом далее.
А) Есть одна извечная, внутренняя школа, которая всегда существовала и всегда будет существовать (Это был, есть и всегда будет «Единый Истинный A∴A∴», независимо от чего-либо временного). Существует много внешних школ, одной из которых является A∴A∴, созданная в 1907 году Кроули и Джонсом.
Б) В рамках этой временной организации A∴A∴, появившейся в 1907 году, можно утверждать, что существует единая бюрократическая, управляющая, организационная структура.
I) Чтобы это было «Единым Истинным A∴A∴» на временном уровне, организация должна продемонстрировать преемственность к исходной временной управляющей структуре в силу:
- назначаемости непосредственно руководителем организации, ЛИБО:
- в случае смерти или отставки руководителя организации, являющегося членом высшей степени.
IV. Есть ли в A∴A∴ «Линии»?
- Идея «Единого Истинного A∴A∴» часто используется для того, чтобы дискредитировать идею, что внутри A∴A∴ существуют «линии».
- ФАКТ: Все члены A∴A∴ теоретически знают только своих наставников и тех, для кого они являются наставниками сами. Это, по определению, «цепочка» или «линия передачи» от учителя к ученику. Линия — это сама структура A∴A∴.
А) СЛЕДОВАТЕЛЬНО: По этому простому единственному факту можно утверждать, что внутри A∴A∴ существуют линии. На самом деле, его природа состоит в том, чтобы создавать линии передачи от учителей к ученикам.
- ВОЗМОЖНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ: Хотя внутри A∴A∴ существуют «линии передачи» от учителя к ученику, теоретически существует единая управляющая организационная структура, которая наблюдает за работой всех учителей и учеников.
А) СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Цепочка учитель-ученик может быть названа «линией», но существует единая временная организационная структура. Организации, отделившиеся от этой единой временной бюрократии, являются не «линиями», а отколовшимися группами, не связанными с временной организацией.
- Верно и то, что потенциально можно «вступить в контакт» с вечной, внутренней школой и образовать новую «внешнюю школу». Она, по определению, будет связана с предвечным A∴A∴, но НЕ будет связана с темпоральным A∴A∴, который был основан в 1907 году Кроули и Джонсом.
А) СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Теоретически люди могут на законных основаниях заявлять, что они «вступили в контакт» с предвечным A∴A∴, но, если они не находятся во временной структуре A∴A∴, они НЕ МОГУТ претендовать на то, чтобы быть законными потомками или наследниками временного A∴A∴, основанного в 1907 году Кроули и Джонсом.
B) СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Теоретически любой может заявить о своем происхождении от вечного A∴A∴, но заявить о происхождении от временного A∴A∴ требует доказательства преемственности от исходной временной управляющей структуры в силу:
- назначаемости непосредственно руководителем организации, ЛИБО
- в случае смерти или отставки руководителя организации, являющегося членом высшей степени.
- В СЖАТОЙ ФОРМЕ: Существуют линии преемственности в смысле цепи между учителями и учениками (и учениками этих учеников и так далее). Эти линии происходят в рамках единой временной управляющей структуры. Любые временные организации, не являющиеся частью этой единой временной структуры, являются не «линиями», а отколовшимися группами.
V. Кто является «Единым Истинным A∴A∴»?
- Уже установлено, что о предвечном A∴A∴ речь не идет.
- ФАКТ: временная, «внешняя школа» A∴A∴, основанная в 1907 году Кроули и Джонсом, является «Единым Истинным A∴A∴» во временном смысле.
А) СЛЕДОВАТЕЛЬНО: «Единый Истинный A∴A∴» во временном смысле должен демонстрировать преемственность от первоначального главы этой временной организации, Алистера Кроули.
Б) Чтобы найти «Единый Истинный A∴A∴» во временном смысле, мы должны начать с первоначального главы временного A∴A∴ Алистера Кроули, и выяснить, кто был ЛИБО непосредственно назначен главой организации или, в случае смерти или отставки руководителя организации, членом высшей степени.
- ФАКТ: Алистер Кроули был главой светской организации A∴A∴ с момента ее создания в 1907 году до своей смерти в 1947 году.
- ФАКТ: Карл Гермер (он же Frater Saturnus; 1885-1962) получил степень 8=3 (Мастер Храма) от Алистера Кроули.
А) Карл Гермер был повсеместно признан главой светской организации A∴A∴ с момента смерти Кроули в 1947 году до смерти Гермера в 1962 году.
А) СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Поскольку прямого назначения не было, мы должны посмотреть на членов организации и посмотреть, у кого была самая высокая степень.
А) Ученицей Алистера Кроули была Джейн Вульф (она же Soror Estai; 1875-1958).
- Ученицей Джейн Вульф была Филлис Секлер (также известная как Soror Meral; 1917–2004).
- Филлис Секлер получила степень 5=6 от Карла Гермера (8=3), когда он был главой светской организации A∴A∴.
- Учеником Филлис Секлер был Грейди Макмертри (он же Гименей Альфа; 1918-1985), но позже он был исключен из A∴A∴. Кроме того, Гименей Альфа никогда не поднимался выше степени Испытуемого (0 = 0).
- СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Филлис Секлер получила степень 5=6. Гименей Альфа получил степень 0=0, но его исключили.
- Похоже, что Джеймс Эшелман и Дэвид Шумейкер были двумя самыми высокопоставленными членами линии Филлис Секлер на момент ее смерти.
- В одном из документов Дэвиду Шумейкеру дается явное разрешение Филлис Секлер: «Как носитель связи с источником традиции A∴A∴, я настоящим подтверждаю безотзывный статус Дэвида Шумейкера как посвященного A∴A∴ и его полномочия принимать, контролировать и обучать посвященных как диктует его совесть». Этот документ не обязательно указывает на то, что Джеймс Эшелман не является посвященным A∴A∴, но похоже, что не существует документа, предоставляющего Джеймсу Эшелману подобные полномочия в A∴A∴.
Б) Алистер Кроули инициировал Карла Гермера.
I) Карл Гермер инициировал Марсело Мотту (1931-1987).
II) Карл Гермер утверждал, что Марсело Мотта был «в лучшем случае Неофитом».
[цитата: « Если кто-то попытается вникнуть, опровергнуть или оспорить ваши недавние письма, он рискует заразиться демоническими силами, которые овладели вами. Что я сделаю, так это дам вам преимущество моего опыта. Для меня было привилегией или несчастьем наблюдать, по крайней мере, несколько «экспертов по заблуждениям» за последние более тридцати пяти лет моей связи с Телемой…То, на что вы претендуете — титул или звание Зверя — является повторением другого титула. Однако Кроули принял это звание лишь через 13 лет после того, как стал полноправным М.Т(Magister Templi)., в то время как вы в лучшем случае являетесь Неофитом!» — Карл Гермер Мотте, 9 июня 1962 г.]
Кроме того, сам Марсело Мотта утверждал, что он Ревнитель (2 = 9) после смерти Гермера.
[цитата: « Я Глава Телемы; Я Источник Телемической Политики; Я Судья и Примиритель, поставленный над вами; Я Наместник Христа; Я держу Ключи ЦАРСТВА, и никто не будет допущен и любой может быть изгнан из него моим ФИАТом; так сказал Он, и так будет сделано. Adjuvo 2=9 A∴A∴ » — Мотта Саше Гермер, январь 1963]
СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Филлис Секлер была членом ордена, имея степень 5 = 6, в то время как Мотта никогда не был признан выше чем 1 = 10 (это спорный вопрос, цитата: » Дорогой Марсело, ты был прав. Я пролежал в больнице 3 недели, и вместо простой операции пришлось удалять предстательную железу, потому что была обнаружена опухоль. Сейчас я очень слаб, вынужден остаться в постели 3-4 недели и испытываю сильные боли. […] Второе письмо, которое ты написал, доставило мне больше удовольствия, чем любое другое за последние годы. Ясно, что тебя ведет Высший Иерофант, и если ты верно и настойчиво последуешь за ним к назначенной цели, он поведет тебя при условии, что некоторые из данных тебе озарений не повлияют снова на твое эго, как это сделал твой зверь. Удачи тебе!…Помни отрывок из Liber 418 о пчеле и воле. М.Т. может, и часто вынужден брать на себя самую низкую работу или служить плутоватому хозяину на время. Помни о Ну «Да не будет различий..»! То же самое относится и к писательству.» — Письмо Карла Гермера к Марсело Мотте, 12 октября 1962 года. Сравните с письмом Карла Гермера Филлис Секлер от 7 июля 1952 года, которое обычно используется как признание Филлис Секлер 5=6: » Дорогое дитя, твои вопросы касаются сути одной из глубочайших проблем, которая ставила в тупик и мучила всех посвященных мужчин и женщин с незапамятных времён… Я полагаю, всё дело в конфликте между твоей сущностью человека из плоти и крови и того, что ты достигла или превзошла Тиферет [и находишься там], где голос Тайного Проводника постепенно становится различимым и начинает говорить с твоей душой «, несмотря на признание 5=6 со стороны Карла Гермера, Филлис Секлер множество лет не вела никакой работы в A∴A∴, в том числе на момент смерти Гермера — прим.пер.)
III) Учеником Марсело Мотты был Джеймс Дэниел Гантер.
IV) Гантер добровольно вышел из A∴A∴. [цитата: Мотта опубликовал книгу под названием «Равноденствие V:4» в 1982 году, и в ней он написал: «Джеймс Дэниел Гантер: некогда законный представитель OTO; понижен в должности за заговор с целью убийства своего иерархического начальника; добровольно вышел из A∴A ∴ и был исключен из OTO». То есть Гантер добровольно вышел из A∴A∴ и, следовательно, больше не был частью организации.]
А) Наставник Гантера в A∴A∴ считал, что он ушел.
Б) Согласно Liber Causae sub figura LXI, «И просим тебя: слушай со всем вниманием, ибо во всякую дверь Великий Орден стучится только однажды». Поэтому Джеймс Дэниел Гантер добровольно вышел из A∴A∴ раз и навсегда до 1982 года.
V) Уильям Бриз и Джеймс Вассерман признают Гантера своим Наставником в A∴A∴. Поскольку Гантер вышел из A∴A∴, их заявление также недействительно.
- «Ветвь» A∴A∴, которую в настоящее время возглавляет Гантер, претендует на исключительную власть как «Единый Истинный A∴A∴». На основании вышеупомянутых доказательств это утверждение представляется ложным. Гантер и его соратники привели несколько аргументов, которые пытаются опровергнуть это свидетельство:
A) УТВЕРЖДЕНИЕ: Мотта опубликовал комментарии к Книге Закона, и — поскольку это запрещено Комментарием класса А — Мотта фактически отказался от своей власти. Это также иногда называют причиной более позднего безумия Мотты.
I) ОПРОВЕРЖЕНИЕ №1: Ни в одном документе Кроули не утверждает, что комментирование Книги Закона является отстранением от власти в A∴A∴.
Если Гантер и его соратники претендуют на власть в силу их преемственности через Мотту, и если кто-то считает, что Мотта отказался от своей власти в A∴A∴, то Гантер и другие не могут претендовать на действительную преемственность через Мотту, который не был частью преемственности посвященных A∴A∴.
III) ОПРОВЕРЖЕНИЕ № 3: Гантер добровольно ушел из A∴A∴ и, следовательно, не имеет права претендовать на звание посвященного A∴A∴ или посвящать других людей в A∴A∴, независимо от того, отказался ли Мотта от своих полномочий в A∴A∴.
Б) УТВЕРЖДЕНИЕ: Мотта получил степень 6=5 на основании Imprimatur Liber Aleph, поэтому он превзошел Филлис Секлер, которая была признана Карлом Гермером только как 5=6.
I) ОПРОВЕРЖЕНИЕ №1: Оценки, перечисленные в Imprimatur любой публикации, являются почетными и не относятся к фактически признанным оценкам в рамках A∴A∴. «Провозвестник» всегда почетно 7=4, «Император» всегда почетно 6=5, а «Канцлер» всегда почетно 5=6. Есть несколько примеров людей, имеющих почетные степени в Imprimatur, которые как выше, так и ниже их признанной степени A∴A∴, и есть даже примеры, когда Кроули получил несколько почетных степеней в одной публикации.
II) ОПРОВЕРЖЕНИЕ № 2: Мотта никогда не претендовал на степень 6 = 5, Карл Гермер сказал, что Мотта был «в лучшем случае Неофитом » Также Мотта утверждал, что у него степень 2=9 даже после смерти Карла Гермера (Алистер Кроули однажды будучи Свободным Адептом утверждал, что он — » Perdurabo, всего лишь Философ Внешней Коллегии » — прим. пер.)
C) УТВЕРЖДЕНИЕ: Гантер установил свою собственную связь с «Тайными Вождями» («вечным» A∴A∴) и не нуждается в преемственности от Мотты или кого-либо еще.
I) ОПРОВЕРЖЕНИЕ № 1: Независимо от того, верно это утверждение или нет, де-факто означает, что Гантер претендует на власть во временном A∴A∴, не имея при этом прямой преемственности или признания во временной организации. Гантер мог бы в лучшем случае — если предположить, что это утверждение верно ради аргумента — утверждать, что он является главой «внешней школы», но не светского A∴A∴, который был основан Кроули и Джонсом в 1907 году.
- СЛЕДОВАТЕЛЬНО: С имеющимися доказательствами получается, что Филлис Секлер была самым высокопоставленным членом A∴A∴ до своей смерти в 2004 году. На основании «мандата», предоставленного Филлис Секлер, кажется, что Дэвид Шумейкер в настоящее время является самым высокопоставленным членом A∴A∴ и, следовательно, — во временном смысле — нынешний глава «Единого Истинного A∴A∴». Или: Джеймс Эшелман потенциально является текущим членом рейтинга, но нет никаких доказательств, подтверждающих это (что не означает, что его не существует, просто авторы пока не знают об этом).
- Можно с большой торжественностью и осторожностью заявить, что авторы этого документа честно и серьезно ставят под сомнение авторитет «A∴A∴», который в настоящее время связан с Ordo Templi Orientis и утверждает, что является «Единственным Истинным» A∴A∴.
A) Этот конкретный A∴A∴ в настоящее время управляется Гантером, а исполняющий обязанности Внешнего Главы Ордена (OTO) является учеником Гантера.
Б) Джеймс Вассерман, еще один человек, утверждающий, что у Гантера есть Наставник в A∴A∴, недавно написал в Agape Vol.XIII, No.2: «Я думаю, что самым большим провалом OTO было наше нежелание публично критиковать современное заблуждение о «линиях» A∴A∴. Я ценю идею, стоящую за этим — предоставление людям максимальной свободы выбора, в том числе и неправильного. Но я считаю, что у нас есть доктринальное обязательство указывать на самозванцев, ошибочные духовные толкования и ошибочное поведение».
I) Таким образом, иронично, в свете этой цитаты, что авторы этого документа пришли к выводу, что на самом деле именно A∴A∴, к которому присоединяется Вассерман, является «самозванцами», если использовать его формулировку. Тем не менее авторы согласны с тем, что «указание на самозванцев, ошибочные духовные толкования и ошибочное поведение» — это хорошо, и в этом состоит цель этого документа.
ПУСТЬ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, читающий этот документ, придет к своим собственным выводам, не принимая ничего из написанного за априорную истину, не проведя собственных исследований, принимая к сведению различные приведенные аргументы, отбрасывая все аргументы, основанные на эмоциях и эгоизме, и принимая только те факты, которые имеют место. Которые сильны в свете Истины, а не рушатся при разоблачении. Если обнаружится какая-либо информация, которая, по нашему мнению, требует изменения, добавления или удаления чего-либо в этом документе, мы настоящим клянемся внести поправки в этот документ как можно скорее в интересах сохранения его точности в меру наших возможностей.
Soror 33, Frater 49, Frater 120, Soror 156-93, Frater 888
Комментарии и пожелания отправлять наtruth.about.aa@gmail.com.