На тебе бложе...
На самом деле, про фотографов.
Недавно ПалБор Соколов спросил меня, задумывался ли я когда-либо, почему может физик может стать доктором наук в двадцать шесть, а геолог (если он не геофизик) не может? Я не задумывался, и срочно в этом признался. И ПалБор изложил версию, объясняющую этот факт.
Дело в том, что предметная область теоретической физики предельно формализована, и специалист, обладающий хорошей головой и толикой самоотвержения, вполне способен погрузится в нее и прозреть какие-то дали и глуби. Геология же - область знания, которая имеет дело не только с подобной моделью мира, как физика, но очень большая часть геологической науки постигается только в поле, in situ. А от точки до точки три дня лесом, три дня полем, три дня на оленях, а там рукой подать. Так годы и проходят, копится знание, которое не может быть получено опосредовано, и молодого доктора не получается, получается немолодой.
В "черном списке", на фешн-банке поднялась буза вокруг хамоватой фотографини, которая наплевала прямо в душу модели и ваще (кому интересно, если зарегистрированы). Всё ерунда, и особенно ясно это становится, когда понимаешь, что фотографине 23. Стоп! Что за дискриминация? Разве не может быть врожденного таланта, чувства кадра? Может. А вот юного фотографа, скорее всего, нет. Достаточно абстрактная штука - визуализация чувственных идей, тем не менее, требует возникновения этих идей, и серьезной насмотренности, чтобы собственно визуализировать. Но допустим, имеет место абсолютный вундеркинд, и в студийном свете нет существенных инженерных задач, но есть бесчисленное множество лиц и характеров: юный Моцарт гениально чувствовал, и гениально рефлексировал, но дело имел с моделью мира, и рефлексировал самостоятельно не призывая в сообщники хотя бы и оркестрантов. Фотограф, даже студийный, общается с моделями непосредственно, опять же in situ, и его рефлексия таки разделена с моделью, а возможно, он вовсе оказывается медиумом чужого голоса и мысли. А умение слышать чужой голос приходит только с годами. А не приходит - начинается отвлеченная постановка, абсолютно in vitro, мне лично не кажущаяся фотографией вовсе, ну хотя бы в брессоновском аспекте:) Самое смешное, что когда я смотрел портфель означенной дамы, еще не зная ее возраста, я почему то сразу решил, что вижу фото очень молодого автора, не начинающего, а именно молодого. Собственно к чему я, мои года - со всеми вытекающими:)