OMG

Еще один комментарий, который мне кажется уместным вынести в отдельную запись.
Тут Андрей Юрьевич сочинил классный пост.
Мне очень понравилась идея текста-диалога. Хор вопрошает - главный герой отвечая, являет городу и миру сокровенное. Круто! (Без иронии.)

А вот с идеей права художника на высказывание не всё однозначно. Художник едва ли в праве, настаивать на монологе: мол я так хочу и баста, dixi блять! Иначе вместо жанра будет бесконечное множество РАВНОЦЕННЫХ "художественных" высказываний. Критика необходима, она делает работу легитимной. Отсутствие общепризнанных критиков лишает творческую деятельность горизонта, уровня сравнений. С этой точки зрения, даже коллективная околесица "песочниц" (фотосайты всякие) лучше чем молчание, или бесконечный восторг личного фан-клуба.

Именно поэтому, я - "наемный пистолет*" могу себе позволить слать критиков найух, но я то и не художник, я токмо за бабалу. У художников есть обязанность - критиков любить. Хоть бы и извращенною любовью, даже идиотов.

*"Чьи-то фотографии – это искусство. Но только не мои. Если они когда-либо будут выставляться в галерее или музее, я не возражаю. Но я делаю их не для этого. Я – наемный пистолет!." Хельмут Ньютон
Фото - ретроспектива очередная, четырехлетней давности. У меня наверное что такое с мозгами творится:)