Мимо кассы

Не то, что бы о чем-то...
Обсуждали с Альфией, кто какими резонами руководствуется в принятии решений: рациональными или нет. Я напирал на то, что иррациональных решений не бывает. То, что мы принимаем за спонтанное решение, озарение - сатори, чаще всего сатори ложное. Просто произошел мгновенный, под или бессознательный анализ множества вводных. То же самое решение было бы принято после осознанного размышления над теми же вводными, просто много медленнее. 

Однако есть некоторая разница между путем благородного мужа и Дао озарений. Конфуцианский герой ставит заведомо недостижимую цель и движется к ней множеством совершенно рациональных шагов, попутно гармонизируя окрестный хаос. Приверженец же обретения Дао целей не только не ставит, но изгоняет их, хаос не гармонизирует, но растворяется в нем, следуя ходу вещей. В таком способе НЕпринятия решений возможны истинные озарения, условно конгруэнтные пресловутой интуиции. Однако допущение подобной конгруэнтности ведет нас к вульгарному силлогизму - обе посылки опустим, но женщины - стихийные даосы.