Куртульный код

На неделе с юношей смотрели «Место встречи изменить нельзя». Ребенок вырос, ему 18. Я решил, что можно и посмотреть, и показать. Показать, как талантливый человек может вывернуть все, что хочешь наизнанку.

Как Говорухин талантливо подменил противостояние Жеглов-Шарапов противостоянием «бандиты-милиция», и как Высоцкий своим талантом и обаянием вложил в головы поколений советских и русских людей все эти быдло-присказки своего жуткого персонажа: «наказанья без вины не бывает», «вор должен сидеть в тюрьме», «милосердие – поповское слово»…

Все то, что так любит вертеть во рту путин со-хасиды.Фильм, который можно показывать людям только при наличии аттестата зрелости, которого не достойны 80% населения планеты Земля.

Мы его смотрели, в рамках нашей дискуссии о том, что преподавание в школах классической литературы совершенно глупое занятие. Современный культурный код, например, России отнюдь не основан на Лермонтове и Тургеневе. Их никто не читал, не читает, и не будет читать массово. Массовый русский культурный код покоится на таких китах как «Белое солнце пустыни», «Место встречи изменить нельзя» и «Покровские ворота». У некоторых там есть еще гайдаевские комедии, у тех, кто поинтеллигентнее фильмы Рязанова и Данелия, «Кин-дза-дза» какая-нибудь.

Фразы, смысловые цитаты из этих фильмов — именно они формируют ту самую горьковскую «систему фраз», которая и есть на самом деле характер нации. И именно этому нужно учить школьников – правильно смотреть свое собственное кино, правильно интерпретировать все эти прибаутки бляцкие, которыми взрослые сыпят. Иначе есть крупный риск стать верным панцер-гренадером очередного фолькс-фюрера.

Интересно, в британских школах объясняют, что Шекспир не зря вложил самые житейски-мудрые трюизмы в уста самых отвратительных персонажей: Полония, Розенкранца и Гильдестерна?..