CrossRoad. Up-Down

Почему опять вернулись к государствам, пардон, национальным государствам. Как это ни странно, есть два течения социальной эволюции общества, которые, столкнувшись, сформировали эту потребность. Движение “снизу”. В сети была отличная диаграмма, которая показывала связь между ростом сложности системы в целом и ее переходом на новый уровень эксплуатации. Рабовладение, Феодализм, Капитализм и всякое такое. Опять таки, там речь о социуме, заключенном в рамках одного государства. На этот раз, мы по всей видимости наблюдаем тот этап, когда в качестве структурной единицы системы нужно рассматривать государство как таковое. Говоря проще, если раньше т.н. национальная элита нуждалась в национальном государстве как фазовом пространстве для существования и, своего рода, интерфейсе для взаимодействия с другими национальными элитами, то сейчас наступило нечто иное. Совокупность государств становится частью нового “социума”. Движение “сверху”. В условиях огромной массы долгов и инфляционных денег, имеет смысл работать не с отдельными государствами, а с их образованиями, на подобии БРИКС. Единственное, для этого должны быть унифицированы и упрощены институты государственной власти внутри каждого государства. Вот на пересечении этих двух “течений” и появился т.н. “ренессанс” национального государства.