Чем блеет бекас, почему лебеди дерутся и другие ключевые вопросы мироздания. Две прогулки на озере Энгурес
8 и 9 июня мы ездили на орнитологическую станцию на озере Энгурес: это были две разные прогулки, но я решил рассказать о них в одном большом отчете.
Сначала расскажу про место. Энгурес — одно из крупнейших озер в Латвии. Оно находится рядом с морем и соединяется с ним каналом Мерсрагс. Озеро мелководное, на нем несколько островов, из воды торчит много валунов, там полно рыбы, вокруг лес — одним словом, это отличное место для птиц. На территории природного парка, который включает в себя озеро, гнездится 186 видов.
Выше можно увидеть наш маршрут на спутниковом снимке: примерно полтора километра пешком от стоянки, потом еще метров триста к вышке для наблюдений за птицами, и потом тем же путем обратно.
Сначала мы шли по сосновому лесу и слушали зябликов (Fringilla coelebs). И немного смотрели тоже, хотя мелкие птицы нам не то что особо показывались.
Мне кажется, что если учить голоса, то надо прямо начинать с зяблика, потому что он звучит почти везде, весь день и до самой осени. Теперь я могу вставлять не просто записи и сонограммы, а обучающие видео из инстаграма. Правда, они местами несколько безумные!
Песня — это хорошо, но надо помнить, что у зяблика есть еще разные сигналы: прежде всего, это т.н. пиньканье:
Пиньканье, конечно, легко перепутать с позывками других мелких птиц — например, большой синицы. Но тут у меня, если честно, нет простых советов: просто нужно как можно больше наблюдать, слушать и отмечать про себя какие-то штуки. А если вы будете все это записывать в полевом дневнике или еще где-то — поздравляю, вы настоящий натуралист/ка.
Вдоль всей дороги к башне развешаны дуплянки, там гнездятся большие синицы, лазоревки, полевые воробьи, мухоловки-пеструшки и другие дуплогнездники. Вот выводок лазоревок (Cyanistes caeruleus) — они уже очень взрослые, и покинули гнездо прямо при нас: в субботу мы их видели, а в воскресенье дуплянка висела пустая.
Рядом было два гнезда большой синицы (Parus major) — одно под крышей дома, другое тоже в дуплянке. Когда подходишь к занятому гнезду, синицы часто издают тревожную позывку, сигнализируя птенцам, чтобы вели себя тихо, и, возможно, пытаясь отпугнуть человека. У большой синицы такая позывка может звучать так:
Недавно я узнал на собственном опыте, что большая синица может издавать и более пугающий звук, похожий на шипение змеи. Мы с моей дочкой Маней нашли гнездо внутри металлического столбика: большая синица сидела на кладке. Мы решили ее сфотографировать, но синица так на нас шикнула, что мы рефлекторно отскочили — мы правда испугались: как -то не ждешь такого звука от такой маленькой птички.
Дисклеймер: птиц на кладке лучше не беспокоить, мы проверяли этот столбик, чтобы занести данные в Атлас гнездящихся птиц Латвии.
Возвращаемся на Энгурес. Уже на полпути к башне, примерно там, где мы наблюдали синиц у занятых гнезд, к нам вышли серые гуси (Anser anser) c гусятами. Гусята очень милые, что и говорить. Определить вид довольно просто: видишь гусенка, значит, это серый гусь, потому что другие в Латвии не гнездятся и, насколько мне известно, и не планируют пока.
На обеих прогулках мы видели и слышали мухоловок-пеструшек (Ficedula hypoleuca).
Самец:
Это самый обычный лесной вид для Латвии. Честно говоря, я не могу придумать какую-то подходящую метафору для песни мухоловки-пеструшки, чтобы было проще запомнить, поэтому обычно говорю, что она похожа на песню большой синицы, у которой что-то пошло не так: начало ритмичное, а потом вдруг сбой.
Я мечтал, что мы встретим другую мухоловку — белошейку (Ficedula albicollis). В отличие от пеструшки, это очень редкий вид для Латвии, я ни разу их не видел. В этом году белошейку регистрировали как раз возле Энгурес, но, увы, нам не повезло. Внешне они очень похоже, главное различие — в ошейнике.
Еще из лесных птиц мы слышали всех местных пеночек — включая довольно редкую зеленую пеночку (Phylloscopus trochiloides).
Если посмотреть по Атласу (Ķerus V., Dekants A., Auniņš A., Mārdega I. 2021. Latvijas ligzdojošo putnu atlanti 1980-2017. Riga: Latvijas ornitoloģijas biedrība), видно, насколько зеленая пеночка реже своих родственниц — теньковки, трещотки и веснички. В атласах 2000-2004 и 2013-2017 в сумме было всего 145 хорошо обследованных квадратов 5x5 км, где зарегистрировали присутствие зеленой пеночки.
Для сравнения, аналогичная цифра для очень близкой по местообитанию пеночки-трещотки — 625 квадратов.
Песня зеленой пеночки довольно скрипучая — как будто кто-то протирает стекло газетой:
Вот, что пишет Г. Н. Симкин в моей любимой книге «Певчие птицы»:
Песню зеленой пеночки можно назвать «шелестящей» (словно шелестят друг о друга фарфоровые листочки венка)*: «пси-ти-пси-тьви-пси-цви». <...> По репертуару позывов зеленая пеночка резко выделяется среди наших северных пеночек. У нее можно насчитать 15-20 и, видимо, более хорошо различающихся сигналов. Среди них явно преобладают сигналы, близкие по структуре к сигналам трясогузок: «пти», «пси», «цли», «чли» и т.д.
*кажется, метафора с газетой понятнее!
Как звучат голоса других, более обычных пеночек можно узнать из этого отчета, но куда лучше послушать эпизод подкаста «Витю видел?» — «Пеночки. Даже ученые не могли их различить…» (удобнее всего сделать это в приложении «ГусьГусь»). Кстати, эпизоды о зябликах и синицах там тоже есть.
Еще одна птица, которая много пела на участке от парковки к башне — крапивник (Troglodytes troglodytes).
Тот счастливый случай, когда я могу просто подгрузить видео из рилса, где я объясняю про голос крапивника:
На Энгурес обычно пасется куча полудиких лошадей и коров, но в субботу почему-то их не было вовсе, а в воскресенье к нам подошли только несколько лошадей.
Возле башни гнездятся, среди прочего, разные чайки — сизые (Larus canus), малые (Hydrocoloeus minutus) и озерные (Larus ridibundus). Там есть и серебристые (Larus argentatus), но я не знаю, гнездятся ли они там (скорее всего да).
Вот сизая чайка. Проще всего ее перепутать с серебристой, но есть некоторые признаки, которые позволяют этого избежать. Часто бывает так, что эти птицы находятся рядом и их легко сравнить по размеру: сизая заметно мельче. Еще у нее мельче клюв относительно головы, более круглая форма самой головы и темный круглый глаз, на котором не видно зрачка. На этой фотографии энгурская сизая чайка возле своего гнезда.
Для сравнения: обычная для Риги (в т.ч. для рижских парков) серебристая чайка. Клюв массивный, хорошо виден зрачок. Кстати конкретно эта чайка, которую я сфотографировал неделей позже в Энгуре (на море) — не совсем стандартная: у нее желтоватые лапы, а не розоватые, как это бывает у них обычно. Это вариант omissus, он встречается в Балтии и на севере Скандинавии.
Еще одна совершенно обычная для Латвии чайка — озерная (тоже сфотографировал ее на море в Энгуре). Перепутать ее с сизой или серебристой сложно: к лету у нее появляется красивая коричневая маска.
А вот с кем можно, по первости, перепутать озерную чайку — так это с малой. У малой тоже есть маска, но она черная и натянута ровнее, чем у озерной. Настя сумела сфотографировать малых и озерных чаек с башни, я составил ультимативный гид по фотографиям.
Еще один важный признак, по которому легко отличить озерную чайку в полете — белый клин на крыле:
Вот еще картинка малой не в полете, чтобы вы хорошо рассмотрели, насколько черная у нее маска, и что значит «натянута ровнее»:
Из птиц, которых мы видели с башни, всем очень понравился бекас (Gallinago gallinago). Особенно всех очаровала его манера взлетать ввысь и блеять оттуда козлом. На настиной фотографии хорошо видны особые перья, которые и издают этот удивительный звук:
А вот сам звук: даже сама сонограмма впечатляет!
Еще мы видели огромное количество речных крачек (Sterna hirundo). Крачки в целом очень похожи на чаек, но в среднем мельче, тоньше, элегантнее, и еще у них красивый хвост вилочкой. Вот фотография Michael Stubblefield из Macaulay Library.
На Энгурес есть колонии разных видов крачек, но речные, конечно, самые распространенные среди них.
В воскресенье нам попалась каменка (Oenanthe oenanthe). Честно говоря, я не ожидал ее встретить возле башни — конечно, там есть камни, но мне казалось, что ей нужно куда больше камней, а вот в воде она особенно не нуждается*. Может быть, случайно залетела, а может и гнездится. Сейчас вот посмотрел настины фотографии, обнаружил, что мы видели и самца, и самку. Так что, вероятно, они там и правда гнездятся.
*По наводке своего друга израильского бердвотчера Димы Перевозчикова проверил, что про биотоп обыкновенной каменки пишет Свенссон: оказалось, что каменка вполне уважает берега водоемов!
Самец:
ИСПРАВЛЕНИЕ! Я тут сперва написал, что мы видели самца каменки, но поспешил и ошибся — это был самец лугового чекана (Saxicola rubetra). Большое спасибо читателю «Северного глупыша» Барсукоту, Младшему Барсуку полиции, что заметил эту ошибку.
Раз уж выдался такой повод, коротко расскажу об ошибках. Они случаются. Сейчас я смотрю на картинки и думаю — ну как же такое можно перепутать. А на самом деле очень понятно. Мы сначала увидели самку каменки, я пытался всем ее показать, она куда-то перелетела, поэтому когда я увидел какую-то мелкую птицу чуть в стороне, я сразу решил, что это тоже каменка — т.е. даже не я, а мой мозг. Сила confirmation bias (когда мозг видит то, что ему хочется потдвердить) велика настолько, что даже обрабатывая фотографии, я не задумался, а каменка ли это или нет. В своем канале я много писал о том, как это работает в наблюдениях за птицами, а еще больше и лучше об этом писал Дэвид Сибли в книге Birding Basics, которую я всем не устаю рекомендовать.
Вокруг башни было еще очень много кого, но я хотел бы остановиться на лебедях-шипунах (Cygnus olor). В субботу мы наблюдали довольно душераздирающую сцену: яростную драку трех лебедей.
На прогулке я с большим апломбом сказал, что это, скорее всего, самцы дерутся за самку или за ресуры. Мы даже обсудили, почему же все мужики такие козлы, но на самом деле я слегка сомневался в верности своих ответов, потому что ничего толком не читал об агрессии у лебедей. Дома я почитал всяких статей и оказалось, что в целом я не наврал. Вот кратчайший дайджест (честно говоря, мне лень прикручивать ссылки к каждому факту, но я готов предоставить их по запросу!):
- Да, шипуны, как правило, дерутся из-за разных ресурсов — в том числе за кормовые участки
- Чем выше плотность популяции, тем (сюрприз!) больше конкуренции и агрессии
- У шипунов есть некая репутация агрессивных птиц, но в действительности они дерутся не чаще других водоплавающих
- Шипуны предпочитают пугать соперника, принимая угрожающие позы, до драки доходит не так часто
- Шипуны предпочитают драться с другими шипунами, а не птицами других видов
- Чем больше шипуны дерутся, тем меньше они отдыхают (например, идиллически плавают, спрятав голову под крыло)
- У шипунов драться могут и самцы, и самки, но самцы дерутся куда чаще
- До летального исхода доходит редко: в одном исследовании среди причин всех смертей драки составили только 2,5% (размер исследуемой популяции составил 1051 особь)
У меня есть несколько фотографий побоища (одна из них выше), но видео, кажется, впечатляет больше, так что вот вам хоррор из Финляндии:
Чтобы вы не думали, что шипуны только и делают, что колотят друг друга, вот милая сцена — шипун с семейством. Птенцы трогательно чистятся — совсем как родитель №1. Или №2. С половым диморфизмов у шипунов не очень.
Под конец я хочу сказать всем участникам и участницам большое спасибо — с вами было очень приятно и весело гулять. И пикник с костром тоже удался — хотя в субботу я забыл воду и чашки для чая, а потом заварил вместо чая чифирь. Было круто и уютно.
Список видов за два дня (50 видов):