Новый фотоаппарат, новое любимое место на квадрате
Про фотоаппарат
Добрая Ася Самохина осваивает теперь самый настоящий телевик на 600 мм и предложила мне по такому случаю попробовать фотоаппарат, на который она снимала прежде — Nikon Coolpix p1000. Это камера с несменяемым объективом и цифровым зумом до 125 крат, и у него даже есть специальный режим для съемки птиц. Если коротко, фотоаппарат мне понравился: им не очень просто снимать птиц в полете, но зато в большинстве ситуаций он успешно компенсирует мою криворукость какой-то своей внутренней магией. Самый точный отзыв на эту камеру мне показал друг «Северного глупыша» Ильдар Валиуллин:
Я только начал осваивать этот фотоаппарат, так что не судите строго.
Про выбор места для наблюдений
Сейчас май, так что мне важно было попасть на свой квадрат, где я собираю данные для Атласа гнездящихся птиц Московской области. В мае и начале июня проще всего найти птиц и подтвердить, что они здесь гнездятся. Площадь квадрата 100 квадратных километров, так что я решил выбрать место, где еще не бывал — в надежде, что встречу кого-то, кого еще у себя не видел или повышу гнездовой статус для тех, кто уже находил. Выбирал, как всегда, по спутнику — нашел село с какими-то прудами, совсем близко от Москва-реки. Да еще и с каким-то лесом, который позже оказался старым парком.
Если в одном месте пересекается несколько разных биотопов и есть водоемы — там почти наверняка будет много птиц. Вот эта синяя штука — маршрут моей первой прогулки. Вторая — в поле за рекой.
Про медленное наблюдение
На моем квадрате зарегистрировано 87 видов птиц, это не очень много. Квадрат считается исследованным, когда есть сведения хотя бы о 100 видах. Но что еще важнее, у меня очень мало наблюдений категорий B и С — то есть мало вероятных и подтвержденных гнездований (ниже рассказываю об этой системе подробнее). Поэтому я теперь стараюсь не просто отметить как можно больше видов, а спокойно наблюдать за птицами, никуда не торопиться, чтобы, если повезет, засечь какой-то признак гнездования. Решение никуда не торопиться и не суетиться оказалось верным — в таком состоянии замечаешь куда больше.
Птицы
Первое, что я услышал, когда пришел — песня пеночки-трещотки. Они прилетают позже теньковок и весничек. Их легко отличить от других подмосковных пеночек: у трещотки ярко-желтая голова и грудка, которая довольно резко контрастирует со светлым брюхом.
Пеночки-трещотки прилетели совсем недавно, так что пока только занимают территории. Послушайте песню трещотки и обратите внимание на нытье, которое начинается с 28 секунды — это тоже ее голос, очень узнаваемый:
Галки и скворцы уже занимают не только территории, но и дупла. Я гулял по очень красивому парку, там много старых дуплистых деревьев, и почти в каждом кто-то пытается поселиться. В основном, конечно, галки. Видел птиц, которые залетают в дупло с материалом — кажется, это были комья земли.
Чуть ли не самая приятная находка дня — кряквы, которые тоже явно собрались гнездиться в этом парке. Вот на этой фотографии самец, они в гнездовой жизни особо не участвуют у крякв (разве что помогают выбрать место), но я видел и самок на деревьях, а это уже совсем хорошо. Ольга Викторовна Волцит, которая координирует сбор данных для Атласа, сказала мне, что найти гнезда крякв — большая удача, их довольно редко находят. Это удивительно, учитывая, сколько крякв водится в Подмосковье.
Потом еще видел у дупел большую синицу и поползня, причем БС залетала туда с кормом — это сразу доказанное гнездование. На пруду встретил пару речных крачек, которые страшно орали друг на друга. Здесь они делают вид, что все в порядке:
Возле пруда, на дальней его стороне, нашел такой биотоп, что просто сказал себе: тут надо найти варакушку и камышовую овсянку. Этот участок был сбоку от пруда, небольшая запруда с островками ломаного тростника и зарослями по краям. Через 3 минуты нашел варакушку (не успел сфотографировать) и камышовую овсянку.
Я обошел пруд кругом, снова зашел в парк и услышал лесного конька. А потом и увидел. Коньков иногда трудно отличать друг от друга. Вот один лайфах: у лесного пестрины по бокам тоньше тех, что на груди — а у лугового они примерно одинакового размера и формы.
Вот, сравните: луговой сверху, лесной снизу.
Конек все время пел. Мне кажется, что проще всего его песню запоминать вот этим резким и быстрым пиууу — пиууу — пиууу — пиууу. Их хорошо видно на сонограмме:
Да, еще из интересного: видел стрижей, первый раз в этом году. Кажется, в прошлом я тоже их впервые встретил ровно 5 мая. На этом я закрыл первый чеклист (35 видов, вот тут можно посмотреть список с моими небольшими заметками) и отправился гулять вдоль реки, а потом перешел через мост и пошел по бетонке между лугами. Послушал пеночку-весничку — впрочем, тут же пели и теньковка, и зяблик, и щеглы и кто только не.
Над полем между лесом и рекой кружила пара пустельг. Как я уже рассказывал, мне сначала показалась, что одна из них несет строительный материал. Но потом ветка в клюве птицы внезапно превратилась в хвост ящерицы, а я вспомнил, что соколы не строят гнезд.
Еще из хищников встретил сразу двух луней — лугового (сначала он мне показался полевым, но потом уже дома на мутной фотке я разглядел полоску на крыле) и болотного. Вот, посмотрите на полоску на крыле у лугового луня, сравните с определителем. Он кружил очень далеко, из 15 снимков только на паре удается разглядеть ключевые для определения вида признаки.
Самец болотного летал ну прямо над идеальным местом для гнезда, и я все ждал, что появится самка, и я торжественно присвою счастливой паре гнездовой статус B3 (Пара наблюдалась в гнездовое время в подходящем для гнездования биотопе), но так и не дождался. Зато я присвоил этот высокий статус нескольким парам луговых чеканов.
И еще отметил токовые полета жаворонков. Больше особо интересных встреч не было. Видел желтоголовую трясогузку, но сфотографировать и даже толком рассмотреть не успел. Еще видел пару клинтухов, они паслись посреди поля, но довольно далеко. На мосту встретил очень любознательного человека, который с благодарностью и вниманием слушал мои рассказы про местных птичек — это всегда приятно. Во втором чеклисте оказалось 22 вида. А всего за день я набрал 41 вид — из них многие вероятно гнездящиеся. Это неплохо.
Вот критерии оценки гнездового статуса, с моими небольшими комментариями и иллюстрациями.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ГНЕЗДОВОГО СТАТУСА
А. Возможное гнездование:
1. Вид наблюдался в гнездовой период в местообитаниях, подходящих для его гнездования.
2. Слышали в гнездовой период пение самца (самцов) или брачные крики.
Большинство наблюдений относится именно к этой категории. Видишь или слышишь птицу из тех, что теоретически может здесь гнездиться — регистрируешь А1 или А2. А вот если видишь, скажем, свиристель, которая гнездится в тундрах, или сбежавшего попугая, ставить такую категорию не надо.
В. Вероятное гнездование:
3. Пара наблюдалась в гнездовое время в подходящем для гнездования биотопе.
Иногда трудно понять, где пара, а где просто две птицы тусуются, но бывает, что все очевидно — например, когда самец подкармливает самку.
4. Наблюдалось территориальное поведение (песни, токовые полёты и т.п.) на постоянном участке в течение > 2 разных дней за неделю или больший промежуток времени.
Песня самца — это в том числе и территориальное поведение: таким образом он показывает самцам другого вида, что участок занят. Если птица поет постоянно на одном и том же участке (например, из одних и тех же кустов) в разные дни — это уже позволяет считать, что она, вероятно, здесь же и загнездится.
5. Брачное поведение и демонстрации.
Помните я рассказывал про танцы больших поганок? Вот это классический пример.
6. Посещение птицами вероятного места гнездования. Например, если видите, как птица залетает под крышу или залезает в дупло или вылетает оттуда.
7. Беспокойное поведение и тревожные крики взрослых птиц.
Иногда входите в рощицу и вдруг на ва начинает страшно орать большая синица или еще кто-нибудь, скажем, дрозды-рябинники — речь о таких наблюдениях.
8. Наседное пятно у взрослой птицы.
Ни разу не регистрировал, подозреваю, что это для кольцевателей.
9. Строительство гнезда или выдалбливание дупла.
Если видите птицу с веткой — можно ставить B9.
Бывают уж совсем очевидные наблюдения — вот как этот ремез:
С. Подтвержденное гнездование:
10. Птицы пытаются отвлечь наблюдателя или притворяются ранеными. Вот как этот крикливый зуек.
11. Обнаружено жилое гнездо или скорлупа яиц.
Здесь речь о старых гнездах — например, если вы нашли старое гнездо вороны или сороки, можно ставить C11 .
12. Встречены слетки (для птенцовых видов птиц) или пуховики (для выводковых видов).
Если видите слетка, надо занести наблюдение в базу, а не трогать птенца!
13. Встречены взрослые птицы, прилетающие на свой гнездовой участок и покидающие его при обстоятельствах, указывающих на жилое гнездо (например, когда гнездо не видно высоко на дереве или в дупле) или же видна насиживающая птица.
У меня так однажды было с сойкой (если правильно помню) — очевидно, что она регулярно летала на елку с кормом и залезала куда-то поближе к стволу не просто так. Но гнездо невозможно рассмотреть. Вот для таких случаев нужен этот критерий.
14. Встречены взрослые птицы с птенцовыми фекалиями или кормом для птенцов.
Многие птицы уносят помет птенцов из гнезд, чтобы там не разводились паразиты, а запах и цвет не привлекал хищников. Вот картинка с «Элементов», там об этом целая статья.
15. Найдено гнездо с кладкой.
Лучше особо не трогать и не фотографировать кладку, если вы не специалист, и в этом нет необходимости — иначе ее можно демаскировать для ворон, сорок и прочих любителей. Если нужно определить, что за птица ее насиживать, лучше спрятаться с биноклем где-нибудь рядом и ждать, когда прилетит кто-то из взрослых.
16. Обнаружено гнездо с птенцами, которых видно или слышно.
Страшно уважаю людей, которые умеют различать птенцов по голосам — у меня с этим плоховато. Про правила предосторожности см. выше.