July 3, 2023

Черногория, часть первая. Только лайферы

Я съездил в Черногорию на семейную встречу — из-за войны нас пораскидало по разным странам. В том числе встретился с братом Андреем, который тоже бердвотчер, так что вы все догадываетесь, что при любом удобном случае мы ездили искать птиц.


Желтая цапля (Ardeola ralloides)

Я очень давно мечтал о желтой цапле, но не смог найти ее ни в Грузии, ни в Венгрии. Нашел в Черногории — во время путешествия на моторной лодке по реке Чрноевице. Лодка шла быстро, цапли были далеко, поэтому фотографии вышли не очень.

В полете желтые цапли выглядят несколько обрубленными в сравнению с белыми и серыми: у них совсем не такие длинные ноги.

Вот картинка из определителя:

Соловьиная широкохвостка (Cettia cetti)

Одна из тех птиц, которых нам, к сожалению, не удалось увидеть, мы ее только слышали — зато много раз и совершенно отчетливо. Песня чем-то похоже на песню большой синицы, только намного более резкий:

Южный соловей (Luscinia megarhynchos)

Первый лайфер в Черногории. Я про них уже немного рассказывал в канале. Именно южный соловей называется по-английски common и на юге и западе Европы считается обыкновенным. В русском языке обыкновенным соловьем называют другого соловья — Luscinia luscinia. Вот песня южного соловья — они там пели повсюду и совсем не только ночью и ранним утром:

Золотистая (веерохвостая) цистикола (Cisticola juncidis)

Обычно, когда я еду куда-то в другую страну, я заранее довольно тщательно изучаю всю птичью фауну — смотрю незнакомые виды, слушаю их голоса, чтобы проще было найти и определить. Но в этот раз я почти не готовился, потому что мысли были заняты скорее встречей с близкими, да и времени не хватало. Поэтому честно признаюсь: о существовании золотистой или, как ее называют некоторые источники, веерохвостой цистиколы я узнал за несколько часов до нашей с Андреем очередной вылазки. Более того, я особо не слышал о семействе Cisticolidae — возможно, потому что золотистая цистикола единственный его представитель в Европе.

И они действительно не очень-то похожи на других европейских птиц: очень короткий хвостик, клюв крючком, высокая стойка — она как будто сидит столбиком. Расцветка головы и спины немного напоминает вертлявую камышовку (скажу я, как будто когда-то видел вертлявую камышовку за пределами определителя, хе-хе).

А вот песня у золотистой цистиколы намного более скромная, чем у привычных нам камышовок (без обид). Кое-что о песне можно понять по английскому названию вида — Zitting cisticola. Поют они часто прямо в полете, в чем мы имели возможность убедиться. Вот запись откуда-то из Италии:

Восточная субальпийская (рыжегрудая) славка (Sylvia cantillans)

Сразу прошу прощения за ужасную фотографию — иногда только такие и выходят, увы. Субальпийская славка — пример, как в 21 веке в Европе можно открыть новый вид. Еще недавно считалось, что есть один вид — Sylvia cantillans и несколько его подвидов. Вот картинка из второго издания Collins Bird Guide (2009).

Но к тому моменту уже было известно, что в Италии есть три разных группы, которые отличаются и песней, и по контактным признакам (когда держишь птицу в руке и сравниваешь мелкие детали), да и в поле опытные люди умели их различать. Птицы этих, как считалось, подвидов размножались на одной территории, при этом не перемешивались друг с другом. Потом разница была подтверждена и с помощью генетических исследований.

В 2013 году Ларс Свенссон (автор нашего любимого определителя) суммировал существующие работы в статье A taxonomic revision of the Subalpine Warbler Sylvia cantillans, дополнил своим анализом музейных коллекций и зафиксировал разделение Sylvia cantillans на три полноценных вида — восточную субальпийскую славку (плюс 2 подвида), западную субальпийскую славку (плюс два подвида) и славку Мольтони. И вот картинка из третьего издания определителя Свенссона:

Разделение субальпийской славки на три вида подтвердили еще одним исследованием в 2020 году, и сейчас, насколько я понимаю, это уже ни у кого не вызывает вопросов.

Песня восточной субальпийской славки по продолжительности показалось мне похожей на песню садовой, а по резкости — на песню серой.

Кстати я почти уверен, что уже видел какую-то из трех этих славок в 2017 году на острове Лидо в Италии, но только мельком, и у меня не было фотоаппарата, чтобы позже разобраться и смело зарегистрировать наблюдение. Впрочем, я смотрю чужие наблюдения на Лидо в разных базах, ничего похожего не нахожу, так что, возможно, мне тогда и почудилось.

Многоголосая пересмешка (Hippolais polyglotta)

Еще одна фотография из серии «не стреляйте в тапера»: не получилось подойти ближе. Картинка из определителя:

Слева — совершенно обычная для Латвии и, скажем, для Московской области зеленая пересмешка. Справа — ее двойник из юго-западной части Европы: многоголосая пересмешка. Гнездится в похожих биотопах, но в основном в Италии, Франции, Испании, Португалии и на севере Африки (это совсем не исчерпывающий список стран). Надо сказать, что это одна из встреч, где мы должны поклониться создателям приложения Merlin — повторюсь, птицу было почти не видно, а определить ее исключительно по голосу не взялся даже опытный черногорец Сережа Симонов, с которым мы когда-то бродили по подмосковным квадратам, а теперь погуляли по Тиватской солиле.

Даже не знаю, что мне нравится больше — сережин взгляд или моя прическа

Песня многоголосой пересмешки по манере мне вполне напоминает нашу зеленую (я люблю ее сравнивать со старой игрой для приставки), но намного быстрее:

Для сравнения зеленая:

Белобрюхий стриж (Tachymarptis melba)

Возможно, кто-то недоумевает, почему я публикую такие плохие фотографии вместо того, чтобы найти в интернете красивые или сразу повесить картинку из определителя. Просто мне всегда хочется показать, как даже плохой снимок иногда позволяет разглядеть признаки, с помощью которых можно определить вид. Белое брюхо — видно. Белое горло — не видно, но смотрим Сollins, и там читаем: throat looks dark at distance. Мне еще кажется, что у черного стрижа (Apus apus) нет таких провалов в контуре задней стороны крыла.

Картинки из определителя (старое издание): черный стриж, бледный стриж, белобрюхий стриж

Еще важен размер белобрюхого стрижа. Он крупнее черного, и это заметно даже на фоне неба. А, да, и голос! У него более сложный свист:


Белобрюхого стрижа мы с Андреем углядели прямо в тиватском аэропорту: и, конечно, тут как раз помогло ожидание — мы знали, что они тут есть, поэтому целенаправленно проверяли всех стрижей. Именно поэтому к бердингу в другой стране важно готовиться!

Рыжепоясничная ласточка (Cecropis daurica)

Продолжаем серию плохих фотографий. Ожидаемый в Черногории лайфер — рыжепоясничная ласточка. На этой фотографии не очень ясно, почему она рыжепоясничная, зато виден другой признак, позволяющий без труда отличить ее в полете от деревенской: черное подхвостье. Картинка из определителя: слева деревенская, справа — рыжепоясничная. И кстати тут как раз хорошо виден рыжая поясница (и пестрины на брюхе).

А эту фотографию молодой рыжепоясничной ласточки я и вовсе сделал в подзабытой технике: на телефон через бинокль, потому что к этому моменту у меня села батарейка в камере.

Рыжепоясничной ласточкой я одно время слегка бредил (хм, вы заметили, что «бредил» и «бердил» это почти одно и то же слово?), потому что выяснил, что 4-е наблюдение этого вида в истории Латвии состоялось в очень родном моему сердцу латвийском поселке. И я даже с каким-то особым чувством смотрел на крышу того дома, где ее тогда сфотографировали, хотя с тех пор прошло уже несколько лет.

Обыкновенная горлица (Streptopelia turtur)

Еще один вид, который я мог бы встретить в Латвии во время миграции, но так никогда и не видел ни здесь, ни где-либо еще. Надо сказать, что и в Черногории я не то что их хорошо рассмотрел. Они летают туда-сюда в городах, но почему-то кольчатые горлицы давали себя рассмотреть, а обыкновенные — никак. Так что лайфер, конечно, засчитаю, но жду более серьезной встречи.

Альпийская галка (Pyrrhocorax graculus)

Последний лайфер поездки. Мы ехали между скалами и морем (то есть по самой обычной черногорской дороге), и заметили над вершинами скал справа от нас стаю птиц, больше всего похожих на ворон. Пришлось остановиться. В бинокль сразу был заметен округлый хвост и яркий клюв. Я нащелкал кучу фотографий, но птицы летали высоко, так что подходящий для определения снимок вышел только один. Потом мы долго думали кто это — клушица или альпийская галки (они дико похожи). Уже дома я погуглил и обнаружил, что клушиц в Черногории просто нет, так что выбор стал сильно проще. Вот альпийская галка. Внимание на цвет лап и клюва.

А вот клушица:

Напоследок наша фотография с Андреем, который теперь в основном наблюдает за птицами в Америке, а побердить вместе нам удается крайне редко. А ведь это важнее всех лайферов.

Напоминаю, что если вы хотите поехать со мной на орнитологическую прогулку в Латвии, следите за анонсами в канале, а по поводу частных прогулок пишите в директ (тг — @alexv112).

Если вы живете или бываете в Черногории и любите природу и биологию, подпишитесь на канал «По дороге с пеликаном» — там можно записаться на отличные экскурсии.