Душный пост про нейросети и определители
Узнал от давнего друга «Северного глупыша» Жоржа Мазурова, что приложение Collins Bird Guide выкатило большое обновление: теперь в основе новое, 3-е издание знаменитого определителя. Книгу я в этом году тоже купил — к сожалению, не дождавшись издания в мягкой обложке: книга в твердой и дороже, и тяжелее и не такая долговечная — честно говоря, моя уже начала немного расклеиваться.
Кажется, сейчас люди, которые увлекаются птицами, часто начинают с приложения Merlin Bird ID и им ограничиваются. Это бесплатно, там есть удобные функции и, конечно, магический распознаватель голосов — Sound ID. Мой внутренний душнила всем рекомендует не пренебрегать книгами. Или цифровыми определителями, в которых нужно самому сравнивать наблюдаемое с картинками и описанием. Мне правда кажется, что без этого сложно всерьез чему-то научиться. Если определять птиц с помощью нейросетей, в голове ничего не откладывается (мое душное мнение!). Там же столько разных тонкостей: возраст, пол, линька, определение в полете, с разных ракурсов — для того, чтобы начать в это разбираться, нужно копаться самому и (мое душное мнение!) с книгами это удобнее всего.
Кроме того, тот же Merlin все-таки ошибается, и мне становится не по себе, когда юные слушатели и слушательницы «Витю видел?» уверенно ссылаются на совершенно безумные (чисто географически) гипотезы приложения.
Я с самого начала пользуюсь Collins Bird Guide — легендарным определителям Ларса Свенссона с иллюстрациями Киллиана Мулларни и Дэна Зеттерстрема. Впервые книга вышла в 1999 году в Стокгольме на шведском, но сразу же была издана в Великобритании, и стала там бестселлером (300 тысяч проданных экземпляров). Новое издание включает 729 видов (это только полноценные статьи, а есть еще всякие редкие залетные виды и т.д.) и это универсальный определитель для Европы (в России — до Урала), Северной Африки, значительной части Ближнего Востока. Правда, несколько дней назад в Birdguides вышла рецензия на долгожданное третье издание и там не обошлось без критики: автор пишет, что карты распространения по некоторым видам там безнадежно устаревшие, хотя вроде бы одна из задач новой версии состояла как раз в том, чтобы их обновить.
Collins'a хватает не всегда: например, если возникают какие-то трудности с хищниками, я лезу в определитель Дика Форсмана (Dick Forsman) — The Raptors of Europe and the Middle East: A Handbook of Field Identification. У него есть более свежая книга — Flight Identification of Raptors of Europe, North Africa and the Middle East, но у меня только старая. По куликам свой определитель, по чайкам свой. Впрочем, часто у меня не хватает терпения и мозгов разобраться самому, и я обращаюсь за помощью к более знающим друзьям. Это куда полезнее, чем нейросети, потому что друзья всегда объяснят, почему они определяют птицу так, а не иначе.
Мне всегда больше нравились рисованные определители, а не те, что с фотографиями. Во-первых, это красиво. Во-вторых, они приятно старомодные. В-третьих, как ни странно, фотографии иногда хуже отражают реальность, чем хороший рисунок. Сейчас выходит много фотоопределителей, которые кажутся довольно халтурными — возможно, потому что их можно сделать наспех. Определитель Свенссона и компании готовился 15 лет, если не больше — это внушает уважение. Конечно, есть прекрасные фотоопределители — например, я бы вовсе не отказался от Europe’s Birds. An identification guide. (авторы — Rob Hume, Robert Still, Andy Swash, Hugh Harrop). Впрочем, едва ли не самое важное в определителе — это не изображения, а текст.
Из русскоязычных определителей мне больше всего нравятся книги В. К. Рябицева — с рисунками автора. Сравнительно недавно в издательстве «Фитон» вышел фотоопределитель «Птицы России» К. Е. Михайлова и Е. А. Коблика: я так его не купил, хотя, наверное, стоило. Я посмотрел несколько страниц в интернете — очень здорово, но я не знаю, работает ли такое как полевой определитель: как будто слишком мало подробностей и в текстах, и на фотографиях.
Евгений Александрович Коблик, как и Рябицев, не только орнитолог, но и художник-анималист, в «Фитоне» вышло несколько книг с его рисунками, очень советую. Когда-то я тоже в блокнотике что-то зарисовывал, и это было очень полезно, чтобы запоминать признаки, но потом как-то разочаровался в своих талантах и бросил. Возможно, пора наконец начать снова.
У Collins очень удобное приложение: по сути, оно повторяет книгу, но там есть еще и записи голосов и даже видео (за отдельную плату и, кажется, это не самая нужная вещь). В настройках можно выбрать русскоязычные названия видов. Раньше я всегда брал с собой книгу, но теперь, если я еду в знакомые места и не ожидаю чего-то особенно редкого, оставляю. Но если потом мне нужно дома разбираться с какими-то мутными фотографиями, я копаюсь именно в книжке — так куда удобнее, хотя бы потому, что там крупнее картинки и все сразу видно. Приложение платное, но, если есть возможность, я всем рекомендую.
И еще очень, очень рекомендую зарегистрироваться на сайте Nord University и проходить там тесты по определению птиц по фотографии и голову. Потом смотреть Quiz summary и разбираться, что и где пошло не так. Это очень полезно. И еще там есть хороший определитель с возможностью сравнивать разные виды между собой (впрочем, в приложении Collins Bird Guide тоже есть такая функция).
Все, душный пост закончился.