October 5

Определение коньков — не мой конёк... 33 вида птиц в Даугавгриве

В воскресенье мы довольно большой группой отправились смотреть птиц на мол Даугавгривы. Я очень люблю это место. Пока идешь к молу, проходишь через самые разные биотопы. Птиц можно начинать искать прямо на парковке, где с одной стороны старый портовый терминал, окруженный бетонными заборами, а с другой — влажный луг и заросли молодых берез и ольхи. Потом входишь в красивую березовую рощу — осенью там просто невероятно хорошо. Выходишь к небольшому пруду, идешь вдоль тростников и попадаешь на берег моря. А мол — это отдельная история, птицы очень любят останавливаться здесь во время миграции. Многие виды путешествуют вдоль береговой линии, и остановиться на моле сам бог велел — там куча разной еды: камни покрываются водорослями, в них зарождается всякая микрожизнь, тусуются всевозможные беспозвоночные, подходит много рыбы, так что еды хватает для всех, в том числе и длинномордым тюленям, одного из которых мы кстати встретили.

Фотография Насти Решетиловой

Как видите, многие торчат в телефонах, в том числе и я сам. Причина уважительная: мы учимся определять голос горихвостки-чернушки (Phoenicurus ochruros), которая неожиданно решила спеть для нас в октябре.

Illustration by François Desbordes

Голос горихвостки-чернушки можно запомнить так — это птица-Демосфен: она как будто набрала в рот камней и теперь ими скрипит:

Голоса многих видов такие сложные, что сначала кажется, что их невозможно запомнить, но иногда достаточно усвоить какой-то один элемент, и уже по нему определять или, по меньшей мере, сужать круг подозреваемых. Вот скрежет у горихвостки-чернушки работает для меня именно так. Кроме того, помогает биотоп: заброшенные кирпичные здания, асфальт, колючая проволока — горихвостка-чернушка просто обожает такие места. Я легко ее представляю в сериале «Слово пацана». В городе их часто можно встретить на покрытых асфальтом пустырях где-нибудь среди гаражей — как и каменку (Oenanthe oenanthe), например.

Других песен мы не слышали, если не считать короткие выступления большой синицы (Parus major) и лазоревки (Cyanistes caeruleus).

Напомню, что большая синица поет по-разному, но всегда ритмично. Вот пара вариантов (там же слыша песня пеночки-теньковки, который по неопытности можно перепутать с песней БС):

Некоторые большие синицы поют на два слога, некоторые на три, у кого-то песня повыше, у кого-то пониже, и интересно, что это может меняться от региона к региону. В нежно мною любимой книге Геннадия Николаевича Симкина «Певчие птицы» читаем (я приведу цитату целиком, потому что меня она восхищает):

В средней полосе чаще всего встречаются песни следующих типов: «ци-ци-пинь», «ци-ци-пи», «ци-ци-ти», «ци-пинь», «ци-ти», «ци-пи». Значительно реже можно услышать песни, формирующиеся на основе звуков, уже исчезнувших или крайне редко встречающихся в системе позывов (песни типа «цили-цили» и др.). Крайне редко можно отметить песни, состоящие из 3 типов позывов («ци-ти-ли», «ци-ти-при», «ци-ти-пи» и др.). Бывают редкие случаи, когда у самцов появляются совершенно «ужасные» песни, включающие, например, сигнал «схваченного» или сигнал «бедствия» («ци-ци-джи» или «ци-ци-зии»). Такие самцы, по-видимому, отпугивают своей чудовищной песней самок и остаются холостыми.

Возможно, такие описания покажутся кому-то утерявшими всякую актуальность, учитывая, что сейчас можно включить телефон, и Merlin Bird ID, как правило, легко определит, кто поет. Но если стараться выучить голоса самому, такие транскрипции действительно очень помогают — во всяком случае, мне помогли. Да и просто интересно все это читать.

В основном мы слышали разные позывки: синиц, зяблика, крапивника, желтоголового королька. Вот желтоголовый королек (Regulus regulus) — самая маленькая птица Европы. Рассмотреть, а тем более сфотографировать, его бывает очень трудно, потому что корольки любят держаться в верхних ярусах деревьев и сливаться с листьями.

Фотография Насти Решетиловой

Позывка у него короткая и не слишком примечательная:

Еще мы слышали малого и большого пестрого дятлов. По внешности их различить очень просто: малый размером с воробья, большой пестрый — примерно с дрозда.

Я попробовал делегировать сравнительную схему ChatGPT, он справился со второго раза, но, на мой взгляд, пока на тройку. Что скажете, как вам такой формат? Ну, если исправить все ошибки...

На всякий случай по старинке опубликую здесь скриншот с сайта Birdid.no:

У большого пестрого дятла нет пестрин на груди, а у малого есть. У большого «ус» доходит до затылка (см. no gap), а у малого — прерывается. У БПД на спине белые «плечи», а у малого — полосы. Какие еще отличия вы можете назвать?

А, и голос, конечно, резко отличается. БПД мы обычно опознаем по резкому и короткому «чеккк! чекккк!» — звук похож на пищалку в советском пластиковом молоточке. Послушайте, а заодно посмотрите признаки — плечи, ус, чистое брюхо без пестрин и другие:

Малый пестрый дятел кричит совсем иначе — это тонкое и высокое «ке-ке-ке-ке»! Немного похоже на кеканье ястреба или сокола.

На море тусовались разные утки. Самка морской утки синьги (Melanitta nigra) образовала странную пару с гоголем (Bucephala clangula) — они все время держались вместе.

Фотография Насти Решетиловой

Синьга в Латвии встречается в основном на зимовках, летом ее встретить куда сложнее, хотя и возможно. С 1962 по 1968 году на озеро Энгурес гнездилась одна пара (Виксне Я. А. Новые находки редких и залетных птиц в Латвии. — Итоги орнитологических исследований в Прибалтике. Рига, 1967. с. 57), но с тех пор регистраций не было, в Латвии они очень редко встречаются на внутренних водоемах.

Еще встретили самку свиязи (Mareca penelope). На фотографии — самка:

Вдоль моря растет много деревьев — там летают стайки мигрирующих и кочующих мелких птичек. Мы видели большую стаю щеглов (Carduelis carduelis). Щеглов мы толком не рассмотрели, они были в контражуре, но булькающую полетную позывку слышали хорошо:

Видели еще тростниковую овсянку (Emberiza schoeniclus) — фотка ужасная, но вид определить можно.

Фотография Саши Борзенко

Из хищников встретили пустельгу (Falco tinnunculus) и канюка (Buteo buteo). Хорошо расмотрели, но сфотографировать, увы, не успели.

Возле маяка встретили трех коноплянок (Linaria cannabina). Посмотрите, какие милые! Для Латвии это вполне обычные гнездящиеся птички, у нас в деревне их много, однажды я нашел гнездо прямо за ставней.

Фотография Насти Решетиловой
Фотография Насти Решетиловой
Фотография Саши Борзенко

Прежде коноплянки только изредка зимовали в Латвии, но в последние 10-15 лет встречаются достаточно регулярно и на зимовках. Подчеркну, что это необязательно означает, что это те самые гнездящиеся особи остаются — возможно, они улетают, а их замещают птицы из более северных краев.

По сторонам мола плавали разные утки — кряквы, большие крохали, гоголи, серые утки.

Вот большой крохаль (Mergus merganser). В этот раз нам мы их почему-то не фотографировали, так что вот старая моя фотография примерно из тех же мест. Обратите внимание на прическу и форму клюва!

В этот раз в Даугавгриве был и красивый еще не перелинявший самец, но он быстро улетел или занырнул и выплыл где-то далеко

Знаете что? Я сейчас полез в старый текст о прогулке по Мангальсале (это мол на противоположном берегу Даугавы) и решил, что еще пару фотографий возьму оттуда — тогда свет был получше, и снимки вышли поярче. Вот серые утки (Mareca strepera), редкой красоты птицы!

Фотография Саши Борзенко

На моле кормился одинокий чернозобик (Calidris alpina) — впрочем, без всякого черного зоба, как и положено молодым птицам, тем более в октябре. Он был совершенно бесстрашным, сосредоточился на еде и не противился съемке.

Еще мы встретили куликов-сорок (Haematopus ostralegus) — как потом заметила Настя, один из них был молодым, с черным пятном на конце клюва.

Фотография Саши Борзенко

Еще на моле были разные мелкие птицы, а я это очень люблю, потому что осенью тут можно встретить всякую неожиданную мелочевку. В этот раз тут летало 2-3 крапивника (Troglodytes troglodytes), белые трясогузки (Motacilla alba) и луговые коньки (Anthus pratensis). И, кажется, был еще скальный конек (А. petrosus), но тут я не до конца уверен — надеюсь, вы мне поможете в комментариях в телеграме.

Коньков часто сложно отличать друг от друга. Их определяют по структуре пестрин, цвету ног, размеру и цвету клюва и, конечно, по голосам — особенно важно знать полетные позывки, flight calls. Посмотрите, как они похожи между собой.

Слава богу, есть достаточно простые случаи. Вот образцово-показательный луговой конек. Широкие пестрины — такой же ширины на груди, как на брюхе (в отличии от лесного, например), короткий клювик, светлые ноги и даже длинный задний коготь виден.

Фотография Насти Решетиловой

Тут тоже в целом вопросов не имеется:

Фотография Саши Борзенко

Но вот посмотрите на эту птичку — никому не кажется, что у него очень длинный клюв? Прямо сильно длиннее, чем у лугового, если смотреть относительно головы. И посмотрите на спину — а где пестрины на спине? И вам не кажется, что у него лапы, мягко говоря, не самые светлые? Читаем у Свенссона про скального конька (A. pertrosus): самые надежные признаки — темные, как правило, ноги (иногда не такие уж темные, скорее коричневатые, но уж точно не розовые, как, к примеру, у лугового) и относительно длинный, темный клюв.

Для сравения вот пестрины на спине лугового — тут все понятно. Ну и лапы гляньте.

И еще одна фотография, где я подозреваю скального конька. Обратите внимание на птицу слева.

Ноги темные, длину клюва особо не видать, но, кажется, что длинный.

Конечно, темные/светлые ноги это может быть игра света, но если в редакторе вытащить экспозицию — они остаются темными. К слову, это очень полезная практика в таких случаях — рекомендую!

Смешно, что на прогулке я объявил всем, что мы можем регистрировать только луговых коньков. Иногда вид можно определить только дома по фотографиям — рассматривая их не на экране камеры, а на нормальном мониторе. Как любит повторять мой коллега, герпетолог Жорж Мазуров — бердвотчинг не заканчивается в поле. Это правда! Иногда только потом находишь какие-то виды, которые не смог определить во время прогулки.

Периодически над нами пролетали большие стаи гуси. Точно были белолобые (Anser albifrons): их легко определить по черным полосам на брюхе. А вот кто рядом с ним — молодые белолобые или гуменники, а если гуменники, то какие гуменники — вот это большой вопрос.

Фотография Саши Борзенко

В конце прогулки у нас был пикник — с сосисками, халуми, фирменными грушами со взбитыми сливками, шоколадками из Норвегии и свежим кофе с горелки. Как же я все это люблю. Ну и птиц, конечно, тоже. А еще на нашей прогулке был ботаник Владимир из докторантуры Даугавпилсского университета, рассказывал немного про растения, которые мы встречали. К слову, Владимир делает и продает роскошные гербарные прессы — если что, рекомендую, мы их видели в деле.

Спасибо всем огромное!

Наш челкист в eBird. Полный список видов:

Белолобый гусь
Лебедь-шипун
Серая утка
Свиязь
Кряква
Синьга
Гоголь
Большой крохаль
Кулик-сорока
Чернозобик
Озерная чайка
Серебристая чайка
Морская чайка
Канюк
Пустельга
Серая ворона
Ворон
Лазоревка
Большая синица
Желтоголовый королек
Крапивник
Скворец
Большой пестрый дятел
Малый пестрый дятел
Черный дрозд
Черная горихвостка
Белая трясогузка
Луговой конек
Скальный конек
Коноплянка
Щегол
Чиж
Тростниковая овсянка