Венгрия. 97 видов, 7 лайферов
Съездил в небольшой отпуск в Будапешт. В последний момент решил не брать с собой телескоп и штатив, потому что общий вес вещей сильно превышал допустимый (впрочем, cabin bag никто, как обычно, не взвешивал). Потом вынул еще и свой новый определитель (Collins Bird Guide 3rd Edition, о котором я никак здесь не напишу). Взял только фотоаппарат и бинокль.
В целом в Венгрии сильно больше птиц, чем в Латвии. Вот скриншот с сайта Aviabase, на котором удобно сравнивать чеклисты по регионам — в Венгрии можно встретить 92 вида, которых не найти в Латвии. Эти цифры немного условные, потому что есть много разных версий чеклистов, но общее представление получить можно.
Я сомневался, стоит ли ехать самому искать птиц самому или с гидом, выбрал второй вариант, и это было хорошее решение. Думаю, поездка с Томашем Вашем (Tamas Vass) теперь входит в топ-5 лучших моих выездов за птицами ever. Но сначала мы с моей подругой Катей поехали на озеро Тата — это было одно из немногих мест, куда можно было добраться без машины.
Из лайферов я большего всего надеялся на короткопалую пищуху (Certhia brachydactyla). Отличить ее от обыкновенной — очень сложно, особенно от подвида С. familiaris macrodactyla).
Более того, Collins пишет, что короткопалая может имитировать голос обыкновенной, так что я не совсем понимаю, как тут вообще можно разобраться. Merlin Sound ID даже засек одну короткопалую по голосу, но я не стал отмечать.
Всего на озере и вокруг мы нашли 37 видов птиц. Лайферов не было, но зато видели пролетающего черного аиста (Ciconia nigra) — оказалось, что для Венгрии это не такая редкость, как для Латвии. Встретили всех трех пестрых дятлов — большого, среднего и малого. На фотографиях лучше всего получился малый (Dendrocopos minor):
Еще был интересный поползень — по охристой грудке можно было определить подвид: Sitta europea caesia. В Латвии обычно попадаются самые обычные поползни — без рыжины.
Для сравнения: поползень из России (Sitta europea europea):
На следующий день мы поехали с Томашем в национальный парк Kiskunsági. Там рай для птиц — огромная система прудов с рыбой, а вокруг луга. На некоторых хотспотах ebird там зарегистрировано 200-250 видов.
Мы поехали на машине Томаша, с нами была еще одна экскурсантка — Малика. Малика начала наблюдать за птицами 10 лет назад у себя в Индии, а последние пару лет живет в Будапеште и смотрит птиц здесь.
У ebird есть удобная функция, которая по-русски называется «искомые виды» — тебе показывают список лайферов, которых ты можешь встретить на заданной территории (например, в конкретном хотспоте) в конкретный месяц — с указанием вероятности встречи. У меня список получился примерно такой:
Птиц мы начали смотреть еще на шоссе — каких-то хищников. Вылезли посмотреть — первый лайфер. Могильник (Aquila heliaca). Это такой орел. Нормально сфотографировать не получилось — слишком высоко.
Вот как он выглядит на фотографиях получше:
Могильники в Венгрии охотятся в том числе на зайцев — их там полно, мы встретили штук пять. Потом мы подъехали к небольшой орнитологической вышке — прямо возле дороги с видом на бесконечные поля. Я рассказал Томашу о «Битве башен», латвийском соревновании по бервотчингу, и оказалось, что в Венгрии есть такое же. Вот мы стоим на вышке и высматриваем дроф.
Дрофу Томаш все-таки нашел — всего одну и на безумном расстоянии. Но все-таки лайфер есть. Фотография из серии «Поверьте, это дрофа».
Как дрофа выглядит на самом деле:
Нишу, которую в Латвии занимает обыкновенная овсянка, в Венгрии занимает просянка. Вместо луговых чеканов здесь — черноголовые. Вот просянка:
Вот черноголовые чеканы, самки и самцы:
Мы видели и слышали довольно много камышевок. Одну из них я встретил впервые — тонкоклювую камышевку (Acrocephalus melanopogon). Хорошо сфотографировать мне ее не удалось, она все время пряталась. Публикую фотографию Малики:
Я еще кое-как сфотографировал соловьиного сверчка:
В тростниках было много, сюрприз-сюрприз, тростниковых овсянок:
И усатые синицы, конечно, просто обязаны были тусоваться в таком биотопе:
Кажется, я заслужил респект Томаша за то, что узнал по голосу ремеза. Но на самом деле я просто настолько был уверен, что где-то здесь должен тусить ремез, что прямо ждал, когда услышу его или увижу.
Из куликов больше всего было чибисов, травников, турухтанов (еще не нарядились микки-маусами), больших и средних кроншнепов. Ходулочников тоже видели несколько штук. Красивые они, конечно.
Большой кроншнеп получился довольно размытый. В таком количестве кроншнепов (и больших, и средних) я, наверное, никогда не видел.
Еще два лайфера для меня — рыжая цапля и колпица. Я плохо вижу цвета, так что рыжую цаплю оказалось удобно определять по оттопыренным в полете пальцам (серая цапля держит их прижатыми):
Колпиц я мечтал увидеть очень давно. И было приятно, что я сам заметил ее и определил. Сначала мне показалось, что это белая цапля что-то несет в клюве. Потом мы нашли еще одну колпицу уже на земле:
Я немного надеялся на сизоворонок и золотистых щурок, но, видимо, пока рановато. Зато мы видели щурочьи норок, которые я сначала принял за гнезда береговых ласточек. И удодов было много!
Еще один долгожданный лайфер — белоглазый нырок (Aythya nyroca). Со смехом вспоминал, как в Латвии я приглядывался к каждой самке хохлатой чернети в надежде, что это белоглазый нырок — я еще тогда не знал, что там их практически невозможно встретить. Впрочем, это полезная привычка — надеяться на редкость. В Венгрии это совершенно обычный вид:
Красноносых нырков тоже было куча и ощущение тоже было как от лайфера, потому что я смог их нормально рассмотреть и сфотографировать. Конечно, дико красивые.
Из хищников с гигантским отрывом чаще всего встречались болотные луни. То есть, кажется, не было момента, когда можно было оглянуться и не увидеть хотя бы одного болотного луня. Я настолько обнаглел, что даже их не фотографировал особо. Зато фотографировал лугового и полевого, но они вышли не очень. Скопа еще более или менее:
Томаш оказался просто невероятным гидом. Он постоянно возит бердеров по этому маршруту, но при этом видно, что его самого птицы радуют, хотя, конечно, он всех их видит постоянно. И круто, когда человек настолько хорошо знает места. Я очень хотел найти домового сыча, и Томаш повез нас к какому-то дому — сказал, что там иногда гнездится домовый сыч. Сначала мы никого не нашли, отвлеклись на черноголовых чеканов, и за это время сыч вылез. Правда, сфотографировать его я не успел — он улетел куда-то под крышу сарая.
Уже на обратном пути мы снова подъехали к башне, с которой пытались рассмотреть дроф. По полю ехал трактор, за ним вилась куча чаек, скворцов и грачей. Сначала мне показалось, что из чаек там только озерные, но потом я увидел, что у них какие-то странные маски. Оказалось, что это черноголовые (Ichthyaetus melanocephalus) — еще один лайфер.
Вот тут можно сравнить с озерными. И еще можно посмотреть, как меняется оперенье у озерных с зимнего на летнее.
Очень рад, что съездил. И что поехал именно с гидом (за 7 часов 89 видов это довольно мощно для апреля). Список видов за всю поездку в Венгрию: