Резня в Буче. Срыв покровов .

Ураинцы с придыханием обсуждали расправу, которую учинили над мирным населением русские оккупанты-денацификаторы. Одни с искренним изумлением в голосе восклицают: «Как такое вообще возможно в XXI веке?». Другие бьются в припадке, истошно вопя, что все это фейк, слепленный хохлами по заказу ЦРУ и Госдепа. Конечно, украинская пропаганда работает очень топорно, но в этот раз ее можно обвинить разве что в том, что она раздувает из мухи слона, выдавая совершенно заурядный факт за нечто, не имеющее аналогов в мировой истории, а потому требующее незамедлительной реакции мирового сообщества. Тезисно поделюсь своими соображениями.
1. ГИБЕЛЬ МИРНЯКА ВО ВРЕМЯ ВОЙН – ЯВЛЕНИЕ СОВЕРШЕННО ЕСТЕСТВЕННОЕ. В США даже введен в оборот такой термин – «сопутствующие потери». Когда планируется боевая операция, проектировщики имеют в виду, что расчетные потери составят, скажем, 20 военнослужащих. Соответственно, надо иметь под рукой пять санитарных вертолетов для оперативного вывоза трупов и раненых. Расчет потерь очень важен, потому что от этого показателя зависит, насколько эффективно подразделение способно выполнять боевые задачи, как скоро ему потребуется замена. При этом справочно отмечается, что сопутствующие потери среди мирного населения могут составить, допустим, от 200 до 500 человек. И эти жертвы на расчеты влияния не оказывают, потому что проблемы индейцев шерифа не е… не волнуют, короче.

Во время штурма Фаллуджи и Мосула сопутствующие потери исчислялись десятками тысяч. И, вот же удивительно, мировое сообщество по этому поводу совершенно не возбуждалось! Ну, в самом деле, не станет же Европа против США санкции вводить из-за того, что под «высокоточными бомбами» на одного игиловца гибнет сотня мирных обывателей? Ну, расстреляли с дронов свадебную процессию, приняв за колонну моджахедов – да и насрать. Белым людям убивать туземцев можно. Кого-нибудь в самой Украине волновало, в кого стреляли украинские оккупанты в Ираке? Если кто забыл, украинский контингент в составе оккупационных сил в Ираке присутствовал ни один год.
Вывод: сам факт массовой гибели гражданских в ходе боевых действий нельзя трактовать, как военное преступление, нужно найти доказательства именно сознательного немотивированного убийства оккупантами безоружных людей, о чем ниже.

2. ПУТАНИЦА С ДАТАМИ. Русские, ушли из города 30 марта, а вой про резню в Буче начался только через четыре дня.

Украинской пропаганде надо кормить население перемогами.
То есть подавать новость не так, что оккупанты не ПОКИНУЛИ город, а были ВЫБИТЫ оттуда доблестной украинской армией. Про ту же Бучу было много трескотни о том, что город ОСВОБОЖДЕН, а не просто занят ВСУ. Нюансы понятны? Именно поэтому медиаконтент делается зачастую задним числом. Например, мэр Бучи пафосно воспел историческую дату – 31 марта, как день освобождения Бучи. Опубликован видеоролик был 1 апреля, а передовые украинские части в лице полицейского спецназа (полк специального назначения «Сафари») без боя вошли в населенный пункт лишь 2 апреля.(ВПН).
На видеокадрах мы видим, как полицейские броневики расчищают улицы от загромождающих их расстрелянных автомобилей.
То есть вполне очевидно, что раньше 2 апреля в город не могли попасть ни покинувшие его беженцы, ни журналисты. Так что разгон новости про трупы именно 3 апреля вполне логичен.

Что касается российской стороны, то она тоже п…здит без всякой меры. Пропаганда 1 апреля кудахтала о победоносных боях на направлении Гостомель–Буча–Озера, в результате которых славные десантники и морпехи пошенковали бандеро-фашистов и закрепились на рубеже реки Ирпень. Понятно, что это была не информация о реальном событии, а просто плановый высер госпропаганды. 29 марта Москва объявила о «снижении бевой активности в разы» на киевском направлении, но штатные пропагандоны Минобороны из телеканала «Звезда» продолжали работать по ранее утвержденному «наступательно-победному» медиаплану, и потому оказали своим начальникам медвежью услугу.

Когда Минобороны начали заявлять, что «нас там нет с 30 марта», им подвели к носу известный предмет и строго спросили: «А как же тогда вы громили нацистов 1 апреля на реке Ирпень, которая сильно южнее Бучи?». Так что медийщики в очередной раз обосрался: теперь либо придется стыдливо удалять победный контент с сайта «Звезды» и что-то блеять про техническую ошибку клерков Минобороны, либо признавать, что 1 апреля Буча еще была под контролем России.

В реальности, судя по сообщениям в соцсетях, русские покинули Бучу никак не позднее 31 марта. На следующий день, предположительно ближе к вечеру, в городе появились первые бандеровские патрули. Издание «Обозреватель» опубликовало первое видео с трупами 2 апреля в 1:03 по киевскому времени. По Гринвичу это было 22:03 1 апреля. Более ранних видео с телами убитых я не нашел.

Вывод: риторика властей РФ о том, что украинцы четыре дня якобы молчали о резне в Буче несостоятельны.
Их там не было.

3. ГДЕ ДОКАЗАННЫЕ ФАКТЫ МАССОВЫХ УБИЙСТВ РУССКИМИ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ? Согласен, формулировка носит манипулятивный характер. Жертв войны в городе Буча много – погибли десятки или даже сотни горожан. Известно по крайней мере об одном массовом захоронении на территории церкви. Называется цифра в 67 захороненных там. Есть видео, на котором предположительно работники морга хоронят 33 тела. Неизвестно, чьи это тела, при каких обстоятельствах люди умерли и за какой период времени. Не исключено даже то, что морг срочно стал избавляться от невостребованных трупов (бомжи, неопознанные лица и те, от кого отказались родственники), чтобы разгрузить «мощности для хранения». Поэтому сам факт погребения можно трактовать как угодно – что это горожане, погибшие за день; или что это расстрелянный оккупантами школьный класс; или что это последнее пристанище героических защитников города. Но это были умершие от болезней старики и случайные жертвы войны.

Само наличие братской могилы не может свидетельствовать о «зверствах военщины», якобы расстрелявшей все мужское население города от 18 до 60 лет перед своим бегством, поскольку первое погребение возле церкви сделано еще 10 марта. Однако сейчас именно это захоронение используется активно пропагандой. Вот ролик, в котором репортер простодушно признается, что сюда свозят тела со всего города, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ МИРОВЫХ СМИ. Более того, он уже, не моргнув глазом, чешет, что в траншее свалены тела именно РАССТРЕЛЯННЫХ РУССКИМИ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. Доказательства? Так пропаганда не нуждается в доказательствах, пропаганда требует исключительно веры.

Весь мир облетели кадры разорванной в клочья москальской бронетехники на улицах Бучи. Кто по ней стрелял? Разумеется, украинцы. Но тогда выходит, и в дома по соседству разрушены украинскими снарядами. Вот вам и одна из причин (возможно – основная), по которой наполнялась братская могила у церкви. В этом случае хайповые заявления о том, что там захоронены именно расстрелянные оккупантами мирные граждане, несколько преждевременны, не так ли?
Добавляет кровавого хаоса и то, что в Киеве массово раздавалось оружие всем желающим. И эти желающие зачастую не родину идут защищать, а грабить и убивать.

Но, сами понимаете, по фактам вот такой развлекухи тик-токеров никто заседание Генассамблеи ООН не созывает, а мировые СМИ не показывают кадры, как украинская бронетехника давит гражданский автомобиль в Киеве.

Вывод: украинская сторона пытается вообще все смерти гражданских в Буче списать на оккупантов. Подход – это жертвы войны, затеянной РФ. Но вот подтянуть под это дело миф о якобы массовых и немотивированных расстрелах – это уже голимая пропаганда. Но пропаганда для укра быдла работает, кремлю нечем крыть.

4. ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ТРУПЫ УБИТЫХ НА УЛИЦАХ, РАЗЛОЖЕННЫЕ В ШАХМАТНОМ ПОРЯДКЕ? Меня этот вопрос волнует с чисто технической стороны. То, что это трупы настоящие, а не манекены и актеры, не очевидно. Ясно, что это некомбатанты. То, что в конечном итоге ответственность за все жертвы войны несет агрессор, тоже подлежит сомнению.
Пропаганде нужна КАРТИНКА, иллюстрирующая тезис о том, что оккупанты, уходя из города, расстреливали всех подряд. Есть картинка – есть и политический эффект от эффективной пропаганды: санкции, изоляция РФ.

То, как нужная картинка была сформирована – вот в чем вопрос. Я не берусь утверждать, что все, что показывает украинская сторона – постановка. Но для меня совершенно очевидно, что месседж про «расстреливали всех подряд» – ложь. Те люди, мертвые тела которых смакуют мировые медиа, точно не расстреляны. Я понимаю, что среди моих читателей не наберется и 0,1%, которые видели настоящий расстрел. Поверьте – кровь хлещет ручьями.

Теперь посмотрите на это фото – где тут кровь? Либо трупы убитых принесены откуда-то и красиво разложены, либо они погибли при артобстреле, что лично мне кажется куда более вероятным. Дело в том, что при артобстреле основной поражающий фактор – ударная волна. Поражение людей, находящихся в сфере действия взрывной волны, вызывается избыточным давлением, то есть ударом сжатого воздуха по той части тела, которая обращена к взрыву (на фронте ударной волны) и отрицательным давлением в зоне разрежения. Поскольку ударная волна не вызывает обширного разрыва тканей, не происходит и обильного кровотечения, как из раневых каналов при поражении пулей. Осколочные ранения так же обычно менее кровавы, чем при расстреле, поскольку пуля, летящая со сверхзвуковой скоростью, при попадании в тело создает раневой канал, расширяющийся в момент прохода пули до 10 см в диаметре. Осколок же обычно просто застревает в ране.
Так же характерным признаком взрывного поражения является сорванная одежда (см. фото из Бучи ниже).

Последнее обстоятельство, кстати, порождает в среде диванной общественности миф о том, что перед смертью погибших якобы насиловали. Кстати, на этом фото мы видим явно уничтоженную взрывом машину, из которой мужчину выбросило. То есть под категорию «расстрелянного оккупантами» он никак не подпадает.

Но самое примечательное в другом. Смотрим видос с 1:09. Видим «расстрелянного» велосипедиста, а рядом почему-то лежит бетонный столб. Его тоже расстреляли москали или его снесло снарядом? Очевидно, что второе. Но тогда логичным будет предположить, что и велосипедиста убило тем же самым взрывом. Или вот еще один убитый велосипедист. За его спиной мы видим характерную для минометного боеприпаса небольшую воронку на дороге.

Вы уже поняли, к чему я клоню? Я почему-то не отключаю голову и задаю вполне логичный вопрос: если город Буча был занят русскими в ходе боев 24-27 февраля, а оставлен ими более чем через месяц, то кто его обстреливал все это время?
Посмотрите это эпичное видео (ВПН), где местный житель хвалит ВСУ за сожженную колонну интервентов, попутно сожалея, что руинирован и прилегающий район. Смотреть стоит не только на обогревшие остовы бронетехники, но и на окружающие развалины. Сколько людей погибло под обломками домов, которым не повезло попасть в зону обстрела?

Но вернемся к мертвым велосипедистам. Их фото буквально заполонили западные(метропольные) СМИ. Да и украинской колонии тоже. И это надо как-то объяснить. Но украинские пропагандоны, как например, Дмитрий Комаров, очень тупые. Они не понимают самых азов своей профессии. Один из основополагающих законов ремесла гласит: можешь дать выгодную трактовку невыгодного факта – дай ее; не можешь – игнорируй сам факт! Понятно, что Дима не мог наблюдать велосипедистов, убитых при захвате города орками (их как раз и похоронили 10 марта). Он видит 2 апреля свежий труп, и далее его язык метет следующее: «Мы видели невероятное, огромное количество мирных жителей мертвых на дорогах. Молодые, пожилые. Вот видно, что люди ехали на велосипеде и происходила детонация и они навсегда остались на улицах родного города».

Интересно, что же это так внезапно «детонировало» на улицах родного города в разных местах, после чего на них осталось лежать огромное количество мирных жителей? Идиот фактически прямым текстом заявил, что трупы на улицах – жертвы украинской артиллерии. Правда перед этим он нес кую-то ахинею про «много-много мин» и заминированные детские площадки, но почему-то ни одной мины в своем репортаже он так и не показал, хотя сопровождал именно саперов.
Неоднократно говорил о том, что заниматься военной пропагандой украинцы не умеют – тупят просто невероятно. Идиоты, ну в данном-то случае задача элементарная! Украинская артиллерия обстреляла город (скорее всего уже после того, как русские отступили), что и повлекло за собой последние жертвы. Ну так объявите, что это сделали оккупанты, а потом везите туда иностранных журналистов. Зачем придумывать бред про расстрелы? Многие ли могут определить по воронке и характеру разлета осколков, откуда прилетел снаряд? Журналисты обычно люди весьма скромных умственных способностей, для их профессии нужен язык без костей, а вот аналитический склад ума – только помеха.

ИТОГО: Я не поленился и за три дня перлопатил сотни фото (особенно порадовали западные репортеры, дающие картинки в высоком разрешении) и десятки видео. На основании этой информации я делаю выводы о том, что причиной смерти большинства запечатленных на снимках людей стали именно взрывные травмы от арты, но никак не расстрелы. Именно поэтому версию о массовых расправах оккупантами над мирным населением Бучи я считаю несостоятельной.

Зачем я об этом пишу? Людям с бинарным сознанием, требующим, чтоб я однозначно занял позицию одной из сторон и не смел вякать против, трудно даже представить, что человек может иметь СОБСТВЕННОЕ мнение. Я же его не только имею, но еще и СВОБОДНО высказываю. И не затем, чтобы оправдать, а потому, что знаю, как быстро и порой необратимо пропаганда оскотинивает людей, о том, какие это имеет последствия.

Идиоты искренне уверены, что правильная пропаганда, то есть пропаганда, обесчеловечивающая врага в глазах «своих» – есть благо. Ведь убить человека – грех, а убивать нелюдей вроде как благое дело. Но эти идиоты сидят на мягких диванах, а вовсе не в окопах. И потому они не в силах понять, что иногда ситуация вынуждает солдат сдаться на милость победителя, как высокопарно говорили в былые века. Например, сотни украинских морпехов сдались в Мариуполе. Но зомбированые бандеровцы, этого не понимают и творят такое.

Причем превращенные пропагандой в скотов люди, получившие оружие, уже не очень-то разбирают, русский военный перед ними, или русский, который сопротивляется этноциду бандеровцев.
Он для бандеровцев тоже враг, то есть уже не человек. По-варварски себя ведут в этой войне бандеровцы.

P.S. Понимаю, что многие уже вопят: ах ты тварь, прокремлевская, а что же ты умолчал о трупах в Буче со связанными за спиной руками? Дескать, сам же следуешь золотому правилу пропаганды – игнорировать неудобные факты. Ну, почему-же? Я как раз с большой охотой готов обсудить этот эпизод в следующем посте.

Подписаться на Telegram канал Александр Лебедь.