Имитационная оппозиция.

Начало здесь. Из прошлой статьи многие не поняли тезис, что настоящей оппозиции в России, а так же вна Украине —нет! Большинство левых, правых, коричневых(имперцев нацистов), квадратных, круглых находятся в иллюзии. Все оппозиционные деятели(кроме глубокого андерграунда) являются шестёркам различных властных кланов.

Так же это относиться к Ютюб и телеграм публицистике в лице оппозиционных блогеров. Все они так же являются продуктом компрадоского правящего класса. На каждую политическую и возрастную категорию есть свой псевдо опозиционый блогер или псевдо-опозиционная сили. Каким образом некому не известные почти дети умудряются быстро набрать популярность(видимо через ботов Бармалея и Тувинца) и через рекламу от денег мафии. Критикуют правящий класс, а точнее некоторых представителей, забывая критиковать самого царя(олигархов в случае Украины) и саму систему. Некоторые, конечно, осмеливаются, но поверьте, это тоже имитация. Ведь и на место царя в деградирующей системе претендуют те же самые бояре Романовы.

Например к левым некоторые политологи продолжают относить КПРФ и «Справедливую Россию», что, неправильно. Эти системные партии только используют левую риторику, заигрывая с электоратом, представленным в основном ностальгирующими по совку пенсионерами. По сути упомянутые партии даже буржуазные (вспомним хотя бы последнего кандидата от компартии на выборах – клубничный офшорный олигарх-миллиардер), проводимая ими политика – откровенно шовинистическая и империалистическая. И уж точно ни эсеры, ни псевдокоммунисты не являются оппозиционными по отношению к Царизму. Так что левые эти ребята не больше, чем сам романовы правящий режим, чьи интересы они обслуживают.

Но и с «внесистемными» леваками не всё так просто: принципиальных противников компрадоского царизма ничтожно мало, большинство же занимают предельно гнилую соглашательскую позицию: мол, наша цель – защищать права трудящихся, а не воевать с мафией Романовых, поэтому мы будем с нею сотрудничать, если это полезно для дела.

Ну, вы поняли да? Универсальный критерий полезности – это финансирование. Поэтому о защите «прав трудящихся» в конкретном случае леваки быстро забывают и начинают решать вопрос на глобальном уровне в формате борьбы с мировым империализмом. То есть с Западом. На эту борьбу им апэшечка охотно подкидывала лавэ. И поверьте, администрация царя даже не настаивала, чтобы борцы за социализм поддерживали царскую политику. Те и сами понимали, что поддерживать её крайне полезно, ибо конкурирующие левацкие секты тоже алчут царского финансирования. В итоге политическая борьба на левом флаге свелась к борьбе за бабло и приняла форму соревнования, кто изящнее прогнется и глубже проглотит.

Есть концепция гламурного авторитаризма придуманная «Дудаевым», реализовавшуюся в начале века. Суть её сводилась НЕ к искоренению инакомыслия и силовому подавлению оппозиции, а к её максимальной фрагментации путём создания подконтрольных Царизму партий и центров влияния, ориентированных на узкие целевые группы. При этом население в целом максимально деполитизировалось. Зачем правящему режиму одна большая левая(правая, нацисткая, рабочая) партия, претендующая на статус парламентской, да ещё состыковавшаяся с независимыми профсоюзами (они существовуют)? Лучше пусть будут десятки и сотни враждующих между собой левацких(правых, нацистких) сект – фрейдомарксисты, евромарксисты, троцкисты, паблоисты, маоисты, сталинисты, чависты, анархо-синдикалисты, либерал-социалисты, социал-демократы, евролевые и прочая, прочая прочая. Объединиться между собой они не в состоянии, а каждая группочка по отдельности не то, что не имеет электоральных перспектив, она даже из-за скудости оргресурса принципиально не сможет получить статус партии.

Точно так же дробился сектор либеральный, националистический, консервативно-советский. Любые попытки консолидации жестко пресекались модераторами из «администрации». Объединение левых сил, взбодрившихся на фоне социальных протестов 2005 г., было сорвано. В 2011-2012 гг. на волне протестов предпринимались попытки консолидации оппозиции под либеральными знаменами, технично обнуленные Дудаевым. Аналог Левого фронта – Координационный совет оппозиции, бесславно издохший во внутренних дрязгах. Надеюсь, ни у кого уже нет вопросов, как можно блокировать любую деятельность «внесистемной» оппозиции.

Внесистемные они были так же, как Зюганов – строителем коммунизма и революционером. То есть на словах. В реальности, если вся эта шобла крепко подсажена на финансовые крючки, то даже никому не надо указаний раздавать – ребятки будут безжалостно мочить друг друга не из-за идейных разногласий, а чисто ради бабла. А если кто-то слишком уж зазвездится – достаточно слить компромат о получении денег от правящей мафии – и репутация такого «оппозиционера» в глазах фанатов будет полностью уничтожена. Эффект подобного разоблачения можно оценить на примере Венедиктова, которого дружно затоптали бывшие «соратники» после слива данных об объемах «грантов», полученных лично им от столичного правительства. Впрочем, работа на царизм гривастого балабола уже тогда не была секретом.

Покупались внесистемщики, не только деньгами, главный их интерес заключался в повышении своего статуса до уровня системных оппозиционеров, что давало право на официальное кормление от бюджета не только им самим, но и членам их семей. А системные оппы в свою очередь стремились стать представителями правящего режима. Памфилова, Яровая, Крашенинников и многие другие – выходцы из «демократической оппозиции».

То есть политической оппозиции в Сырьевом Бантустане — нет. Точно так же, как её не было в 70-е годы в СССР. Диссиденты, антисоветчики и просто недовольные наличествовали в изобилии (самиздат фигачили, анекдоты про Брежнева на кухнях под выпивон рассказывали). Но оппозиции советской власти не существовало. Несуществующая оппозиция не только не покушалась на всевластие КПСС, но даже гипотетически не могла создать ей сколь-нибудь заметных проблем, хотя бы морального характера. В итоге гегемонию компартии уничтожили члены её ЦК, а вовсе не оппозиция.

Сегодня самиздат перешёл на YouTube, а вместо анекдотов вирусятся мемы в Telegram. Политической оппозиции же, как не было, так и нет. Однако специфика режима электоральной(псевдо-демократической) автократии требует ИМИТАЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУЦИЙ, для чего необходимо имитировать в том числе оппозицию. В итоге возникает поистине оруэловский мир, где оппозиция как бы есть, но оппозицией она не является, ибо истово служит той власти, которой имитационно оппонирует. В этих раскладах режим имитационной демократии, допускает и даже стимулирует не только плюшевую(системную) лже-оппозицию, якобы конкурирующую с властью на псевдо-выборах, но и ершистую внесистемную оппозицию, кусающую прикормленную системную.

До кучи создается ещё и совершенно виртуальная радикально-экстремистская оппозиция (террористическая угроза), играющая роль страшилки для масс и выполняющая функцию красных флажков для внесистемщиков. Мол, машите шариками в загончике на разрешённых акциях протеста под присмотром вертухаев сколько душе угодно, но даже не думайте переходить от слов к ДЕЙСТВИЯМ. Это – терроризм и карается по всей строгости.

Для пущего эффекта из стада системных протестунов периодически выхватывается какая-нибудь ми-ми-мишная овечка и ритуально приносится в жертву сатанинской гэбне, будучи наказанной ЗА СЛОВА (опущенные патриоты, овальный, Лимонов, итд, итд). Стадо начинает дружно блеять в испуге, при этом искренне считая, что блеет не испуганно, а возмущённо. Дабы поддерживать в овцах веру в действенность испуганно-возмущенного блеянья, в эффективность бессмысленных пикетов, челобитных и петиций, фашистская власть даже иногда проявляет неожиданную «гуманность» и выплевывает недожеванных жертв ГУЛАГа на радость овцам, имитирующим свою непреклонную несистемную оппозиционность по отношению к имитационной оппозиции, якобы оппонирующей авторитарному режиму, имитирующему демократию.

Имитационые опозиционеры десятилетиями, словно белка в колесе, наматывают километры, не двигаясь вперёд ни на миллиметр изображая борьбу. Только поглядите, что за херня творится в головах у этих борцов за светлое будущее – они увлеченно обсуждают, какие бы такие декларации за всё хорошее против всего плохого внести в Конституцию и как здоровски было бы провести всенародный референдум и победить на нём волчий царский режим, который после этого вынужден будет считаться с интересами «народа», чтить законы и блюсти права овечек.

Ну, давайте представим невозможное: пастухи власть объявит честные выборы. Как псевдо-опозиция требует – так и будет сделано. Или они всерьёз рассчитывают сагитировать холопов проголосовать на выборах против воли барина? Это совершенно ненаучная фантастика.

У мало-мальски разумного, уважающего себя человека может быть только одна позиция – ПОЛНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ всего, что исходит от мафии и лично Царя, ибо всё, что от них исходит – зло и мерзость по определению. А уж если рассматривать вопрос в политическом разрезе, то тут действует железное правило: повестке мафии оппозиция должа противопоставить свою. Референдум-голосование-конституция-реформы-внесение поправок-госсовет-обнуление сроков — это политическая повестка мафии. Вот зачем её подхватывать? Если бы в российской империи действительно существовала оппозиция, хоть в зачаточном виде, то на призыв Романовых властей «Да здравствует изменение Конституции! Царь навсегда!», они бы бросили лозунг «Долой Царя! Долой Царизм! Долой Царскую Конституцию! Воров и коллоборационистов – в клетку!».

Ну, сформулировать можно и более мягко, конечно, но суть-то в другом: пройдёт референдум или голосование – да какая нахрен разница? Будет Конституция изменена или останется в прежнем виде – тоже совершенно фиолетово (кто и когда с ней вообще считался в этом диком бантустане?). Продлит Царь свои президентские полномочия или перетрансфертится в главу Госсовета, Политбюро, станет премьером, коронуется, как император или объявит себя аятоллой – да насрать совершенно. Потому что сама суть изменений, продвигаемых мафией в том, чтобы ВСЁ ОСТАВАЛОСЬ НЕИЗМЕННЫМ. Остальное – юридическая казуистика и декоративные детали.

Соответственно, если правящий режим хочет всё оставить неизменным, то оппозиция, существуй она в реальности, должна добиваться именно реальных ИЗМЕНЕНИЙ. Если мафия пытается законсервировать стабильность, оппозиция должна всеми силами провоцировать кризис. Ведь любые изменения возможны только после устранения от власти правящих в Недоимперии коллоборационистов-компрадоров. Как их свергнуть – путём вооруженного восстания, проведения выборов или методами ненасильственного гражданского протеста – чисто технический вопрос выбора наиболее подходящего инструмента. Но политическая цель реальной оппозицией должна быть заявлена именно так.

Ну, сформулировать можно и более вежливо, конечно, но суть-то в другом: пройдёт референдум или голосование – да какая нахрен разница? Будет Конституция изменена или останется в прежнем виде – тоже совершенно фиолетово (кто и когда с ней вообще считался в этом диком бантустане?). Продлит Царь свои президентские полномочия или перетрансфертится в главу Госсовета, Политбюро, станет премьером, коронуется, как император или объявит себя аятоллой – да насрать совершенно. Потому что сама суть изменений, продвигаемых мафией в том, чтобы ВСЁ ОСТАВАЛОСЬ НЕИЗМЕННЫМ. Остальное – юридическая казуистика и декоративные детали.

Ну, сформулировать можно и более вежливо, конечно, но суть-то в другом: пройдёт референдум или голосование – да какая нахрен разница? Будет Конституция изменена или останется в прежнем виде – тоже совершенно фиолетово (кто и когда с ней вообще считался в этом диком бантустане?). Продлит Царь свои президентские полномочия или перетрансфертится в главу Госсовета, Политбюро, станет премьером, коронуется, как император или объявит себя аятоллой – да насрать совершенно. Потому что сама суть изменений, продвигаемых мафией в том, чтобы ВСЁ ОСТАВАЛОСЬ НЕИЗМЕННЫМ. Остальное – юридическая казуистика и декоративные детали.

Соответственно, если правящий режим хочет всё оставить неизменным, то оппозиция, существуй она в реальности, должна добиваться именно ИЗМЕНЕНИЙ. Если мафия пытается законсервировать стабильность, оппозиция должна всеми силами провоцировать кризис. Ведь любые изменения возможны только после устранения от власти правящей в Недоимперии коллоборационистов-компрадоров. Как их свергнуть – путём вооруженного восстания, проведения выборов или методами ненасильственного гражданского протеста – чисто технический вопрос выбора наиболее подходящего инструмента. Но политическая цель реальной оппозицией должна быть заявлена именно так.

«Долой царский режим!» («Долой олигархический режим» в случае Украины)– вот единственная база для консолидации всех недовольных авторитарным(олигархическим) режимом. Другой нет и никогда не будет. Потому что по всем остальным вопросам националисты с коммунистами и либералы с анархистами никогда не договорятся, а только разосрутся вдрызг и станут в телеграмме и фейсбуках увлеченно клеймить друг друга, как провокаторов гэбухи, проекты царя(олигархов) и предателей общего дела.

Но ведь всё стадо «несогласных» начало наперебой чирикать: «Референдум! Требуем референдум! Даешь референдум! Нет голосованию!» Может, вам ещё независимые СМИ, честные выборы и права человека на блюдечке подать, идиоты? За всё это, как показывает история цивилизации, люди воевали (и не всегда мирно), гнили в казематах, умирали сами, убивали других, голодали и жертвовали благосостоянием. ТОЛЬКО ТАК! Нет ни одного примера на планете, чтобы какой-то народ завоевал свободу на выборах или маханием шариками на согласованном митинге. Возможность митинговать и проводить референдумы – это результат победы гражданского общества, но никак не средство её достижения!

Совершенно не важно, выступают они и вы за изменение Конституции или её сохранение; за референдум или голосование; хотите вы, чтобы Царь(олигархи) ушёл или остался у руля. Факт в том, что Имитационая опозиция кукараекает ровно в том русле, которое намечено для имитационной оппозиции мафиозными модераторами.

Пляшут под дудку компрадоров даже те, кто, казалось бы, наполучав люлей от фашистов, должен царизм ненавидеть до зубовного скрёжета. Например, многие псевдо-опозиционеры известны своим неприятием нынешней компрадоской власти. Но вот Царь заявляет: «Надо менять Конституцию», и они начинают радостно подвизгивать ему в унисон: «Конституцию надо менять!». В чем различие в позициях мафии и таких же «борцов» с мафией? В сущей ерунде: один хочет поменять основной закон так, другой – эдак. Одни – чуток, другой – весьма основательно. Ни то, ни другое не будет иметь никакого смысла и последствий, ибо при авторитарной диктатуре писаные законы свою функцию не выполняют.

Вопрос о выборах, конституции, референдуме в данном случае подменяет вопрос о власти. Недовольные царём – совершеннейшие политические импотенты. Они, в общем-то, осознают свою немощь. Так же, как 90-летний дедок не испытывает иллюзий относительно способности склеить смачную медсистричку в хосписе и изнурить её в ходе затяжного секс-марафона. Всё что ему осталось – ронять слюну, сочинять байки о своих половых похождениях во времена хрущевской оттепели, да тоном эксперта 80-го левела давать советы молодым самцам. Недовольных властью Царя пугают риски, связанные с реальной борьбой за власть. Поэтому они подменяют её политическим онанизмом. Нынче в тренде охи про Конституцию и трёп про референдум. Завтра будет что-то иное в стиле Украины, будут менять куклу каждые четыре года в надежде на светлое будущее. Чего точно не будет – действий и поступков. Даже Слово, как поступок – недосягаемая высота для этих пигмеев.

Что должна сделать оппозиция, чтобы явить себя миру? Надо совершить первый шаг: перестать быть трусливой петушарой, публично провозгласить (вначале было Слово, как говорится, и слово было): «Я отрицаю всё, что исходит от царского(олигархического) режима!». А далее строго следовать этому принципу во всём и везде. Вне зависимости от того, нравится это их пастве, или нет, сулит им такая позиция рост донатов с лайками или тюремный срок и эмиграцию. Как появятся подобные публичные фигуры хотя бы в количестве 100 человек – тогда можно говорить о том, что в Недоимперии и Украине существует политическая оппозиция царизму(олигархату), пусть хотя бы её зачаток. Вот с этими людьми можно обсуждать, что и как следует делать оппозиции здесь и сейчас. А с упоротыми инфантилами, которые 20 лет царизма(олигархии) махали шариками и пели партитуры, расписанные для них кукловодами, говорить не о чем. Они – шлак, который уйдет в отвал вместе с царём(олигархатом), борьбу с режимом которого они так искренне имитировали.

Подписаться на Telegram канал