Теория войн. Введение.
Двигатель прогресса – конкуренция между социальными системами за ресурсы (в самом широком смысле этого слова). В столкновении побеждает та система, которой удалось сконцентрировать и грамотно распорядиться ресурсами – интеллектуальным, военным, географическим, идеологическим, демографическим, сырьевым, промышленным и т.д. Один из важнейших видов ресурсов развития – системная сложность, накапливаемая, прежде всего, в управляющем контуре.
Высшая форма конкуренции социальных систем – война. Однако стоит понимать, что конкуренция социальных систем в большинстве случаев носит НЕПРЯМОЙ ХАРАКТЕР. То есть нет никакого супостата, который приходит и отбирает ваши нивы и нефтепромыслы. Тем более, не все ресурсы можно отобрать силой, например, интеллектуальный (научный). Однако есть общества, которые создают у себя условия для реализации интеллектуального потенциала и туда совершенно добровольно и даже с великой радостью утекают мозги из обществ, что оказались не способны обеспечить достаточные для этого условия. Таким образом они проигрывают конкуренцию за ресурсы более высокоразвитой системе.
Или, например, торговля – еще одна форма конкуренции. То общество, которое контролирует рынки сбыта, создает условие для развития своей промышленности, а промышленность, как известно, является главным стимулом научного развития. В конечном счете оно концентрирует колоссальный объем ресурсов для развития. Те общества, которые не успели на этот праздник жизни, вынуждены встраиваться в уже сформированную систему отношений в качестве поставщиков сырья, субподрядчиков (низкомаржинальное «грязное» производство) и быть тем самым рынком сбыта, который обеспечивает конкурентное преимущество более продвинутой социальной системе.
Описанная ситуация порождает целый клубок движущих противоречий. Если попытаться сформулировать базовое противоречие, то его можно выразить словами НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН. Именно инструмент неравноценного обмена позволяет метрополии, развивая колонии (развивая, а не только грабя, как это некоторые пытаются примитивно преподнести), концентрировать в центре прибыль, а в колониях наращивать норму эксплуатации и ограничивать накопление системной сложности. Что и привело в итоге к кризису и распаду колониальной системы. Но точно такое же противоречие, выражающееся в неэквивалентном обмене, существовало и существует поныне внутри самой капиталистической системы между центром и периферией. Описанное является именно СИСТЕМНЫМ противоречием, поскольку не лечится никакими структурными реформами. Только трансформация самой системы может изменить общий расклад.
Человечество очень хочет доказать само себе, что может жить без войн. Очень хочет, но не может! Кого ни послушай — ну все миротворцы, все голуби. Откуда только войны берутся — не понятно. Ирак, Афганистан, Судан, Эфиопия, Украина, Россия... В любой момент готовы заполыхать Балканы, Пакистан, Иран, Корея...
Задним числом для любой войны находят зачинщика. Как правило в стане проигравших. Проиграли сербы, значит виноваты сербы, проиграли немцы — виноваты немцы. Ну, а победителей у нас, на земле, как правило не судят.
Такая вот теория войн: воюй, если уверен в свой победе. Но если есть сомнения — лучше воздержись. Попытки внесения в теорию войн нравственных, экономических, географических и даже филологических принципов как правило выглядят очень натужно. Россия например постоянно придумывает оправдания. То освобождала православных от турков. То славян от турков. То несла социализм в Афганистан и Анголу. То боролась с международным империализмом. Потом появился узкий мир и освобождение. В будущем видимо распространение по миру демократии, как от США.
Одной нации понадобилось прорубать окно в Европу, другой вздумалось Индию ненавязчиво поохранять, третья обеспечивает свою энергетическую безопасность в песках Ирака, четвертая спасает братьев по вере, пятая классовых братьев, шестая просто наносит упреждающий удар... И каждая нация в своем праве. Главное довести дело до победы, а там уж историки да политологи подсуетятся — найдут обоснование.
И действительно, чего ж не порадеть родному государству. И вот уже историки дружною толпой летят навстречу политическому заказу, объясняя почему этих непременно надо было разбить, а тех сжечь, а третьих стереть в порошок. Не отстают от историков политологи... Да что там политологи, они люди подневольные, главы конфессий и те сплошь да рядом прославляют доблестное воинство правоверного народа, не забывая предать анафеме иноверцев. А ведь по идее они просто обязаны только о мире говорить.
Так и жило бы человечество, переходя от одной войны к другой, если бы плотность населения не достигла таких пределов. Бежать стало некуда, возможности национальной миграции практически исчерпаны. Загнанные в угол малые народы вынуждены сражаться отчаянно, другого выхода нет. Войны становятся все более и более затратными и все менее и менее эффективными. Ни Первая мировая война , ни Вторая своим прямым победителям ничего толком не дала. Германия дважды проиграла, но ничего по большому счёту, как государство, не потеряла, стоит себе на том же месте и в ус не дует. И Япония никуда не делась... А ведь там не просто война была, там атомными бомбами людей забрасывали.
Теснота принуждает нас к миру, нам нечего делать кроме как договариваться. Меж тем смягчению атмосферы теснота никак не способствует. Каждый спорный остров, каждый не узаконенный пролив может стать причиной кровавого конфликта. СССР с Китаем между прочим из-за крошечного островка воевали. Англия с Аргентиной из-за нескольких островков.
Есть только один способ остановить войны — это оставляя практику войны практикам, создать историческую теорию войн, разобраться с истинными причинами возникновения войн. И хорошо б, если теория создавалась не под одну конкретную войну или даже серию войн, а могла бы объяснить жестко и достоверно все известные войны, без исключения. Ради создания такой теории стоит немножко оторваться от национальных пристрастий и национальных амбиций и попытаться найти законы единые для всего человечества, а не заниматься стряпней в своих национальных кабачках и харчевнях.
Прежде чем окунуться с головой в военную ритмологию необходимо напомнить о существовании трёх, а не двух миров.
Четырехлетняя ритмика у всего человечества едина. И если бы удалось когда-нибудь свести государственные ритмы к этому единому камертону, то не стало бы ни войн, ни различий между народами, исчезли бы границы, прекратились бы взлеты и падения.
Увы, пока это утопия, миром правят совсем другие ритмы, главные из которых равны 12, 36 и 144 годам. Причем у каждого государства ритм свой. Поскольку государств много, а различных по фазировке ритмов реальности не более 20 (теоретический максимум — 36, практический — 27), то у некоторых государств ритмы полностью совпадают. Что никак не обязывает их сливаться, если у них нет, к примеру, общих границ.
По имперскому ритму в данный момент идёт всего лишь два государства. Россия и Иран. У России четвертая освободительная фаза, её третие (идеологическое) 12-летие (2013—2025).
Что это означает? Много чего, если говорить о внутренней жизни этих государств. Для России например означает, что политическая система установленная в 2001 года незыблема и обсуждению не подлежит, а вот идеология и война остается полем активных действий, сферой энергичного передела, который остановится не ранее 2025 года. Однако специфика идеологического периода в Империи такова, что необыкновенно активизируется народ, имперский народ-идеолог(шовинист). Причем эта народная активизация чрезвычайно опасна для твердости власти. И уже начиная с 2021, но особенно бурно с 2025 года незыблемая на вид власть рентно-сырьевой бюрократии очень сильно зашатается.
Однако специфика идеологического периода в Империи такова, что необыкновенно активизируется народ, имперский народ-идеолог. Причем эта народная активизация чрезвычайно опасна для твердости власти. И уже начиная с 2009, но особенно бурно с 2013 года незыблемая на вид власть иранской духовной бюрократии очень сильно зашатается.
Однако та же самая ритмология, но уже в переводе на военный язык будет звучать совершенно по другому: Россия, находилась в экономическом временном пространстве(2001-2013) никак не была заинтересована в войнах. Ни в каких: ни во внешних, ни во внутренних, ни в больших, ни в малых. Аналогичное нынешнему по своей ритмической координате время Екатерины Великой, практически полностью занятое войнами, именно в экономическом периоде (1773—1785) было наиболее миролюбивым. Более того воинственная и вполне боеготовая Россия в этот период прославилась именно миротворчеством, примиряя австрийцев с пруссаками или враждующих между собой грузинских князей.
Что касается России в идеологическом периоде(2013-2025), то она в морально-политическом отношении готова к войне и только ждала повода для начала боевых действий. Страна становится бешеной собакой. Если же говорить об аналогиях, то в СССР такой же точно период шел с 1977 по 1989 годы. И хотя называется этот период застоем, но в Афганистане воевали очень серьезно и стали сдавать позиции только ближе к концу периода.
Теперь собственно о войнах и о тех факторах, которые неизбежно ведут к военному столкновению добрых соседей.
Первым, что приходит в голову — это особая фазовая атмосфера и некоторая синхронизация по фазам основных государств человечества.
В самом деле, представим себе на мгновение, что все государства мира пребывают в четвертой фазе, времени чудесного расцвета и всеобщего освобождения... Всюду торжествует дух просвещения и братской любви. Спрашивается, чего ж в такой обстановке воевать? Никакого резона. Но вот проходит 72 года или около того и вот уже все в черной тьме государственного насилия, организованного вторыми фазами. Все деньги уходят на перевооружение, всюду сыщики и шпионы, царит всеобщая подозрительность, а то и ненависть. В такой обстановке чуть чиркни спичкой и уже пожар.
В 17 и 18 веках Европа и Россия, находясь в противофазах, как-то еще усмиряли взаимную агрессию, но когда Россия в конце 19 века неожиданно выровняла фазы, мировые войны стали абсолютно неизбежны. Смотрите как синхронно вступали государства в свои вторые фазы: Россия — 1917 год, Германия — 1921 год, Франция и США — 1933 год, Япония — 1937 год, Англия — 1945, Китай — 1949... И не захочешь, а воевать придется. Кроме того сходность фаз вызывает дополнительное напряжение: слово за слово... одним словом, резонанс.
Второй фактор (или все же первый) — это присутствие на мировой карте чужеродного тела, а именно Империи, причем не просто какой-нибудь мелкой и заштатной Империи в недоразвитом состоянии, а Империи мощной, на самом пике своего развития. Такой несгибаемой силой была так называемая Четвертая Англия (1761—1905), такой же или еще большей силой стала Четвертая Россия (1881—2025). И западный мир и восточный в присутствии Империи испытывают величайшее возбуждение. Одни страны впадают в эйфорию, другие в паранойю. Но практически все себя ведут не адекватно. Особенно колотит так называемого тоталитарного двойника. Основные войны как правило и проходят по оси Империя-Двойник. Так было у Англии с Францией в начале XIX века, также и у России с Германии в веке XX-м. Так происходит сейчас у России с США и Китаем.
И наконец третье и теперь уж самое главное. Для того, чтобы не просто так сбегать на войну и тут же вернуться назад со штанами полными позора, необходимо чтобы на государственных часах точно ШЁЛ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ РИТМ. Чтобы на дворе, как говорил поэт, стояло не политическое и не дай бог экономическое, а именно идеологическое 12-летие. Ибо в политическом периоде народ сражается сам с собой, в экономическом хотел бы наблюдать за чужими схватками (хлеба и зрелищ) и только в идеологическом периоде народ реально готов биться за свою идею.
Заканчивается третья фаза третьего восточного цикла Руси (1505—1649). Самая слабая точка в тысячелетней русской истории. Поляки идут на Москву, конец 1612 года, великое унижение земли русской. Русь готова на все, даже утверждает поляка на русском престоле. Но тут свершается чудо великое: русский народ просыпается, начинают действовать: Иван Сусанин, Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский, Россия объединяется и выгоняет поляков вон из Москвы, делегировав нам право праздновать День Единства в начале ноября каждого года. Так начинается идеологический период (1613—1625). У нации рождается самосознание. И только это повод для внешней войны и общенациональной победы.
Александр Невский также поднимал народ не на пустом месте. Шёл тогда второй восточный цикл (1205—1349), вторая фаза и ее идеологический период (1241—1253). В 1241 году Александр Невский приходит в Новгород, в 1242 году то самое Ледовое побоище.
Дмитрий Донской — это уже имперский эпизод, Вторая Россия (1353—1497), её первая фаза, в ней идеологический период идет с 1377 по 1389 годы. Именно в этот исторический момент случилась знаменитая Куликовская битва (1380) и битва на реке Вожа (1378). Тогда по словам Карамзина «россияне пробудились от долгого сна, долговременный ужас имени татарского исчез в их сердце».
Самым блестящим для военных побед стал идеологический период четвертой фазы Третьей России (1785—1797). Тогда были преподаны уроки военного мастерства всем желающим: Кинбурн (1787), Очаков (1788), Измаил (1790), Калиакрия (1791). Раскрыли свой гений Александр Суворов, Петр Румянцев, Федор Ушаков. Русская армия была неудержима, побеждая многократно превосходящие силы противника. А ведь на севере в эти же годы (1788—1790) были разбиты напавшие шведы.
А вот русско-японская война 1904 года была для России преждевременной, Россия вела в Китае чисто экономическую экспансию. Ибо идеологический период начался год спустя (1905—1917). Япония была совсем в иной ситуации, у неё идеологический период был в полном разгаре (1901—1913). Получается, что Россия вступила в войну на крайне не выгодных условиях. Результат известен.
Что касается Первой мировой, то тут обратная история. Идеологический период у России был уже на исходе и желание воевать с немцами у русского народа стремительно падало в виду приближения 1917 года.
Но всякий историк, который скажет, что народ просто расхотел воевать ошибётся. Народ расхотел воевать с немцами и австрияками. Однако с огромным удовольствиям окунулся в пучину уничтожения старой элиты. Таковы прелести перехода из идеологического периода в политический. Такая же ситуация с афганской войной(1977-1989). Сейчас в это трудно поверить, но так было: вчерашние солдаты-дезертиры с упоением вступали в Красную армию, чтобы бить своих недавних командиров. Ну и так далее...
Что касается самой большой войны в истории человечества, то участников в ней было много. А истинных участников трое. Германия у которой идеологический порох стремительно подмокал в виду 1945 года заканчивающего идеологический период (1933—1945) . Россия (СССР), которая в 1941 только начинала разогреваться в идеологическом смысле (1941—1953) и Япония (1937—1949), которая проиграла войну в общем-то не исчерпав всех своих резервов.
Задним числом — все умные, и все говорят, что Германия была обречена на поражение, подсчитывают число снарядов, танков, суровость русской зимы. Но правда состоит в том, в 1940 году армия имперской России воевала плохо, в 1941 уже намного лучше, а в 1942 и 1943 кардинально лучше. Боевой дух нарастает стремительно. Немцы же явно «наелись» и боевой дух стремительно падающий в 1944 году, в 1945 году попросту обрушивается. Одна из самых боевых наций превращается в скопище дезертиров.
А вот французов и американцев ругать за плохую войну не надо. У них идеологическая дюжина начнется только в 1945 году. Они начнут махать кулаками когда главная драка уже закончится.
В 1945 году пресеклась эпоха мировых войн и началась эпоха войн проксивойн, идущих на чужих территориях в основном чужими руками. Империя (СССР) и её тоталитарный двойник (США) противостоят друг другу всюду где только можно, хотя открытой большой войны между ними нет.
Особое внимание к длинному восьмилетнем периоду, который повторяется каждые 36 лет на невыгодных для России условиях, в которых боеготовность постепенно снижается.
Вторые фазы — (1945—1953). СССР и США только-только были союзниками не разлей вода и сразу бросаться в драку вроде бы не с чего. Тем не менее противостояние начинается в Корее (1950—1953).
Потом наступил Карибский кризис, но весь был соткан из блефа. В 1962 году, война была невозможна. В СССР завершался политический период (1953—1965), а в США такой же политический период был в самом апогее (1957—1969). И там и там думали исключительно о внутренних делах. Народы для войны не были готовы. И элиты это поняли.
Другое дело идеологическое пересечение в восьмилетие третьих фаз (1981—1989). Эти даты очень точно выводят нас на войну в Афганистане, которая формально идет с конца 1979 года, но США влезает в Афган, никак не раньше 1981 года. Дата окончания в точности 1989 год.
Что касается чеченских кампаний, то это типичный революционный и внутренний конфликт, возможные только в политическом 12-летии (1989 - 2001). Четвертые фазы относят нас в будущее, а именно 2017—2025.
Подписаться на Telegram канал Александр Лебедь.