Борьба бульдогов под ковром. Часть 2.

Начало тут и тут. В России громадное количество почитателей этого гэбэшного шныря. Кому же приятно, когда их иллюзии цинично топчут? Так или иначе, но болезненный для значительной части масс срыв покровов будет продолжен. В условиях дефицита достоверных фактов и высокой зашумленности информпространства вероятность ошибки в выводах настолько велика, что обесценивает их практическую ценность. Однако вагнеровский путч и последовавшей за ним ликвидация Бармалея был формой криминальных разборок.

Объясню почему мятеж провалился. Все они исходили из той модели реальности, что Пригожин – СУБЪЕКТ, преследующий собственные интересы (какие – вот в чем главная загадка). Конечно, самые прошаренные из экранных говорящих голов отдавали себе отчет в том, что Пригожин – игрок системный, и он не хочет систему ломать, а заинтересован исключительно в том, чтобы занять в ней более высокое место. И про ЧВК «Вагнер» им хорошо известно, что это нифига не частная лавочка, а дочерняя структура МО РФ. Поэтому никакого конфликта между военными и наемниками не может быть по определению.

Откуда у пригожинцев взялись танки (да еще на трейлерах!) и зенитно-ракетные комплексы с боевыми расчетами и боекомплектом? Ни одна воинская часть не была ими захвачена или разоружена (об этом сразу появились бы сведения, как в случае с какими-то испуганными солдатиками на блокпостах, не оказавшими наемникам сопротивления). Тем более, ни одно подразделение не присоединилось к мятежу со своим личным составом и вооружением (об этом тоже нет до сих пор никаких данных). Поэтому, как бы не пытались обгадившиеся эксперты замять свои ошибки, придется признать очевидное: оружие «мятежники» получили от того самого Министерства обороны, с которым якобы они сошлись в битве не на жизнь, а на смерть.

Потому что, повторю еще раз совершенно очевидную вещь: ЧВК «Вагнер» – это не личный бизнес Пригожина, а проект не желающих афишировать себя чекистов (главным бенефициаром, по слухам является Патрушев), МОшных генералов (скорее всего, Суровикин в деле) и чиновников АП (Кириенко наверняка в доле). На вопросы наивных граждан типа «Если путч устроили военные, то зачем путчисты сбивали авиацию, которая их атаковала?». В мафиозном рентно-сырьевом государстве высшей субъектностью обладают не государственные институты, а бандитские кланы, которые их контролируют.

Собственно, борьба между кланами ведётся именно за контроль над государственными структурами и их бюджетами. Поэтому один генерал работает на одну группировку, второй – на другую, и когда конфликт переходит в острую фазу, первый передает своим прокси-боевикам ПВО, а второй отдает приказ командиру вертолетного полка атаковать колонну «мятежников» на марше. Более того, оба генерала даже могут принадлежать к одной ОПГ, но если надо сымитировать путч, то и зеки-наемники, и вертолет с экипажем, и зенитная ракета – это всего лишь расходный материал, оплаченный к тому же не из их кармана.

Отсюда мы делаем самый важный и единственно возможный вывод: Пригожин – не мятежник, не политическая фигура, тем более, не субъект, преследующий собственные цели. Он всего лишь публичная прокладка, объект, вынужденно исполняющий чью-то волю. Чью именно, вопрос, конечно, интересный, но совершено второстепенный. Надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения, что крышевали Женю «Кувалду» на самом высшем уровне. Уровень был настолько высок, что ему позволялось даже «дедушку» публично называть мудаком, дезавуировать слова дедушки о причинах и целях войны с Украиной и вести медийную войну с Шойгу. В ситуации, когда за слова «Нет войне» простых смертных набутыливают на 20 лет лагерей, подобное раскачивание лодки может позволить себе только очень уверенный в своей безнаказанности и своей нужности хозяину пес.

Объяснить эти и ещё многие другие удивительные вещи можно только одним – Женя-повар был не субъектом, а инструментом, он всего лишь номинал. Действовал в интересах субъекта более высокого уровня. По доброй ли воле, вынужденно, или им манипулировали втемную – это уже детали.

Получается, что мятеж – это на самом деле просто форма криминальных разборок между кремлевскими пацанами. Но можно ли в этом случае говорить, что мы имеем дело с заговором? Скорее всего, нет. Но гипотезу легко выстроить умозрительно. Допустим, условная чекистская группировка пришла к выводу, что токсичного пахана надо сменить, но так, чтобы система при этом не рухнула. Примерно то же самое в феврале 1917 г. пожелали сделать генералы – поменять царя Николашу, который им безумно мешал воевать, заменив его на покладистого царя Мишу, который обещал не влезать в вопросы командования. Но что-то пошло не так… Проиграли вообще все – и генералы, и большое семейство Романовых, многие члены которого являлись активными участниками дворцового переворота, и примкнувшие к заговорщикам думские либералы.

В августе того же года генерал Корнилов решил немножко поспасать Россию, столковавшись с Керенским. Но именно Керенский, который по итогам путча должен был стать военным диктатором с чрезвычайными полномочиями, струхнул и слился, в результате чего заговор Корнилова-Керенского принял форму мятежа Корнилова против Керенского. В итоге проиграли оба заговорщика – один оказался в тюрьме, другой утратил остатки общественной поддержки. В выигрыше же оказались непричастные к заговору большевики, которые не только были легализованы после июньского погрома, но и получили в руки подконтрольной им Красной Гвардии оружие для защиты временного правительства, коим они через несколько недель распорядились с противоположной целью.

Можно предположить, что генералы (Суровикин), чекисты (Патрушев) (Дюмин) и примкнувшие к ним «либералы» (Кириенко) предложили царю проект трансферта власти на своих условиях, а свой месседж подкрепили, выпустив на арену цирка отвязного клоуна с кувалдой, который, разумеется, был не в курсе рамсов на высшем уровне. Дальше все приняло настолько неожиданный оборот, что модераторы сочли за лучшее дать по тормозам и как-то замять скандал, пока все не обрушилось в хаос. Будь в РФ массовый запрос на перемены и реальная революционная ситуация (ну, это когда верхи не могут, а низы не хотят), то даже фейковый мятеж мог стать триггером революции. Но поскольку революционной ситуации нет, то из искры ничего не возгорелось, а правящий режим так закачался даже от холостого выстрела, что испуганные кремлевские паханы дали заднюю.

Поэтому искать бенефициаров июньского заговора в 2023 г. столь же бессмысленно, как определять сторону, получившую выгоду от февральского переворота в 1917-м. Возникшими в результате переворота условиями воспользовались ленинцы, но они-то как раз в заговоре не участвовали. Как тогда все участники проекта потерпели полное фиаско, так и сейчас. Я вовсе не хочу сказать, что нарисованный выше расклад тройного заговора с целью трансферта власти реален, это сугубо умозрительная модель, с помощью которой хочу показать совершенно очевидную вещь – управлять масштабными социально-политическими процессами крайне сложно даже если у вас есть профильные умения и опыт. У кремлевской братвы опыт разве что в воровстве, мозгами же боженька их явно обидел. Военные заговоры – не их уровня игры. Спланировать можно что угодно, осуществить – вот в чем вся сложность.

Короче, получается, что мятеж – это одна сплошная неопределенность, которой нужно администрировать, имея в виду лишь один ориентир – некую неизвестную нам цель заговора. Управлять единолично всем этим шапито не представляется возможным, для этого нужна дееспособная управленческая структура, которую надо либо быстро собрать в режиме импровизации, либо приспособить для управления мятежом какую-либо существующую государственную, корпоративную или общественную структуру, будь то Генштаб, Лубянка, ЦК партии или совет директоров акционерного общества.

О чем мы можем говорить совершенно определенно – никакая оргструктура не проявила себя в качестве управляющей в ходе мятежа – все с самого начала утонуло в хаосе и неразберихе. В итоге потери понесли все – и нынешние администраторы системы, и те, кто гипотетически оспаривал свое положение в ней, и сама система от малейшей встряски оказалась в предынфарктном состоянии. Лысого Бармалея скорее всего грохнули его администраторы. Мавр сделал своё дело мавр должен уходить. Непринужденно объясняется всё это не теорией заговора, а теорией хаоса, в который всё глубже погружается Нефтяной рейх.

Подписаться на Telegram канал Александр Лебедь.