Критерий профессионализма

Человек ищет решение своей проблемы в интернете:

- Открывает видео,

- Видит мало просмотров и подписчиков,

- Думает, что скорее всего этот специалист плохо разбирается в теме,

- Ищет популярного эксперта с более развитыми социальными сетями.

Я могу порекомендовать десяток классных психологов, которых знаю — они оказывают эффективную профессиональную помощь. На их Telegram-каналах в среднем 100-300 подписчиков — они ведут социальные сети, чтобы поддерживать контакт с аудиторией, а не ради популярности. Основную часть времени они заняты практикой.

Работать психотерапевтом и создавать контент по психологии — это две разные компетенции.

Успешный блогер тратит много энергии, времени и денег на создание контента. Большинство специалистов не имеют такой возможности. Медийность не делает специалиста экспертнее, а, наоборот, отнимает его время.

И я знаю ряд популярных специалистов, консультация у которых стоит в 10 раз дороже, чем у тех, о ком я написал выше. Я не преувеличиваю, потому что знаком с расценками. В социальных сетях они рассказывают умные нарративы, но в кабинете они работают хуже, чем первые. А ряд сложных проблем вы у них гарантированно не решите.

Пример с психогенетикой

Человек страдает от алкоголизма и не может бросить пить. Он перепробовал много способов — воздержание, кодировка, гипноз, медитации, толку — ноль. В процессе выясняется, что такую же проблему имели все его предки по линии отца до 4-го колена — отец, дед, прадед и прапрадед тоже пили. Человек страдает от проблемы психогенетического уровня — это глубокий эмоциональный план. Это значит, что с большой вероятностью прапрадед совершил какую-то ошибку, что привело к нарушению семейной лояльности. И с тех пор его потомки страдают от такой же проблемы до тех пор, пока кто-то из них не восстановит семейную лояльность.

Чтобы полноценно решить эту проблему, нужно понять урок, вернуть утраченный родовой ресурс, и осуществить его передачу по линии предков — например, в формате расстановок, вплоть до того момента, когда эта проблема впервые проявилась у прапрадеда. Работать в других, поверхностных вариантах, все равно что срезать сорняки, оставляя корни. Проблема снова проявится, потому что семья не прошла урок.

В психологии существуют две парадигмы: материалистическая и квантовая. Это фундаментально два разных подхода. Как если бы одни люди считали землю плоской, а другие — круглой. Специалисты материалистической парадигмы не умеют работать с проблемами психогенетики, потому что они не признают такой подход. При работе с клиентом они не затронут корень проблемы, и человек продолжит пить.

Если вы интересуетесь темой психогенетики или если не доверяете мне, прочтите книгу Анн Шутценбергер — "Синдром предков". Там она привела статистически значимое количество психогенетических проблем своих клиентов с невероятными совпадениями, и нарисовала геносоциограммы. Автор хорошо описала теорию, правда не дала практических инструментов.

Я и многие другие специалисты — сторонники новой эвристической парадигмы психологии — умеем работать с проблемами психогенетического уровня и помогаем клиентам с ними справиться, когда они обращаются.