Наша память находится в энерго-информационном поле
Развеиваем миф: "Мозг - хранилище информации"
Сначала ученые считали, что человек хранит память о событиях прошлого в клетках головного мозга, а затем обнаружили, что это не так.
Как все начиналось
В 1920-х годах канадский нейрохирург Уайлдер Пенфилд в обнаружил, что если во время операции анестезировать участки головного мозга пациента, то он потеряет чувствительность к боли, и его будет проще оперировать.
Он провел серию опытов: во время работы с эпилептиками, он стимулировал электрическим током различные участки их головного мозга, и в результате те вспоминали события своего прошлого с поразительной точностью - один мальчик вспомнил забытый телефонный разговор с матерью, и смог воспроизвести его слово в слово. Другие пациенты также видели эпизоды своего прошлого с ясностью и полнотой информации.
Пенфилд сделал вывод: человек воспроизводит информацию о прошлом за счет конкретных участков головного мозга.
Другой ученый его опроверг
Американский нейрохирург Карл Лэшли провел серию экспериментов над крысами: он обучал их запоминать кратчайший выход из лабиринта, затем удалял им различные участки мозга.
Результат: после операций крысы с трудом передвигались по лабиринту из-за утраты моторных функций, но сохраняли память и по прежнему находили кратчайшую дорогу - неважно каких участков мозга они лишались.
Нейрохирург Карл Прибрам помог своему коллеге систематизировать полученные данные, и провел новые эксперименты. Он изучал пациентов с частичным поражением головного мозга и заметил, что ни один из них никогда не отмечал у себя потерю конкретной памяти - они чаще жаловались на ее расплывчатость.
Прибрам сделал вывод: человек хранит память в энерго-информационном поле в виде голограммы, и способен воспроизводить ее не отдельными участками, а всем мозгом сразу. Другими словами, если человек потеряет запоминающую часть мозга, то он по прежнему сможет воспроизводить информацию за счет уцелевших частей.
Другой ученый решил опровергнуть идею о нелокальном хранении памяти
Биолог Пол Питш не согласился с выводами Прибрама, и провел серию экспериментов с саламандрами.
Ранее он обнаружил, что если удалить саламандре головной мозг, та не умрет, а впадет в состояние ступора.
Теперь он рассуждал так: если саламандра помнит как принимать пищу не отдельными участками, а всем мозгом сразу, то тогда она сохранит память о навыках приема пищи, даже если провести с ней следующие манипуляции:
🔹Он поменял местами левое и правое полушарие саламандры, и с удивлением обнаружил что та быстро восстановила навыки приема пищи.
🔹Тогда он поменял местами другой саламандре верхнюю и нижнюю части мозга - результат тот же.
🔹Тогда он провел порядка ста операций - разрезал мозг саламандрам на разные кусочки, переставлял их местами, а то и удалял, но в результате прооперированные саламандры восстанавливали память за счет оставшихся тканей мозга. Результат: Питш не смог опровергнуть идею Прибрама о нелокальном хранении информации головным мозгом, и сам стал ее сторонником.
Можно провести аналогию со смартфоном и видеороликами - сегодня каждый знает, что внутри телефона нет людей, которых мы видим на экране. Мы видим информацию, которая хранится на сервере и поступает на устройство через поле. Также и с нашей памятью.
Александр Анохин - специалист по благополучию и личностному росту Регулярно пишу про апгрейд личных качеств в теории и практике. Подпишитесь на мой Telegram канал: https://t.me/+3f1GHpP8wjUyNzhi