Вот! не забыл же!
О пустоте и памяти в контексте "Успеха"
(начитался Зеланда или пожарами навеяло)
В конце июля сего года прогрессивная общественность в лице меня отметила полугодовщину рождения проектной идеи по оптимизации процесса проектирования (имеется в виду проектирование собственной жизни, "Успеха" или любой другой фигни). Тогда (в январские холода, БЛИН!!!) осталась легкая недосказанность или тяжелая недораскрытость темы про "архивацию - разархивацию". В том числе про "наследование" и организацию "чердака". Короче вопрос: сразу выкинуть, сархивировать и выкинуть или где-то как-то "архивчик" похранить?
Спасибо Зеланду - вот еще шажок:
"Вся эта бесконечность вложенных друг в друга миров существует одновременно. Центр Вселенной находится одновременно в каждой точке, потому что любую точку с любой стороны окружает все та же бесконечность. И все события существуют одновременно по той же самой причине, по которой Центр Вселенной одновременно находится в любой точке. Это трудно представить. Но ведь и бесконечность охватить одним взглядом тоже невозможно. Сколько бы вы ни двигались мысленно по Вселенной, дальше простирается все та же бесконечность. Есть еще более запутанные теории, согласно которым, наша видимая Вселенная превращается в конечную сферу в четырехмерном пространстве. Но от этого не легче, потому что теоретически, измерений, опять же, может существовать бесконечное множество. Не имея возможности представить себе все это, мы вынуждены довольствоваться своим узким кругозором и делать вид, что мы что то понимаем."
отсюда, например
"Вообще любые законы ничего не объясняют, а только констатируют факты. Все законы в природе являются вторичными, производными от закона равновесия. А он является первичным (по крайней мере, так кажется), поэтому невозможно объяснить, с какой стати в природе должно существовать равновесие. Точнее, откуда берутся равновесные силы и почему они вообще есть."
Я бы ещё добавил, что определения тоже ничего не объясняют и не определяют. Но, наверное нужны, как такая ситуативная зацепка - исходная "точка".
Поэтому надо попробовать избавиться от дурацкой привычки делать вид, что мы что-то понимаем: искать "правильную" теорию, опирающуюся на "объективные законы", давать необходимые определения, то есть определяться. И, наконец, приходить в ужас и натворять глупостей (или, наоборот, натворить глупостей и придти в ужас).
Зеланд просто вдохновляет и окрыляет, притом: "Техника смены привычек очень простая."
По сути дела надо просто немножечко поиграть в "сворачивание - разворачивание" действительностей и миров, и не забывать о начатой игре хотя бы некоторое время. (Я вот вспоминал полгода!)
В этом смысле понятно, что все многообразие услуг, которые можно приобрести в аптеках города в образовательных учреждениях и центрах подготовки не имеет совершенно никакого смысла. Лучше эти "заархивированные чердаки" не трогать. За исключением того случая, когда имеется вот эта "внутренняя игра" в "сворачивание - разворачивание". И конечно же "подготовка должна быть только в качестве страховки." А так действуй сам, ситуативно и каждый раз "из точки".
Надеяться на разум и здравый смысл, а уж тем более в это верить (плюс бояться и просить) совсем неразумно:
"Разумеется, идеально спланировать события разум не в состоянии.Судьбу ломает разум своими неразумными действиями."
Но есть и надежда на разумность и полезность разума. Надо только быть повнимательнее и почутче прислушиваться:
"Если разуму удается интерпретировать информацию души, рождается открытие.""Знаки отличаются тем, что создают ощущение, как будто что то не так.""Разум стремится управлять не своим движением по течению, а самим течением."
Самим "течением" управлять тоже можно, но это дело хлопотное, мерзкое и неблагодарное.
Вобщем достаточно перед сном "свернуть всё в точку". Прямо с утра посмотреть (внимательно и чутко) на то, что разворачивается. А, при необходимости или если в кайф, чего нибудь "разархивировать с чердака".
А главное!
"Необходимо выработать привычку помнить обо всем этом."
Или хотя бы иногда вспоминать. Или хотя бы не забивать башку всякой фигнёй, а потом стараться ее (фигню) старательно помнить.
Но для этого хорошо бы ещё иметь Концепцию, а то концепция немедленно поимеет тебя.