Параллель Семуха
Ну и давно пора...
Цикл «Параллель», Григорий Семух
И даже почти без спойлеров!
**Самый главный минус:**
Очень нужна редактура! Да ладно, хотя бы вычитка. А на такие вещи, как вменяемая расстановка запятых, я уже и внимания не обращаю, притерпелась.
**Самый главный плюс:**
В кинематографическом плане это хорошо и местами даже очень хорошо. Текст прямо видно ну почти как фильм.
**И тут же рядом минус:**
Но при этом в литературном плане – это ужасно. Последняя книга – галопом по европам, пойди туда, не знаю куда и зачем, и квесты, квесты… чтоб не скучно было.
**Но есть и ещё один плюс:**
Годная завязка. Да, она нудная, неоправданно затянутая, но в ней зарыты крючки, которые потом делают нам один поворот за другим. И эта скрытая лёгкость даже настораживает: это у автора был такой план или всё – чистая импровизация?
В рамках жанра подкупают сложные правила, завязанные на реале и биологии: мозг ребёнка, представьте себе, ещё не определился с тем, во что верить, он слишком гибок и для игры поэтому не годится. В игре же всё время «образуются новые нейронные связи», которые не подходят к старому «доигровому» мозгу. Поэтому подростки часто отрекаются от реальности. А вот у взрослых дяденек процесс идёт не так быстро, и пока они машут мечом и швыряются файрболами, их нейросеть не успевает слишком отрасти.
Но и у взрослых бывают исключения. Чуток больше лишних связей — и человек остается в игре. Это и есть принцип «отречения», с которого и начинается история главного героя книги. (Ну тут почти как и у Дмитрия Руса).
А поскольку наш ГГ вообще весь особенный, то он становится как вирус для игровой системы, уж очень он другой,и воля у него сильная, и в себе-то он уверен... И система даёт сбой! А потом ещё раз, и ещё раз. Ага, а там ещё всякие интересные артефакты валом валят.
Вообще, вся первая книга — это одна большая завязка. Тут ещё автор раскачивается, пробует перо на вкус (о как завернула!), а с 17 главы всё чаще происходит ещё и смена фокальности (да ещё и не очень удачно, имхо: вся книга идёт себе идёт от первого лица, и вдруг начинаются эпизоды от третьего, когда надо показать действия врагов-админов).
Вообще, герой у нас скорее отрицательный. Наверное, автор решил, а не замахнуться ли ему на Печорина? Чем он не Лермонтов нашего времени? А сколько раз на протяжении сюжета герой даёт обещания, которые просто потом забываются. Сюжет дальше скачет галопом, герой за ним просто не успевает, ему просто некогда всё это помнить!
Хм, а Печорин разве был ли психопатом? Потому что тут у нас явно психопатичный тип личности.
Первая книга, помимо обгрызания пера автором, посвящена первой мировой войне в игре. Вторая книга эту войну заканчивает и тут же начинает новую — с некромантом (которым становится старый знакомый ГГ из десятой главы, см. скрин текста).
Как я уже говорила, собственно, вся движуха в книге начинается аж с десятой главы! До которой надо ещё долистать.
Хотя, надо отдать должное автору: кое-какую базу, объясняющую выкрутасы психики своего героя, он всё же пытался соорудить. Тут и травмирующее начало в игре, и травмы в физическом базисе до игры, и последующие опасные эксперименты со всякими подселенцами в сознание по ходу игры.
В итоге к финалу мы имеем полное поражение в настроении самого ГГ и всей книги в целом.
Ну как бы мир в очередной раз удалось таки спасти, а вот сам ГГ?
Финал очень неоднозначный и прямо указывает на победу суицидальной идеи в книге.
Со смерти героя книга началась и ею же она заканчивается. Кого это прощальное «Не прощаюсь» может обмануть?
Очень интересный финал как итог всей жизни сломленного человека.
И таки да, наркотики до добра не доведут.
И статус бога не поможет.
Опубликовано тут