Советская зелёная кровь
О книге «Зелёная кровь» Юрия Ярового. Готовьтесь учиться читать.
Как тебе такое, Грета Тунберг?
Та самая книга, которую я давно искала. Помню, что начинала её читать в бумажном варианте, но не одолела и пары глав, уж очень занудной показалась на тот момент. Потом книга потерялась, она очень старая была, та книга, из папиной библиотеки. В бумажном виде так и не нашлась, пришлось остановиться на электронном варианте.
Это не та «Зелёная кровь», упомянутая на канале телеграма, но что характерно, и в той книге, и в этой, — речь идёт об экологии. Но в той «Зелёной крови» фантастического допущения было больше. Говорящие животные, конь в пальто, медведь-философ, Хранители и Ипостаси…
У Юрия Ярового всё гораздо солиднее, его роман — это самая что ни на есть жёсткая НФ. Вот почему когда-то я не смогла далеко уйти, лень было преодолеть порог вхождения, а он тут высок, по двум причинам:
1. Книга была написана ещё в советские времена (1980 год издания), а это совершенно иной уровень требований и к самому тексту, и к уровню читателя (между прочим, сейчас к читателю требований вообще не предъявляют, типа, купил книжку — уже спасибо, в ножки кланяемся).
Да, с каждой сменой эпох надо заново учиться читать!
2. Сюжет в книге жёстко привязан к научным реалиям того времени, с описанием методик и медицинского оборудования образца второй половины 20-го века. Если ты не специалист, ворошить всю эту груду терминов и высоконаучных цитат будет непросто.
Да, мы все время контролировали кровь. Ее кислотность, «паш». Признаки компенсированного ацидоза появились быстро — на второй, кажется, день. «П-аш» крови на наших графиках медленно, зеркально повторяя характер кривой капнографа, поползла вниз. Пока это было не опасно — в пределах допустимого. Стоит в гермокамере снизить концентрацию углекислоты — кривая «п-аш» крови поползет вверх, ацидоз был пока управляемый. Но где-то, на каком-то участке, мы ждали, кривая «п-аш» должна сделать резкий скачок или наоборот — площадку, должна нарушить свое «зеркальное» повторение кривой капнографа.
Трудность ещё в том, что сам текст — это «рассказ в рассказе», эстраполяция реальной (как бы) ситуации куда-то в невозможный её вариант, который оформлен в виде дневниковых записей (в формате блога, если по современному).
И всё же сама по себе рассказанная эта история — вещь вполне цельная и строго логичная, с бешенным накалом страстей под финал, и финалом, трагичным и глубоким. Как бездны того самого космоса, ради покорения которого сидят в гермокамере люди и дышат повышенным уровнем углекислоты.
Из минусов: быстро начинают раздражать фиксации автора на личной жизни. Не знаю, как-то я не очень прониклась трагедией Наташи, которая ушла к Мише Куницыну и потом его потеряла. То есть, понять-то можно, но как-то не верится мне во всю эту любовь, что аж в ночь надо срочно бежать в лабораторию, чтобы три слова услышать от пропавшего мужика. Конечно, гормоны — это такая штука… Полюбишь и козла. Но не все же такие экзальтированные особы!
Но вернёмся к нашим баранам. То есть, к экологии.
Потому что помимо сложной личной жизни и научно-методических пертурбаций у некоторых людей пепел стучит за нашу многострадальную планету. Ещё немного — и у неё тоже будет «ацидоз», вот на полном серьёзе (научное объяснение надвигающейся катастрофе прочитаете в тексте книги).
И вот вам феномен потерянной эпохе: не на трибунах обличать всех и вся, а самому пойти и пожертвовать жизнью, чтобы хоть немного подвинуть науку к прорыву и что-то сделать лично для спасения планеты.
Как тебе такое, Грета Тунберг?
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/zelenaia-krov-5e2778e63642b600ae5d8b0b?&secdata=CP6jmJH9LSABMAI%3D