Сага о ведьмаке, Анджей Сапковский

А потом началось что-то непонятное...

Мне повезло, что сразу попался сборник всех книг из саги про Ведьмака под одной обложкой. Таким образом, я получила представление обо всем произведении без того, чтобы разыскивать отдельные его части и сравнивать их потом друг с другом. А мне давно было интересно, чем же этот Ведьмак так привлекает фанатов со всего мира. Вон, игра есть, сайты делают, фанфики пишут.

Теперь, прочитав все это дело, могу сказать, что там действительно есть, за что зацепиться фанату. Во-первых, сам колоритный и в чем-то неординарный главный персонаж. А во-вторых, ограничься автор повествованием только о похождениях своего любимого героя, кто знает, может, сага была бы даже интереснее. Но автор решил, что чем он, черт побери, хуже Джорджа Мартина, черт его побери тоже? И почему бы ему не замахнуться на глобальную сагу? И замахнулся.

Я не знаю, как там у Дж. Мартина, к стыду своему, ничего из «Песни Льда и Пламени» до сих пор не читала. Зато я могу сравнить с классической уже (тоже) сагой, хотя местами и несправедливо забытой, — Легенде об Искателе, оно же — «Меч Истины» или куча «Правил волшебника». И мнение у меня сложилось такое: ГГ Сапковского весьма проигрывает ГГ Терри Гудкайнда. Каким-то образом его Ричард, Лорд Ралл, не особо напрягаясь, уделывает этого Ведьмака одной левой. Например:

Автор «Ведьмака» явно силен в терминах фехтования и сам где-то поднатаскался или даже что-то умеет. Каждое описание поединка в «Ведьмаке» само по себе без знания специальной терминологии нечитабельно. Я могу только принять на веру, что таки да, Геральд что-то там умеет, и применяет это вовремя и как следует. В то время, как Ричарду Сайферу вообще не нужны никакие термины Терри Гудкайнду фиолетового до всех этих пируэтов, финтов и вольтов. Его Ричард самый крутой и умеет делать свой танец со смертью просто потому, что Терри Гудкайнд умеет так писать. Как тебе такое, господин Сапковский?

А также господину Т. Гудкайнду даже не нужны все эти изыски, когда в книге без путеводителя не сообразишь, куда ты попал. Например, в первой книге цикла, которая называется «Последнее желание», есть главы «Глас рассудка I», «Глас рассудка II», «Глас рассудка III» и т. д., а между ними — главы с другими названиями. Вот и на кой было так извращаться?

Итак, книги по порядку и мое мнение о них:

1. Последнее желание

По сути, это сборник рассказов, в которых нам представляют самого героя — Геральта из Ривии (как выясняется позже, вовсе он не из Ривии).

Мне понравилось, как автор начинает погружение в мир своего Ведьмака, очень атмосферненько и красиво у него получается, так что я зачиталась с первых строк, и даже не пришлось ждать, когда же там будет пятая глава (обычно, если книга «не идет», я читаю до пятой главы, даю книге последний шанс).

В общем, если судить только по «Последнему желанию», у Ведьмака были очень хорошие шансы. Зачем автор дальше ринулся все усложнять?

Ну и ладно, что герой получился слишком крутой, ему же эта крутость не даром давалась, о чем автор рассказывает очень обстоятельно. Так что на марти сью Геральд совсем не тянет. Нормальный такой, брутальненький персонаж, все при нем, и бабы тоже. Мужик он или где?

2. Меч Предназначения

Эта книга снова состоит из рассказов. Самым главным моментом здесь будет, пожалуй, встреча Геральда и чародейки Йеннифер. Вот эта часть мне понравилась больше.

А когда началась история Цири (Цириллы), вот тут я поняла, что автор решил развернуть свою эпопею в «Войну и мир», не меньше. Однозначно, Цири во всей этой истории — лишняя. Она лишняя, как Кэлен из «Правил волшебника», и даже еще более лишняя. У Кэлен хотя бы было изначально свое место как возлюбленной Ричарда Сайфера. А Цири — просто с боку припеку, пятое колесо в телеге. Самое ужасное, что дальше-то вся сага будет крутиться вокруг этой Цири и ее приключений, и весь Ведьмак отодвинется на задний план.

В общем, с Цири у меня не сложилось.

Зато могу сказать, что история с Йеннифер сама по себе обознает весьма неприятную тенденцию в фантастической литературе. А именно — тенденцию к тому, что любви не существует. Современным героям просто не до любви, им некогда, у них стрессы и куча проблем. Мужчины и женщины движутся куда-то, скользя мимо друг друга, глядя друг на друга как на очередную цель или жертву. Тут не до нежных чувств. Мир жесток, где человек человеку — люпус ест. Какая, к чертям, любовь? Сплошная детектива!

Отныне создание романтической линии в сюжете требует особых стилистических выкрутасов. Впрочем, как будто этого не было раньше! Вспомните бессмертную историю о Тристане и Изольде! Разве они друг друга любили? А черта с два. Они просто выпили не то, что надо. (Или съели чего-то?) В общем, несчастный случай в быту, вот и вся любовь.

3. Кровь эльфов

Все, с этой книги начинается вся эта чехарда вокруг Цири. То ее находят, то ее теряют, то она убегает, то снова прибегает… Я читала и думала: у этого безобразия концовка вообще предусмотрена? Кстати, большая часть книги состоит из диалогов, видимо, иначе добиться хоть какого-то драйва было невозможно.

4. Час презрения

Вообще самая нелепая часть саги, про какой-то мятеж среди чародеев. Единственный плюс — тут выходит на свет сильный злодей, единственный, который способен встать вровень против Геральта. Интересно, а уделал бы этот чародей Вильгефорц Ричарда, Искателя Истины? Хотела бы я посмотреть на этот поединок :)

5. Крещение огнем

Еще одна ненужная история. И все опять ищут Цири!

Хотя тут тоже есть забавные моменты. Автор решил, что хватит Геральту бегать одному, и собрал ему живописную компанию. Чесслово, это был бы выигрышный ход, если бы автор не слил его в канализацию буквально в следующей книге.

6. Башня Ласточки

А нет, сливание будет в следующей книге. В этой еще все бегают вместе, хотя все так же бессмысленно.

7. Владычица озера

Большая часть книги — просто поток сознания ни о чем. Возможно, это описание глюков самого автора, у которого резко закончилось вдохновение и он прибегает к помощи каких-то вспомогательных веществ. Вот недаром в книге так часто описывается всякая занимательная ботаника!

А дальше будет слив прекрасно сбалансированной компании Геральта, которая еще могла бы реабилитировать сюжет про ведьмака, но не судьба, увы.

Насколько я осведомлена, существует еще одна книга, написанная 15 лет спустя после окончания приключений Геральта и компании, но я уже ее не читала, у меня просто интерес закончился. Называется она типа «Дорога без возврата». Еще один автор не сумел вовремя остановится.

Что можно сказать в целом? Да, автору таки удалось сделать цикл про ведьмака чем-то глобальным, сложным, многоплановым, но вот был ли в этом смысл? Особенно беспомощной выглядит концовка саги, когда мир замыкается на этой дурочке Цири. И при чем тут вообще ведьмак?

В общем, несмотря на чудесный, сказочной элегантности перевод, несмотря на крутого и брутального мачо ГГ, не хочу ставить больше «тройки». И перечитывать такое тоже вряд ли подвигнусь. Однако, заметила после прочтения, что мне все чаще хочется поименовать какого-то незнакомого мне господина «милсдарь», а пробегающую мимо девицу — «мазелька».

#фэнтези #магия #сага #цикл

Копия текста на Отзовик https://otzovik.com/review_6371723.html