О пропаганде и окнах Овертона (продолжение)

Начало здесь https://teletype.in/@another_version/gPrTc2k8V

В первой части статьи мы уточнили значение слова «пропаганда» и выяснили, чем оно отличается в разных странах мира. Мы вспомнили политолога Джозефа Овертона, который ввел в оборот понятие «окон дискурса», и именем которого чуть позже назвали технологию управления дискурсом (предварительно поменяв смысл понятия на противоположный). С помощью этой технологии можно «уничтожить любую культуру за пять простых шагов», сдвигая границы окна дискурса от уровня «немыслимо» до уровня «вполне законно». Т.е. мы поняли «ЧТО» происходит с дискурсом и, как следствие, с системой ценностей общества и самим обществом и «КАК», каким образом, это происходит.

Смысл любого действия или процесса открывается после ответов на четыре простых вопроса: КТО делает? ЧТО делает? КАК (каким образом) делает? ЗАЧЕМ (для чего или кого) делает?

На вопросы ЧТО и КАК я, как мне кажется, ответил в предыдущей статье. Здесь же попробую найти ответы на вопросы КТО и ЗАЧЕМ.

Но сначала хочу вспомнить о «профессионалах». В России понятие «профессионал» каждый определяет по-своему. Я же впервые задумался о значении этого слова в начале 1990-х годов, когда после развала СССР Ельцин сформировал «правительство профессионалов», в которое вошли Гайдар, Чубайс и иже с ними. Я хорошо помню дикую инфляцию, немыслимое обнищание населения, разгул преступности, стремительное расслоение и атомизацию общества. И я сформулировал для себя три простых признака, позволяющих идентифицировать настоящих профессионалов среди бесконечного ряда самозванцев. Но об этом я когда-нибудь напишу ещё одну статью, а сейчас вернусь к теме окон Овертона.

Не вызывает сомнений, что технология изменения границ окон дискурса обладает высоким уровнем сложности, требует больших затрат как средств, так и усилий. Для успеха в эту работу должно быть вовлечено огромное количество специалистов, целенаправленно и согласовано осуществляющих масштабные действия по изменению общественно значимых ценностей и установок. А это, в свою очередь, требует наличия некого координатора или координационного центра в качестве заказчика для большого коллектива социальных инженеров и политтехнологов, являющихся, в свою очередь, заказчиками для многочисленных блогеров, журналистов, политиков и других лидеров общественного мнения. Примем это допущение де-факто и сосредоточимся пока на другом вопросе – «ДЛЯ ЧЕГО» кто-то двигает окна Овертона? И какая от этого может быть конкретная польза?

Наивно думать, что технология манипулирования окнами дискурса, названная именем политолога Джозефа Овертона, появилась как инструмент социальных технологий лишь в 2011 году после публикации Джо Картером статьи "Как уничтожить культуру за 5 простых шагов". Прекрасно владели этой технологией в третьем рейхе, где за считанные годы немыслимую идею возможности массового уничтожения людей по этническому признаку сделали государственной политикой. А большевики, расстрелявшие помазанника Божия вместе с его детьми, а затем устроившие гонения на христиан и уничтожившие целое сословие священнослужителей, разве они не занимались сдвигом границ окон Овертона? При том, что эти события от православной России отделало буквально несколько лет. Но и в третьем Рейхе, и в большевистской России в этих действиях можно найти хоть и ужасный, но, всё-таки, смысл – удержание власти экстремистского меньшинства с помощью парализующего волю к сопротивлению страха и внутреннего террора по отношению к инакомыслящим, т.е. к нормальным людям. Плюс материальный аспект – имущество уничтоженных меньшинств переходило в авуары преступного государства. Хотя, о чем это я – после сдвига окон Овертона эти государства переставали восприниматься как преступные. По крайне мере, переставали восприниматься таковыми его гражданами.

Еще один пример применения технологии сдвига окон Овертона, когда немыслимое становится законным, это принятие Европарламентом т.н. декларации о защите исторической памяти, которая диаметрально меняет оценки причин и итогов Второй Мировой войны. Декларация законодательно закрепляет за СССР статус агрессора и оккупанта, а Сталина называет таким же виновником войны, как и Гитлера. В международной практике такое шельмование лидеров государств и самих государств обычно осуществляется при подготовке войны против них, чтобы оправдать предстоящую войну в глазах граждан стран, готовящих такую агрессию. Подобное мы уже наблюдали не только в исторической ретроспективе, но и в ближайшем прошлом. Примеры Слободана Милошевича и Югославии, Саддама Хусейна и Ирака, Муамара Каддафи и Ливии наглядно этот метод демонстрируют.

Но в чем и кому может быть конкретная польза от легализации сексуальных отклонений? Доля людей, которых можно надежно отнести к ЛГБТ сообществу, по статистике составляет 2-3% и для разных стран и времен остается примерно на одном уровне, что хорошо укладывается в статистику психических заболеваний. От них реально мало что зависит в этом мире, большими состояниями и влиянием мало кто из них может похвастаться. К чему же тратить столько средств, усилий и времени (как эфирного, так и рабочего) на технологию сдвига окон Овертона применительно к малозначимой и малочисленной социальной группе? В чем прикол?

А прикол, как я его понимаю, состоит вовсе не в том, что кому-то стало гомиков настолько жалко, что он решил потратить на защиту их прав целое состояние. Дело не в представителях ЛГБТ персонально. Да, увы. Они в этой партии не субъект, а объект, инструмент. Дело в том, что они являются символом греха, живым его воплощением. И именно как символ греха, а не как конкретные личности, они в этой Большой игре и рассматриваются. Речь идёт вовсе не о том, чтобы защитить права геев и лесбиянок, а в том, чтобы сделать допустимыми сцепленные с ними грехи.

Но для чего кому-то понадобилось легализовать грехи? А вот тут-то нужно подумать о тех организациях, для которых понятие греха является базовым, первичным, деятельность которых строится вокруг этого. Эта деятельность вовсе не означает проповедь греха. Наоборот, это проповедь избавления, освобождения от грехов. Десакрализация понятия греха обесценивает все религии и их догматы, делает социально приемлемые модели поведения традиционных обществ, проповедуемые церковью, старомодными и смешными. А вместе с базой, на которой держится проповедь, уничтожается и влияние религиозных организаций, всех сразу, на современное общество. И вот в этом случае игра может стоить свеч. Уничтожив основы и институты традиционного общества, победитель может приобрести весь мир, насадив свои ценности. Только в этом случае, скорее всего, ценности будут уже сатанистскими.

В настоящее время в Америке и западной Европе однополые браки не только разрешены государством – этого для завершения сдвига окна Овертона недостаточно - их благословляет униженная и растоптанная церковь. А в Швеции некая Герда Ева Сесилия Брунне, открытая лесбиянка, стала епископом Стокгольмского диоцеза. Она состоит в зарегистрированном лесбийском браке с Гуниллой Линден, тоже священником, вместе с которой она воспитывает сына. В 2015 году Ева Брунне предложила снять с церкви в порту Стокгольма кресты, «чтобы она стала более привлекательной для представителей всех религий, прибывающих в страну», и оборудовать в ней молельные комнаты для мусульман (по материалам Википедии). Но и без этого многие христианские здания в Европе закрываются, сдаются в аренду, превращаются, в лучшем случае, в музеи и концертные залы, а кое-где в дискотеки и ночные клубы или просто сносятся, чтобы освободить место под ещё один торговый центр. И получается, что ЛГБТ-шная радуга – это уже не столько символ сообщества лиц с девиантным сексуальным поведением, сколько символ капитуляции традиционного общества. А что же приходит ему на смену?

Предлагаю вам познакомиться с некоторыми правилами нового мира:

- Потворство удовольствиям, а не воздержание!

- Жизненная суть вместо несбыточных духовных мечтаний.

- Неоскверненная мудрость вместо лицемерного самообмана!

- Милость к тем, кто ее заслужил!

- Месть, а не прощение!

- Ответственность для ответственных.

- Человек всего лишь еще одно животное, иногда лучшее, чаще даже худшее, чем те, кто ходит на четырех лапах; животное, которое вследствие своего «божественного, духовного и интеллектуального развития» стало самым опасным из всех животных!

Этих «принципов» осознанно или неосознанно, зная или не зная откуда они взяты, уже придерживается значительная часть современного западного общества. Да и у остальной части они реакции отторжения не вызывают.

А это «всего лишь» цитата из сатанинской библии Антона Шандора ЛаВея. Т.н. девять заповедей сатаниста. Я перечислил семь. Вот еще две:

- Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!

- Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!

Вот он, «дивный новый мир», с распахнутыми настежь окнами Овертона, где всё дозволено и ничего не истинно. И где сошлись интересы «сильных мира сего» с их сатанинским отношением к жизни, любопытство ученых, желающих знать что «там, за гранью» и возможности «профессионалов», для которых социальные манипуляции стали «просто бизнесом». Что у них общего, спросите вы? А я отвечу – отсутствие Бога в душе. Можно ли этому что-то противопоставить? – спросите вы.

Противостоять этому можно только с помощью Божией. Но для этого его нужно впустить в свое сердце.

Прочтите Евангелие. Придите в церковь. Поговорите со священником. Причаститесь. И одним человеком, на которого технология окон Овертона не действует, станет больше.