Было три секретных доклада
Известно, что в результате психологической войны было уничтожено Советское государство
Известно так же и то, что большинство населения СССР так и не нашли для себя причины возмутиться фактами поражения в войне, утраты независимости, разграбления страны и прихода к власти преступников, поддерживаемых западными колонизаторами
Но так же точно известно, что объективно СССР был на подъеме все время после Великой Отечественной войны, что находило отражение в умонастроении населения
Известна и струна, на которой успешно играли, и продолжают успешно играть вражеские бойцы психвойны
Это репресссии
Не вдаваясь в подробности, не обсуждая что там истина и что ложь, скажем, что обсуждать вопрос о репрессиях в обществе не только трудно, но и бесполезно
Они могут решать вопросы обслуживания тела, как собственного, так и тел своих близких, но вопросы выходящие за пределы тела - будущее свое и детей, будущее страны, народа - решаются так, как будто жизнь в стране началась только с 1991 года
Люди отказываются вспоминать о своей жизни до 1991 года так, как будто эти воспоминания для них невыносимо болезненным
Большинство населения страны (и бывших республик) психически не здоровы
Профессиональные психиатры отмечают увеличение психически больных на порядки, по сравнению с СССР, но большинство населения смело можно отнести к группе риска
Расплодившиеся сверх всякой меры психологи ловко рассуждают о комплексах, успехах и страхе быть успешным, но и на психиатров и на психологов распространяется то же верование - они веруют в репрессии
Первый секретный доклад прочитал на февральско-мартовском пленуме в 1956 году Хрущев
Он читал его для ограниченного круга лиц, целью доклада было
а) сплотить соратников для перестройки
б) большинство присутствующих знало, что кровавые репрессии начались только после убийства Сталина и Берии
в) народу нужно было объяснить, почему преступники, которым еще сидеть да сидеть, вдруг реабилитированы
Поэтому вранье в секретном докладе только намечалось - были ошибки, они связаны с культом личности
Никаких миллионов жертв еще нет
Под этот доклад происходило развенчание Сталина, отмена Дня Победы и вакханалия "экономических реформ"
Первые секретари для народа прикрывали этот бред секретностью (а они дали подписку о неразглашении) решений
Секретари получили статус приближенных к носителям тайны
Второй секретный доклад был написан на западе
В этом докладе было уже прямое вранье о миллионах жертв, голодоморе и природном зверстве Советской Власти
Этот доклад доходил до советских людей как вражеская пропаганда
При этом советские люди получали от партийных деятелей объяснение, простое как мычание, и абсолютно правильное - все в этом докладе вранье
Только это объяснение никого не удовлетворяло, и удовлетворить не могло - рассекретить доклад Хрущева и сравнить две версии - исходную и заграничную - было бы наилучшим решением, но тогда это не была бы психологическая война против советского народа
Советские люди той поры были достаточно разумны и развиты, социально активны и в поиске истины шли до конца
Если им партия говорила, что враги наврали в тексте секретного доклада, но настоящий текст никому не показывали, то как бы человек ни соглашался с таким объяснением, сомнение у него оставалось
Если не слова, то мысли советских людей начали вонять антисоветчиной, и причиной была идиотская (если не знать истинных причин) секретность
Эта версия доклада была доступна только тем, кто бывал за границей или общался с иностранцами
Третий секретный доклад был написан для умной, активной и перспективной молодежи
Молодой человек был вызываем в райком партии или комсомола, там с него брали расписку о неразглашении и давали почитать текст полный похабщины о якобы поведении в быту Сталина и Берии
Здесь вранье о репрессиях присутствовало, но было не главным
Здесь главным оружием была именно эмоциональная похабщина
По рассказам, главным впечатлением от этой третьей версии доклада было : "Как будто в помои окунулся"
После этого молодой, политически активный молодой человек лишался возможности разрешить свои сомнения относительно справедливости Советской Власти - он дал подписку и обсуждать с кем либо содержание "секретного доклада Хрущева" он не имеет права
Зато он получил право на ехидную ухмылку, когда в его присутствии его ровесники обсуждали общественные, политические, философские вопросы и вопросы будущего страны
Эти лучшие представители советской молодежи после посвящения в секреты КПСС уже не были полноценными советскими людьми, а поскольку для прочих они были примером для подражания, то вонь их мозга, начавшего гнить, готовила почву для перестройки
К 1991 году каждый советский человек уже получил дозу гнили
Главным моментом в этой истории является факт невозможности обсуждать мучительный вопрос
Если бы этот главный вопрос второй половины двадцатого века свободно обсуждался, то
а) легко была бы выявлена разница в текстах докладов;
б) была бы выявлена ложь в каждом из текстов;
в) незаконные действия представителей Советской власти, пусть и в прошлом, были бы предметом обсуждения и в будущем могли быть учтены