99 % против 1 %
Паразиты могут называть себя как угодно – правые, «леволибералы» (маоисты и анархисты), либералы, либертарии – но суть одна: не дать проникнуть в свои центры управления, извлечения ренты и сверхприбылей
Внутри же подогревается искусственная борьба: женщины против мужчин (и наоборот), молодые против старых (и наоборот), правые и левые, экологисты и индустриалисты, постмодернисты и консерваторы и т.п.
А по сути 99 % и делить нечего
1 % глобален по своему мировоззрению: будь то в США, России, Китае, Германии, Италии или Бразилии
Выросло неравенство, наследственная номенклатура теперь везде
1 % (а особенно высший 0.1 %) не хочет платить налоги
8 человек владеют богатством, равным состоянию 3.500.000.000 беднейших людей планеты
За последние 40 лет производительность труда выросла на 61.8 %, а зарплаты – на 17.5 %
Классовая борьба идёт под другими названиями, используя другой язык, маскируясь под культурные войны и технологические инновации
99 % населения, вне зависимости от страны, режут социалку, внедряют цифровой контроль, тарифы и санкции, долговая яма, рост депрессий и фрустраций и т.п.
Даже самые радикальные леваки не призывают к национализации банков или экспроприации средств производства
Классовая борьба не исчезла с падением СССР — она стала односторонней
Одна сторона ведёт её осознанно, профессионально, методично
Критикуя марксистскую теорию стоимости, жируют на государственных контрактах, то есть на перераспределении налогов в частные карманы
Монополии созданы именно за счёт приватизации общественных благ (интернет, GPS, сенсорные экраны — всё это государственные разработки)
Заводы работают с нарушениями техники безопасности и антипрофсоюзными практиками, о которых писал Энгельс в XIX веке
Tech-элита лучше других понимает хрупкость своего положения
Их богатство основано не на «инновациях»
• извлечение стоимости из бесплатного труда пользователей (вы создаёте контент, они продают рекламу)
• монополизация сетевых эффектов (когда рынок «захвачен», конкуренция невозможна)
• государственные субсидии в виде налоговых льгот, дешёвых кредитов ФРС и военных контрактов
• приватизация результатов госинвестиций
Это классический марксистский механизм присвоения прибавочной стоимости в XXI веке
Люди могут осознать, что их проблемы — не результат личных неудач или культурных различий, а систематическое ограбление
• левое движение было перенаправлено в культурные войны (identity politics вместо классовой политики)
• «Марксизм» стал бранным словом даже среди либералов;
• любой разговор о классе стал табуирован как «устаревший» и «редукционистский»
99 % делятся на тысячи идентичностей и воюют друг с другом —лишь бы не объединились против 1 %
Если табуировать само слово "марксизм", люди не будут читать Маркса
А если не будут читать — не поймут, что:
• их зарплаты не растут не из-за иммигрантов, а из-за падения доли труда в ВВП
• их труд не ценится не из-за «лени», а из-за структурного изменения баланса сил между трудом и капиталом
• их будущее не украли «элиты» вообще, а очень конкретный класс капиталовладельцев с «именами, фамилиями и отчествами»