Разделенная Корея
История Кореи – это мощнейший пример того, как различные политико-экономические системы формируют судьбы целых наций.
Одна нация, объединенная тысячелетней историей, культурой и менталитетом, всего за 60 лет оказалась по разные стороны пропасти – яркая иллюстрация того, как устроен мир.
Все мы живем в рамках институтов – политических и экономических.
Экономические институты создают стимулы для жизнедеятельности, а политические – условия для возникновения этих стимулов.
Ключевое различие – в типе институтов: экстрактивные и инклюзивные.
Экстрактивные работают на ограниченный круг элиты, монополизируя блага.
Инклюзивные же, более динамичные, создают доступную среду для всех и открывают путь к успеху для любого, кто стремится к нему.
История человечества с XV века – это постепенный переход от экстрактивных к инклюзивным институтам, сопровождающийся экономическим и институциональным ростом.
Корея – яркий пример этого перехода, и, пожалуй, самый показательный.
Все знают о разделении Кореи на Север и Юг, о Корейской войне.
Но мало кто задумывается о том, что Южная Корея не сразу стала технологическим лидером.
Режим Ли Сын Мана, затем Пак Чон Хи, Чон Ду Хвана – череда авторитарных «президентов», поддерживаемых США.
Военные перевороты, диктатура – не самая благоприятная среда для развития таких гигантов, как LG и Samsung.
Эта ситуация сохранялась до установления Шестой республики в 1987 году.
Переломный момент наступил из-за сочетания факторов: экономическая стагнация, ослабление поддержки со стороны США (связанное с давлением на авторитарные режимы), и, что самое важное, – решение элиты поделиться властью.
Они поняли, что выгоднее получать огромные доходы от общего, растущего пирога, чем выжимать последние соки из населения.
Это стратегический выбор, принесший Южной Корее невероятный экономический рост и повышение качества жизни.
На Севере же ситуация кардинально иная.
Северная элита, представленная семьей Кимов и окружением, продолжает выжимать ресурсы из населения, подавляя любые стимулы к инновациям и развитию.
Их собственность принадлежит государству, а государство – это они сами.
В такой системе элита заинтересована в замедлении прогресса, ведь появление независимых, богатых людей неизбежно приведет к появлению сильной и хорошо финансируемой оппозиции, которая разрушит их монополию.
Парадокс: элита богатеет, страна деградирует.
Южнокорейские школьники получали образование, которое открывало им возможности для повышения уровня жизни.
Предприниматели могли воплощать идеи, наемные работники – реализовывать свой потенциал в выбранных профессиях.
На Севере же школьники получали промывку мозгов, пропаганду, а после учебы – обязательную десятилетнюю службу в армии.
Дело не в интеллекте южан и северян.
Разница в среде, в институтах.
На Юге – благоприятная почва для самореализации, на Севере – ее нет.
Это различие проявляется во всем, включая даже антропометрические показатели. Среднестатистический южнокореец выше и крепче северного соотечественника.
Недоедание и изнурительный труд сделали своё дело.
Южная Корея, отказавшись от экстрактивных институтов и создав благоприятные условия для инноваций, обеспечила невероятный экономический рост и многократно улучшила качество жизни своего населения, привнеся существенный вклад в общемировое технологическое развитие и производство товаров.
История разделенной Кореи – это мощный урок о важности выбора правильной модели развития.
В любой системе, будь то авторитарная или демократическая, для достижения успеха необходимы стратегия, труд и доля удачи.
Но фундаментальное условие – наличие благоприятной среды.
Инклюзивные институты обеспечивают эту среду, предоставляя: доступ к образованию, развитую потребительскую культуру, стабильную финансовую систему, поддержку государства, открытый доступ к финансированию.
Без всего этого реализация даже самых гениальных идей оказывается под вопросом, либо план реализуется по совершенно другой, непредсказуемой траектории. Именно поэтому талантливые предприниматели и специалисты высокой квалификации часто мигрируют в страны с развитыми институтами, где есть необходимая инфраструктура для их деятельности.
Человек – уникальное существо, обладающее индивидуальностью и свободой выбора.
Но даже при всей своей уникальности, он неотделим от биоценоза, от общества, от окружающей среды.
Его возможности, его успехи, его выбор определяются в значительной степени системой координат, наложенной на него обществом, инструментами, доступными ему в этой системе.
Мы сами расставляем точки на карте своей жизни, но карта эта – не пустой лист, а уже нанесенная система координат, сформированная институтами и общественными нормами.
Это понимание подчеркивает, насколько важен выбор политической и экономической системы, так как она определяет не только общие условия жизни, но и индивидуальные возможности каждого человека. Сильная, стабильная и инклюзивная система – это не просто абстрактное понятие, а залог благополучия и успешной реализации потенциала каждого ее члена.